返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终
- ^5 l9 K: Z9 F" I( y7 i下面由我来进行总结及谈一些心得体会
' `0 K( W; ?- L: m: v战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功
4 F$ w: y: ~( Y- s4 R" u$ L战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.
( p/ }! V% N5 [& ?, N空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD& O0 H- j; t7 k! i* J% b4 x
而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭
  n/ d) W5 P& ^虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑
4 t2 q4 }  G& N+ ?7 m6 T; ?& u. B# e' L# _+ ^1 o: q9 N" n  [
一些战局情况3 J/ g( v5 |- v) x4 ^! e0 D1 S$ X
其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑
% |  a" N$ A5 H- |" `) ~5 r$ o% Z# e2 l7 a
整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失
, C  f! }8 T% ^$ u日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关
7 L2 Z$ i. w7 D! Z" `Japanese Ships6 w3 p5 y) b. q# U$ V# k2 o
      CA Aoba, Shell hits 15 P$ v8 M5 w& C  x% `% }; c% R
      CA Kinugasa; u' y3 F+ d$ N# `
      CA Furutaka, Shell hits 1
! v% z5 a' K2 A) ~5 ]      CL Tenryu* C; V1 `9 d& M1 R' {5 l3 O+ e
      CL Tatsuta5 Z6 o/ X2 o8 T2 ~' C' S" |
      CL Yubari) v+ m/ R) L% K6 N* Z0 K1 j2 W
      DD Uranami, Shell hits 1
& a3 [1 o  e/ e/ F      DD Shikinami
: H/ m: l4 {+ V1 s0 x8 d( Q3 u4 j2 l3 C! ?+ z& q, e/ N5 c1 `
Allied Ships9 g+ q! N$ ?$ E9 u( C# y4 v
      SC-702, Shell hits 1, and is sunk3 q3 [/ ^3 k& i. D- P3 T8 a
      SC-704, Shell hits 1, and is sunk( I7 I% |; J) d
      SC-705, Shell hits 1, and is sunk
5 C7 D  n7 v, z2 B6 G- N      SC-706, Shell hits 1, and is sunk
" w9 V( g6 L8 P! ~0 D  Q, T& M      SC-707, Shell hits 1, and is sunk$ E8 [4 ?! C, V; O
      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage
3 J. q7 [% O8 W4 s1 |' g& V  z9 h      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk& J- d7 [6 V) A$ _0 C7 v# `! q
      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk
+ B7 a( [- U: E      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk8 s; Y! O/ j8 y; b: J
      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk: x& c: f2 t2 F! ^+ u
      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
- F. f6 P- z9 H* U      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk" M1 [  g& F) u: k! J
      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk0 C: l! J8 ^9 I' n/ O
      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk

6 L& y3 F( j! w8 P% ~/ P2 y  ^Allied ground losses:
9 }9 ]/ ?/ n) F' r' [( i      1707 casualties reported
4 O, h6 G: q. W7 o$ Q         Squads: 0 destroyed, 11 disabled% \' d: {+ z; D) G% `! x9 Z0 b
         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled; r/ D6 ?6 V& |8 L- c
         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled+ |; f) O; q3 S" O5 B
      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)' o' G. X$ M+ S1 S+ u
      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!3 e0 B6 W0 n1 j) {

# y' H) @" u4 b: V  }2 O另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑 ; k# h- K+ p  n1 A0 T
. s- m& k* h5 ^1 U, ^+ G! T
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
9 j0 m" J2 w* n. c3 u
: ^: K* m  F3 I5 A: Z& G. U另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...
( |& R! r# ~3 i2 Q, y- G# xchen0529 发表于 2009-8-11 18:27
" u; t6 u% F% M5 Y( `我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了
. n7 }6 X4 v- `- n7 I- H, J, P( p  b1 J
5 s2 @, D, K- X1 w还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系
7 m6 k% K# Z8 Q5 V, y感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表