返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终" h5 e! Q5 K, U, v, f  l& i3 q7 }
下面由我来进行总结及谈一些心得体会, A0 Q5 L2 ^. b7 X( D- `2 M
战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功
% m  Y  E) [6 ]战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃./ o' G8 ~9 R5 N2 U2 k* ~0 q
空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD
# M' ~0 m- Y. j! b' R4 |而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭$ ]( [, l6 D7 o, Y4 E3 Q
虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑 * R4 \" m* o0 B( }4 `
0 U! u3 U) t) G8 z
一些战局情况% ?4 m! i' U/ f# w0 ?" T
其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑
4 m6 k# i1 X. r- x  H  i' e8 w* ?( j8 w
整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失
- w1 e. Z  V6 k日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关0 T) N8 u6 D6 k9 b/ ~. F
Japanese Ships4 w  r% [+ e' U
      CA Aoba, Shell hits 1
5 O. V4 _! k: o6 X& G) [/ D7 }      CA Kinugasa& M( b) {( p2 [, s0 `3 p+ J) N6 ]- V
      CA Furutaka, Shell hits 1& S( l6 A9 `: D  ?, i
      CL Tenryu
' G0 ^& m$ d7 V7 W# `. R$ U      CL Tatsuta' {2 a- p: A/ r3 ~$ ^7 h! p
      CL Yubari8 ]0 E9 v. e8 M) y: y
      DD Uranami, Shell hits 1. w8 j7 s" b' b1 y* P" V9 z' f
      DD Shikinami
2 H  h( P/ Z+ S: I2 C5 X6 W; |6 k+ [/ \
Allied Ships
  o5 W$ X% z+ Q* }      SC-702, Shell hits 1, and is sunk
  r- q# |& t+ v( a6 h* u" q0 k      SC-704, Shell hits 1, and is sunk
. l1 n5 C( Q* M' R: h7 U      SC-705, Shell hits 1, and is sunk; X; d) R/ r! c7 U  m1 ^
      SC-706, Shell hits 1, and is sunk  X- }/ U: q$ Z: k, H0 \- w8 U! i
      SC-707, Shell hits 1, and is sunk
0 S9 k8 E" ?, _& _      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage
9 j/ m  ?# d) y( n+ ?9 Q# N, m      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk
  E. R3 M; l. q5 {6 k( i      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk
+ m* B+ O$ o7 `/ e; N      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk' L4 Q1 e, S* h
      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk. [, ^% @* b/ j0 t
      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk2 {: L5 P; R7 x- R- r  i+ Y  d% z5 X
      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk  ^# X' V6 E9 E% O2 t" [; [
      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk
0 E0 D5 v& O/ E5 M# w6 V( Z      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk

1 z5 S9 ?: @" R; `, W: P) @' z. x/ a- lAllied ground losses:
8 r$ D, m/ Y3 j* a      1707 casualties reported
' ^$ U8 W3 k# J4 u& X* V8 o( D  B- P         Squads: 0 destroyed, 11 disabled5 N# J+ Y' o( }0 [/ ?" o3 M
         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled; l/ r3 T8 l: P. S
         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled0 T* O# r; X6 s4 ]( t- w) V
      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled); a5 m4 R6 b8 g( Y( c* n2 B
      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!# b: H; ^" R* [# A2 |2 L, o& c& s

& o( T& Z9 p6 e另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑 2 a1 ^! [( P# h- q$ {
& j! N+ l& Z& }
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
8 ^. i) U; x, s' H7 q% J+ }% N& O6 c; i, J
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...
! Y9 B$ E, }! c1 w* t+ |chen0529 发表于 2009-8-11 18:27
. d! ]4 [3 I: F7 [; a& ^( l0 \
我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了) ]( {  B6 v2 H* n2 R* t; @

1 M3 B4 ^4 k, i* h) x! f# t还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系. X& ?8 k2 |2 G( h- e# n
感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表