返回列表 回复 发帖

二师兄之经验之谈。

好久没回来了,发个心得给大家参详。. {  ?( H( S8 v: R; x5 n0 D
7 n$ v; ~0 F7 w) R
话说不知从何时开始,岛群对战中就流行着这样一种风气——“初期盟军潜艇没啥用,就装装种子,运运兵什么的。那个鱼雷故障高的啊,简直气的死你。”- u$ q; I* I; s: O; F) \4 W

2 F0 `* Z8 U  p9 g' z经验就从这里说起。二师兄从来都是美特斯邦威那句话:“不走寻常路。”美军潜艇真的就那么没用吗?真的就只能干点运兵什么的活路吗?
  O1 t$ p. M! ?6 ^) d/ f: L+ P* ~
" I: o5 G; [- s! P$ s1 M答案当然是“不.”
$ ?6 ^$ G6 f* @, S: A* P! J" d  i! A% ]4 l- n+ e
哪个说米军潜艇就不能进攻,哪个说美军潜艇就只能干点运输活路。
/ G( ]6 g: @7 {. U" u( d
2 @+ D" j- z: r: |2 \1 b因为从潜艇战的过程你就应该看出,潜艇攻击不是单单靠鱼雷来战斗的。因为潜艇还有另外两项武器:舰炮和水雷。6 P. k3 n, ?+ g7 ?8 |4 A# b
/ M& B0 Q8 u4 w
盟军初期潜艇有几种,也不是每一种潜艇的鱼雷都会失效,失效的鱼雷主要是美军各级潜艇所装备的鱼雷型号才会失效。所以,抓住不同国家潜艇之间的差别,来选择不同的潜艇战术就尤为重要。, A. {/ y+ n) `# o

, K5 Z8 _* a& l, p以下已最近最流行的AE为例:8 A- z6 _4 F  r; |" v/ J' W

4 ~0 L' C, M" ^; }! {9 I盟军初期潜艇只有三个国家拥有:美国海军,英国海军和荷兰海军。5 J  v( L2 E$ }1 C3 d( @/ P) k
其中,英国为Triton级潜艇和T War Emergency两级潜艇。其装备都为21 in MKIII型鱼雷和弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮。其舰炮火力及鱼雷可靠性都不错,但是航程只能做为中距离战斗使用。9 ~" k# w# G( z- C: K. h
5 H" @& O  I0 S8 K* J; U- D- F
荷兰海军的潜艇则主要为K系列和O系列,航程适中(O系列航程较远,K系列航程近),其装备的鱼雷稳定可靠,威力巨大不过其舰炮威力较小,且由于船长等因素影响不能触发水面炮击,所以主要做为潜航鱼雷杀手,给予敌方船只致命一击。! I" G4 F' Z) P4 @
$ B3 W9 S1 F3 O. K
最后是美国潜艇,主要为S级和各种鱼类级的潜艇,其装备的MK14和MK10型鱼雷就是我们常常说的废鱼(打中也哑弹),不过正要说的是此国潜艇的舰炮使用。利用船长的优势和日本护航舰只少,且航程较短(护航船没有染料将不会反潜护航)的缺点,在距离海岸线一段距离的水面发动水面炮击,一样可以取得不错的效果(水面炮击也就是拼人品,遇到没有护航的商船队就可以一顿痛扁)。/ w3 D; t1 F- o( `  @# O

) n+ F( J$ b' S2 `. k
) }$ e' ~/ f( p* E3 J. [  u所以,关键就是选取哪片海域做为潜艇最容易触发水面战斗的地点。以下是个人认为初期比较适合埋伏的地点。5 u; `/ I; c$ i& y7 o
1、台湾海峡西面,中南半岛东面的中国南沙海域。
% `) K) J0 @8 X7 Z9 O' P2、台湾海峡以东,日本本土以南的大片广阔海域。
9 A, s" Q) B4 t2 o: e3、印度尼西亚肯达里以东、帕劳以西的海域。
+ [& v, e. X' v" h, A3 A, S4、关岛东南、夸赞林群岛西北海域。
5 Q# z' W; D7 F% T. W0 E5、朝鲜半岛的东西海域均可。
8 H: z. E, G9 y6 q( k& F2 t. ^6、图鲁克附近海域。
. b4 @3 e8 Y* a% L$ {7 Q: n9 \% o6 N  i7 h+ V, k$ @6 |
) ?, J; c9 s# d6 }% K" o! B, p% S, i
至于为何选择这些海域,请听下回分解。
我是老猪我怕谁
AE里潜艇布雷才有用! p0 }) \: `! X0 W+ b
WITP动不动四位数的水雷,潜艇一次才几十个
水面战斗,,前期真当脚盆的APAK没炮吗,,
脚盆的舰炮打潜艇的伤害和潜艇对脚盆的伤害你要联系起来看,请注意看各类潜艇装备的火炮是什么种类再发言。比如英国潜艇弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮这个火力比得上小型DD了,你进去查阅下舰炮火力数据,看看威力是多少??脚盆,多打中几发就沉了。
我是老猪我怕谁
AE里初期潜艇有用,WITP里没用& S- z0 L/ v4 `6 i& j
我目前战果的大多数是潜艇取得的~
都跟你说了,没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。“无用论”这个观点本来就不对。也许别人认为没有用的东西,换了一个人就能开发出他的作用来,这在现实生活中都很常见的。
我是老猪我怕谁
你一句WITP潜艇没有用就对了?WITP里面潜艇也有很多种,荷兰的那几艘O型潜艇你看有用没用,那几条老爷船NB的很,说不定那天你CV被他搞沉了你还不晓得怎么回事情。我就曾经和人对战用老爷艇伏击了别个刚出来的隼鹰号(大意,并且认为潜艇没威胁,就和你一样护航都难得带),直接让他回船厂呆半年。
我是老猪我怕谁
陈述事实而已
+ F7 m0 w4 d: N/ {! JWITP早期潜艇的确没什么威力
8 C3 ^# T1 }$ ^* n" |8 V, K"没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。"
0 w. R$ I9 y. u- }. w/ T潜艇也就运运人的干活,这就是初期潜艇的用处.
荷兰老爷潜艇也就偷袭偷袭裸奔的日军运输船队,真正带有护航的或者反潜的,Y的就是不会发动攻击等着被深水炸弹扔的主,美军SS就更不谈了,鱼雷问题要到43年下半年才能正常,初期SS就是布雷和运送人员,要真想搞伏击,嘿嘿,烧香去吧,也许会有几条死耗子给你抓到。英国SS都是短腿,跑不远,遇到谨慎的日军带着护航反潜的那种也没啥战果,最多就是杀敌1000自损800那种,轮强悍和日本SS比起来那是一个天上一个地下,没得比。
返回列表