返回列表 回复 发帖

二师兄之经验之谈。

好久没回来了,发个心得给大家参详。
0 s, q* R, D* c  s) U: P2 a4 i" ?. B
话说不知从何时开始,岛群对战中就流行着这样一种风气——“初期盟军潜艇没啥用,就装装种子,运运兵什么的。那个鱼雷故障高的啊,简直气的死你。”! P' K; J' c' B( N0 {
8 y$ |/ x. }# y2 V( J
经验就从这里说起。二师兄从来都是美特斯邦威那句话:“不走寻常路。”美军潜艇真的就那么没用吗?真的就只能干点运兵什么的活路吗?/ a, j9 W# k! V5 T( m
& o% W6 \% d' @  G! Z1 U
答案当然是“不.”# R  K5 ~3 s; v4 T% C  y9 c' N3 K
9 g. \6 F' h1 }3 q3 |) L
哪个说米军潜艇就不能进攻,哪个说美军潜艇就只能干点运输活路。6 z( B; h/ C* c5 a; N  z! e

3 @! b2 g. F$ t3 D" F7 \+ |0 I因为从潜艇战的过程你就应该看出,潜艇攻击不是单单靠鱼雷来战斗的。因为潜艇还有另外两项武器:舰炮和水雷。
- I  S) G6 B$ m5 ^! h! S. x' T# |3 |6 l( H' `! ~
盟军初期潜艇有几种,也不是每一种潜艇的鱼雷都会失效,失效的鱼雷主要是美军各级潜艇所装备的鱼雷型号才会失效。所以,抓住不同国家潜艇之间的差别,来选择不同的潜艇战术就尤为重要。
0 g8 v8 ^5 g% f; \% w# G2 U3 C+ Z' `0 T6 f9 x6 [
以下已最近最流行的AE为例:
/ H; f& ^! C, K' y! c( l" {7 }: f. {" L% ^. {( d
盟军初期潜艇只有三个国家拥有:美国海军,英国海军和荷兰海军。( I8 p- p6 r4 ]1 q6 [  W! k+ L
其中,英国为Triton级潜艇和T War Emergency两级潜艇。其装备都为21 in MKIII型鱼雷和弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮。其舰炮火力及鱼雷可靠性都不错,但是航程只能做为中距离战斗使用。; _/ S8 H0 A9 j2 ^3 ~, B) ^2 f
( l: g: u, ?! t; }; h/ w  l
荷兰海军的潜艇则主要为K系列和O系列,航程适中(O系列航程较远,K系列航程近),其装备的鱼雷稳定可靠,威力巨大不过其舰炮威力较小,且由于船长等因素影响不能触发水面炮击,所以主要做为潜航鱼雷杀手,给予敌方船只致命一击。
/ Z: r( t4 A, z) R: K+ K3 R/ D* s9 H( Y* T5 N5 ^; ]
最后是美国潜艇,主要为S级和各种鱼类级的潜艇,其装备的MK14和MK10型鱼雷就是我们常常说的废鱼(打中也哑弹),不过正要说的是此国潜艇的舰炮使用。利用船长的优势和日本护航舰只少,且航程较短(护航船没有染料将不会反潜护航)的缺点,在距离海岸线一段距离的水面发动水面炮击,一样可以取得不错的效果(水面炮击也就是拼人品,遇到没有护航的商船队就可以一顿痛扁)。4 u. Z  w2 w- s. j( B' @
8 e/ `6 v  Y8 z, `0 U
3 g' [* u) L; J- c8 x
所以,关键就是选取哪片海域做为潜艇最容易触发水面战斗的地点。以下是个人认为初期比较适合埋伏的地点。
! E3 u6 w6 ]/ K! Y1、台湾海峡西面,中南半岛东面的中国南沙海域。; Y5 ^/ p. w& P+ J1 ]' f* v+ W* s3 _
2、台湾海峡以东,日本本土以南的大片广阔海域。
7 J0 _% a2 t+ ], Q3、印度尼西亚肯达里以东、帕劳以西的海域。1 J$ _2 X( E4 q8 y: m  u) N9 ?8 ~# v
4、关岛东南、夸赞林群岛西北海域。( @5 x# l7 f$ B% |
5、朝鲜半岛的东西海域均可。
( T# O! J2 L% J, C- n, t6、图鲁克附近海域。
& J5 e! V% w; [7 x
  t8 Q2 B) I$ _6 B
4 y4 O3 [. e+ |4 @至于为何选择这些海域,请听下回分解。
我是老猪我怕谁
AE里潜艇布雷才有用
; T. Z) B: F: p6 k: j4 ~- ?WITP动不动四位数的水雷,潜艇一次才几十个
水面战斗,,前期真当脚盆的APAK没炮吗,,
脚盆的舰炮打潜艇的伤害和潜艇对脚盆的伤害你要联系起来看,请注意看各类潜艇装备的火炮是什么种类再发言。比如英国潜艇弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮这个火力比得上小型DD了,你进去查阅下舰炮火力数据,看看威力是多少??脚盆,多打中几发就沉了。
我是老猪我怕谁
AE里初期潜艇有用,WITP里没用1 x! M2 v  J  m! d. i6 d2 N
我目前战果的大多数是潜艇取得的~
都跟你说了,没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。“无用论”这个观点本来就不对。也许别人认为没有用的东西,换了一个人就能开发出他的作用来,这在现实生活中都很常见的。
我是老猪我怕谁
你一句WITP潜艇没有用就对了?WITP里面潜艇也有很多种,荷兰的那几艘O型潜艇你看有用没用,那几条老爷船NB的很,说不定那天你CV被他搞沉了你还不晓得怎么回事情。我就曾经和人对战用老爷艇伏击了别个刚出来的隼鹰号(大意,并且认为潜艇没威胁,就和你一样护航都难得带),直接让他回船厂呆半年。
我是老猪我怕谁
陈述事实而已$ G3 ~* A  V5 A  K& n, p- ~- b
WITP早期潜艇的确没什么威力
8 W! e( @  b! H" x"没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。"/ }, X+ x% f! @7 i: `( y
潜艇也就运运人的干活,这就是初期潜艇的用处.
荷兰老爷潜艇也就偷袭偷袭裸奔的日军运输船队,真正带有护航的或者反潜的,Y的就是不会发动攻击等着被深水炸弹扔的主,美军SS就更不谈了,鱼雷问题要到43年下半年才能正常,初期SS就是布雷和运送人员,要真想搞伏击,嘿嘿,烧香去吧,也许会有几条死耗子给你抓到。英国SS都是短腿,跑不远,遇到谨慎的日军带着护航反潜的那种也没啥战果,最多就是杀敌1000自损800那种,轮强悍和日本SS比起来那是一个天上一个地下,没得比。
返回列表