二师兄之经验之谈。

killmumu

好久没回来了，发个心得给大家参详。
4 {# y, w# h0 R. V$ w7 W7 z8 G2 w  j4 j8 {- N0 _
话说不知从何时开始，岛群对战中就流行着这样一种风气——“初期盟军潜艇没啥用，就装装种子，运运兵什么的。那个鱼雷故障高的啊，简直气的死你。”6 D0 s8 x' H& U1 |0 j& [( _, W
! {/ F% S; O7 Y
经验就从这里说起。二师兄从来都是美特斯邦威那句话：“不走寻常路。”美军潜艇真的就那么没用吗？真的就只能干点运兵什么的活路吗？
- r2 Z2 ~; @. H4 \4 u( K2 `5 t5 J
答案当然是“不.”
4 |* |7 Q0 w! w% R: }5 J1 A$ O2 C. N5 W- q: R, X4 o4 T. ~. s; P
哪个说米军潜艇就不能进攻，哪个说美军潜艇就只能干点运输活路。# X. u; R8 Z' |, @

, g0 P" I8 p/ j& u0 B& n因为从潜艇战的过程你就应该看出，潜艇攻击不是单单靠鱼雷来战斗的。因为潜艇还有另外两项武器：舰炮和水雷。4 \# x/ F0 `4 x; [
0 n0 B: p: [$ I" n8 [
盟军初期潜艇有几种，也不是每一种潜艇的鱼雷都会失效，失效的鱼雷主要是美军各级潜艇所装备的鱼雷型号才会失效。所以，抓住不同国家潜艇之间的差别，来选择不同的潜艇战术就尤为重要。
, ^% G( I2 R/ b2 a& }# j
- r3 J. r: ~5 S. V5 E以下已最近最流行的AE为例：
) B5 U3 Q! l/ [/ A  z
* l3 b% R/ l& c( s盟军初期潜艇只有三个国家拥有:美国海军，英国海军和荷兰海军。
, H' U' I4 G" H$ G; b其中，英国为Triton级潜艇和T War Emergency两级潜艇。其装备都为21 in MKIII型鱼雷和弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮。其舰炮火力及鱼雷可靠性都不错，但是航程只能做为中距离战斗使用。
! b# Y$ @4 W4 ?4 U4 E, t  Y1 @- L' B; G
荷兰海军的潜艇则主要为K系列和O系列，航程适中（O系列航程较远，K系列航程近），其装备的鱼雷稳定可靠，威力巨大不过其舰炮威力较小，且由于船长等因素影响不能触发水面炮击，所以主要做为潜航鱼雷杀手，给予敌方船只致命一击。7 f6 [* T$ N1 r) k5 M! c
/ B! e8 C: x. s" _; E4 R! C
最后是美国潜艇，主要为S级和各种鱼类级的潜艇，其装备的MK14和MK10型鱼雷就是我们常常说的废鱼（打中也哑弹），不过正要说的是此国潜艇的舰炮使用。利用船长的优势和日本护航舰只少，且航程较短（护航船没有染料将不会反潜护航）的缺点，在距离海岸线一段距离的水面发动水面炮击，一样可以取得不错的效果（水面炮击也就是拼人品，遇到没有护航的商船队就可以一顿痛扁）。
& p) X4 l" `; ^! }0 J# n6 S2 y
$ \* i* b- Z& ~" A3 o6 |( U" \+ C( }1 P
所以，关键就是选取哪片海域做为潜艇最容易触发水面战斗的地点。以下是个人认为初期比较适合埋伏的地点。+ B; W& q/ i) Z# @
1、台湾海峡西面，中南半岛东面的中国南沙海域。5 z7 H6 Y- v) b7 p: k
2、台湾海峡以东，日本本土以南的大片广阔海域。7 ^3 V. @1 f2 _( x4 K7 j; A
3、印度尼西亚肯达里以东、帕劳以西的海域。
7 Y+ \  C9 Q2 n8 {& g  `4、关岛东南、夸赞林群岛西北海域。( d- F* Q* c7 b  }2 H' E2 e
5、朝鲜半岛的东西海域均可。
4 _: U4 I5 ?2 X. _3 }5 `8 ?6、图鲁克附近海域。
) t2 E3 f5 o* u% O$ n: y: o2 Q) b! h8 N; c' x3 H
. |$ Q- ?: n) I
至于为何选择这些海域，请听下回分解。

梦的追寻者

AE里潜艇布雷才有用
9 R0 s) h2 M; u  G- W* `0 I) p3 PWITP动不动四位数的水雷,潜艇一次才几十个

hongqi315

水面战斗，，前期真当脚盆的APAK没炮吗，，

killmumu

脚盆的舰炮打潜艇的伤害和潜艇对脚盆的伤害你要联系起来看，请注意看各类潜艇装备的火炮是什么种类再发言。比如英国潜艇弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮这个火力比得上小型DD了，你进去查阅下舰炮火力数据，看看威力是多少？？脚盆，多打中几发就沉了。

梦的追寻者

AE里初期潜艇有用,WITP里没用; m- S9 s0 G/ [) E
我目前战果的大多数是潜艇取得的~

killmumu

都跟你说了，没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方，看的是你怎么去使用。“无用论”这个观点本来就不对。也许别人认为没有用的东西，换了一个人就能开发出他的作用来，这在现实生活中都很常见的。

killmumu

你一句WITP潜艇没有用就对了？WITP里面潜艇也有很多种，荷兰的那几艘O型潜艇你看有用没用，那几条老爷船NB的很，说不定那天你CV被他搞沉了你还不晓得怎么回事情。我就曾经和人对战用老爷艇伏击了别个刚出来的隼鹰号（大意，并且认为潜艇没威胁，就和你一样护航都难得带），直接让他回船厂呆半年。

梦的追寻者

陈述事实而已4 p$ r0 ~4 d3 e) W
WITP早期潜艇的确没什么威力
% T, F( ^% ?$ h2 @0 R( k+ h"没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方，看的是你怎么去使用。"- d2 i) S! d2 S
潜艇也就运运人的干活,这就是初期潜艇的用处.

阿姆罗

荷兰老爷潜艇也就偷袭偷袭裸奔的日军运输船队，真正带有护航的或者反潜的，Y的就是不会发动攻击等着被深水炸弹扔的主，美军SS就更不谈了，鱼雷问题要到43年下半年才能正常，初期SS就是布雷和运送人员，要真想搞伏击，嘿嘿，烧香去吧，也许会有几条死耗子给你抓到。英国SS都是短腿，跑不远，遇到谨慎的日军带着护航反潜的那种也没啥战果，最多就是杀敌1000自损800那种，轮强悍和日本SS比起来那是一个天上一个地下，没得比。