返回列表 回复 发帖

二师兄之经验之谈。

好久没回来了,发个心得给大家参详。" b5 i6 I2 o3 g* c- W/ Q( d6 W

8 H( [' {: X( I, @# S- ]6 `话说不知从何时开始,岛群对战中就流行着这样一种风气——“初期盟军潜艇没啥用,就装装种子,运运兵什么的。那个鱼雷故障高的啊,简直气的死你。”  F% S1 {1 r( R4 B+ Y6 ^
+ T. k  P, ?2 Z3 c) D
经验就从这里说起。二师兄从来都是美特斯邦威那句话:“不走寻常路。”美军潜艇真的就那么没用吗?真的就只能干点运兵什么的活路吗?' }+ e/ A& o, A9 S: T

) K% b4 H5 @2 }答案当然是“不.”
4 \* i3 `4 [0 A+ ?$ j+ T. U8 ~0 ^: l% x: W5 i! V# V
哪个说米军潜艇就不能进攻,哪个说美军潜艇就只能干点运输活路。% T+ I, C# w0 @3 _6 d

; L5 S2 P  x$ T2 ^/ ~9 }0 L因为从潜艇战的过程你就应该看出,潜艇攻击不是单单靠鱼雷来战斗的。因为潜艇还有另外两项武器:舰炮和水雷。/ Z0 e. b2 X: Z# p4 B

: i! I" _& h6 @9 Q盟军初期潜艇有几种,也不是每一种潜艇的鱼雷都会失效,失效的鱼雷主要是美军各级潜艇所装备的鱼雷型号才会失效。所以,抓住不同国家潜艇之间的差别,来选择不同的潜艇战术就尤为重要。* ~6 X2 b! S0 v% U2 b6 G$ X; G. E- a

6 n  H  K& R5 [以下已最近最流行的AE为例:
0 C! J2 d3 ]7 V0 o9 H, f( L) [3 a) w: q
盟军初期潜艇只有三个国家拥有:美国海军,英国海军和荷兰海军。% Q" i6 e; T' Y* e5 Z* v
其中,英国为Triton级潜艇和T War Emergency两级潜艇。其装备都为21 in MKIII型鱼雷和弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮。其舰炮火力及鱼雷可靠性都不错,但是航程只能做为中距离战斗使用。* \) c9 s* h& k' Q  ?; C5 a
! ]8 M1 j2 |# ]3 O) b8 r
荷兰海军的潜艇则主要为K系列和O系列,航程适中(O系列航程较远,K系列航程近),其装备的鱼雷稳定可靠,威力巨大不过其舰炮威力较小,且由于船长等因素影响不能触发水面炮击,所以主要做为潜航鱼雷杀手,给予敌方船只致命一击。, g! i+ x# J) n' W* U8 m4 i

  j/ [+ V, i/ Q6 K+ p  f最后是美国潜艇,主要为S级和各种鱼类级的潜艇,其装备的MK14和MK10型鱼雷就是我们常常说的废鱼(打中也哑弹),不过正要说的是此国潜艇的舰炮使用。利用船长的优势和日本护航舰只少,且航程较短(护航船没有染料将不会反潜护航)的缺点,在距离海岸线一段距离的水面发动水面炮击,一样可以取得不错的效果(水面炮击也就是拼人品,遇到没有护航的商船队就可以一顿痛扁)。
, H5 Y. t: G# @& y' ^/ J8 o5 B6 ], J) o

$ e& \" r8 @0 N所以,关键就是选取哪片海域做为潜艇最容易触发水面战斗的地点。以下是个人认为初期比较适合埋伏的地点。
2 g* ^# S+ W5 d0 ]; x2 E1、台湾海峡西面,中南半岛东面的中国南沙海域。
) R2 N" {, D/ P+ K2、台湾海峡以东,日本本土以南的大片广阔海域。& a/ r9 b- K+ X! G; D2 h" R
3、印度尼西亚肯达里以东、帕劳以西的海域。
1 a9 P  }+ ~0 Z4、关岛东南、夸赞林群岛西北海域。: ]* c1 k5 c( ]
5、朝鲜半岛的东西海域均可。8 p; w8 R: {2 u% k7 G# P
6、图鲁克附近海域。
% G+ _2 L7 M; F+ D" g* ]+ {
- S0 o% L! v8 v* t6 h
. F0 a# E; D. k; u+ L2 G; {# V至于为何选择这些海域,请听下回分解。
我是老猪我怕谁
AE里潜艇布雷才有用1 N4 n9 u3 b3 V1 i; P4 n) F
WITP动不动四位数的水雷,潜艇一次才几十个
水面战斗,,前期真当脚盆的APAK没炮吗,,
脚盆的舰炮打潜艇的伤害和潜艇对脚盆的伤害你要联系起来看,请注意看各类潜艇装备的火炮是什么种类再发言。比如英国潜艇弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮这个火力比得上小型DD了,你进去查阅下舰炮火力数据,看看威力是多少??脚盆,多打中几发就沉了。
我是老猪我怕谁
AE里初期潜艇有用,WITP里没用$ F$ ~; I5 [, h0 S( n! V. b( h) g
我目前战果的大多数是潜艇取得的~
都跟你说了,没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。“无用论”这个观点本来就不对。也许别人认为没有用的东西,换了一个人就能开发出他的作用来,这在现实生活中都很常见的。
我是老猪我怕谁
你一句WITP潜艇没有用就对了?WITP里面潜艇也有很多种,荷兰的那几艘O型潜艇你看有用没用,那几条老爷船NB的很,说不定那天你CV被他搞沉了你还不晓得怎么回事情。我就曾经和人对战用老爷艇伏击了别个刚出来的隼鹰号(大意,并且认为潜艇没威胁,就和你一样护航都难得带),直接让他回船厂呆半年。
我是老猪我怕谁
陈述事实而已6 ?1 u( }+ E& t* o% V
WITP早期潜艇的确没什么威力1 ^9 F2 o  Q- M: A2 W' d1 l$ P. @, C
"没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。"
$ [* w  r, s, j潜艇也就运运人的干活,这就是初期潜艇的用处.
荷兰老爷潜艇也就偷袭偷袭裸奔的日军运输船队,真正带有护航的或者反潜的,Y的就是不会发动攻击等着被深水炸弹扔的主,美军SS就更不谈了,鱼雷问题要到43年下半年才能正常,初期SS就是布雷和运送人员,要真想搞伏击,嘿嘿,烧香去吧,也许会有几条死耗子给你抓到。英国SS都是短腿,跑不远,遇到谨慎的日军带着护航反潜的那种也没啥战果,最多就是杀敌1000自损800那种,轮强悍和日本SS比起来那是一个天上一个地下,没得比。
返回列表