返回列表 回复 发帖

老赵被CA击沉一艘CV?

本帖最后由 sunjiafu 于 2010-5-3 13:49 编辑 ; f/ i+ B7 a* \0 H) b, r

4 N% `9 {7 l% {8 G快出来说明情况
8 L) ?; ~3 X: d3 ]Japanese Ships% r+ N7 s  y+ u
      CA Mogami, Shell hits 27 \: M9 \8 v: P
      CA Mikuma, Shell hits 2
2 Z9 S! F4 \/ j& L* d  x0 M" O$ P" x      CA Suzuya, Shell hits 2,  on fire
. ~' b! H, j9 [+ J" K- B) V) O      CA Kumano, Shell hits 21,  on fire% m7 l( U4 R2 K# ^- f% u
      CL Kinu
: ^! M! E/ D1 n7 X/ c* N% d9 g      DD Maikaze, Shell hits 5,  heavy fires
" Z1 z! v6 Y* {      DD Nowaki, Shell hits 1/ L4 x# H: H8 C: f7 p
      DD Arashi, Shell hits 2,  on fire- w) L/ d5 F3 _0 R! Q' l% L3 A
      DD Asashio4 R5 c( V1 D/ J  `" z6 b# C' {

$ E/ p, `  O2 @! ZAllied Ships' R; ?+ u) p2 ^6 k+ d
      CV Lexington, Shell hits 1
$ Y, e5 Q) n) _) P) J; N0 N      CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
8 k- @9 S. S% ~2 s      CV Enterprise6 F' e+ E) J; J& e! e% O$ N
      CA Indianapolis, Shell hits 1
7 }* ]2 ?# u  A; A% V( g$ X' ^, M      CA Salt Lake City
! T1 I. t- \' L" @( u      CA Astoria% u: w1 U; r( M9 g
      CL Hobart, Shell hits 1
6 f/ [# ?- ~, T: ]      CL Enterprise
8 A  \6 X  N" Z3 J2 e) A: L6 |      CL Glasgow
/ p4 P6 u  t/ ~- C/ x      CL Boise, Shell hits 28 m6 }* d' F/ P: B$ \
      DD Dunlap
- p% l0 f; Z' \      DD Fanning3 ~3 [5 K2 b8 J; [
      DD Mahan6 z# W! l6 Q2 D
      DD Drayton, Shell hits 1: o' v9 w4 s# x1 a0 ~$ l
      DD Lamson, Shell hits 2
5 c' N& G( g2 B      DD Flusser
+ J( ?0 Q- l$ Y: A      DD Porter, Shell hits 1
* N7 ~' q& J. B+ X      DD Balch
5 d! C8 \9 M& N      DD Monaghan, Shell hits 2
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 banian 于 2010-5-3 15:32 编辑 " i! P9 g* [% ?4 a! w1 J; J' c
. i* S( w9 E' L8 I$ o% @& _
沉没列表里是  列克星敦号! N) ^9 v' w  r  b9 H$ S  v
CV Lexington, Shell hits 1- J; t) I  d: b+ K& [  S! m
CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
2 L3 d* i1 m8 ~3 r" W要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
不过是起火而已
我也在 奇怪呀 到底情况如何! 一般来说 飞机损失列表出现地面飞机损失 就是CV沉了
不过是起火而已
; N6 Y' h. o5 [: ~1 ?5 k$ \, O" kkesselring 发表于 2010-5-3 17:51
* m/ Q: F. q7 u
3 M0 h- {" e0 t: R8 w6 h+ J和WITP不一样AE中 沉没的船大多都是起火引起的  进水 不起火 除非遇到天灾 不会沉的 !而且起火很难扑灭
沉没列表里是  列克星敦号1 T5 _/ {6 N) i
CV Lexington, Shell hits 1$ |% y" |7 g, k0 r5 J6 k- Z& _
CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
3 r: {  a% z# I要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。: z2 M+ l  g5 r! u. b: z* N
banian 发表于 2010-5-3 15:30
- i9 ?6 L5 v3 P
列克星敦 是在澳北 中了SS一鱼 肯定没沉
本帖最后由 amdddr 于 2010-5-4 20:21 编辑 + ^% ~. j0 v+ l9 p- m9 E1 t

( r* Y- S3 O  [$ D6 l9 ]' S) v1 G是这样的,AE里面,同级或相似CV经常被误报的,比如我击沉日军CV赤城,但是我方沉没列表里面是列为加贺号沉没,这个也是模拟现实战场里面情报有误吧。
- M: a+ k* y, b3 m! ~- v可能日军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
, A- J3 r/ n8 ^" h6 a7 ]6 ]; {
可能米军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
& J6 t% s" w: s: H9 w' z; Camdddr 发表于 2010-5-3 21:38
, A8 P* u3 }+ C9 D9 u! M, y不会吧,自己的船也能识别错误?
克劳德贴的应该是日军报告的战果,看错了也是很正常的,反正事实是老赵的CV确实烧沉了。
& u: c) U+ g5 F0 Q: d不会吧,自己的船也能识别错误?8 k  \7 J9 V$ P: `, k" k, ~: y* _
kevin_hx 发表于 2010-5-3 21:47
( M1 h) \% N8 S( a; V- X6 T2 I, n, D  Q) C9 e* O
# D3 q) Y" G& m3 J1 _# L- e
打错字了。。是日军统计战果的,把重创的萨拉托加识别为列克星敦。
返回列表