返回列表 回复 发帖

老赵被CA击沉一艘CV?

本帖最后由 sunjiafu 于 2010-5-3 13:49 编辑 3 y: N, f# Y3 u6 D

/ S8 M8 b4 g; u: T( z  h1 }快出来说明情况
9 Q6 T+ C9 f5 OJapanese Ships( X# S- \: J) q0 ^' T. y: b
      CA Mogami, Shell hits 25 I. K! r4 B: {4 y+ [: P
      CA Mikuma, Shell hits 2+ G; c+ L0 C3 L& U0 B! n, h
      CA Suzuya, Shell hits 2,  on fire6 N, r5 s8 M+ x+ H; N
      CA Kumano, Shell hits 21,  on fire7 z7 l+ D6 o; A3 ]
      CL Kinu
% }) E' y' e3 w% F/ j      DD Maikaze, Shell hits 5,  heavy fires
0 m2 X0 ~* s* L: |, A  M6 T( B8 c/ d      DD Nowaki, Shell hits 1
$ v! k# o- g/ b1 p8 e      DD Arashi, Shell hits 2,  on fire- S, e$ \- d& w5 ~6 n
      DD Asashio4 e) U3 T' O, {7 p" D

9 B! \) R; A2 L7 Z3 K6 uAllied Ships2 T, x( a$ l- n9 I! M2 G( O
      CV Lexington, Shell hits 1
4 n5 {0 ^5 s# Q2 M/ ?( d      CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
2 N2 @' h3 S' Y" S/ q3 o      CV Enterprise9 U& y& k8 K2 d
      CA Indianapolis, Shell hits 1
& O( h' _4 n9 E- l3 v      CA Salt Lake City
' y2 y; e5 b  q3 O$ d      CA Astoria4 V, J! H3 D7 g! W# a
      CL Hobart, Shell hits 11 h8 {! f. x2 {: B
      CL Enterprise
$ {2 {8 V$ N# q2 u' a      CL Glasgow$ ?" b" ?" U, B. n1 c, N. j
      CL Boise, Shell hits 2
0 h+ S7 E) ~- C; B6 S' q% S! s      DD Dunlap2 }# d, d+ o  F9 S+ f
      DD Fanning! A$ ]. E' a! r3 r% _
      DD Mahan
  k" |* L9 m7 p/ Y      DD Drayton, Shell hits 12 `- {+ O. M9 k0 c" a# j
      DD Lamson, Shell hits 2
- y. q! r- a" r$ r) ^1 E4 y      DD Flusser
8 ?0 z! n' l8 Q  v) `- u      DD Porter, Shell hits 1! x# |/ n0 V- E1 z
      DD Balch
/ w. N. F* ~( d! o0 n5 X      DD Monaghan, Shell hits 2
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 banian 于 2010-5-3 15:32 编辑
- w+ |% K8 E  p6 K8 z" h6 h( f  c5 o1 D
9 z" _+ D8 J& h0 Q8 H沉没列表里是  列克星敦号! J* g! t5 k4 m* ~# ]2 T9 T
CV Lexington, Shell hits 1# L" J; }6 W: h# M
CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires7 E# t9 y. P9 |7 b$ f9 ~
要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
不过是起火而已
我也在 奇怪呀 到底情况如何! 一般来说 飞机损失列表出现地面飞机损失 就是CV沉了
不过是起火而已5 m5 c; z) s+ X, x# V' @
kesselring 发表于 2010-5-3 17:51
8 g7 j: g  l% w6 Y/ b! r* h+ I* W
/ ?- v: ?* C$ r& i1 N" h6 e和WITP不一样AE中 沉没的船大多都是起火引起的  进水 不起火 除非遇到天灾 不会沉的 !而且起火很难扑灭
沉没列表里是  列克星敦号6 n$ n, W8 g& c5 G4 c! L, G" n' L7 r
CV Lexington, Shell hits 1+ i9 c2 @3 s. ?4 ]: N/ I! \
CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
  @0 C0 V) h7 y要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。0 y6 _2 M2 w. u2 `# x% o+ `
banian 发表于 2010-5-3 15:30
2 w& J+ _; K6 _- e5 r& I列克星敦 是在澳北 中了SS一鱼 肯定没沉
本帖最后由 amdddr 于 2010-5-4 20:21 编辑 & F; [' [# Q6 t
" y1 n: t! u0 I( L! R
是这样的,AE里面,同级或相似CV经常被误报的,比如我击沉日军CV赤城,但是我方沉没列表里面是列为加贺号沉没,这个也是模拟现实战场里面情报有误吧。, x8 j0 M+ u1 X* {. S* Y
可能日军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
) T# M4 O  r: D可能米军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。: Z" r; W+ b9 r
amdddr 发表于 2010-5-3 21:38
9 q1 E9 L2 d; P8 l1 F
不会吧,自己的船也能识别错误?
克劳德贴的应该是日军报告的战果,看错了也是很正常的,反正事实是老赵的CV确实烧沉了。
" ~# V  F6 f/ d8 }
不会吧,自己的船也能识别错误?
  \8 i- t2 S9 v+ Nkevin_hx 发表于 2010-5-3 21:47
) L; W- `" s3 \! K
$ {7 f) f/ h' C. b$ ~, \
3 R2 C' R! E  C5 `打错字了。。是日军统计战果的,把重创的萨拉托加识别为列克星敦。
返回列表