返回列表 回复 发帖

老赵被CA击沉一艘CV?

本帖最后由 sunjiafu 于 2010-5-3 13:49 编辑 ' s# g! g7 K4 K5 ]; l$ j1 F

4 D- l! l$ D, M! q$ D0 T' g快出来说明情况
, S, o: C6 ?. O/ M2 P- ~9 t3 DJapanese Ships5 l; t, Z" {8 H. {- ^9 ]7 e& m. L
      CA Mogami, Shell hits 2
2 a6 O- a3 J4 P( |  {+ x8 u      CA Mikuma, Shell hits 2
$ a, }1 E4 A0 K6 A( u9 y      CA Suzuya, Shell hits 2,  on fire
- I3 @" b1 W% V* ^      CA Kumano, Shell hits 21,  on fire
' \1 z  r/ t, M' u) I      CL Kinu7 e4 \) Y* i4 @5 p8 s, p
      DD Maikaze, Shell hits 5,  heavy fires
% J9 p* t& R7 j' e  T2 B: |      DD Nowaki, Shell hits 1- w# T; E9 D! Q
      DD Arashi, Shell hits 2,  on fire# G1 E( L' I4 h2 M1 f
      DD Asashio
8 h* C( s2 M$ c9 x/ Q% q0 L4 `" z4 b
2 _- V5 e% R8 w3 z, s7 r# }8 @+ _+ {Allied Ships
- f6 X6 J. c. v, a6 S      CV Lexington, Shell hits 1. }5 K0 W  N$ m) H* y
      CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires9 A! ~0 K& L1 B3 ?- a% W2 ~
      CV Enterprise' }) I( R4 }/ \( u
      CA Indianapolis, Shell hits 1$ B3 n) H; Q% W% r) ~; `4 s
      CA Salt Lake City
8 U- D  H2 T( o# G& |: T! C      CA Astoria" x4 N6 n( Y' I# M! s9 J
      CL Hobart, Shell hits 1) M; ^- C' N" g5 g5 P7 y* V3 Y
      CL Enterprise; H6 T, ^, `- d/ |0 }
      CL Glasgow
9 B5 P2 n8 W7 _# _      CL Boise, Shell hits 2
; H( i, \1 Z; b9 ?8 t! a      DD Dunlap
0 [) v: f2 k7 j9 t      DD Fanning6 a. a. C# n6 {" F/ q
      DD Mahan
1 L# C: o% S: `9 e( z1 i0 v' ~      DD Drayton, Shell hits 1$ U+ g5 |2 ^. j
      DD Lamson, Shell hits 2
2 y$ f, D( }2 E- X2 i      DD Flusser
& |5 ]% z1 |& e& t' {0 S( t. J      DD Porter, Shell hits 1" U3 L$ U; _: Z
      DD Balch7 E- {9 E* v" V/ [1 A# t
      DD Monaghan, Shell hits 2
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 banian 于 2010-5-3 15:32 编辑
0 M- o% E+ ?/ ~8 K- I* u: k1 t" n6 m4 P- p. g
沉没列表里是  列克星敦号
, ?- m  E# I0 Y9 g8 r. w- f- k6 @CV Lexington, Shell hits 1; M0 E. \; q; @9 _! ^
CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
6 u% h, ~- [; m1 v& B要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
不过是起火而已
我也在 奇怪呀 到底情况如何! 一般来说 飞机损失列表出现地面飞机损失 就是CV沉了
不过是起火而已
) f$ [) u; |: u1 N& Jkesselring 发表于 2010-5-3 17:51
, I4 k0 z2 |( O1 k
  T2 x$ [8 r& [; j
和WITP不一样AE中 沉没的船大多都是起火引起的  进水 不起火 除非遇到天灾 不会沉的 !而且起火很难扑灭
沉没列表里是  列克星敦号
* J# q- @: o# j( \  x7 oCV Lexington, Shell hits 1
/ |2 \# A2 _2 d; H/ g" L  tCV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires, W- V$ f1 D+ n! u
要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
( a9 Z2 }$ l# t1 t, S- Jbanian 发表于 2010-5-3 15:30
6 ]. {4 o: ?$ |7 |( a8 P列克星敦 是在澳北 中了SS一鱼 肯定没沉
本帖最后由 amdddr 于 2010-5-4 20:21 编辑 8 @0 s# N% }* Z% @, ~  `  A1 T
' X! o2 v* {( d2 t3 L4 Q7 I
是这样的,AE里面,同级或相似CV经常被误报的,比如我击沉日军CV赤城,但是我方沉没列表里面是列为加贺号沉没,这个也是模拟现实战场里面情报有误吧。
) F5 \1 ?& X& z# d可能日军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
( A# ~- L  v2 V' W
可能米军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。  [6 F; O3 T% S1 K& k7 S4 p1 f5 _
amdddr 发表于 2010-5-3 21:38
3 w8 w& i- u; H- |0 N; X% h不会吧,自己的船也能识别错误?
克劳德贴的应该是日军报告的战果,看错了也是很正常的,反正事实是老赵的CV确实烧沉了。
+ z. J* h. d% Q4 `. N" d% I% m9 D: Y. a不会吧,自己的船也能识别错误?
; P, E! ?, c( R4 T3 q6 a( Wkevin_hx 发表于 2010-5-3 21:47
& y: Z8 Z- A) T) V. ?5 [" M
& f$ P5 d7 l" S) h( F
1 R9 V8 R* e. L3 P! @, _打错字了。。是日军统计战果的,把重创的萨拉托加识别为列克星敦。
返回列表