老赵被CA击沉一艘CV？

sunjiafu

# x8 j, e, C9 i3 q
/ y( N8 Q- g9 F! i) ^9 s; M$ X
快出来说明情况
/ y% B& W1 a) S7 OJapanese Ships
- k; _& K+ Q  o      CA Mogami, Shell hits 2
5 l2 H0 b/ O8 k/ Z/ o2 ~* h      CA Mikuma, Shell hits 2
0 U0 B7 I2 w3 C" h" a      CA Suzuya, Shell hits 2,  on fire
+ X5 p" W; s, i: M, d6 C. ~4 v      CA Kumano, Shell hits 21,  on fire# w/ K9 h  S: p& ^1 }
      CL Kinu5 U2 a) |* @, ]8 X
      DD Maikaze, Shell hits 5,  heavy fires) \% j. d8 X/ S5 A9 Y
      DD Nowaki, Shell hits 18 u% H& B, r  K- _2 z8 M
      DD Arashi, Shell hits 2,  on fire- `# e9 {4 ~' ?: I5 s. ^3 O2 C
      DD Asashio
+ v2 i5 k, y* t4 g
  ~: H" v3 Y5 X8 i+ _5 q4 iAllied Ships
9 Z* z9 p0 T( M8 O4 d- f  Q/ G* Y      CV Lexington, Shell hits 1
. Z% q% G9 E& \2 w& Y" \      CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires" l3 w' H: k) ?& Q, H, I# {, \" |
      CV Enterprise
7 L: R4 T* P+ k4 t2 [      CA Indianapolis, Shell hits 1
& C: ^* F9 z" Z4 G8 e* ]      CA Salt Lake City
* J+ A1 _( u; \; {9 d; I+ ~0 V! {      CA Astoria
' r' X" E8 u0 W" s+ e) ]      CL Hobart, Shell hits 18 H# ^( f/ W' U2 _1 M0 r2 h
      CL Enterprise
9 ^# ]% @* P+ A7 [; ]5 \9 @      CL Glasgow
. F; h% v# v( h" m3 m1 j9 U      CL Boise, Shell hits 2
2 g5 u9 k& B5 O- V) g      DD Dunlap
1 Z" Y( T3 k$ E4 Y      DD Fanning. f9 ~( H  J  s+ o
      DD Mahan
) x- z! [2 d3 x3 ]- }) c9 W      DD Drayton, Shell hits 1
. ?9 x) |' T4 U5 R: h; o! {      DD Lamson, Shell hits 2
7 y$ U8 ~- `6 K  o      DD Flusser
& U: T. y' Y* j" C1 J, v  m% {      DD Porter, Shell hits 1& g$ t7 h: e) j( M! C
      DD Balch9 Q  b7 M8 A" \  k' Z
      DD Monaghan, Shell hits 2

banian

. k1 y1 }2 T  y$ x6 p
) e- S( }) V) h) Y7 k% [沉没列表里是  列克星敦号
7 p' f% v* T1 t) s7 E- J$ fCV Lexington, Shell hits 1
1 |; U1 y# w+ A/ oCV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
; W: X2 _, `0 S: ^. s8 g/ q要沉也是萨拉托加号啊，怎么可能是列克星敦，误报吧。

kesselring

不过是起火而已

sunjiafu

我也在 奇怪呀 到底情况如何！ 一般来说 飞机损失列表出现地面飞机损失 就是CV沉了

sunjiafu

不过是起火而已
. e. R% i& a9 u/ |kesselring 发表于 2010-5-3 17:51

* K9 S! s* [5 X3 o4 o& E9 n8 x
5 w. h; o% K- j  Y! a
和WITP不一样AE中 沉没的船大多都是起火引起的  进水 不起火 除非遇到天灾 不会沉的 ！而且起火很难扑灭

sunjiafu

沉没列表里是  列克星敦号- |% z! H- M9 K+ C% N3 C( c( {
CV Lexington, Shell hits 1
3 ]: w% {% Y) [0 `: ^CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires' X2 L% }; E' t! f+ C: o
要沉也是萨拉托加号啊，怎么可能是列克星敦，误报吧。6 |+ l2 l5 H/ x- L3 a" O; ], c9 E
banian 发表于 2010-5-3 15:30

4 l5 \7 L2 }8 U2 |0 S
列克星敦 是在澳北 中了SS一鱼 肯定没沉

amdddr

8 l  K  K/ @4 K5 ~" r. B& ^$ P( k9 Y- }7 D7 G$ a4 g
是这样的，AE里面，同级或相似CV经常被误报的，比如我击沉日军CV赤城，但是我方沉没列表里面是列为加贺号沉没，这个也是模拟现实战场里面情报有误吧。& y# i4 B8 Z. F* N5 k, H8 _) e
可能日军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。

kevin_hx

4 B7 Q/ s8 B4 \, o% X) |, H- b9 s
可能米军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
9 g. w6 ^2 e! a, w: P9 W0 p/ Lamdddr 发表于 2010-5-3 21:38

& C* e" |9 r4 C- b不会吧，自己的船也能识别错误？

阿姆罗

克劳德贴的应该是日军报告的战果，看错了也是很正常的，反正事实是老赵的CV确实烧沉了。

amdddr

& e1 `# P* \( f8 r+ N$ l# {
不会吧，自己的船也能识别错误？- q% ]3 b% i4 c" i+ F3 h
kevin_hx 发表于 2010-5-3 21:47

- c$ R1 A3 t4 j& W8 @9 F

' Z$ u4 w  ]# b8 k8 B" D1 k6 S$ r( l  v/ Y
打错字了。。是日军统计战果的，把重创的萨拉托加识别为列克星敦。