[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

玛琳道夫

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。
  b3 Y5 i7 `8 I" N% x% X% u
+ v3 |* n$ i" z7000码距离爆发海战，均未抢得阵位。
$ J; ^* h- y2 l9 S& }( C# C2 x; D$ c( p! J9 F
战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没，1XAK大破  }: a% d" o& X; ^. w. D9 ~' M
5 ]6 y; A* S6 B5 D
日军 BB被弹1发，小破。  1CA被弹3发，小破。
" X$ i8 c! J( A1 K
. A  c" K( R% ~4 B$ L0 @  B$ u: s( E) Z日军拥有压倒优势，还出这种结果？" c  u& x7 P1 o: B, M
: S$ ^) j! ]1 J' z. H8 G
为什么就不能躲在DD射程外攻击啊？

阿姆罗

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速度没人家快，只能被拉近。

starlh

还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练

阿姆罗

.......我不得不跳出来吼一句：屎大退散！！！

chen0529

屎大装新手貌似装了好多年了

玛琳道夫

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速 ...
/ ?: H* S* r) l6 A! S阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55

, K* `' q8 s5 x
8 j" s  J' F+ T- A* u; q* {' Q$ M) X

) q/ B1 L+ k8 X  Y那以后全部用DD突击BB？
$ F( `8 v9 T6 x" ^' Q
8 h  k8 \! T9 r& X" d- _1 y. cBB29节  DD33节

sunjiafu

DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了

Vernon

127mm舰炮能打14000码

mainpower

很多商船上面也有炮，威力很小但是射程可不近，对大舰来说，没让DD发出鱼雷就是成功。

saveme

这战果反倒说明了AE海战没有问题。

梦幻琴酒

单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径，这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的

阿姆罗

庞德表示老子是西凉人，啥时候到英国去了

我是大鲨鱼

楼上的不懂不要乱说，庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城，于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。
" C7 ]3 G7 {4 I3 q( w! w$ {
. l/ b* s' w0 ?! X1 j另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻！