[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

玛琳道夫

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。" h' \: ^$ b3 R, J6 h6 f# P8 I
) G- P1 G4 ^* k( P
7000码距离爆发海战，均未抢得阵位。
/ {& u* ~' o7 o$ m
- ]9 ]/ R) q! e& Q* n. a战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没，1XAK大破
- p+ H! k* h8 j0 [" Q( C: Q2 V; w4 k2 |: @  k
日军 BB被弹1发，小破。  1CA被弹3发，小破。# M/ C2 B0 e) F

5 d7 F3 |9 |. m+ K7 `  a) }! l日军拥有压倒优势，还出这种结果？. C+ u; O, t* s' j2 f

) R7 z' `( {; m7 K3 F5 c# a7 N为什么就不能躲在DD射程外攻击啊？

阿姆罗

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速度没人家快，只能被拉近。

starlh

还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练

阿姆罗

.......我不得不跳出来吼一句：屎大退散！！！

chen0529

屎大装新手貌似装了好多年了

玛琳道夫

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速 ...6 V$ a: J0 C$ C& r( s/ Y
阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55

: p% n' [: S9 m, r6 H3 b# {5 R
: r# j/ d  G3 l0 y" q1 o  y) `* ~. }
那以后全部用DD突击BB？
1 M: G$ ^* J. p: r/ L# N2 Q5 c) w3 n( P" D- I8 H  r
BB29节  DD33节

sunjiafu

DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了

Vernon

127mm舰炮能打14000码

mainpower

很多商船上面也有炮，威力很小但是射程可不近，对大舰来说，没让DD发出鱼雷就是成功。

saveme

这战果反倒说明了AE海战没有问题。

梦幻琴酒

单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径，这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的

阿姆罗

庞德表示老子是西凉人，啥时候到英国去了

我是大鲨鱼

楼上的不懂不要乱说，庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城，于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。
$ K- t5 s: l$ r. [% ?. n; F- b8 I' O4 w. k7 w, a5 [2 H
另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻！