[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

玛琳道夫

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。; M$ y5 t' i3 B2 `5 @- G* Y
6 B! ]9 J* v. d+ }# P- `) k
7000码距离爆发海战，均未抢得阵位。: }: ~3 T# ]( U( l, J! \

) Y" Y, t) P. }战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没，1XAK大破/ a1 x+ x# I9 d: ^# ]' W+ j

# s3 O+ s" k' ^日军 BB被弹1发，小破。  1CA被弹3发，小破。  e5 C" d% O7 u" i: W. a

  F# {) U9 g) }, v日军拥有压倒优势，还出这种结果？
( [% @0 l  J5 x$ _1 O; D$ G) Q$ A2 Z* X
为什么就不能躲在DD射程外攻击啊？

阿姆罗

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速度没人家快，只能被拉近。

starlh

还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练

阿姆罗

.......我不得不跳出来吼一句：屎大退散！！！

chen0529

屎大装新手貌似装了好多年了

玛琳道夫

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速 ...! L/ T5 x$ u2 m1 M( _6 n# O
阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55

; s" R2 l# a, U! T
4 J/ _6 `2 p+ H2 s
5 B1 U' o, u' o
那以后全部用DD突击BB？
0 h; N' z7 D( V
% e- \/ Y# ]3 |  \, d  d/ YBB29节  DD33节

sunjiafu

DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了

Vernon

127mm舰炮能打14000码

mainpower

很多商船上面也有炮，威力很小但是射程可不近，对大舰来说，没让DD发出鱼雷就是成功。

saveme

这战果反倒说明了AE海战没有问题。

梦幻琴酒

单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径，这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的

阿姆罗

庞德表示老子是西凉人，啥时候到英国去了

我是大鲨鱼

楼上的不懂不要乱说，庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城，于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。
2 Y& ^9 q" O$ O* X; V! E' r% I; o/ v' r; t- n1 V7 ]
另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻！