[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

玛琳道夫

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。$ b4 z" o0 J' J' {4 @
" c4 c6 p# V/ z0 `7 k/ H
7000码距离爆发海战，均未抢得阵位。2 z5 j0 r8 B* Z' p4 U+ c

! [, c. J. H$ t7 }7 J5 c8 ^战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没，1XAK大破
9 l; m- ^) j0 f/ p" r4 ]# G* a2 ]# _* e9 z2 _1 d; v4 m' z
日军 BB被弹1发，小破。  1CA被弹3发，小破。3 z6 G" k5 \# V2 ?, f! ~

) m7 F* F+ O  j$ N. G日军拥有压倒优势，还出这种结果？
! E9 H1 ]4 U4 }8 _4 p5 D1 V3 p6 v
, h3 M5 x, E" ?) m$ m& |& O1 v为什么就不能躲在DD射程外攻击啊？

阿姆罗

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速度没人家快，只能被拉近。

starlh

还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练

阿姆罗

.......我不得不跳出来吼一句：屎大退散！！！

chen0529

屎大装新手貌似装了好多年了

玛琳道夫

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速 ...
9 }" I$ j$ X7 q阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55

6 w( @" i: p8 z* {8 b. |# Q

  C* L5 ~7 a! l# f0 F: a' P0 i' f% z
! m" v2 n0 S, ^$ N4 u; R# [* Z那以后全部用DD突击BB？* K$ a$ Y. S. }
  W2 z: I: e2 Q$ A$ x0 p/ `" Y1 G
BB29节  DD33节

sunjiafu

DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了

Vernon

127mm舰炮能打14000码

mainpower

很多商船上面也有炮，威力很小但是射程可不近，对大舰来说，没让DD发出鱼雷就是成功。

saveme

这战果反倒说明了AE海战没有问题。

梦幻琴酒

单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径，这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的

阿姆罗

庞德表示老子是西凉人，啥时候到英国去了

我是大鲨鱼

楼上的不懂不要乱说，庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城，于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。! D" D: \5 V, f( k
+ z9 o1 C3 z: p3 Y* D
另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻！