[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

玛琳道夫

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。
* S) ?3 ?& I- }# B3 {4 D; f$ K- N' h2 i8 h
7000码距离爆发海战，均未抢得阵位。
5 }5 x4 g/ p- ], i4 D+ o: l9 d6 a( C  o% q5 e" C
战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没，1XAK大破7 z* r" f& ?0 h' @  A

7 G; t# }8 P- c日军 BB被弹1发，小破。  1CA被弹3发，小破。
) X6 m1 B( u+ W  R% \7 H
) S  \  L; L" Y. Z! n5 |0 _日军拥有压倒优势，还出这种结果？2 _) \* u" _2 z4 Q' q- Z

$ t$ c) _& S% l为什么就不能躲在DD射程外攻击啊？

阿姆罗

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速度没人家快，只能被拉近。

starlh

还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练

阿姆罗

.......我不得不跳出来吼一句：屎大退散！！！

chen0529

屎大装新手貌似装了好多年了

玛琳道夫

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速 ...5 T, a. d5 ?7 @, B, T
阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55

" v! `* R9 _8 \- L. D5 V0 J0 T% G6 {( p# ^

0 ^' V: E" U" h$ m" M3 c那以后全部用DD突击BB？
: P# ^6 \% }5 E8 f/ m; U9 d
8 m& f9 ]0 ~( i5 M% Z0 E9 n8 bBB29节  DD33节

sunjiafu

DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了

Vernon

127mm舰炮能打14000码

mainpower

很多商船上面也有炮，威力很小但是射程可不近，对大舰来说，没让DD发出鱼雷就是成功。

saveme

这战果反倒说明了AE海战没有问题。

梦幻琴酒

单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径，这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的

阿姆罗

庞德表示老子是西凉人，啥时候到英国去了

我是大鲨鱼

楼上的不懂不要乱说，庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城，于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。7 h8 d  g2 }# `' s% u, X. Z

- z' N# y! Z7 W6 s, j8 o; M0 E另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻！