[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

玛琳道夫

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。
- @" Q; V6 ^' p; B( W+ R' @3 T; p- g8 v2 n. X
7000码距离爆发海战，均未抢得阵位。6 E  U9 ~: l3 A& Z+ v. s
+ [$ [. w. f3 |( _% c0 q# b
战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没，1XAK大破* }5 S& q! H$ V" p+ |( @
0 m8 Q9 B4 Y% K( e
日军 BB被弹1发，小破。  1CA被弹3发，小破。$ |8 Y( m( i0 M, J6 G6 D

5 Z" s. y$ ]3 s' ]日军拥有压倒优势，还出这种结果？) _* J+ Q& i7 X" g1 h: ~
" K, p5 s, B) s/ `2 P1 [' z
为什么就不能躲在DD射程外攻击啊？

阿姆罗

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速度没人家快，只能被拉近。

starlh

还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练

阿姆罗

.......我不得不跳出来吼一句：屎大退散！！！

chen0529

屎大装新手貌似装了好多年了

玛琳道夫

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速 ...8 R$ S  k; {) \% Y9 ^! q
阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55

- _' X+ R% j5 m- E8 C
0 ~* }5 `  Q" w

1 T3 M! m) u1 }' s! Z5 |5 d那以后全部用DD突击BB？* w$ W5 _$ p! X6 S% c* U
5 K  N7 @" w: [4 D$ r8 J
BB29节  DD33节

sunjiafu

DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了

Vernon

127mm舰炮能打14000码

mainpower

很多商船上面也有炮，威力很小但是射程可不近，对大舰来说，没让DD发出鱼雷就是成功。

saveme

这战果反倒说明了AE海战没有问题。

梦幻琴酒

单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径，这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的

阿姆罗

庞德表示老子是西凉人，啥时候到英国去了

我是大鲨鱼

楼上的不懂不要乱说，庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城，于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。
; ]& r" U) U& c
+ ~; @+ f( Y7 z- `/ j7 a另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻！