[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

玛琳道夫

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。
+ S% n* w( G; j7 z3 ~/ k* u" S/ ^. q
2 g9 Z# x8 _4 q% j5 P( J1 u7000码距离爆发海战，均未抢得阵位。$ |: x4 i% g8 J3 {2 y8 C- |

5 q- K) n3 B( }. |( ]+ k# y战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没，1XAK大破
( R/ ], a7 ~9 c$ K
+ @6 B4 A! a$ f1 v- v0 Y: x日军 BB被弹1发，小破。  1CA被弹3发，小破。
$ q. [: w' i. p0 V9 N/ ?; g# v* X( }4 p' E
日军拥有压倒优势，还出这种结果？! b( G. ]- j$ R' _
8 F5 m" R% A9 D
为什么就不能躲在DD射程外攻击啊？

阿姆罗

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速度没人家快，只能被拉近。

starlh

还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练

阿姆罗

.......我不得不跳出来吼一句：屎大退散！！！

chen0529

屎大装新手貌似装了好多年了

玛琳道夫

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速 ...
- n3 v* ]1 i! d  y' X! H! v  m2 @阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55

  m" G, _/ _" P$ A/ C" b; k% X& e" e7 z

& v  f" g+ Q+ _0 W( H. q/ d8 W9 M5 h8 ~
那以后全部用DD突击BB？
0 ^: F2 V# X; d( h) i3 A: B4 O- w7 h7 a
BB29节  DD33节

sunjiafu

DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了

Vernon

127mm舰炮能打14000码

mainpower

很多商船上面也有炮，威力很小但是射程可不近，对大舰来说，没让DD发出鱼雷就是成功。

saveme

这战果反倒说明了AE海战没有问题。

梦幻琴酒

单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径，这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的

阿姆罗

庞德表示老子是西凉人，啥时候到英国去了

我是大鲨鱼

楼上的不懂不要乱说，庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城，于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。
* c2 z  V' l: b8 ]0 I4 k. E) [/ [
另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻！