返回列表 回复 发帖

[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

本帖最后由 witp新手 于 2011-1-10 19:47 编辑 9 O1 f( _7 \# |5 M+ g. C& E

7 e" D- v5 C' q: X) }3 q看了一些资料,俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思/ w0 Z* a  R# t) H* N/ v5 G8 e
俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝
当时的世界上,估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。
/ Z+ t- ?5 Y( b" D* Y  ^6 |# _# m就像几十年后,很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样
日俄战争,不但当事国日俄两家,就是德法英诸国,也确信必然爆发。至于俄方的反应,主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的,就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样,他们对于突发事故是完全无能为力的,所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。
露国人没有想到战争能爆发那么快" _. q* ~% U! b# C
" o. Q' {( l' h$ L3 p
同时主观认为日本人一定会采取守势。7 g6 M- j& W- P  c
( \# r5 h1 W. M; Y( z
最后就是那个年代,两国之间很少发生奇袭式开战,都自诩为绅士。
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
" T6 v: v( X3 ~. S/ p鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行
一万年太久,只争朝夕!
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
: Z4 s0 ]' }2 D6 i; o# h/ x鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行7 F9 ?7 X# N8 @2 z
飞龙 发表于 2011-1-30 14:22
" T# {$ E4 v: ]3 X% ]
对不起,我觉得5楼的话不一定正确。
" U- ]. K7 b7 W5 r# s
% I3 W) @, H4 F+ J8 `' s个人认为第一句话有漏洞(东方式的作战没讲究过什么绅士吧)" u, T5 d! d; T/ u
举两个相反的例子。( T* f( B3 o- Y: S3 m8 k  x
1·《曹刿论战》中的长勺之战:齐军已经击鼓,却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻,齐军再鼓,鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅,根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军,或许也是“绅士”的另类表现
/ A/ v1 j& e5 E3 b" t2 g2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧,拖延时间。如果我是袁绍,看到曹操孤身一人在阵前,早就命令弓箭手放箭,射死他算了。虽然这是不是史实不清楚,但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。(或许是我自己不绅士)# g4 `! A6 h8 n/ g9 F4 [' D

; E7 Y# U. M' U% {1 U$ h当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的,
/ [7 l5 D. _2 b1 m2 f仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”
齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了
总觉得小日本脑子怪怪的。
! ?4 j- ^4 |  n; J& v6 x
2 n% P6 f4 J# S( C. F4 D$ ?- A6 D珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。% b  m( z5 ?" m# u3 P6 Z; G
% G2 R3 I1 h$ _- S( m: S/ c
小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的,但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始,到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘,改建、改装15艘,共有25艘服役;而日本人的战列舰则远比25艘多。(对此,他们可以找借口,解释成 为航母护航……)
% n  I6 \$ ^7 w, x
5 e; D5 c  |! _1 |0 j: Y从41年实战证明航空母舰时代的到来,到44年大和号凄凉的出征,小日本的思路好像拐了一个弯,又回到了+ H1 g8 D0 O/ E
原先的起点……
而日本人的战列舰则远比25艘多。: l/ }' A8 e0 _; O- G. S0 e, o" O9 v4 `0 ~
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
  l1 q: Y! W' v, j  }6 [) G1 Q# @5 l3 F2 n* i7 h+ ]
这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???
总觉得小日本脑子怪怪的。
, M9 k. f- x: d: n+ A" w. ]1 N, `5 J; d- L: b3 l4 o
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 ...
. i) u5 W- p3 Q4 b, i) }重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
2 r# s! K- a5 M6 t! k& |逻辑比较混乱
我的意思就是,太平洋战争初期日本通过实战证明:航空母舰是新的海上霸主;但是到了战争的中后期,大舰巨炮主义却再次风行于日本。
& @+ s! W4 }' [" X# z. Z9 C到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?7 M4 f. u, `/ I3 W
kevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16
0 F" l( \& @; r  @# A* \4 ?
+ L, R2 @2 n" b2 Q我是看了百度百科以后才这么认为的。) h% N4 M0 g/ [
百度原话:“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权,就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”( `% ?1 R$ g1 [3 P2 }

% b9 p4 @' e  X4 S参考链接:http://baike.baidu.com/view/272377.htm& r/ w9 c8 |. l9 Z( \: u8 [

" b7 E0 y' q! x0 c- }$ l- h' m9 A7 _
7 P0 Y7 ^$ i3 _9 {也许是我认识得太片面,还要多看书多学  
37年的时候,是战争中后期吗?
百度的东西也能信?
返回列表