[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

witp新手

  K. V8 o5 Q( T

5 ^$ ~! ?0 s% W) J- R$ {" c0 \: Z6 c看了一些资料，俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思/ o" a* X+ h* u
俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝

人猿

当时的世界上，估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。! ?; V; ^0 ^& D) X$ _: V/ {
就像几十年后，很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样

烧掉辣肉

日俄战争，不但当事国日俄两家，就是德法英诸国，也确信必然爆发。至于俄方的反应，主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的，就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样，他们对于突发事故是完全无能为力的，所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。

玛琳道夫

露国人没有想到战争能爆发那么快; M+ o3 w/ k! s( ^* e
% e$ U/ ^- m6 w
同时主观认为日本人一定会采取守势。
- N* o3 X6 h, }% Z. ]. m, P! C- m$ P5 A) k+ V- m& D
最后就是那个年代，两国之间很少发生奇袭式开战，都自诩为绅士。

飞龙

东方式的作战没讲究过什么绅士吧，两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
0 s" f/ B' T. @鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者，能要你的命，怎么干都行

重磅炸弹

东方式的作战没讲究过什么绅士吧，两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。% c4 }. W( l7 L
鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者，能要你的命，怎么干都行
/ s2 S: {  a# S. o0 m飞龙 发表于 2011-1-30 14:22

! {5 a5 Q8 W& A: l+ C# v
对不起，我觉得5楼的话不一定正确。" q- _/ O  g) S4 v7 Q* L

1 S& D; X9 Z" [1 _+ H个人认为第一句话有漏洞（东方式的作战没讲究过什么绅士吧）
1 U  V! b' w- u9 e) \7 b举两个相反的例子。0 [9 [  u9 M" ?$ C% a) E
1·《曹刿论战》中的长勺之战：齐军已经击鼓，却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻，齐军再鼓，鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅，根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军，或许也是“绅士”的另类表现" i. y9 b) k1 Z
2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧，拖延时间。如果我是袁绍，看到曹操孤身一人在阵前，早就命令弓箭手放箭，射死他算了。虽然这是不是史实不清楚，但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。（或许是我自己不绅士）+ ]- X4 j. N1 s& n4 c

/ W4 z3 r1 h) G# G; a5 Q+ {" C8 t当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的，
  s! f' ?' b- ~- h6 Y# H1 _" _仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”

witp新手

齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了

重磅炸弹

总觉得小日本脑子怪怪的。
2 A& O- @" Z5 u. C+ t% c- {1 q& @  ^1 g- B, @
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡，而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。- y+ W* u* p0 b1 j: }

- r6 x. ~3 Q7 o2 c. v, D- W小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的，但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始，到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘，改建、改装15艘，共有25艘服役；而日本人的战列舰则远比25艘多。（对此，他们可以找借口，解释成 为航母护航……）" z! ]9 |- R: ]) S' Q

# P/ |3 |2 x  g1 S2 v从41年实战证明航空母舰时代的到来，到44年大和号凄凉的出征，小日本的思路好像拐了一个弯，又回到了
$ C$ y' k% f% E: C/ B3 l8 \, K原先的起点……

人猿

而日本人的战列舰则远比25艘多。
. \7 i9 Z8 i0 B6 Q/ T: q4 Y! R) e' |重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12

  y$ F( t5 M" g. {, H1 y

& ?; d0 `  F# c) W8 Q9 D" |这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???

kevin_hx

总觉得小日本脑子怪怪的。3 o' a: q# D  Y* @& t/ o+ b5 C. p

  }8 `/ l7 f/ w珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡，而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 ...
5 e; t0 M9 A: [. p重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12

* n. y6 |- @1 q2 @9 A% m逻辑比较混乱

重磅炸弹

我的意思就是，太平洋战争初期日本通过实战证明：航空母舰是新的海上霸主；但是到了战争的中后期，大舰巨炮主义却再次风行于日本。3 i0 c1 d" g; j, E" X5 i
到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么？

kevin_hx

谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了？

重磅炸弹

谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了？
4 g' L  Z6 T$ [& lkevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16

8 A  }$ ^0 Z/ h
6 Z; J: @7 b% O" l1 D我是看了百度百科以后才这么认为的。6 g; k$ q5 Y+ e# ]: |
百度原话：“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权，就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”
8 L* e5 g* w) u) l" P9 t
+ B" v+ Y0 b1 q+ P" \5 \- ~4 ?参考链接：http://baike.baidu.com/view/272377.htm
  G+ L9 \2 Z& e4 F* m) @
- w, R) v4 l6 A7 z/ R: u) N7 b
5 R# ^/ C- u) ~3 x0 R  d# d也许是我认识得太片面，还要多看书多学  

人猿

37年的时候，是战争中后期吗？

kevin_hx

百度的东西也能信？