返回列表 回复 发帖

[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

本帖最后由 witp新手 于 2011-1-10 19:47 编辑
5 Y  `6 a+ L& u# t& w" c4 u" a: ~- p5 ?8 R8 {9 ^
看了一些资料,俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思
  B- x* J$ A- |" s俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝
当时的世界上,估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。
5 f) {( O. s- x+ H6 E# N. |就像几十年后,很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样
日俄战争,不但当事国日俄两家,就是德法英诸国,也确信必然爆发。至于俄方的反应,主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的,就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样,他们对于突发事故是完全无能为力的,所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。
露国人没有想到战争能爆发那么快5 v! T8 J# y) W* Z( W0 v8 R3 k0 @
0 U' ]& W7 N5 u$ {+ g. K' Y9 p
同时主观认为日本人一定会采取守势。
) A0 L) U6 O" \
2 y, w& K3 |9 Y- |最后就是那个年代,两国之间很少发生奇袭式开战,都自诩为绅士。
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
, {. q) E2 e7 e9 k- v  O& ?0 p鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行
一万年太久,只争朝夕!
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。6 G# M7 t' j& P. B
鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行1 X3 Z2 G) P1 A
飞龙 发表于 2011-1-30 14:22
; d4 E3 w& B3 M: m! ]对不起,我觉得5楼的话不一定正确。
; v8 w0 j" N, q7 n# l& Q, ?0 v5 c& u, u; n
个人认为第一句话有漏洞(东方式的作战没讲究过什么绅士吧)) r3 q. E! u# T
举两个相反的例子。
4 X0 t) f+ o/ r( s8 w1·《曹刿论战》中的长勺之战:齐军已经击鼓,却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻,齐军再鼓,鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅,根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军,或许也是“绅士”的另类表现1 J& P8 L$ \7 X5 o. m5 V) Y, b! \
2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧,拖延时间。如果我是袁绍,看到曹操孤身一人在阵前,早就命令弓箭手放箭,射死他算了。虽然这是不是史实不清楚,但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。(或许是我自己不绅士)
% y, Y" J: V1 y* r! E+ O. V4 a: M! P. S, h% E2 Y9 a
当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的,
) ]9 ?7 p( l  m0 u; X# h! j仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”
齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了
总觉得小日本脑子怪怪的。
5 o6 w+ r( G4 u, ?$ ~* j
( _. r$ \5 S  o  n珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。6 k' D3 b& [% o0 c. |, Z

  M- J* y  k% L( d- l小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的,但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始,到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘,改建、改装15艘,共有25艘服役;而日本人的战列舰则远比25艘多。(对此,他们可以找借口,解释成 为航母护航……)
  S. y1 E+ O% y  C
/ O6 Z% b. \+ a1 \从41年实战证明航空母舰时代的到来,到44年大和号凄凉的出征,小日本的思路好像拐了一个弯,又回到了( x9 R, |1 \5 ], w
原先的起点……
而日本人的战列舰则远比25艘多。$ {' K6 c* g/ ^
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
5 X7 i! p! F; d5 v, D) P
3 Y3 \( r. l0 i- u- X/ b
这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???
总觉得小日本脑子怪怪的。5 V* Z) w' U( S6 s
" c& K/ p8 z, w2 [7 h2 g! Z
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 ...
6 ?- ]3 D: j+ ^. L/ }- O, v重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
- S' K, }) A* |8 \) R4 Q6 d
逻辑比较混乱
我的意思就是,太平洋战争初期日本通过实战证明:航空母舰是新的海上霸主;但是到了战争的中后期,大舰巨炮主义却再次风行于日本。
5 m) k' v  z$ Y7 {& U5 L6 H7 H* [; P- v到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?* R6 Q3 o9 N2 s- u
kevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16
  z8 i* Q$ Y( Z$ P- A6 ?6 n  R$ d7 `$ e: _
我是看了百度百科以后才这么认为的。& \/ J2 N% n6 }3 ]% C4 ^/ @; G7 U
百度原话:“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权,就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”
5 T6 S3 Q) x( h* ~7 \) H) M9 J: M
5 R3 k7 O/ z- K1 n! A. x参考链接:http://baike.baidu.com/view/272377.htm" B% s; a4 Y  n5 Z: x
- N: j; r- \2 G9 [

" P. K; v3 J1 _# H也许是我认识得太片面,还要多看书多学  
37年的时候,是战争中后期吗?
百度的东西也能信?
返回列表