[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

witp新手

' C" y- `2 O8 |3 K) I
' K1 v4 I! Z* k; s) X- n看了一些资料，俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思
/ n/ n' x9 z; y# s+ r俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝

人猿

当时的世界上，估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。
- {, o/ y5 n8 M  c! L就像几十年后，很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样

烧掉辣肉

日俄战争，不但当事国日俄两家，就是德法英诸国，也确信必然爆发。至于俄方的反应，主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的，就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样，他们对于突发事故是完全无能为力的，所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。

玛琳道夫

露国人没有想到战争能爆发那么快* F- w5 \5 w6 q8 Y( |

6 g4 b/ l2 M2 j同时主观认为日本人一定会采取守势。
0 n, N7 A$ F; r2 Z8 X, i, u- K4 \) ]2 I
最后就是那个年代，两国之间很少发生奇袭式开战，都自诩为绅士。

飞龙

东方式的作战没讲究过什么绅士吧，两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。0 d9 {2 o9 P; g2 z7 [- K* i7 M" k
鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者，能要你的命，怎么干都行

重磅炸弹

东方式的作战没讲究过什么绅士吧，两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
+ N$ J6 _# K! q$ v: E2 w鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者，能要你的命，怎么干都行
: p; x! b, q* {% B( D6 r7 e飞龙 发表于 2011-1-30 14:22

3 D' T6 [! F& y) U7 T3 ?& g8 p对不起，我觉得5楼的话不一定正确。
/ h: j- J' I, `9 X/ n  h' r
+ r" {% y, Q/ H* I2 L; Q个人认为第一句话有漏洞（东方式的作战没讲究过什么绅士吧）
$ n+ N$ p- L3 y+ [举两个相反的例子。
+ j9 {) X+ ]& r/ I& j3 @1·《曹刿论战》中的长勺之战：齐军已经击鼓，却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻，齐军再鼓，鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅，根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军，或许也是“绅士”的另类表现) w+ s$ R3 y% m7 c- f
2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧，拖延时间。如果我是袁绍，看到曹操孤身一人在阵前，早就命令弓箭手放箭，射死他算了。虽然这是不是史实不清楚，但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。（或许是我自己不绅士）7 G, m( c1 O) m

5 x8 w) \9 {4 K# o. B  a当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的，: A3 E5 d; s6 Y
仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”

witp新手

齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了

重磅炸弹

总觉得小日本脑子怪怪的。
! e) o, @$ \% I# H, E: p$ ?
2 M# S& k& r7 q+ q1 @珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡，而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。( o3 U6 d5 b' f1 x2 ^
6 ?3 i; X; Y! `- h
小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的，但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始，到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘，改建、改装15艘，共有25艘服役；而日本人的战列舰则远比25艘多。（对此，他们可以找借口，解释成 为航母护航……）
. U+ S/ A$ P9 y
* |  u! E0 h$ [# X5 j8 ?! J: |3 [从41年实战证明航空母舰时代的到来，到44年大和号凄凉的出征，小日本的思路好像拐了一个弯，又回到了
( B) |/ e5 O4 ^1 |8 V$ e原先的起点……

人猿

而日本人的战列舰则远比25艘多。
/ R! \. Z, O. x7 o9 m" R) Q重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12

) b9 E7 v$ g+ o# j5 P$ G! g
6 [' E! w2 T& R2 m# G
这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???

kevin_hx

总觉得小日本脑子怪怪的。
; o4 ~) ?; u3 O6 h7 Q" z( a# [5 r4 C; N9 C0 i2 I" W5 H& j
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡，而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 ...
$ S2 S9 r' [! W* `, ]0 A2 Z( m$ D重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12

- c  \* k3 H% }/ R1 J
逻辑比较混乱

重磅炸弹

我的意思就是，太平洋战争初期日本通过实战证明：航空母舰是新的海上霸主；但是到了战争的中后期，大舰巨炮主义却再次风行于日本。
1 y& F/ R  V/ M; F! r到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么？

kevin_hx

谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了？

重磅炸弹

谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了？
2 n- l/ m6 W  L0 U8 N4 L0 Mkevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16

8 r0 N/ b$ ?! g* O$ f
* \5 W0 Y% u7 x我是看了百度百科以后才这么认为的。( L* T" a* z8 p6 r7 t9 M5 n# t
百度原话：“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权，就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”
8 X, L, G1 {, m6 P; O/ c: f( R) E; b; N7 _4 b( k; _
参考链接：http://baike.baidu.com/view/272377.htm# t' M, i: Q5 z$ |$ m8 [

. l6 z9 O* k6 s3 L) i" d  _+ N* b7 u4 U# W5 I( Y5 S3 z5 i
也许是我认识得太片面，还要多看书多学  

人猿

37年的时候，是战争中后期吗？

kevin_hx

百度的东西也能信？