[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

witp新手

0 |4 c/ S- ?1 i% W1 F
; G' S/ r5 g. T( [5 ]7 S; S! M看了一些资料，俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思; R! u# S! J4 ?& V) R, n+ k
俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝

人猿

当时的世界上，估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。+ ^$ g+ }$ y( U  ?$ H
就像几十年后，很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样

烧掉辣肉

日俄战争，不但当事国日俄两家，就是德法英诸国，也确信必然爆发。至于俄方的反应，主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的，就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样，他们对于突发事故是完全无能为力的，所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。

玛琳道夫

露国人没有想到战争能爆发那么快  p( u. n2 A. w9 @! j" Q) V
3 E* I6 J8 V2 d  R/ f% t1 J/ ]
同时主观认为日本人一定会采取守势。7 e  k/ w( A# s  m+ C
% }; i$ j. w0 Z7 x
最后就是那个年代，两国之间很少发生奇袭式开战，都自诩为绅士。

飞龙

东方式的作战没讲究过什么绅士吧，两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
: A* g+ V( a/ O4 i7 O. W鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者，能要你的命，怎么干都行

重磅炸弹

东方式的作战没讲究过什么绅士吧，两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。: i3 A# I5 T+ N6 o& i1 q
鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者，能要你的命，怎么干都行
$ @& n' U$ i2 s0 g. i( s飞龙 发表于 2011-1-30 14:22

1 H0 n, G" n( H: r3 l
对不起，我觉得5楼的话不一定正确。
4 M! H# X9 d0 J+ i9 ]  ^: d6 }# C+ Y; h
个人认为第一句话有漏洞（东方式的作战没讲究过什么绅士吧）8 F5 q3 a9 R* d; p% l! y
举两个相反的例子。
/ A! z% I# H, P, K2 e% `6 f1·《曹刿论战》中的长勺之战：齐军已经击鼓，却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻，齐军再鼓，鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅，根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军，或许也是“绅士”的另类表现
/ e' q8 U0 s+ z. w6 F1 W2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧，拖延时间。如果我是袁绍，看到曹操孤身一人在阵前，早就命令弓箭手放箭，射死他算了。虽然这是不是史实不清楚，但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。（或许是我自己不绅士）) M; n2 g; k  x
3 q, t! \' w& G2 K- G* G
当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的，
& B. s8 G5 B( t4 W/ d3 i仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”

witp新手

齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了

重磅炸弹

总觉得小日本脑子怪怪的。
* ]" ~/ ~" z  j! R+ X0 T  {' E$ }# J9 }7 ~# ?% R
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡，而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。
5 J. P: j; T& A8 v3 ?/ B, G8 q4 C+ F& e$ ]  K
小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的，但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始，到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘，改建、改装15艘，共有25艘服役；而日本人的战列舰则远比25艘多。（对此，他们可以找借口，解释成 为航母护航……）0 t* g! C( d- B3 p: q! Y, d
  Z4 [) Z4 y7 K, t3 a: X1 [- z/ M4 W+ C! i
从41年实战证明航空母舰时代的到来，到44年大和号凄凉的出征，小日本的思路好像拐了一个弯，又回到了1 P) G/ r6 @, m+ r# ~4 Q
原先的起点……

人猿

而日本人的战列舰则远比25艘多。
2 @$ R* X# l, N* Q, V/ X1 X重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12

+ m( W/ M5 f0 U8 [  Q" X$ F' f5 G) A  P8 h
这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???

kevin_hx

总觉得小日本脑子怪怪的。
3 \# D; K3 J% {9 }/ f* E& ~+ {2 s# D! U- o* h
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡，而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 ..." |+ L2 N7 ^- a- d) V8 B
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12

8 |0 v6 M( N& o  _6 `
逻辑比较混乱

重磅炸弹

我的意思就是，太平洋战争初期日本通过实战证明：航空母舰是新的海上霸主；但是到了战争的中后期，大舰巨炮主义却再次风行于日本。
  P- r! i& R/ \到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么？

kevin_hx

谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了？

重磅炸弹

谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了？# }1 \( B; S0 M4 w7 N8 n, |
kevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16

% |" X! e3 M1 w) Z* g/ A. W- {; M$ b  b$ u  V! `
我是看了百度百科以后才这么认为的。
& a) S) k6 p: U& v6 J0 j百度原话：“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权，就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”
- W: j: h" P" i% |
% Z' Q7 S  J$ {6 ]* }参考链接：http://baike.baidu.com/view/272377.htm9 N; X3 R  L! F# H0 P

6 i  N# w  T$ P  {/ U- ]# D7 X0 T" h( E$ ?4 P7 n
也许是我认识得太片面，还要多看书多学  

人猿

37年的时候，是战争中后期吗？

kevin_hx

百度的东西也能信？