返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑
$ A+ t1 Q4 V- v2 o% v* Q6 D" z) F* T: l; f4 H, b+ e
此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。  @0 r& u, @; m6 T% h% i' a
海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!2 ]: j/ h' Z$ j3 N, g* ?
4 H! p1 \2 G1 `0 G+ F9 ?9 e
守军437 门次岸炮实施防御射击." u" Z7 L. R/ `  v* H2 k

$ j8 C3 }( C: ]& q! e$ ^盟军 舰船
; w# ]- T- W! k      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火
" u, M4 k+ i7 ?      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火
" u$ V* i+ l  q9 S6 N      CA 堪培拉, 6发炮弹命中2 C2 `! }; s9 Q
      CL 利安德, 5发炮弹命中
% D$ e( ~8 @& Y2 T
8 v: @6 H+ T) q- Z! l% p% x日军 地面部队损失:5 m$ [' E, ]7 @4 e6 @5 w
      57 人伤亡
0 ?, @9 B$ p6 N& ~: Q  D5 z, k         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残: x! |8 h5 ~2 r! ^, I) ]0 N
         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残4 \& S" j- M. b4 U2 k, e% o: b
         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残
& n" K3 w5 v/ t! _: F1 f# M6 I      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么0 x2 P' ^) q. x' L
应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话" l" g) [8 L' A5 n, k
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中& I, q+ {% }5 P8 z# n, N3 O
         CL 利安德, 5发炮弹命中6 s2 Q: z- v" ?
这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑
# f7 i. f/ ]- e5 i7 J
9 T% R8 o* \8 ]: [6 \* a9 y- u1 a203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表