返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑 + w; a: z$ a# Q% x

7 [& v4 o# ~! C1 C5 _5 D此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。, H. x3 Z3 p2 H
海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!4 ?, |+ ~1 s, Y

5 J6 O& R4 r7 p* l8 ?# `, g( j  [守军437 门次岸炮实施防御射击.
* f- I. ]5 p6 _/ D5 i; C- g7 e
3 u& F0 L& a. f盟军 舰船
+ M" A! W' M& }4 l5 p% H/ `  ?      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火/ x! x0 l8 w9 Z& R0 f, v
      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火) Y$ Y% ^+ T& {& f
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中$ D& M8 V# y& J0 I' O
      CL 利安德, 5发炮弹命中
4 q' j8 {# f/ F( ?, A, G
" O6 F0 l3 A5 k% @日军 地面部队损失:
6 \) m% B6 _' A7 Y      57 人伤亡
6 d1 \* w- n' G0 h         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残9 m8 N0 Q8 V+ d2 \+ S; Y
         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残: w) K  y! t6 ~! v+ z, C
         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残2 d3 E+ \5 Y4 H6 ?4 X
      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么
. v- p$ z# S+ E0 s  @应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话
0 ^! Z: Y' s4 r2 l1 w4 [# Z      CA 堪培拉, 6发炮弹命中6 t# F: _. q& I2 X5 F% j7 y
         CL 利安德, 5发炮弹命中4 U- U* z; I. _2 P2 p
这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑 3 n, ]2 g# i! ]8 y1 |- Y' c
0 I# i  A3 P3 L9 y1 I4 W
203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表