返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑
0 G! r$ K0 m" z4 [  h8 [: M( N$ a  M' J
此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。, d* F7 ?2 X0 B  |. ~9 Q) n8 V
海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!2 T, E* F5 f7 n) Q) X! A8 I4 i6 N
8 s  ?& T6 \  h" X" c
守军437 门次岸炮实施防御射击.2 J* T7 U; ?% Z4 L7 f& ~& ]8 I

1 N8 B) g1 U9 N% U, H* Z" W盟军 舰船
& c0 D/ D* A, d1 j$ Z" v/ d      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火
2 u' Q6 q( J4 R" S& U: g$ b      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火' X% F. {$ n$ b/ f6 \: Y
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
) R: P. P5 z2 y4 h9 B1 r# K      CL 利安德, 5发炮弹命中
  m+ s: [$ I* `
0 z/ K9 E, B8 S1 r+ Y$ P& X! x日军 地面部队损失:6 U% ?+ i, x$ ~5 O  v4 |' I
      57 人伤亡
. N" ^1 |2 S" V4 x1 p" T         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残
& k6 K1 P2 }3 Q' `; {5 t, L         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残0 _0 l7 \# d, S  s0 F/ G, u% S
         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残
4 l% h& T. U: E5 I/ H      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么/ f, n" w5 y( k+ e0 I$ e
应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话$ p7 D, D7 h& J, |
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中  \$ |: e# @. Z! P3 {! H
         CL 利安德, 5发炮弹命中
: m4 D' z& }" R( W0 _7 {这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑
0 T, K; U; p# G" h1 T: G' L/ L" C
! n/ x; i4 H' N6 \1 s2 |203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表