返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑
4 d8 {! u1 {8 z1 c; r$ O
2 m2 j; l7 `7 n1 h( n6 S) U此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。
( s1 H- A1 k6 j8 q' u海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!
% w1 `+ |2 l2 }1 Z # P5 ^( o% v- H: O9 D) \5 r* f3 |
守军437 门次岸炮实施防御射击.
3 f* I2 E' S) I+ O7 `8 ]* u 4 K- u/ b( x" P8 i" [: d
盟军 舰船
4 q+ ^2 n$ l6 K- [- |2 \2 V      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火+ X+ O) Q. c! c& V- C
      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火; |' ~/ |8 L+ o0 F$ t/ l6 B. B" e8 W
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中4 \. z5 M  Q, a. M, A5 r
      CL 利安德, 5发炮弹命中; I5 Y9 C6 v! _( _- T3 v

. I: V8 e0 ]8 S& V& Z$ ~日军 地面部队损失:
" h- B& }; v" y: u! J% ?$ _      57 人伤亡
' P$ E1 p" x7 j  `; ~( M) ~         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残
- T4 E0 W4 Q- U2 X         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残- N& S0 n5 L6 p; R0 x
         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残* c! l! ~- d- m! X5 {4 k* ~! }- l5 B
      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么+ b) ^! Y: `* a' b( _* E5 C' |. ?
应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话
$ A9 U1 P: i2 ]3 C' x. I" d0 f      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
4 c2 B0 z3 {6 T( C2 L         CL 利安德, 5发炮弹命中
' `$ U5 H7 ?* w, b/ A! j1 F0 Z; d+ [1 l这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑 6 y, x  M# o& S8 S% p
3 o' Q: g( g! \0 g8 P
203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表