返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑
: e  I* W: q2 `
: Z* o* F- J5 U$ r/ {7 i  b此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。' R8 f$ ]% z2 H" @; m
海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!
1 }4 w, D- r5 j& z
  Q& {0 r+ p  v( r0 f3 I守军437 门次岸炮实施防御射击.2 X" ?" d* q8 j( o0 m
9 {+ O# O4 X- j/ c3 |2 b0 C! \4 W
盟军 舰船5 `  q8 f0 V' k/ d; j6 X
      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火
) D/ B' _# _+ j5 Q8 T      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火2 i: d2 }' q8 ?: g$ G3 h
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中' \" F# a/ h: P- f0 u. z
      CL 利安德, 5发炮弹命中
, e) d% L; @6 K; W 3 Z& i8 R% h! a, Y/ u
日军 地面部队损失:
1 I7 M1 e# {5 p9 t: d" L      57 人伤亡
' ]0 S  A  o, h" W  P, _; o$ ?         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残
9 D  J6 x. D6 x' _3 B" ~         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残5 V; c; x1 w7 b. s' ?1 V+ x
         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残
, f7 O) s3 E7 i) F( ]$ c) ~9 r( ]      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么
  a' ?" e# O/ X! ?2 X0 P& j应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话) A( F0 F3 c" H1 C( Q
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中9 a+ ^8 [0 _1 e
         CL 利安德, 5发炮弹命中
3 U7 E* x5 }1 B" {* B' U1 q这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑
* {( V- A) t1 d7 s) g/ z  P7 Y0 f3 y) X9 [# L( E! j
203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表