返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑
8 k* b0 v, V, T, H7 h8 _) |9 e2 C* M/ ]2 v* }. {  T1 q$ d
此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。
$ ?7 l+ M7 ]+ n1 s. m- ]海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!# V6 t- I$ S' _5 t

* B, t4 o* t5 ]# O# Q. M守军437 门次岸炮实施防御射击.
8 X3 d& p" O. d; J) ]: }4 g( y+ E5 P
0 P3 ~3 i# C7 E: I) ?8 h$ q盟军 舰船
) F1 q. x& h! o9 @7 \! S  r      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火7 p+ y4 o$ w3 i9 `
      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火
+ H6 R3 y+ |+ z( ?      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
; D" k" u( N* w) X" e1 r1 _% X      CL 利安德, 5发炮弹命中
6 U/ l( @6 @# T 2 C& {6 j; P* |8 i
日军 地面部队损失:4 N1 c8 p4 B! m6 I
      57 人伤亡
  d6 Y+ k1 N4 B8 z         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残+ k+ F& I4 x) j  W$ M: o
         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残* Q& }3 `4 a, D8 ]% I& S: O
         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残. j/ ?5 O9 @+ n# A+ y
      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么
9 [) J' [9 w3 Z8 q; s应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话3 [; z: C3 t! N1 N# @$ v
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
1 j8 e: x' [5 J; V         CL 利安德, 5发炮弹命中1 @; ~7 G; m( P' @% x
这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑
" d0 L& g2 X9 d6 ^# _  w- y$ H, g3 ~# [: d3 a* _
203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表