还是贴几个战报吧,直观点:$ C$ `0 e' {% T" U9 M
上午 空袭 巴丹 , 坐标 78,77! o$ ? ^ a5 ]7 p4 [0 c8 L
% N/ R3 k. j* L" l% s( X; \
本格天气: 阴天
1 N2 U2 S% B( V! w, k1 i" p! |: e
雷达已探测 16 海里, 估计高度 18,000 英尺.
预计在 5 分钟后到达目标上空) |/ N( q! I) X _) \# r9 A
日军 飞机/ U: `, t) i% m5 }7 w8 d* g+ ` A/ G
零战21 x 44* a1 U/ C9 W% D0 o" u4 v
盟军 飞机
...
wangqifeng 发表于 2011-12-27 18:31
6 k, O' G& e) c- }+ n
3 F. G9 p8 |2 A2 Q7 @
你的意思无非是AI很猛嘛,但日军再怎么样,也不可能像美妖那样B17裸奔,一式从性能看没法比
wangqifeng 发表于 2011-12-27 17:47
. U/ n1 ^9 T$ x3 u8 O
话说我打盟军N次了,日军初期的0战太强了,变态陆攻飞的这么远,还能带鱼雷,除了航母编队,其他舰队都只能避开绕行。我在新加坡和菲律宾的机队差点被打光,好在不停的增援,总算顶住的。 初期我的B17也好,其他 ...) ], z& a! J: s3 e4 |
banian 发表于 2011-12-28 22:56
# r& K. I8 E- n2 H! v2 q
: q3 M$ @; F, Z+ z8 a P
如果是没飞机掩护的船队,当然会被随便炸,那没疑问,陆攻飞得太远未必是好事,容易被诱杀,毕竟没有护航机能够飞那么远的。B17真的十分结实,基本只能击伤,很难击落$ i9 J q' T1 f0 m
wangqifeng 发表于 2011-12-30 13:48
( q" y- Q; Y5 C! z
从飞机上讲,盟军肯定是更好的,所差的是经验,不过AI受不受经验影响未可知啊, O2 u9 O3 E! P1 P
wangqifeng 发表于 2011-12-31 02:26
" u0 Y4 S* x8 W# ?* c+ {
飞机不见得啊 至少前期肯定是日军强的。0战虽然攻击值不高,但是机动性非常的好。航程也远,护航陆攻可以飞的较远,且陆攻可以携带鱼雷攻击。& X' E5 X( q: x
7 f. m$ D7 y+ F ^ d2 G
在二战时候战斗机机动和可靠性应该是最关键的,被咬住了尾巴,火力 ...1 R9 k2 x$ a5 p
banian 发表于 2011-12-31 21:38
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |