5# kevin_hx # C8 ^- ?! J- E! N
/ ]% ^2 C' [' y$ E3 I. R$ N/ {
我按是否舰载分,应该还是没错的,只是分类方式不同
wangqifeng 发表于 2011-12-29 08:49
貌似维护度在250地勤的情况下是忽略不计的2 x; l V5 i: x9 k! m& |5 K/ R
3 {' i I% H3 k1 j' R9 h4 I/ U$ [
不存在坏一堆的问题
hades1001 发表于 2011-12-29 11:22
再次提醒楼主,请把陆攻那段,“陆航”改成“陆上”,或者改成“海航”
9 n1 t/ B% m) n! m( k3 @1 P8 U
此外,如果按照是否舰载分的话4 n8 t: D$ Y3 n' Z8 b
零战22型是非舰载型的,呵呵,不知道你注意到没有?
kevin_hx 发表于 2011-12-29 09:49
楼主这分类,不是按照历史上的海航和陆航来分类的,貌似是根据能不能上舰来分类的。
我能看的懂,不过我也建议楼主还是用陆航海航来区分最好,大家都习惯。
而且舰载飞机实际上也都能在陆上起降,陆基这个概念容易 ...1 T' d7 a- ^! l/ u
红叶 发表于 2011-12-29 14:35
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |