5# kevin_hx  
8 S' k- J5 o5 y' o
5 A' G6 `& |4 G8 N9 t我按是否舰载分，应该还是没错的，只是分类方式不同' B* l  \& N1 x
wangqifeng 发表于 2011-12-29 08:49

支持原创，有个建议，还是把陆航攻击机改为陆上攻击机为好，这才是陆攻的真正简称
4 G  {3 Q" `$ m) b( ]$ Wchampionzhao 发表于 2011-12-29 11:05

貌似维护度在250地勤的情况下是忽略不计的
5 M0 \, A; d2 {) J0 O
9 z3 S2 i6 y6 t0 L% w4 ]4 }- y不存在坏一堆的问题7 A" t+ _( Y3 h' \7 H* g. a) {
hades1001 发表于 2011-12-29 11:22

再次提醒楼主，请把陆攻那段，“陆航”改成“陆上”，或者改成“海航”
* T6 y. h. G2 a6 e+ j0 V, a" m% t( D% `: n( s
此外，如果按照是否舰载分的话
' a7 q4 f; Y/ w) S; o6 a. i零战22型是非舰载型的，呵呵，不知道你注意到没有？
; p7 z* X9 x6 P1 \kevin_hx 发表于 2011-12-29 09:49

陆基和陆航还是不一样的 不过也无所谓了8 v) e8 }/ `6 R: l5 r) N
8 C  U$ U# S% F  }6 L
PS 据老赵说 96陆攻有一个型号航程超远 似乎值得生产5 }* A7 q3 s. o3 W
大脸猫 发表于 2011-12-29 08:51

“彗星舰爆33解决了维护问题”，应该是换装了风冷发动机，所以速度下来了
, e( N4 p; Y' m& }Vernon 发表于 2011-12-29 10:26

陆基和陆航还是不一样的 不过也无所谓了
2 o: Z# \' n' n+ L1 @) B8 A
* K" z6 _* c; V' MPS 据老赵说 96陆攻有一个型号航程超远 似乎值得生产" F( H( G( l. B/ T0 _
大脸猫 发表于 2011-12-29 08:51

楼主这分类，不是按照历史上的海航和陆航来分类的，貌似是根据能不能上舰来分类的。
8 f+ S) Q. l3 x. L2 k! a) _6 F我能看的懂，不过我也建议楼主还是用陆航海航来区分最好，大家都习惯。
) ^+ j& y: ^9 ^6 Y而且舰载飞机实际上也都能在陆上起降，陆基这个概念容易 ...
' v# }+ k5 _( G红叶 发表于 2011-12-29 14:35