5# kevin_hx  ) J) L0 V" A- y1 n- f. z* ?- ~

  ]4 U& C5 @4 t$ h/ ]7 q我按是否舰载分，应该还是没错的，只是分类方式不同
7 E! V9 t* }0 T  {wangqifeng 发表于 2011-12-29 08:49

支持原创，有个建议，还是把陆航攻击机改为陆上攻击机为好，这才是陆攻的真正简称  L/ j9 D# R; F
championzhao 发表于 2011-12-29 11:05

貌似维护度在250地勤的情况下是忽略不计的7 J3 d; e/ E; n5 B5 U3 n6 t

! o8 n0 r. m1 b0 j. z# V4 @不存在坏一堆的问题
3 p  V5 n! n! _. c6 o  F9 _hades1001 发表于 2011-12-29 11:22

再次提醒楼主，请把陆攻那段，“陆航”改成“陆上”，或者改成“海航”- Q7 U! s, e; r9 M) `

6 ?9 c3 }# Q+ v$ i& q此外，如果按照是否舰载分的话. f& t+ Q* W% j7 q8 J
零战22型是非舰载型的，呵呵，不知道你注意到没有？
+ ?# J; @" S+ v- M# T% Q2 K$ okevin_hx 发表于 2011-12-29 09:49

陆基和陆航还是不一样的 不过也无所谓了
# J3 \; n- o- _/ {" y1 x3 u: A4 `% c
PS 据老赵说 96陆攻有一个型号航程超远 似乎值得生产
. b8 c. j0 R1 D2 _# X大脸猫 发表于 2011-12-29 08:51

“彗星舰爆33解决了维护问题”，应该是换装了风冷发动机，所以速度下来了6 ^& V  k; K4 e8 R! ~- K+ u+ x
Vernon 发表于 2011-12-29 10:26

陆基和陆航还是不一样的 不过也无所谓了
: R: V' G8 t2 s- i, ?2 k6 B
: |5 `# V* j+ \1 @" h6 zPS 据老赵说 96陆攻有一个型号航程超远 似乎值得生产, E/ P! o1 E: L  S, f. X$ {
大脸猫 发表于 2011-12-29 08:51

楼主这分类，不是按照历史上的海航和陆航来分类的，貌似是根据能不能上舰来分类的。$ @$ S4 L, Q/ V* r: I- H
我能看的懂，不过我也建议楼主还是用陆航海航来区分最好，大家都习惯。; B, K" [( f9 r# H. T) |2 l$ a& B( c% ]
而且舰载飞机实际上也都能在陆上起降，陆基这个概念容易 ...& B2 C6 M: ^# y5 u2 K* k
红叶 发表于 2011-12-29 14:35