受教了 谢谢老爷们  玩盟军确实不好玩 玩鬼子 开KB 还得看燃油。。。。$ ^" a7 J; o. E) y8 L  Q' G3 H1 w
thecomwwj 发表于 2012-1-15 19:10

- d% r8 p' X5 |: K日军航母的续航能力确实不能和美军的比，少一大截，实际上我一直很好奇，日军的航母吨位比美军的大，舰载和续航能力却比美军的少，这究竟咋设计的？
9 {" J5 [" i2 L. k% @8 Ywangqifeng 发表于 2012-1-15 19:33

.( e7 t% {$ B; b$ t( [- h: q9 w
日本 的艦載機、其機翼折疊的效果比不上美軍的.....3 Q( O  \# R. f3 ~+ z% P4 O1 G2 j9 }
例：零戰21、機翼每邊只能折 50公分？零戰52後，零戰52後、機翼每邊縮減 50公分？！（且無法折疊）
' I0 @+ R0 p7 `6 \" F, p  m  x- q
) h( W: N3 e8 {. Q$ I這樣來看，同樣機庫大小，美軍母艦能收納的飛機就遠大於 ..." J' g8 p1 l( o/ ?! s2 @* |6 G
chen9214 发表于 2012-1-21 12:10

- C2 E1 T4 E1 B. f不光是机翼折叠造成的容量小
% C$ h. O4 K7 e- s航母本身的设计上看，也是造成容量小的重要因素5 x; G! T) k2 M, f
日军航母设计初，还没有摆脱巨舰大炮思维，竟然给航母弄什么近距离炮战方面的考量，综合下来，自然不可能某方面突出。% q  s1 x6 a( s# M5 D/ }
而后期，因为 ...
& J1 H  [: ~) k( S) Zwangqifeng 发表于 2012-1-21 13:38