Board logo

标题: [AE] 牛牛等老鸟进来一下,有个问题 [打印本页]

作者: 151125    时间: 2012-10-19 12:34     标题: 牛牛等老鸟进来一下,有个问题

印度洋上的出海口   迭戈加西亚 如果被日军占了,盟军就没有开谱敦到印度出发点啦~因为迭戈加西亚 已经封闭了印度洋地图,盟军地图外又去不了亚丁啊( `9 h1 N3 [: h4 a, L
9 e- C% h9 u& X+ z" O
~按地图来说盟军是可以直接从开谱蹲进攻日军 迭戈加西亚 的,但不能进攻日军后面的地方吧 % T- j, ?$ z! S7 j

7 Z9 ]2 F# A2 |3 x! c3 d
5 f6 T1 K9 O6 y) \* h如果按照 房规  来说,日军印度洋只给盟军留一个有6000人限制的小岛,那盟军就必须先到 这个小岛再去其他地方,这明显不科学麻
; O* \& a" Q$ Z8 i5 a" E& |& |! a3 b2 o  G; W3 ~2 Z
希望论坛里的老鸟都来讨论下这个问题!
作者: 151125    时间: 2012-10-19 12:39

就好比一个核桃~~日军把外壳都占了,盟军不可能先去核桃仁再来敲日军的外壳吧
作者: veiver    时间: 2012-10-19 12:44

等1943年地中海航线通了,地图外开普敦可以直接去亚丁。
作者: 大脸猫    时间: 2012-10-19 12:45

所以日军要打印度啊 就是为了避免多线作战啊
作者: 大脸猫    时间: 2012-10-19 12:49

本帖最后由 大脸猫 于 2012-10-19 12:55 编辑
) ^. l/ x; v0 f
* r$ R9 R+ x# `, l9 }- J如果按照 房规  来说,日军印度洋只给盟军留一个有6000人限制的小岛,那盟军就必须先到 这个小岛再去其他地方* ~6 ~8 z0 W, I9 s
- n+ m8 z+ r6 ]( l
这个确实得限制一下 这属于恶意利用房规% b# ]8 |. w3 _$ ]2 a

2 D( O$ I! U" D2 r不过话说回来 日军没必要这么蛋疼 可以把印度洋全河蟹了 彻底掐断盟军西线的反攻
作者: kevin_hx    时间: 2012-10-19 13:39

这条房规我是一直存疑的,开档的时候双方协议就行了
作者: wangqifeng    时间: 2012-10-19 14:47

其实就是强迫盟军必须守印度的意思,不然,日军不能进攻地图外基地,盟军却可以从地图外进攻,不公平嘛
作者: 红叶    时间: 2012-10-19 16:02

为什么我没有这个感觉迭戈加西亚那么重要?从开普敦出发船队可以把目的地直接设置在果阿或者卡拉奇,那么船队从地图外进入地图的时候并不从迭戈加西亚附近经过,而是会在上方十几格外进入地图,迭戈加西亚并起不到封锁印度洋的作用,除非日军占领盟军印度洋沿岸的全部基地,但是卡拉奇估计就是很难直接啃下来的吧?
5 v! U$ H6 ?3 O0 m6 X而且43年中地中海航线就开通了,盟军地图外运输会更加便利,就算没有地中海航线,也不过就是多花一点时间运到卡拉奇附近的出海口进入地图而已,根据老赵的说法,貌似卡拉奇的海上航路是完全无法彻底封闭的。
作者: wangqifeng    时间: 2012-10-19 16:12

完全封锁是不可能,不过如果把迭戈加西亚,阿杜环礁等外围岛屿全部占领,并且整修机场,进驻相当的航空兵力和侦查机,并作为前沿舰队泊地,对于盟军增援卡拉奇的运输船队来说,是有很大威胁的,而且能有效预警盟军舰队从开普敦绕行到外南洋、印度方向的行动,在战略上来说,可靠的预警范围毕竟是能带来更多的主动性的
作者: 151125    时间: 2012-10-19 17:47

你们是没认识到迭戈加西亚岛的重要,上下两岛一封!什么地方都没法去,亚丁都去不了,卡拉奇更别想!
作者: jamesjak    时间: 2012-10-24 22:38

搭车问个问题啊。。。
# {- Y2 C2 Y1 T1 v- t/ X有人愿意告诉我,珍珠港的美军为啥那么难啃么?
: v, n$ \6 i/ L: B4 x) i我看到有人打下来过珍珠港,
5 p% H& E; @: ?# }- F5 g/ w目前,有6个师外加6个重炮营已登录上去。。可是就算谨慎攻击,一次就要死掉7-8千人。。
# Z. t. v/ |4 _4 T6 G$ V' ]对方才死1千左右,,不用几次 我这上去的8-9万人就要死光了。。。$ B$ u% C! f8 m, Q# |
美军就那么5万人左右,一线部队5千人左右,却这么难啃,,有人愿意支个招么?




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0