标题:
[AE]
AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N
[打印本页]
作者:
firephoenix
时间:
2012-10-28 23:45
标题:
AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N
本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:47 编辑
' V( F( x' d' n& @
0 T5 i, W0 P9 q- j
本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。
. V; i& | u4 Q" r6 ^
0 @7 M/ @/ @% S8 U, ?9 Q; y
测试使用1108R9，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
0 a& |$ N9 X2 _3 r! W
2 d6 Q4 X6 R' g; i$ z2 L U3 ?
由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机，所以只测试两场，即30000极限高度各10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。
0 U0 B! A! r, H ]$ i! q: N5 [
* m9 b- |5 q' q- ~
另外由于战报贴出来太长，所以以后测试只贴结果，战报以附件形式粘贴。
作者:
firephoenix
时间:
2012-10-28 23:47
本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑
2 B3 I* A6 |, c. q
/ h2 a( Y& w! N6 J
30000英尺高度
4 ?! G" y# F% Q, B
----------------------------------------------------------------------------
2 Y: n6 k7 A2 [/ l' f0 v
战报见附件
" p( X# L, q4 ^
----------------------------------------------------------------------------
$ O1 t- l8 ?! V; Z
! `" ?# ~2 a$ _3 z1 M2 i
% j$ r) }+ N+ h
以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12（1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、1:26（1、0、0/10、13、0）、2:25（2、0、0/11、11、0）、3:22（0、1、1/5、12、0）、1:21（0、0、0/6、10、0），ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。
4 f) m3 b" F ^6 D, w. ^! C" D G
空战交换比为
8:106
，ops比为
10:14
，需维修飞机比为
68:51
，飞行员损失对比则为
4、1、1/37、51、0
。
& g% y# H- u: y7 C. l# |3 j3 y- r0 P
% J# Z5 D1 ^. ]6 A1 w
Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15（1、2、0/10、0、5）、1:28（0、1、0/9、2、16）、7:12（2、2、0/6、0、6）、7:25（1、4、0/9、1、15）、10:15（1、7、0/7、0、7），ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。
+ X$ C6 Z E1 N6 L( q3 ?4 K+ \
空战交换比为
29:95
，ops比为
13:15
，需维修飞机比为
67:73
，飞行员损失对比则为
5、16、0/41、3、49
。
, D3 L3 h; _ i. ?) K
. h, B) d9 i' S& E& }
空战总交换比为
37:201
，ops比为
23:29
，需维修飞机比为
135:124
,飞行员损失比则为
9、17、1/78、54、49
。基本上是奶瓶完虐Ki94高战，毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。
0 D5 K' T% |# \1 U* T+ u% A
& F/ m, F$ B( ^* [9 a7 A. J7 |) h
以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。
作者:
firephoenix
时间:
2012-10-28 23:51
本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑
, _; R& J# z$ Y _* c+ ^
6 B8 `# _, l ~: }
极限高度
) i& H7 E$ O# q! [( t7 r
-----------------------------------------------------------------------------
# q* k' b1 X% F, n3 L
战报见附件
3 {$ v4 D3 ^3 {3 u2 a4 O+ }
-----------------------------------------------------------------------------
4 o5 x( {6 g% q# L" C4 z
* R% w* [8 ^' J' _
以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3（0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、6:3（1、1、4/0、2、0）、5:1（2、1、2/0、0、0）、1:0（1、0、0/0、0、0）、3:4（0、0、2/0、3、0），ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。
2 [) r" j! O4 h5 V$ _
空战交换比为
17:11
，ops比为
9:5
，需维修飞机比为
21:10
，飞行员损失对比则为
4、2、10/0、7、0
。
# `9 h& Y0 r+ |; p1 Q
% I# S3 k/ K7 ~
Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3（0、2、0/6、0、9）、29:12（3、3、0/10、0、10）、27:4（3、5、0/4、2、4）、37:11（1、1、0/2、0、4）、42:10（1、5、0/6、0、3），ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。
7 C' m5 j* a9 E5 M0 x5 {! _$ W
空战交换比为
154:40
，ops比为
52:12
，需维修飞机比为
104:46
，飞行员损失对比则为
50、67、0/27、1、16
。
7 ?6 G& L4 L m m1 b6 T* V- D
/ N# J7 D. I/ u @( h
空战总交换比为
171:51
，ops比为
61:17
，需维修飞机比为
125:56
,飞行员损失比则为
54、69、10/27、8、16
。
' s$ }5 h, H! U
# P8 ]" r! H# l$ v/ a
奶瓶扫场时，两者损失飞机数极低，接战率很低，两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了，不过比起30000多英尺的作战还是差很多，此时仍然可以看出飞机高度的优势，Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。
3 r# Z7 U: Y! D0 `2 P# Z5 T% l
# u* ^3 ~7 n; r3 D! k8 Q/ ?
以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
