标题: [AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N [打印本页]

---

作者: firephoenix    时间: 2012-10-28 23:45     标题: AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:47 编辑 * T; @* P1 M  x/ R1 e
/ s# i/ o0 f9 _1 G2 g! S
本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。
( M4 U- ?3 _+ p# M. Y3 L! [: x2 ^9 j
      测试使用1108R9，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
8 x( y+ K% J: A1 o  b      ! u; ^: k8 ?7 s, |" {1 ?% S8 V+ S
      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机，所以只测试两场，即30000极限高度各10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。9 b/ d  U" G& f

  |' c: d' B) q+ h% b      另外由于战报贴出来太长，所以以后测试只贴结果，战报以附件形式粘贴。

---

作者: firephoenix    时间: 2012-10-28 23:47

本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑 : I& }! A% N) N" w# A% U0 Z

+ ]5 }2 D: S9 u" H; M& P30000英尺高度9 G9 p' l4 |) u% A( {. u" R8 M" C
----------------------------------------------------------------------------1 I+ c" T5 h# c5 \
战报见附件
+ j% ?- r) f0 u) L----------------------------------------------------------------------------
1 O9 Y) A8 ~6 i2 S5 W
0 N  l; P% ]$ T: }% E, r9 l( V& P1 ?+ _2 P  K+ t
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12（1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、1:26（1、0、0/10、13、0）、2:25（2、0、0/11、11、0）、3:22（0、1、1/5、12、0）、1:21（0、0、0/6、10、0），ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。
' o+ ?* G3 Z& M  y4 M6 X/ ^# e      空战交换比为8:106，ops比为10:14，需维修飞机比为68:51，飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0。
, J- F( J3 ^. C. z5 M; N4 q0 _  X2 N4 @' s. s+ O2 M
      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15（1、2、0/10、0、5）、1:28（0、1、0/9、2、16）、7:12（2、2、0/6、0、6）、7:25（1、4、0/9、1、15）、10:15（1、7、0/7、0、7），ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。! [: E- O1 S2 v3 z
      空战交换比为29:95，ops比为13:15，需维修飞机比为67:73，飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49。2 q( o+ Q; Z& s; d: A" z

' a! A) }6 T% q; F5 l1 b      空战总交换比为37:201，ops比为23:29，需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战，毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。
2 f2 \4 ^7 _& Y1 p* l" T) B) p* j/ M0 v0 ?, h' J, {/ \$ w
      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。

---

作者: firephoenix    时间: 2012-10-28 23:51

本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑 - y- @/ F: T  s0 `

* J- ~% I6 ]7 d/ r* z4 x& Q极限高度5 ?' @7 o/ f# ?  I
-----------------------------------------------------------------------------
1 D) @& t/ V! n0 y战报见附件
# E% D3 O1 p# Z( Z-----------------------------------------------------------------------------8 G4 m- s2 U* S( S8 f+ f
  k' U0 G( u8 n. Y# s! l' H0 ]
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3（0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、6:3（1、1、4/0、2、0）、5:1（2、1、2/0、0、0）、1:0（1、0、0/0、0、0）、3:4（0、0、2/0、3、0），ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。7 ^, k. G2 l4 c
      空战交换比为17:11，ops比为9:5，需维修飞机比为21:10，飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0。
, n8 F0 U. l0 m) c, n- O+ |# _
      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3（0、2、0/6、0、9）、29:12（3、3、0/10、0、10）、27:4（3、5、0/4、2、4）、37:11（1、1、0/2、0、4）、42:10（1、5、0/6、0、3），ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。
- E6 t1 _, r- ]5 D# c- N      空战交换比为154:40，ops比为52:12，需维修飞机比为104:46，飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16。' I* w) U: b3 u8 K3 y2 N2 O
8 {$ ~4 E$ z3 i6 i0 J
      空战总交换比为171:51，ops比为61:17，需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16。8 p! y4 W5 z( A. W1 I  V
0 C- k+ z0 D1 y! E( P
      奶瓶扫场时，两者损失飞机数极低，接战率很低，两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了，不过比起30000多英尺的作战还是差很多，此时仍然可以看出飞机高度的优势，Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。
, E2 y4 p( X! i. h8 u, X* J0 P2 U
3 e) m( O, _3 G/ r      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。

---

欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0