标题: [AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N [打印本页]

---

作者: firephoenix    时间: 2012-10-28 23:45     标题: AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:47 编辑 7 D# j5 j/ [+ ~' f3 ]- {
6 x  W* @5 u- ~- C8 g9 i& B5 J
本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。
+ ]5 z" s6 `( W
& n: a! O7 P# v$ K      测试使用1108R9，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
+ _5 W* G2 n- A1 Q1 j' |0 T0 H      2 i  @! \+ D2 W4 U6 o2 _
      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机，所以只测试两场，即30000极限高度各10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。
$ b& k5 }* f4 v% E* A7 o& _
3 ~- u/ `9 Q1 u( q& R3 V2 x% j      另外由于战报贴出来太长，所以以后测试只贴结果，战报以附件形式粘贴。

---

作者: firephoenix    时间: 2012-10-28 23:47

本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑 " c4 x- e6 y% }: \) m

+ a1 o  H4 i. z- k; M0 V30000英尺高度& J+ {+ D1 Z  y9 G
----------------------------------------------------------------------------
0 x4 T2 f$ U9 Q1 \/ U) p战报见附件
5 |+ W$ n7 T: `! P* D----------------------------------------------------------------------------( Y" g: S# ^7 @

" \1 p- i4 g% q/ ^6 R5 w: m' t9 I7 @- M- @0 A, c
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12（1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、1:26（1、0、0/10、13、0）、2:25（2、0、0/11、11、0）、3:22（0、1、1/5、12、0）、1:21（0、0、0/6、10、0），ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。& I( s$ _0 V" S7 q
      空战交换比为8:106，ops比为10:14，需维修飞机比为68:51，飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0。
8 F- _7 a/ O6 V8 H- G1 J4 c! Y  t3 o- K1 Q. n0 k9 B' z2 x1 L
      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15（1、2、0/10、0、5）、1:28（0、1、0/9、2、16）、7:12（2、2、0/6、0、6）、7:25（1、4、0/9、1、15）、10:15（1、7、0/7、0、7），ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。
1 U. S7 \# b7 n( X7 f      空战交换比为29:95，ops比为13:15，需维修飞机比为67:73，飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49。. t& d  n  ~1 N# w- F
" Q$ j8 ]9 L8 z7 f2 H/ A) i
      空战总交换比为37:201，ops比为23:29，需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战，毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。
# ~4 {8 ^2 S; A7 O' C
- R* w. [0 C! i7 Z! T      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。

---

作者: firephoenix    时间: 2012-10-28 23:51

本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑
' m, |5 g3 D4 I) t1 Y+ ^' ?3 A7 M1 T: n
极限高度
  P4 w$ i5 v  {1 L/ S-----------------------------------------------------------------------------" A0 _4 Z9 v! ~" h
战报见附件
" g: }' \/ @) X# c4 G5 Q-----------------------------------------------------------------------------
/ l" Z/ Z3 c; r- F" l0 z+ I( _7 K0 ?% U- _
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3（0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、6:3（1、1、4/0、2、0）、5:1（2、1、2/0、0、0）、1:0（1、0、0/0、0、0）、3:4（0、0、2/0、3、0），ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。
! M, q, ~. E$ U! s/ C      空战交换比为17:11，ops比为9:5，需维修飞机比为21:10，飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0。" X5 G& f# w9 k( R8 S$ {( b

2 u' ^6 T* T$ K, l0 _8 i! c( W+ Y      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3（0、2、0/6、0、9）、29:12（3、3、0/10、0、10）、27:4（3、5、0/4、2、4）、37:11（1、1、0/2、0、4）、42:10（1、5、0/6、0、3），ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。9 f* W. Y, Q( s( c; n
      空战交换比为154:40，ops比为52:12，需维修飞机比为104:46，飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16。: H" J" f8 I, Z0 e" I1 `0 t2 g
5 K1 d7 a6 B9 _( e
      空战总交换比为171:51，ops比为61:17，需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16。% q; B/ A# h+ {. |
- g% |7 b9 t  Y
      奶瓶扫场时，两者损失飞机数极低，接战率很低，两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了，不过比起30000多英尺的作战还是差很多，此时仍然可以看出飞机高度的优势，Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。# ?5 s( j5 _7 m6 W3 c
2 d+ N* ]* l# Y/ W& V( k: ]5 t% G
      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。

---

欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0