标题:
[AE]
AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N
[打印本页]
作者:
firephoenix
时间:
2012-10-28 23:45
标题:
AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N
本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:47 编辑
$ ]: f1 e# M# m4 [* o! j8 X4 v
7 l6 x% o4 c/ x3 E8 c7 P& D
本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。
$ j; \' P# Y: T% D2 |( c: n
7 r( r0 E8 N3 f$ d* C
测试使用1108R9，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
A- ]3 a$ X: @* H& Y
5 { f% V$ U" m) C2 f
由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机，所以只测试两场，即30000极限高度各10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。
- g P) t, L C' Q6 `4 h
0 x9 t3 \2 s0 j7 s6 S Z
另外由于战报贴出来太长，所以以后测试只贴结果，战报以附件形式粘贴。
作者:
firephoenix
时间:
2012-10-28 23:47
本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑
{& z& n1 J" C7 \& e% K
! ]0 I, Q- ?! D* p+ d" S; l
30000英尺高度
- q } q+ b6 I! v7 H
----------------------------------------------------------------------------
* V/ p" o6 m& P/ [
战报见附件
8 d$ { ^3 z. ~3 p2 @. o; j
----------------------------------------------------------------------------
( y3 h% u. G/ }; v
5 k- V" ~3 E0 `. n, e
7 u" f& J! V. h' C' H
以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12（1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、1:26（1、0、0/10、13、0）、2:25（2、0、0/11、11、0）、3:22（0、1、1/5、12、0）、1:21（0、0、0/6、10、0），ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。
4 J1 c9 y6 {* R; P6 u" y( I, Q T9 |
空战交换比为
8:106
，ops比为
10:14
，需维修飞机比为
68:51
，飞行员损失对比则为
4、1、1/37、51、0
。
- P3 Q2 M6 v3 M1 K
! [6 w" v+ F) G2 [
Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15（1、2、0/10、0、5）、1:28（0、1、0/9、2、16）、7:12（2、2、0/6、0、6）、7:25（1、4、0/9、1、15）、10:15（1、7、0/7、0、7），ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。
6 c8 E7 r* f+ f) i6 a
空战交换比为
29:95
，ops比为
13:15
，需维修飞机比为
67:73
，飞行员损失对比则为
5、16、0/41、3、49
。
2 e3 y( |& \+ _1 R
" [# v4 ?' i4 U. ]; o
空战总交换比为
37:201
，ops比为
23:29
，需维修飞机比为
135:124
,飞行员损失比则为
9、17、1/78、54、49
。基本上是奶瓶完虐Ki94高战，毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。
3 `; p& J) z' \) r2 X6 F6 r
; I1 ~( s5 N( ]$ i: _
以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。
作者:
firephoenix
时间:
2012-10-28 23:51
本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑
5 \! @9 ~' m( U
1 V: s6 f# q, i& c; M
极限高度
7 ~. X( P, c" Y
-----------------------------------------------------------------------------
1 i# x$ p$ k8 B' h' c1 ^- C0 e
战报见附件
' N6 q& [0 n' o( H. B/ \
-----------------------------------------------------------------------------
- R; @/ _: x3 I# S! Y
& [2 h' J" a K% n1 f1 q
以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3（0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、6:3（1、1、4/0、2、0）、5:1（2、1、2/0、0、0）、1:0（1、0、0/0、0、0）、3:4（0、0、2/0、3、0），ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。
: w. P. |+ o/ Z" T% z
空战交换比为
17:11
，ops比为
9:5
，需维修飞机比为
21:10
，飞行员损失对比则为
4、2、10/0、7、0
。
1 e* R6 t8 ^+ k! q+ i' J/ {
1 v$ N0 p9 g' Z) C# }
Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3（0、2、0/6、0、9）、29:12（3、3、0/10、0、10）、27:4（3、5、0/4、2、4）、37:11（1、1、0/2、0、4）、42:10（1、5、0/6、0、3），ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。
( p- ?2 n" V+ o0 n0 i* d3 v- w) v
空战交换比为
154:40
，ops比为
52:12
，需维修飞机比为
104:46
，飞行员损失对比则为
50、67、0/27、1、16
。
" I- o# r4 U9 b" O, H
8 p, L& S( e4 g X
空战总交换比为
171:51
，ops比为
61:17
，需维修飞机比为
125:56
,飞行员损失比则为
54、69、10/27、8、16
。
3 f3 \5 r& o" `) @
" `! e" Y* K1 y% W% \+ Z
奶瓶扫场时，两者损失飞机数极低，接战率很低，两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了，不过比起30000多英尺的作战还是差很多，此时仍然可以看出飞机高度的优势，Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。
# j: G, f: G6 e8 w: J
+ e3 W) f4 b8 P; s5 l2 N
以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
