标题: [AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试 [打印本页]
作者: firephoenix 时间: 2012-11-12 17:07 标题: AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:35 编辑 ( q5 j& t$ g5 H1 x7 U
9 y8 K6 G5 m7 I2 a$ r- c2 V, g. @
测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：
8 d% B7 ^; v8 T. X- s; e 航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；) c7 z1 ]$ M2 {+ Q6 c# ]1 g6 Z+ s
飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击
3 f2 q, n6 v' ^- |4 U5 X" K半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。
: v% ~7 M, E; y 飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。: V9 n6 }, r$ ~2 z2 z
8 k' s$ e5 t7 l0 a* y
测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距
两格，每种情况都测试5场。+ y: _# p( E" _1 h! Y& w3 t
作者: firephoenix 时间: 2012-11-12 17:37
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:47 编辑 ]6 p7 H H9 A, J, f
! b; `* Q) @" w% U+ S$ k) z进攻方不同高度空袭效果测试+ }, C. Q3 q9 L4 ~4 C
----------------------------------------------------------------------------( ]$ H5 ~( C- S$ o8 y( j+ G/ W* A
V7 M9 l) L9 C
测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。
# |! s# R+ B0 G& G% c' M$ ?1 c' q" _6 O, w- [) b" p2 M
以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：, G5 C! Q! x; L; m0 y; ~4 }
1 z# B) \! x( i% R% A! \) R
F6F5地狱猫 A7M2烈风 SB2C3地狱俯冲者 TBF复仇者
! w; r6 O5 ]5 g% W" g- S9 x空战 OPS 损失 突防 命中 损失 突防 命中
7 p, _# F* Z, x& ?$ I+ N+ c' c
( S2 {9 B. g5 P" g+ i4 l8 ?护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺% K5 L: a$ k" E7 k$ W, I4 \) d* T
105 43 81 35/5/5 281 89 29/4/5 282 74 P# S$ \+ L& f3 G% l; g8 m) S
命中率10.6% 命中率2.5%& c/ g$ `9 O( p7 l" C+ h0 R
1 j. C1 \7 u2 z% k' W" w/ h
护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺, k) ?8 C: _9 M9 ^4 a3 _+ E
113 40 73 26/5/8 270 73 19/3/5 277 5
5 {: w1 x- [, m7 I 命中率9% 命中率1.8%. l- a/ }& A; k: w" D y% r
2 D' Q2 S, n: L6 R" q x' z. v护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺/ {$ ]& k/ l- F3 F) F7 p1 f: c2 f
102 47 63 18/3/4 287 124 14/5/3 290 9
. B# S/ x# {/ _1 \0 Z& k 命中率14.4% 命中率3.1% \8 C- x' U% S$ z9 Q
7 G! a: f% M+ v9 i% T攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺+ J1 A" J- ^$ i" x. s; }
78 35 88 4/4/6 296 162 6/2/4 293 7" H' V! J* G/ E {
命中率18.2% 命中率2.4%# ~+ O; e7 v7 }( J- N# y f3 w& J$ }
5 _0 v1 t/ S- R7 O9 I 在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。& V( U7 b7 r6 _$ T
# N! j- t+ C- L+ F4 \( Y9 I, z 在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。
作者: wangqifeng 时间: 2012-11-12 18:43
本帖最后由 wangqifeng 于 2012-11-12 18:54 编辑
* C5 b0 D3 G' f
, j/ I2 V- |7 J& M3 L. [能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
作者: firephoenix 时间: 2012-11-13 13:37
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 13:42 编辑
0 s# K6 d. V6 Q2 O# y& a$ \" q# l6 f5 a! O7 ~! S1 a, a1 _
直掩机不同高度空袭效果测试
8 V& n& P" H- L----------------------------------------------------------------------------
5 B: W# a( l% }, G) N! B" D
: @) r7 p# y( ~8 u1 P; |$ \: c9 q0 g6 ]
测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。( a1 h. {; X0 l" B$ k: z8 O
- @% q# G, O4 O z3 n( G! i 以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：6 }0 R9 W; x. s
- K1 N& E0 {+ [7 G( {0 i; C
F6F5地狱猫 A7M2烈风 SB2C3地狱俯冲者 TBF复仇者
" ~4 o9 q2 t5 M8 O空战 OPS 损失 突防 命中 损失 突防 命中 P2 C* d: s- I: w4 b" u. l7 r: w
9 I! X. T- X3 J+ W$ s. D$ R
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺
n S( |- \4 T* I J# a- T% X) x4 j" \104 8 202 13/4/1 276 116 16/2/7 278 124 g5 z% ~! y" f* W! z6 W
命中率21% 命中率4.3%4 ~9 f, a9 I; t# ^
7 R5 `2 ^3 ?! v1 }% v
* K$ J; U: E* n攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺" r) p3 `6 f4 j/ m! T
130 9 107 26/4/6 277 87 39/2/9 260 91 Q5 w- D; G6 H$ U0 S' N4 S/ R- @8 A
命中率15.7% 命中率3.5%
# X6 G5 W8 b& ~ F# j
# ?$ i* F8 l; a- s' q! [! M: O% J+ h
l4 }6 ?) b0 i攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺
# O" n+ R4 H0 _: @4 A; o. w( a4 E6 F161 8 110 4/2/8 293 110 3/3/7 294 11
7 _5 v& S+ P) x! z5 _' J 命中率18.8% 命中率3.7%
% S0 L+ q$ j+ r$ p$ p* [
$ L% p X! G1 W% b- ?7 q9 E; @& m) W& A
1 P6 b8 y9 D8 \5 E- b9 ] 直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。+ M- i& P3 |9 s: @' }
/ U' y( Q5 r6 ]4 E
直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。
作者: firephoenix 时间: 2012-11-13 13:42
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下/ G- |3 ?2 `4 ]/ I7 k
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43 
这个太复杂了吧
% n! a# w- \4 A9 T6 S1 a棋风天皇可否说具体点？
作者: wangqifeng 时间: 2012-11-13 14:45
4 J1 x( G$ Y0 ~, \. x% r+ @# F. N. v9 Q# a3 o$ m7 P( h' P/ S
这个太复杂了吧
, A5 `, ]- e5 H- @1 o棋风天皇可否说具体点？% f. t8 _% x+ C% R1 }
firephoenix 发表于 2012-11-13 13:42
P( U9 ^7 t2 U* H- D% O比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截?
3 T3 ? G2 V* j1 v6 {5 |- V9 a+ R9 C* P3 X+ q) Y! b
比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？
| 欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |