Board logo

标题: [AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试 [打印本页]

作者: firephoenix    时间: 2012-11-12 17:07     标题: AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:35 编辑
; m0 a5 ~+ I" V2 Q! Y0 f2 t3 A  o) t% @+ U6 l' N# f9 A  t; w
测试使用1119版,在珊瑚海海战剧本基础上修改:
/ Z! L# ^) L+ j* s" m( b      航舰:仍是双鹤跟约克城、列克夫人,但是载机量统一修改为100架;
0 Z6 Q1 _8 Y# }7 v4 m% r      飞机型号:日方使用A7M2烈风(80架)跟B7A2流星(120架俯轰雷击7 |& k4 ~) n5 J, }

半), 米军使用F6F5地狱猫(80架)、SB2C3地狱俯冲者(60架)、TBF复仇者(60架)。. V5 |! n  R/ b* G4 C0 R' @& y# F
      飞行员:经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。
, g  y, g: y1 C" K2 m      
& O$ `7 k/ M  t  R7 A      测试中攻方战斗机攻击机全力出击,防守方全力直掩,攻击机不出击,相距

两格,每种情况都测试5场。
# l) V6 V! l5 R


作者: firephoenix    时间: 2012-11-12 17:37

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:47 编辑
! ^+ M+ D4 }! [* M' y; V) M6 f
+ Q' b6 s5 k, R' J7 a进攻方不同高度空袭效果测试$ o9 g0 u% H5 G, ^$ H: i
----------------------------------------------------------------------------
" \! G. D' ?0 T5 J9 d8 r# i4 I, p( N
9 L5 ?5 |  ?# u7 @( V, z3 X4 h% @      测试中,前三种攻击方攻击机高度不变,都是俯轰10000英尺雷击6000英尺,最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。9 @4 E, X/ |4 B; k/ \
4 H7 {8 T% p( Q7 `, O
      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表(详细情况见附件):
4 P9 \8 s- u9 N; k; N" r$ @
1 P9 D) _  |% g1 J+ Y) Q& o0 f: sF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者/ J8 l5 k- _7 B  Y5 r5 Y
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中. K! g- @& @3 V* {' \1 b, Y

# r: @' I$ g0 W7 h  G1 A护航战斗机(F6F510000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺. B( K# l. r: d8 z7 ~3 U
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
0 m( J& @$ G, n# X                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%! P- K$ Q9 T' x: i2 k- _

6 y* V) s* M: `护航战斗机(F6F515000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺9 y" N  W8 G% @1 m
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5; n( @# o+ Y% ]. a) \. s
                                                 命中率9%                              命中率1.8%5 L5 o( v- S% T& y: ]* l

9 G  `  ~3 p, B' D/ s护航战斗机(F6F530000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺
, l2 s4 Z5 U  u8 ~) m/ I8 ~5 h
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        90 o5 p8 g1 F, [( c  y$ Q
                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%
# N) k0 W2 T8 n: Q  h
4 N& N: z; s% f$ P3 c4 g攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺5 G$ Z5 W$ E! p: K4 Q
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7
- Y$ h. L5 |& a0 G2 E! |0 w                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%* W2 ^$ |; |# Y- Q# V* G3 @5 t" s
2 D- v0 C7 f, U9 P; Z2 {
      在仅有护航战斗机高度提升的时候,攻击方战斗机损失没有明显变化,防守方的直掩机损失还略有减少,俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少,俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。& h  w' r. A8 N/ r- Y( A

* ~; S; |) F" G2 M( H& ?      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺(舰爆的最高俯轰高度)时,攻击方战斗机损失明显减少,防守方战斗机损失有所增加(但不明显),俯轰与雷击队损失大幅减少,同时突防率也有所增加(因直掩机跟护航机数量相当,所以原本突防率就高)。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%,但雷击命中率仍然低的可怜。
作者: wangqifeng    时间: 2012-11-12 18:43

本帖最后由 wangqifeng 于 2012-11-12 18:54 编辑 / B) i4 Y2 p: b) P  g2 K

6 \( s+ ?0 l" A能否测试防守方不同高度拦截效率?我的意思是,分高度拦截,而不是全部机队统一高度拦截。当然,前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
作者: firephoenix    时间: 2012-11-13 13:37

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 13:42 编辑   l+ ?( a2 `4 A1 [9 {0 S- Q4 h

, S; ~. N0 c( t* |( u. G直掩机不同高度空袭效果测试
8 p- K; a8 v$ f/ i6 O1 d
----------------------------------------------------------------------------! l# v, q% j8 p) U
7 ?# W; e2 @2 r* J5 f6 P: ^/ z

; O3 H7 Z  J. }+ I/ ?" I/ j7 o      测试中,攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺,雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。
1 E- f9 b0 P! g! U" i$ |7 W# K$ ]& n8 X
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表(详细情况见附件):( b& i7 O! `) G2 I' ]
& n/ d# l, P) I2 t9 @0 P4 @1 f
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者- _9 e, r9 m* E! t0 [3 S( E# r9 R* V9 @1 M$ G
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中
4 D2 ~# j9 j2 i1 V) l4 z$ Z
) D9 L- m+ [( {9 U7 v" ~. e- X攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机(F6F5)10000英尺
9 W7 e/ Z% \, I: Q) s3 y0 `, A, F
104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12
) G+ B9 O& ^8 v) u+ z$ |, i$ k                                                     命中率21%                 命中率4.3%" X6 }) c3 ~! e& `( {( v- q
+ H! i! H( p2 F6 R+ h6 F" p4 o
' Y  B* {# l" v+ W  `
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机(F6F5)15000英尺
( d) t0 d) V) J, S
130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9
$ ]6 n- d  v* _  h' ^# h6 l9 r9 Y                                                     命中率15.7%              命中率3.5%( w, j  p3 ]- ~% w
' F  ]( B. F! N& h: w

7 T$ f' ~- K1 B  x! s  _' X6 @攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机(F6F5)30000英尺9 G$ C+ d- N' r
161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11
% ^! |& ~  l, y5 [3 |5 S# u                                                     命中率18.8%              命中率3.7%
4 m" I) Z# Q# X( ^6 r3 p5 |, _: {" Y4 L
3 E; k; C; m6 h

$ S' W2 F) [1 }- s      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时,直掩机损失大幅度下降,攻击方护航机队损失小幅增加,攻击机队损失大增,突防率虽然变化不大,但命中率有一定程度下降。
- _9 S9 v) O# T, \! ~1 Z
. B1 g, V. X- n      直掩机队高度提升到30000英尺时,直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平,攻击方护航机队损失继续增加,但攻击机队损失则大幅下降,甚至比直掩机10000英尺时还要低,并且突防率大增,投弹命中率也有所回升。
作者: firephoenix    时间: 2012-11-13 13:42

能否测试防守方不同高度拦截效率?我的意思是,分高度拦截,而不是全部机队统一高度拦截。当然,前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
$ |1 _7 `  N+ J( Gwangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43
9 H  V$ h' `- Q0 |
, q. n/ e4 t$ X% q3 A) y
这个太复杂了吧* A7 j/ y" L% Q0 |' |
棋风天皇可否说具体点?
作者: wangqifeng    时间: 2012-11-13 14:45

1 L$ X; p( R  o1 U7 [, _
) E8 A: R. l  n9 O
这个太复杂了吧
  a' M# v/ U% q棋风天皇可否说具体点?' G, G4 S9 C  L2 g" b
firephoenix 发表于 2012-11-13 13:42
) H9 j  Y* b# E+ m- l
; a0 ]9 w9 u. u, s3 X比如说,通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧?那么,防守方直掩的几个机队,是否可以设置不同高度拦截? 6 k* z2 N/ N) w

" C  Y* {. K) m比如,进攻方护航15000,俯冲10000,鱼雷机9000;防守方设置一个机队15000(或20000)高度的直掩,另一个机队10000高度的直掩,是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好?




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0