Board logo

标题: [AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试 [打印本页]
作者: firephoenix    时间: 2012-11-12 17:07     标题: AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:35 编辑 # Z$ Q4 |2 t7 h1 _9 C( O/ X* h

' \. c( `: x2 i$ d) b测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：
% y: M, n0 w5 \; x$ w8 S' P      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；
$ o& W! @% O$ B* W$ n, y      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击* B7 o# Y9 x$ n; E) d) F- ]/ E, f# q

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。
6 |+ F7 m3 e, U      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。0 i( N6 T2 x) {; X- ]( [4 s( {2 J
      
/ C$ s% b/ [( V+ V- j      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。/ e$ V" @9 G" |, E/ E' o

作者: firephoenix    时间: 2012-11-12 17:37

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:47 编辑 3 W0 a9 o; d$ V, {* G) i( Z, {

6 u) J9 U1 ~( C$ l% R7 }进攻方不同高度空袭效果测试) ]0 f# b6 R" a7 F( Z/ f
----------------------------------------------------------------------------
! H8 a- Y8 I. ]4 p% n6 O, i: }. U3 e+ S: G5 I" \! i
      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。
* h" J; c! o! j4 V
- h1 Q, O3 f/ W; y- l; z: v# z      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：3 C2 f  q# q, q- V

0 ~- m: X8 z) N( U) qF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者% [" m% x5 X8 @! [1 E8 F# P) }" R# K% v
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中& z% G- |1 C+ u9 l8 @

0 c7 N- L- ^9 V3 l: h& X9 c护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
2 f$ A4 I: x; c105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
% r9 y5 }' t/ z/ p                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%' r$ X& [3 z! g4 G( _2 p  ^$ @+ z, N. H

/ b! V% H7 a- s3 s! l6 }6 ~" Z护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺# q8 p, a' {  r3 W
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5
- l/ v% E6 T  j! ], Y1 |- M$ W; e3 Q                                                 命中率9%                              命中率1.8%
8 k- Q7 n# n8 l- q7 G
% W6 l: a8 C3 J6 s# C0 T$ J护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
+ k4 E( {3 Q% B" P102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9+ `4 F5 P+ d- e# c) R1 G
                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%
' X- L7 u% X  i
, q1 p  Q3 V) M  B& Y# j攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺$ |( _( I) M. B1 x  o7 l  p( P3 w
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7
) G: Z1 A$ T6 @5 q3 G7 ~                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%# Z" F' o5 [" I" x

: W0 W7 A  Q% B- c" H      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。* T& r* e' t2 _9 X
! F& o1 [9 p2 E
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。
作者: wangqifeng    时间: 2012-11-12 18:43

本帖最后由 wangqifeng 于 2012-11-12 18:54 编辑 + {9 v, i! [9 m" D' e* U( h4 o
' f" u7 Q, {, T
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
作者: firephoenix    时间: 2012-11-13 13:37

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 13:42 编辑
0 g' Y( M; O: H: W, r' M6 B. W4 j! }0 {) _) ~
直掩机不同高度空袭效果测试  O/ _5 n% t- D% }
----------------------------------------------------------------------------
$ G+ p! \& P! b+ }* u* \
% j  y  C9 H; ^4 y) ?$ Z" [  x% [3 z$ ^: F
      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。( I. d) T# {9 x8 S0 ~- p* e# T
  x1 f! S* |8 ~) \  B
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：- F; D7 P. L3 l
) N! A9 D4 h9 O' i8 A! L( m1 I
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者2 B1 m% c6 K6 c7 N$ @) l! _
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中
) P' `4 m0 y& \
+ ?* E" X1 F5 X3 p攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺6 t# {+ M$ ?9 J) v
104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12
$ w$ X: a! g" V7 R                                                     命中率21%                 命中率4.3%8 J! ]& b+ q  f/ x
6 I* M& G+ u; u- X4 u' M

6 }3 z0 d9 W( T7 n攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺
  ]9 ~& u1 w) O130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9
) U3 T# m8 v0 Y) f4 d' o                                                     命中率15.7%              命中率3.5%
* h8 T" w3 Q% J( a5 N0 T8 ~8 M: R- v- {+ ^+ c: S5 u
, V% r+ p7 D+ Z& k3 j% W
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺
1 Y* }( i. P; A/ v8 `' t% b161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11! k1 l0 K8 W5 M$ S7 U
                                                     命中率18.8%              命中率3.7%6 n$ u1 Q9 [, l% N3 ]

4 u3 Y% f- F& n; t% S& s  F8 E1 ]6 V8 x  b) u, c& o3 [7 w

2 U' p& l, H, z      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。5 q: _( o& Q6 b% V4 p

9 ?& S0 {1 S1 q      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。
作者: firephoenix    时间: 2012-11-13 13:42

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
1 h# l  W9 `, w0 Uwangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43
4 X% R- ^9 b! x
* K; v! v" L3 N: h4 K
这个太复杂了吧
9 M) f; c0 _7 c5 J" a) X; m! U棋风天皇可否说具体点？
作者: wangqifeng    时间: 2012-11-13 14:45

: l, F3 ~2 b' p: g* T

3 S8 Y/ u6 ~' N6 C, o) m  ^这个太复杂了吧
* p  z( `# K7 Q% B. {棋风天皇可否说具体点？
+ ^( y3 i6 L% ]% Bfirephoenix 发表于 2012-11-13 13:42
2 e2 _0 q. A9 c) N" t; D
9 c  T" x4 Q$ b; R8 g  \( J- z
比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截? ( U$ Z$ E5 I( L0 r2 S) @/ D

+ s  f. R& R+ J  k( y比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0