Board logo

标题: [AE] AE战机比武——Ki201火龙VS奶瓶P47N [打印本页]

作者: firephoenix    时间: 2012-11-13 16:42     标题: AE战机比武——Ki201火龙VS奶瓶P47N

测试使用1108R9,在珊瑚海海战剧本基础上修改,日军为图拉吉,盟军为一格外的伦加,机场10级,补给30000,各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。
% Y* h* L# H+ U- L' _7 {( p6 p' \9 I      
6 b% N; H/ D, l8 T      由于火龙的机动性能是17、17、17、17、14,奶瓶则是全17,两者的第二机动高度跟极限高度都一样,所以只测试30000英尺跟极限高度两场。另外火龙腿短,所以只测试奶瓶扫火龙。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数,并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。
作者: firephoenix    时间: 2012-11-13 16:43

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 16:47 编辑 + N1 X* W: b" X

( n7 K  s  o- K! f- l8 t; O30000英尺高度
- e. R& E' N( R* b# P-----------------------------------------------------------------------------: ~$ \8 c5 }8 U2 b
* h& i7 c8 |8 p9 h* z
      5次空战(详情见附件),奶瓶N扫火龙的交换比在情报栏分别修正为17:12(4、6、6/3、6、0——括号内为亡伤俘对比,下同)、15:5(3、2、7/1、3、0)、15:10(5、4、4/2、6、0)、9:9(4、2、2/2、5、0)、11:6(3、2、4/1、5、0),ops比为9:1、6:1、3:0、5:1、4:3。  D/ R. e! ]( N. u* d& D
      空战交换比为67:42,ops比为27:6,需维修飞机比为93:39,飞行员损失对比则为19、16、23/9、25、0. v. b4 x% c4 T( G
% o* Z! P+ }/ h! W- A
      30000英尺高度双方机动性能相当,速度上火龙要快60多英里,火力上火龙虽然是18弱于奶瓶的24,但是火龙的机炮是装在机头有精度加成的,火力总体来说差不多,甚至连耐久度火龙都不比奶瓶差多少,却只有1.5:1的空战交换比。
1 b9 ?6 i! O" f" P8 |" x" d# a3 s/ H& s
      以上全部数据为盟前日后,且所有机场均取消了高炮。
作者: firephoenix    时间: 2012-11-13 16:43

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 16:47 编辑
- \$ o/ X' s/ N6 g8 Q1 E8 D5 v
" \" H2 F% L  t4 Y) J极限高度
" y! O$ X2 W- Z, ], n----------------------------------------------------------------------------
' a* u% F( b3 t
0 {) T# l3 }+ F4 Z) W: @& b; E      5次空战(详情见附件),奶瓶N扫震电的交换比在情报栏分别修正为18:16(6、4、8/1、12、0——括号内为亡伤俘对比,下同)、13:20(5、0、5/11、8、0)、6:42(2、2、1/9、8、0)、13:15(6、2、3/5、6、0)、6:30(0、3、3/12、15、0),ops比为8:1、6:2、5:1、12:4、5:3。( e2 K7 a& P; N; Z' w
      空战交换比为66:103,ops比为36:11,需维修飞机比为118:50,飞行员损失对比则为19、11、20/38、49、0
6 X( q/ e" }$ T: |3 e
* ^( s6 b1 i" P4 f( v( g- u5 o      极限高度火龙机动性能下降到14,奶瓶仍然是17,其他各项性能对比跟30000英尺一样,只是不到3000英尺的高度差,就让火龙60多英里的速度优势形同虚设,被奶瓶狂虐。$ w0 B) R6 x; c6 c
) W  J6 `* x4 {% _$ t5 h: e
      以上全部数据为盟前日后,且所有机场均取消了高炮。




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0