Board logo

标题: [AE] AE战机比武——Ki201火龙VS奶瓶P47N [打印本页]

作者: firephoenix    时间: 2012-11-13 16:42     标题: AE战机比武——Ki201火龙VS奶瓶P47N

测试使用1108R9,在珊瑚海海战剧本基础上修改,日军为图拉吉,盟军为一格外的伦加,机场10级,补给30000,各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。8 C7 }7 ]) _' H8 [2 ?( S
      
) E# V  h7 ~. `: z3 `      由于火龙的机动性能是17、17、17、17、14,奶瓶则是全17,两者的第二机动高度跟极限高度都一样,所以只测试30000英尺跟极限高度两场。另外火龙腿短,所以只测试奶瓶扫火龙。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数,并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。
作者: firephoenix    时间: 2012-11-13 16:43

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 16:47 编辑
; {* K. _9 C  d7 x2 D4 L- q6 n: p3 J* j3 T0 O
30000英尺高度
/ E0 G' B% m* M- R# b-----------------------------------------------------------------------------$ x+ Z% m7 p: G( I- U

% u0 [$ X% f: {1 f" B      5次空战(详情见附件),奶瓶N扫火龙的交换比在情报栏分别修正为17:12(4、6、6/3、6、0——括号内为亡伤俘对比,下同)、15:5(3、2、7/1、3、0)、15:10(5、4、4/2、6、0)、9:9(4、2、2/2、5、0)、11:6(3、2、4/1、5、0),ops比为9:1、6:1、3:0、5:1、4:3。) c5 z0 O2 A! U% ^  u
      空战交换比为67:42,ops比为27:6,需维修飞机比为93:39,飞行员损失对比则为19、16、23/9、25、0
2 V- ^0 p  ?, ^: E0 J7 j) e
  w  ]% Z/ N* P' K! y" A, G  o      30000英尺高度双方机动性能相当,速度上火龙要快60多英里,火力上火龙虽然是18弱于奶瓶的24,但是火龙的机炮是装在机头有精度加成的,火力总体来说差不多,甚至连耐久度火龙都不比奶瓶差多少,却只有1.5:1的空战交换比。0 H, w$ m- }- }! V. h

4 M/ r* M* T, x2 J+ t1 b      以上全部数据为盟前日后,且所有机场均取消了高炮。
作者: firephoenix    时间: 2012-11-13 16:43

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 16:47 编辑
; Y" |4 ]  i/ v$ W9 b9 F! T( ~" J  O3 O
极限高度
9 L5 Y' P0 i- f* L----------------------------------------------------------------------------
% i- h, E0 a0 v) l2 v$ {8 ]# [1 U" b2 G/ a! c- ~. i* u* G
      5次空战(详情见附件),奶瓶N扫震电的交换比在情报栏分别修正为18:16(6、4、8/1、12、0——括号内为亡伤俘对比,下同)、13:20(5、0、5/11、8、0)、6:42(2、2、1/9、8、0)、13:15(6、2、3/5、6、0)、6:30(0、3、3/12、15、0),ops比为8:1、6:2、5:1、12:4、5:3。
- A7 c" J' \* J! i4 K      空战交换比为66:103,ops比为36:11,需维修飞机比为118:50,飞行员损失对比则为19、11、20/38、49、0
/ n. C+ d# J: x, X0 A# Q' \5 j3 z! @( s
      极限高度火龙机动性能下降到14,奶瓶仍然是17,其他各项性能对比跟30000英尺一样,只是不到3000英尺的高度差,就让火龙60多英里的速度优势形同虚设,被奶瓶狂虐。; e: ~) a7 I- N' Z: p

# |) @6 r4 B$ M      以上全部数据为盟前日后,且所有机场均取消了高炮。




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0