Board logo

标题: [AE] AE战机比武——不同高度差对空战的影响 [打印本页]
作者: firephoenix    时间: 2013-2-2 20:54     标题: AE战机比武——不同高度差对空战的影响

本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 21:16 编辑 ; `6 x" m- J3 K$ T
5 ]+ Q$ p% H' x8 x- D
测试说明：* z- R4 N+ J% e4 t; V' l2 E! k6 h: K
  M! l" T! q$ t
      高度差对空战结果有很大影响已经毋庸置疑，但是究竟不同的高度差有多大影响还不明确。本篇测试目的就是看看不同的高度差究竟有什么影响。空战交换比在小高度差时相对会比较接近，高度差达到一定程度会导致空战交换比拉大（有利于高高度一方）并且稳定下来，继续增大到一定程度又会改变，变得不利于高高度一方，本次测试即是要测出这两个质变点。
0 M1 r0 s! @8 B& Z- I- X2 D8 |( W" b" ^9 {
      测试使用1120，在珊瑚海海战剧本基础上修改，飞机分别为疾风丙和野马D，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤，飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
7 q; @' z( ^7 T7 z' |1 K2 r* B+ U      
+ ~# g( g8 l7 F2 n8 J      本测试不再像之前的测试一样双方各互扫5场，全都是测试盟军扫蝗军，场次则则视情况为2或者5场。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量，所有机场取消高炮，所有数据均为盟前日后。
作者: firephoenix    时间: 2013-2-2 20:57

本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 22:22 编辑
3 j8 w" V( K2 F+ D/ H* J4 v
: F' |5 ?* R1 N0 |' X' l小高度差测试
, {1 t1 i; b) K-----------------------------------------------------------------------------' P9 n4 K7 }+ l* e5 L

! p. z. J0 F: I# {; T  N8 o2 F8 z% B" z, q4 X, t
      小高度差以20000英尺为基准，在之前1108R的测试中，疾风丙跟野马D势均力敌。不过为了避免版本造成的差异，还是重新再测试一下。测试完20000VS20000之后，野马D高度不变，疾风丙高度以1000为台阶逐次下调，每次测试都会测试5场。
9 B9 m# Y- R0 T$ U& g4 v  O4 L  |6 ?- r
      20000扫20000：9 u- }& T8 L  H, ~( q4 q4 U2 y5 L3 g
      双方空战交换比接近1:1，疾风丙保有OPS跟维修状态飞机数量的优势，飞行员永久损失方面，野马是疾风的2.5倍，负伤飞行员疾风则是野马2.5倍。3 I5 @) \/ m. Z. ]0 ?
7 H" D8 G3 n( q% H+ G0 H$ v
      20000扫19000、18000、17000：
0 @, H# V4 x) y9 h, s9 ]      空战交换比大致为1（野马）:1.5（疾风），疾风丙仍然保有OPS跟维修状态飞机数量的优势，飞行员永久损失方面，双方相当，负伤飞行员疾风则是野马3倍。3 P% |5 o2 f6 P( G0 ]4 C
      同时，随着高度差的增加，被扫场一方的损失有略微增加的趋势。
. `5 H9 j( _- c  E- @4 b* j) h' R# {0 O- S9 ]% C1 H3 P
      20000扫16000、15000：" F' I- w# l! {( ^, ~. \% ?$ P6 Z
      空战结果发生质变，进入秋风扫落叶砍瓜切菜状态。6 y3 D0 [7 s+ [. J" L% P6 C) O' i

0 ~9 R" ]: d4 h8 F& G' V9 o( W) M      结论：
# k( L2 i) o/ q      空战高度相差1000-3000英尺时，较低高度一方空战损失大致比同高度时增加一倍，同时飞行员永久损失也会增加一倍。4000英尺的高度差则是质变点，从4000英尺开始，双方损失比会扩大到1:8以上。
3 x; s* c, ~; k) K- h* p; w1 \7 J- e% H9 O4 V% Y
- R" z7 x' d: l( B
作者: 花开时节    时间: 2013-2-2 21:34

  期待
作者: firephoenix    时间: 2013-2-2 21:55

本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 22:22 编辑
4 T: a5 R( B, @) s) G  k1 }/ @% I- o, k" b. D2 j& X" }5 a/ a
大高度差测试
) }* k. B1 |1 O, U$ f  s4 ?------------------------------------------------------------------------------ R9 ?) U' q8 [5 G6 A
8 t( I' [# @$ t; x* g9 e' x
      本次测试中由于结果比较明显，所以每局都只测2场，野马基本固定在41000英尺高度，疾风则从23000英尺高度开始往下降，分别是23000、20000、15000、10000、9000，这些情况下，双方都是大比分的交换比，并且基本上没有随着高度差变大改变的趋势。( w8 `. u2 H# K
( F8 N- y7 P! i! k8 ~6 X7 y
      到了8000英尺高度时，突然就发生了质变，双方空战交换比相当，疾风保有OPS和维修状态数量的优势，飞行员永久损失野马是疾风的2.5倍，负伤飞行员疾风是野马的2.5倍。
5 i+ L/ q; l* S% \& r9 x# K) F' I9 I3 V+ }9 L$ I3 N
      为了测试看是不是低高度方固定在8000英尺发生质变，又增加了40000扫8000英尺的测试，结果证明了是高度差的缘故。
* @9 a/ t! @: W+ ~+ A% O
) }- u3 m: r. [% p      最后，还测了一下41000野马对极低高度（100）疾风的效果，结果是不如疾风在8000英尺高度的结果，但是比8000以上好很多，类似于高度差在1000-3000英尺战果。: Y+ b$ f: R- O8 I# p5 n4 g( h5 k

, [1 Y% _7 t$ [9 j4 ?      结论：1 r* \& P7 Z7 M( A/ t, y6 q$ @
      大高度差情况下高空一方会以极大优势横扫低空一方，但是高度差33000英尺是质变点，此时双方空战交换比拉近到1。
9 }' ]% ^. Y* \
; j- c; V& I) c) H+ s+ S& E( W; C8 w! ]0 f5 M8 S4 i. P) O

) J) t' n# f0 c. V0 h. _" A8 s) s, k( a1 k5 g
& s3 G4 l, a5 R9 U
作者: shogun100    时间: 2013-8-8 21:37

想请教一下各位：游戏里的这个测试结果放在二战时代的实战里，多大程度上符合常识？
作者: lhdblys    时间: 2013-8-8 22:16

本帖最后由 lhdblys 于 2013-8-8 22:23 编辑
8 I* d) m0 e/ C0 s' t
4 v" m/ w) |+ F0 g- R. U& e" q要是40000多的和20000左右的一起扫场，防守方就只有被虐的份儿了。我原来还以为高度差达到一定的程度，低空会占很大便宜，本天蝗后悔和石头定的不限空战高度的房规了。
作者: wangqifeng    时间: 2013-8-9 02:04

要是40000多的和20000左右的一起扫场，防守方就只有被虐的份儿了。我原来还以为高度差达到一定的程度，低空会占很大便宜，本天蝗后悔和石头定的不限空战高度的房规了。
" F$ [# ~# ~6 M# n" H6 slhdblys 发表于 2013-8-8 22:16
) Q4 @) u$ w) ~% F# z; ~
总的规则有利于高空，这是没法扭转的，唯一的办法还是预研，用后一代的日机来对付前一代的美机，大概还能一拼。



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0