Board logo

标题: [AE] AE战机比武——不同高度差对空战的影响 [打印本页]
作者: firephoenix    时间: 2013-2-2 20:54     标题: AE战机比武——不同高度差对空战的影响

本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 21:16 编辑 ' Z* \, u, u* A* J! I! c
2 _* p& Y: T! b# n( |
测试说明：7 x* j" l5 G9 q% G' L4 J
9 U. W+ `# o/ b3 R7 z' Z
      高度差对空战结果有很大影响已经毋庸置疑，但是究竟不同的高度差有多大影响还不明确。本篇测试目的就是看看不同的高度差究竟有什么影响。空战交换比在小高度差时相对会比较接近，高度差达到一定程度会导致空战交换比拉大（有利于高高度一方）并且稳定下来，继续增大到一定程度又会改变，变得不利于高高度一方，本次测试即是要测出这两个质变点。) r6 x, w! i# V

! k+ k# q. p" c      测试使用1120，在珊瑚海海战剧本基础上修改，飞机分别为疾风丙和野马D，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤，飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
$ R) ^3 `% O) G" F* g2 ]; i      
/ T+ Q; r0 K5 U. W  B6 C7 Y- N* s: n      本测试不再像之前的测试一样双方各互扫5场，全都是测试盟军扫蝗军，场次则则视情况为2或者5场。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量，所有机场取消高炮，所有数据均为盟前日后。
作者: firephoenix    时间: 2013-2-2 20:57

本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 22:22 编辑 8 E4 [/ d, l# o9 d. D& H

( U& H" m8 i: j7 r7 i小高度差测试2 W; J2 E7 z8 @4 [" m. r  ~
-----------------------------------------------------------------------------
9 s+ i3 ?+ H7 a9 K$ w4 v0 w3 K3 m1 ]- C0 i. B2 y4 Z" Z0 I
7 m$ l* ]4 ]( {
      小高度差以20000英尺为基准，在之前1108R的测试中，疾风丙跟野马D势均力敌。不过为了避免版本造成的差异，还是重新再测试一下。测试完20000VS20000之后，野马D高度不变，疾风丙高度以1000为台阶逐次下调，每次测试都会测试5场。  f5 m( z& Y" }: K8 G8 r

+ N) |# H2 S- r. D4 S* T7 Q6 L      20000扫20000：& K- l* k. N! A1 L
      双方空战交换比接近1:1，疾风丙保有OPS跟维修状态飞机数量的优势，飞行员永久损失方面，野马是疾风的2.5倍，负伤飞行员疾风则是野马2.5倍。
$ ?" `) g. J& t+ P0 A' ~% F3 @) X) m- B0 o
      20000扫19000、18000、17000：
# p: _8 ?: x" H  R: T7 ~* k' r      空战交换比大致为1（野马）:1.5（疾风），疾风丙仍然保有OPS跟维修状态飞机数量的优势，飞行员永久损失方面，双方相当，负伤飞行员疾风则是野马3倍。% _9 a# j( F. z% h3 ?/ G' o6 t
      同时，随着高度差的增加，被扫场一方的损失有略微增加的趋势。
% s$ e3 E' c" q+ t1 _) ~% K$ S( B5 u! H. i% N6 _. v5 j+ G
      20000扫16000、15000：
$ H, q! @# b5 j. A5 u      空战结果发生质变，进入秋风扫落叶砍瓜切菜状态。. d% s' v; \4 U, |$ ~2 P
. r# d# p. P: b7 g
      结论：
+ ^+ B5 W4 v- i5 X      空战高度相差1000-3000英尺时，较低高度一方空战损失大致比同高度时增加一倍，同时飞行员永久损失也会增加一倍。4000英尺的高度差则是质变点，从4000英尺开始，双方损失比会扩大到1:8以上。
* L5 K0 |( H% N: I% [/ K4 u% Y: v/ A8 y" W5 ]. g

$ a- O, V6 L3 O6 @1 N+ h1 [
作者: 花开时节    时间: 2013-2-2 21:34

  期待
作者: firephoenix    时间: 2013-2-2 21:55

本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 22:22 编辑
# w7 h4 L: U- L3 ^' t% V
& Z8 g5 L# U  E/ ?8 w大高度差测试0 c; P; U- w, G
-----------------------------------------------------------------------------' C# b  o& s' x4 m2 I2 Q
# s# |" x$ d0 \% n2 Q2 \4 K
      本次测试中由于结果比较明显，所以每局都只测2场，野马基本固定在41000英尺高度，疾风则从23000英尺高度开始往下降，分别是23000、20000、15000、10000、9000，这些情况下，双方都是大比分的交换比，并且基本上没有随着高度差变大改变的趋势。
; ^+ M5 o' L2 `, [, }! ?/ R
+ ^5 z. f. C9 X3 ^. P, |      到了8000英尺高度时，突然就发生了质变，双方空战交换比相当，疾风保有OPS和维修状态数量的优势，飞行员永久损失野马是疾风的2.5倍，负伤飞行员疾风是野马的2.5倍。
3 _& Y3 W! h4 n* p- h2 z
. g) e9 D8 n6 s% ?. n      为了测试看是不是低高度方固定在8000英尺发生质变，又增加了40000扫8000英尺的测试，结果证明了是高度差的缘故。; ~( f1 c- L8 A. a+ Y/ B
" v7 Y0 O) T+ F8 s0 X7 x" S8 A! ?
      最后，还测了一下41000野马对极低高度（100）疾风的效果，结果是不如疾风在8000英尺高度的结果，但是比8000以上好很多，类似于高度差在1000-3000英尺战果。
7 ^" q" @5 Q* }4 }
6 I8 u* S; }4 Z  x      结论：
6 y: x# k2 z2 q: A  ^/ X  f" I/ H  S      大高度差情况下高空一方会以极大优势横扫低空一方，但是高度差33000英尺是质变点，此时双方空战交换比拉近到1。
2 a: ^+ a. ^7 i2 n/ d/ i, V# c
! O7 N7 ~1 T9 D1 ~; L% m( M6 H5 O- m2 d
: y" \  n2 e; B) y) X4 {% {0 N

; f' [! G/ s% a* \+ R( k
; j( `1 f9 T& H8 h7 {- O
作者: shogun100    时间: 2013-8-8 21:37

想请教一下各位：游戏里的这个测试结果放在二战时代的实战里，多大程度上符合常识？
作者: lhdblys    时间: 2013-8-8 22:16

本帖最后由 lhdblys 于 2013-8-8 22:23 编辑 / U7 E8 V* z( k4 q0 x* z" C- F

9 X# Q% r/ N" z7 l, c5 f5 }要是40000多的和20000左右的一起扫场，防守方就只有被虐的份儿了。我原来还以为高度差达到一定的程度，低空会占很大便宜，本天蝗后悔和石头定的不限空战高度的房规了。
作者: wangqifeng    时间: 2013-8-9 02:04

要是40000多的和20000左右的一起扫场，防守方就只有被虐的份儿了。我原来还以为高度差达到一定的程度，低空会占很大便宜，本天蝗后悔和石头定的不限空战高度的房规了。* o- k; e, A& e6 d- H! o* L% c5 S
lhdblys 发表于 2013-8-8 22:16
3 x2 E% C; [3 y4 z- v7 Y) B7 d- t总的规则有利于高空，这是没法扭转的，唯一的办法还是预研，用后一代的日机来对付前一代的美机，大概还能一拼。



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0