Board logo

标题: [AE] AE战机比武——不同高度差对空战的影响 [打印本页]

作者: firephoenix    时间: 2013-2-2 20:54     标题: AE战机比武——不同高度差对空战的影响

本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 21:16 编辑 6 w$ l8 w) w% Y# j5 J

, f6 }4 m" G; ]测试说明:& M4 L8 A. M$ h" [
4 I0 ], ^( d( M2 [1 b* h; z
      高度差对空战结果有很大影响已经毋庸置疑,但是究竟不同的高度差有多大影响还不明确。本篇测试目的就是看看不同的高度差究竟有什么影响。空战交换比在小高度差时相对会比较接近,高度差达到一定程度会导致空战交换比拉大(有利于高高度一方)并且稳定下来,继续增大到一定程度又会改变,变得不利于高高度一方,本次测试即是要测出这两个质变点。9 r; }2 Z6 |" x, d
: U1 ]5 d/ l9 J4 K: u3 d
      测试使用1120,在珊瑚海海战剧本基础上修改,飞机分别为疾风丙和野马D,日军为图拉吉,盟军为一格外的伦加,机场10级,补给30000,各200架飞机、200组后勤,飞行员经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。: `' T& C" M* q
      7 L4 C4 a2 Z/ F' |3 R( q6 g/ g6 A
      本测试不再像之前的测试一样双方各互扫5场,全都是测试盟军扫蝗军,场次则则视情况为2或者5场。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数,并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量,所有机场取消高炮,所有数据均为盟前日后。
作者: firephoenix    时间: 2013-2-2 20:57

本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 22:22 编辑 2 U) B, r/ p- B/ ?$ ]
* ]( V8 j8 S" y1 R( _3 [
小高度差测试' B0 s+ |7 Q' {- S
-----------------------------------------------------------------------------

6 ^! D* }0 P- Y$ N9 `5 K; Z% h5 C, f7 T+ h

0 q1 A3 k1 {) a0 L$ n      小高度差以20000英尺为基准,在之前1108R的测试中,疾风丙跟野马D势均力敌。不过为了避免版本造成的差异,还是重新再测试一下。测试完20000VS20000之后,野马D高度不变,疾风丙高度以1000为台阶逐次下调,每次测试都会测试5场。% |! f7 d( {, Z  G/ Q/ t8 J" D' N

* w( a, N% r9 r9 ]1 s      20000扫20000:
# }) k# q0 b3 d& Z9 S/ G      双方空战交换比接近1:1,疾风丙保有OPS跟维修状态飞机数量的优势,飞行员永久损失方面,野马是疾风的2.5倍,负伤飞行员疾风则是野马2.5倍。
% W( f) d  I' I7 V! v. h2 H% |* h( N+ w8 h( |3 y- a
      20000扫19000、18000、17000:
. u: W. O" S7 S9 t5 g- E! c      空战交换比大致为1(野马):1.5(疾风),疾风丙仍然保有OPS跟维修状态飞机数量的优势,飞行员永久损失方面,双方相当,负伤飞行员疾风则是野马3倍。' i) W5 i$ b; K2 L! b
      同时,随着高度差的增加,被扫场一方的损失有略微增加的趋势。
; j0 e" H6 Z. [7 a4 T; n6 o, @6 l
; U4 f4 R# W/ \      20000扫16000、15000:' X3 V. t: V$ F1 s
      空战结果发生质变,进入秋风扫落叶砍瓜切菜状态。* ~) C7 ?* }# C) e+ z  b

8 f0 a. x6 ?3 k5 ~0 X, o* S2 |      结论:5 `+ q' m, `+ ?! }# g
      空战高度相差1000-3000英尺时,较低高度一方空战损失大致比同高度时增加一倍,同时飞行员永久损失也会增加一倍。4000英尺的高度差则是质变点,从4000英尺开始,双方损失比会扩大到1:8以上。
. r5 W! ~  p" Q+ L- [, ]" S2 s) M$ T3 c
) E  i, N2 P& \

作者: 花开时节    时间: 2013-2-2 21:34

  期待
作者: firephoenix    时间: 2013-2-2 21:55

本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 22:22 编辑 0 A5 [! {6 r& H, B) ^
. _, P7 B5 ]; z5 l6 ?7 D; }) Q
大高度差测试9 P- \8 d0 T2 j0 {" h( B6 h2 m
-----------------------------------------------------------------------------+ C0 F  u7 x5 N2 s6 V
& J" p' Q  v5 ~0 h" `
      本次测试中由于结果比较明显,所以每局都只测2场,野马基本固定在41000英尺高度,疾风则从23000英尺高度开始往下降,分别是23000、20000、15000、10000、9000,这些情况下,双方都是大比分的交换比,并且基本上没有随着高度差变大改变的趋势。
+ a! P  q, B8 U, t  ^. r9 F$ L, f3 P$ T
      到了8000英尺高度时,突然就发生了质变,双方空战交换比相当,疾风保有OPS和维修状态数量的优势,飞行员永久损失野马是疾风的2.5倍,负伤飞行员疾风是野马的2.5倍。
4 x. q& k; Q$ ]& T' _
0 h! [- G5 q# z      为了测试看是不是低高度方固定在8000英尺发生质变,又增加了40000扫8000英尺的测试,结果证明了是高度差的缘故。
6 b- m0 m  C% y# T7 h9 b" v* Q; q& ^; e: q; u/ V% K
      最后,还测了一下41000野马对极低高度(100)疾风的效果,结果是不如疾风在8000英尺高度的结果,但是比8000以上好很多,类似于高度差在1000-3000英尺战果。" g1 V  A# M/ K. i5 x; \1 E

: }( Z6 V* o9 V$ b      结论:
- i$ \6 W/ |. y/ P$ {) o
      大高度差情况下高空一方会以极大优势横扫低空一方,但是高度差33000英尺是质变点,此时双方空战交换比拉近到1。" ?! L9 }  G5 n
& Y# T# I  i; W$ U4 t' |3 |5 _

: s0 J+ [* ^; i' k
' @5 ]7 `- w" j9 z) U) E3 ?2 s3 R  B$ |6 ^. e
# U2 w6 G9 A) G$ m1 S8 T

作者: shogun100    时间: 2013-8-8 21:37

想请教一下各位:游戏里的这个测试结果放在二战时代的实战里,多大程度上符合常识?
作者: lhdblys    时间: 2013-8-8 22:16

本帖最后由 lhdblys 于 2013-8-8 22:23 编辑
" Q& F  @; [# Q0 _% Z9 n9 Z
+ L7 c1 D8 y: [, Q, ?要是40000多的和20000左右的一起扫场,防守方就只有被虐的份儿了。我原来还以为高度差达到一定的程度,低空会占很大便宜,本天蝗后悔和石头定的不限空战高度的房规了。
作者: wangqifeng    时间: 2013-8-9 02:04

要是40000多的和20000左右的一起扫场,防守方就只有被虐的份儿了。我原来还以为高度差达到一定的程度,低空会占很大便宜,本天蝗后悔和石头定的不限空战高度的房规了。
* d1 U$ n8 b0 ^) J9 d8 `lhdblys 发表于 2013-8-8 22:16
8 H8 h6 o# j/ e" i4 F
总的规则有利于高空,这是没法扭转的,唯一的办法还是预研,用后一代的日机来对付前一代的美机,大概还能一拼。




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0