Board logo

标题: [AE] AE战机比武——不同高度差对空战的影响 [打印本页]
作者: firephoenix    时间: 2013-2-2 20:54     标题: AE战机比武——不同高度差对空战的影响

本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 21:16 编辑
$ t( V: Z3 C" M; `1 y7 l1 C/ d) A! T# j1 v+ C
测试说明：& H% ~7 @7 D$ p8 c( Y7 s$ _
) l2 n/ w3 ]4 W4 J
      高度差对空战结果有很大影响已经毋庸置疑，但是究竟不同的高度差有多大影响还不明确。本篇测试目的就是看看不同的高度差究竟有什么影响。空战交换比在小高度差时相对会比较接近，高度差达到一定程度会导致空战交换比拉大（有利于高高度一方）并且稳定下来，继续增大到一定程度又会改变，变得不利于高高度一方，本次测试即是要测出这两个质变点。/ i3 S2 c" q* w/ y5 q. H, D* D0 I
8 V- w/ H3 J& U+ p) E3 D
      测试使用1120，在珊瑚海海战剧本基础上修改，飞机分别为疾风丙和野马D，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤，飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
# D3 P. F) E. @3 `# `% N& ]      
/ b! k$ }! ~' A, d0 t      本测试不再像之前的测试一样双方各互扫5场，全都是测试盟军扫蝗军，场次则则视情况为2或者5场。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量，所有机场取消高炮，所有数据均为盟前日后。
作者: firephoenix    时间: 2013-2-2 20:57

本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 22:22 编辑 4 u" C2 P) c6 N$ w
$ O1 `# c; F" L6 i9 E1 y# L' ~; l# T
小高度差测试& l$ N* i5 [/ g' I; y' r  o9 M* p
-----------------------------------------------------------------------------
0 q* _9 R) c, f+ z& Q8 v9 ]& ]7 b) i) Q( F& k8 Q9 l
# f- ]8 W& U1 v, N* v# l
      小高度差以20000英尺为基准，在之前1108R的测试中，疾风丙跟野马D势均力敌。不过为了避免版本造成的差异，还是重新再测试一下。测试完20000VS20000之后，野马D高度不变，疾风丙高度以1000为台阶逐次下调，每次测试都会测试5场。
* j. n, E( F3 ^% f% D' v& H5 h6 d9 L# z( \3 f
      20000扫20000：
6 f8 P8 B8 h" U( }# p( x. \      双方空战交换比接近1:1，疾风丙保有OPS跟维修状态飞机数量的优势，飞行员永久损失方面，野马是疾风的2.5倍，负伤飞行员疾风则是野马2.5倍。& A' {+ w6 n1 t% n, B" j* S1 _
6 |/ |% _# R! V- Q
      20000扫19000、18000、17000：
0 j! W+ p/ V, P0 M      空战交换比大致为1（野马）:1.5（疾风），疾风丙仍然保有OPS跟维修状态飞机数量的优势，飞行员永久损失方面，双方相当，负伤飞行员疾风则是野马3倍。, C* q8 M4 R" A' ?' u# a
      同时，随着高度差的增加，被扫场一方的损失有略微增加的趋势。3 O6 G  g  `- k! d

; x2 d/ ^$ o: h5 u      20000扫16000、15000：
# K. |7 w& _, b3 D* F      空战结果发生质变，进入秋风扫落叶砍瓜切菜状态。' r& j# K5 q$ O. f7 P8 A
. B2 J) a) T0 ^) {8 _
      结论：
( X& k% F4 V0 O" d! J$ g' K. \3 f      空战高度相差1000-3000英尺时，较低高度一方空战损失大致比同高度时增加一倍，同时飞行员永久损失也会增加一倍。4000英尺的高度差则是质变点，从4000英尺开始，双方损失比会扩大到1:8以上。, S& M0 v* h' r7 D8 J

% A# J) [6 f8 }+ A# F) L2 S% }' u, W: ?/ Q8 J3 g
作者: 花开时节    时间: 2013-2-2 21:34

  期待
作者: firephoenix    时间: 2013-2-2 21:55

本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 22:22 编辑 9 J4 }5 N/ T! Z  ^7 o0 C* }3 m- s; {

9 a# |0 z) p; B' C* g% F8 k大高度差测试
; u( k+ J4 Q7 ?! n: p-----------------------------------------------------------------------------3 s& ^6 j. [, t5 d" ]6 N' y2 S

6 a, B7 d5 `- E+ h      本次测试中由于结果比较明显，所以每局都只测2场，野马基本固定在41000英尺高度，疾风则从23000英尺高度开始往下降，分别是23000、20000、15000、10000、9000，这些情况下，双方都是大比分的交换比，并且基本上没有随着高度差变大改变的趋势。* U( w5 v9 M5 Q/ P; V& f, S
" Z3 {( K4 j6 H1 n& W; e
      到了8000英尺高度时，突然就发生了质变，双方空战交换比相当，疾风保有OPS和维修状态数量的优势，飞行员永久损失野马是疾风的2.5倍，负伤飞行员疾风是野马的2.5倍。
+ X5 Q; D/ D. Z* Q, e! H( L9 P" k% F* l8 \' |
      为了测试看是不是低高度方固定在8000英尺发生质变，又增加了40000扫8000英尺的测试，结果证明了是高度差的缘故。
- C. {* D* z- k- N* Y+ ?/ C2 i; B( ^$ Q* }0 b5 n# H% E
      最后，还测了一下41000野马对极低高度（100）疾风的效果，结果是不如疾风在8000英尺高度的结果，但是比8000以上好很多，类似于高度差在1000-3000英尺战果。; u% Z1 N# C) h, S1 t4 P

3 ~+ s: y9 Z5 I; r      结论：/ L0 p7 V. |2 a9 U! w# \
      大高度差情况下高空一方会以极大优势横扫低空一方，但是高度差33000英尺是质变点，此时双方空战交换比拉近到1。
& J. G3 S3 A- r0 G6 X4 `0 m' f7 t9 G. D, P& m& N5 T
6 `9 f3 r$ h9 D

3 N! c" _- u& t+ r: k% f' d5 W( R' C1 y

4 |7 p7 W  m0 N' @. T: N( F, y
作者: shogun100    时间: 2013-8-8 21:37

想请教一下各位：游戏里的这个测试结果放在二战时代的实战里，多大程度上符合常识？
作者: lhdblys    时间: 2013-8-8 22:16

本帖最后由 lhdblys 于 2013-8-8 22:23 编辑 ( i7 C8 t2 S  N
& c9 c/ C3 K. M( V
要是40000多的和20000左右的一起扫场，防守方就只有被虐的份儿了。我原来还以为高度差达到一定的程度，低空会占很大便宜，本天蝗后悔和石头定的不限空战高度的房规了。
作者: wangqifeng    时间: 2013-8-9 02:04

要是40000多的和20000左右的一起扫场，防守方就只有被虐的份儿了。我原来还以为高度差达到一定的程度，低空会占很大便宜，本天蝗后悔和石头定的不限空战高度的房规了。  r1 a! R* M4 j! H* d6 D' @
lhdblys 发表于 2013-8-8 22:16
  q$ G: {2 q4 p. O0 m
总的规则有利于高空，这是没法扭转的，唯一的办法还是预研，用后一代的日机来对付前一代的美机，大概还能一拼。



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0