Board logo

标题: [AE] AE战机比武——不同高度差对空战的影响 [打印本页]
作者: firephoenix    时间: 2013-2-2 20:54     标题: AE战机比武——不同高度差对空战的影响

本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 21:16 编辑
/ |1 U& p- {1 L. ]1 e7 w$ z
, d1 Q5 d  E$ W1 J5 I测试说明：# a7 z' Z+ i% V: R# K& l
+ Y3 [  L! f% G& b5 u
      高度差对空战结果有很大影响已经毋庸置疑，但是究竟不同的高度差有多大影响还不明确。本篇测试目的就是看看不同的高度差究竟有什么影响。空战交换比在小高度差时相对会比较接近，高度差达到一定程度会导致空战交换比拉大（有利于高高度一方）并且稳定下来，继续增大到一定程度又会改变，变得不利于高高度一方，本次测试即是要测出这两个质变点。# }% V/ y, b  T" n2 Q( r/ @& f4 \
1 L0 E% F) ?9 Q- h
      测试使用1120，在珊瑚海海战剧本基础上修改，飞机分别为疾风丙和野马D，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤，飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
, d3 T- D7 S) {  z) e' N& R6 Z      
+ v* R1 t) A) ^5 S( X1 X$ r      本测试不再像之前的测试一样双方各互扫5场，全都是测试盟军扫蝗军，场次则则视情况为2或者5场。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量，所有机场取消高炮，所有数据均为盟前日后。
作者: firephoenix    时间: 2013-2-2 20:57

本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 22:22 编辑 1 v+ k* i$ Y0 o  Q  p/ z. Y2 W* j1 S

% B- s$ j( o6 Z3 X6 n小高度差测试) F' X6 E- q) J& V. f! ]
-----------------------------------------------------------------------------
) B* m! n' ^& n* I: e& T, p" L) C0 j5 o. u! ]/ V' \+ d
: @- f- c" t6 \1 _7 X
      小高度差以20000英尺为基准，在之前1108R的测试中，疾风丙跟野马D势均力敌。不过为了避免版本造成的差异，还是重新再测试一下。测试完20000VS20000之后，野马D高度不变，疾风丙高度以1000为台阶逐次下调，每次测试都会测试5场。# M# Z/ A5 l4 F8 c7 S

: ~% ^+ o  v9 I! k! ?      20000扫20000：
. Q  j! F+ u8 C      双方空战交换比接近1:1，疾风丙保有OPS跟维修状态飞机数量的优势，飞行员永久损失方面，野马是疾风的2.5倍，负伤飞行员疾风则是野马2.5倍。
) z! E2 O5 f. n  Q$ M
) r2 j& ~7 S1 p& L      20000扫19000、18000、17000：) V" I7 X8 {: O4 v7 M" \, N& _4 D
      空战交换比大致为1（野马）:1.5（疾风），疾风丙仍然保有OPS跟维修状态飞机数量的优势，飞行员永久损失方面，双方相当，负伤飞行员疾风则是野马3倍。
5 ]" A) J! \; q' `8 P0 b& K      同时，随着高度差的增加，被扫场一方的损失有略微增加的趋势。
" m* }6 b. \; z# x" A* u$ B! N8 \6 Y7 z! N; t: [4 w2 s
      20000扫16000、15000：
9 u, U# Y/ @& \      空战结果发生质变，进入秋风扫落叶砍瓜切菜状态。# E* S" T4 c  A- v+ Q" y

5 U0 h5 t! ~1 [- B      结论：
' K1 ^) K- o7 }& q7 c      空战高度相差1000-3000英尺时，较低高度一方空战损失大致比同高度时增加一倍，同时飞行员永久损失也会增加一倍。4000英尺的高度差则是质变点，从4000英尺开始，双方损失比会扩大到1:8以上。! R7 M) _* A) k/ d3 I/ l. C% [

/ O! ?! }3 `5 ?# X. s6 g2 R0 @* R( v: T( Z7 o2 I, \
作者: 花开时节    时间: 2013-2-2 21:34

  期待
作者: firephoenix    时间: 2013-2-2 21:55

本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 22:22 编辑 4 }# m2 m( h) F4 T$ i
- l8 A  U% m1 R9 i% w+ A
大高度差测试2 I$ n! N' M; N0 N9 D* r4 T( [
-----------------------------------------------------------------------------& [: P7 V! u7 f4 [

, B" j- f4 s8 o9 `1 m8 S# S$ e      本次测试中由于结果比较明显，所以每局都只测2场，野马基本固定在41000英尺高度，疾风则从23000英尺高度开始往下降，分别是23000、20000、15000、10000、9000，这些情况下，双方都是大比分的交换比，并且基本上没有随着高度差变大改变的趋势。$ s5 L. Z, ]' ?1 m

3 i$ }7 Y7 h2 e' _( k0 W      到了8000英尺高度时，突然就发生了质变，双方空战交换比相当，疾风保有OPS和维修状态数量的优势，飞行员永久损失野马是疾风的2.5倍，负伤飞行员疾风是野马的2.5倍。# F" E7 P+ i( i# J
; q6 o& u: C1 m1 D4 j7 k
      为了测试看是不是低高度方固定在8000英尺发生质变，又增加了40000扫8000英尺的测试，结果证明了是高度差的缘故。
! Q' l/ }: u1 c& A, X( n: q+ p
! c5 K9 t2 d4 p, Y7 T0 \$ R, T" k      最后，还测了一下41000野马对极低高度（100）疾风的效果，结果是不如疾风在8000英尺高度的结果，但是比8000以上好很多，类似于高度差在1000-3000英尺战果。
: N3 E8 W1 d* K8 r  w( \/ `1 q& A. ^
      结论：" X2 X3 O$ i8 h
      大高度差情况下高空一方会以极大优势横扫低空一方，但是高度差33000英尺是质变点，此时双方空战交换比拉近到1。5 V. e; t) J2 i
( U9 p% I  g* U3 N. F: M" B0 ]

3 h0 i  k% O/ a! ~, w% {6 z, P1 J2 w3 Y8 S  b

6 A1 h: |) v& J. C) ]* ^; c3 j- a3 j1 j6 z
9 v+ ?! f7 F, o) C- x2 ]
作者: shogun100    时间: 2013-8-8 21:37

想请教一下各位：游戏里的这个测试结果放在二战时代的实战里，多大程度上符合常识？
作者: lhdblys    时间: 2013-8-8 22:16

本帖最后由 lhdblys 于 2013-8-8 22:23 编辑
& E$ A, W& a- ]1 U% D  @$ C' f
/ Z6 Q7 z% ^, o4 l+ _7 i要是40000多的和20000左右的一起扫场，防守方就只有被虐的份儿了。我原来还以为高度差达到一定的程度，低空会占很大便宜，本天蝗后悔和石头定的不限空战高度的房规了。
作者: wangqifeng    时间: 2013-8-9 02:04

要是40000多的和20000左右的一起扫场，防守方就只有被虐的份儿了。我原来还以为高度差达到一定的程度，低空会占很大便宜，本天蝗后悔和石头定的不限空战高度的房规了。7 {! V" M2 N8 @
lhdblys 发表于 2013-8-8 22:16
: I1 D1 N/ ^6 Q1 e) q! E总的规则有利于高空，这是没法扭转的，唯一的办法还是预研，用后一代的日机来对付前一代的美机，大概还能一拼。



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0