Board logo

标题: [AE] AE战机比武——不同高度差对空战的影响 [打印本页]
作者: firephoenix    时间: 2013-2-2 20:54     标题: AE战机比武——不同高度差对空战的影响

本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 21:16 编辑
; O2 K7 D, {# k2 \, f7 Q7 h) f; P3 X, J
测试说明：
4 Q3 ]5 S7 L8 ^2 I9 a" Q1 h9 `( K1 P7 ]
      高度差对空战结果有很大影响已经毋庸置疑，但是究竟不同的高度差有多大影响还不明确。本篇测试目的就是看看不同的高度差究竟有什么影响。空战交换比在小高度差时相对会比较接近，高度差达到一定程度会导致空战交换比拉大（有利于高高度一方）并且稳定下来，继续增大到一定程度又会改变，变得不利于高高度一方，本次测试即是要测出这两个质变点。$ R4 _: ~& x2 P0 n+ `/ B$ s
0 i; H( I* Z" I4 E" C  _8 ?
      测试使用1120，在珊瑚海海战剧本基础上修改，飞机分别为疾风丙和野马D，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤，飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。5 e) ~& {0 g, y' Y/ h6 [% b1 X
      
3 _# g2 Q1 j' j8 K' K      本测试不再像之前的测试一样双方各互扫5场，全都是测试盟军扫蝗军，场次则则视情况为2或者5场。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量，所有机场取消高炮，所有数据均为盟前日后。
作者: firephoenix    时间: 2013-2-2 20:57

本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 22:22 编辑 7 \8 I& q4 [/ O' _, x

; W* g& c' {8 o. W3 z4 Z3 A小高度差测试
5 I7 B8 l& g( `' [$ d-----------------------------------------------------------------------------
& w/ q. S5 k+ ~4 ?5 I4 z
, n$ |5 R+ D1 D) m; j9 _
9 ?$ _5 X2 l  T9 \$ B      小高度差以20000英尺为基准，在之前1108R的测试中，疾风丙跟野马D势均力敌。不过为了避免版本造成的差异，还是重新再测试一下。测试完20000VS20000之后，野马D高度不变，疾风丙高度以1000为台阶逐次下调，每次测试都会测试5场。
8 J. X, B4 [% |3 }9 [( ~( a6 F) ^# d" A9 v
      20000扫20000：
3 F: s( R6 D+ c, H; R" e# z      双方空战交换比接近1:1，疾风丙保有OPS跟维修状态飞机数量的优势，飞行员永久损失方面，野马是疾风的2.5倍，负伤飞行员疾风则是野马2.5倍。( c+ X5 Y8 f6 |1 T8 Z; ^1 V

8 n' t& o( f7 B4 F      20000扫19000、18000、17000：( }) ?  y1 H6 b3 B; m
      空战交换比大致为1（野马）:1.5（疾风），疾风丙仍然保有OPS跟维修状态飞机数量的优势，飞行员永久损失方面，双方相当，负伤飞行员疾风则是野马3倍。* i# F2 D! l, X
      同时，随着高度差的增加，被扫场一方的损失有略微增加的趋势。
) U/ m4 K) P; n4 c; ?9 Q( {) i$ W1 ~) z6 `. C
      20000扫16000、15000：
" Y- g3 \7 ]. W3 o      空战结果发生质变，进入秋风扫落叶砍瓜切菜状态。
4 j, N% ]" g8 }, \& [" x5 f+ d+ S' {
      结论：0 }' R: Q6 \# d0 `& B9 y3 r
      空战高度相差1000-3000英尺时，较低高度一方空战损失大致比同高度时增加一倍，同时飞行员永久损失也会增加一倍。4000英尺的高度差则是质变点，从4000英尺开始，双方损失比会扩大到1:8以上。
3 b; m. M1 \7 N! k+ q
) Y$ t' x" j5 G7 _* W/ l' t0 d! F& b2 `) E! L0 T
作者: 花开时节    时间: 2013-2-2 21:34

  期待
作者: firephoenix    时间: 2013-2-2 21:55

本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 22:22 编辑
1 \0 }! R! Y0 }( _' ]
7 s, L2 }. W2 O大高度差测试
. x3 |  T2 x$ C' G-----------------------------------------------------------------------------
5 |) J* O6 E* U$ Q1 Z9 u* R. ~0 j# [$ j$ L5 f
      本次测试中由于结果比较明显，所以每局都只测2场，野马基本固定在41000英尺高度，疾风则从23000英尺高度开始往下降，分别是23000、20000、15000、10000、9000，这些情况下，双方都是大比分的交换比，并且基本上没有随着高度差变大改变的趋势。$ X! t. R8 j, J- G- j
9 p7 r5 u0 o  |$ v( C  c/ K$ I
      到了8000英尺高度时，突然就发生了质变，双方空战交换比相当，疾风保有OPS和维修状态数量的优势，飞行员永久损失野马是疾风的2.5倍，负伤飞行员疾风是野马的2.5倍。* E/ d2 p, s9 ~

4 s+ I8 H7 \% ~  q      为了测试看是不是低高度方固定在8000英尺发生质变，又增加了40000扫8000英尺的测试，结果证明了是高度差的缘故。
6 w  m. t; g& c" O2 N+ c9 }6 @& ~  ^; W" [
      最后，还测了一下41000野马对极低高度（100）疾风的效果，结果是不如疾风在8000英尺高度的结果，但是比8000以上好很多，类似于高度差在1000-3000英尺战果。
( C" s1 f+ Z- Q$ I
3 i! z5 ~( ~9 N, x! p      结论：
7 u+ W0 `. j/ A1 F% n, f9 \3 P5 r' J7 `      大高度差情况下高空一方会以极大优势横扫低空一方，但是高度差33000英尺是质变点，此时双方空战交换比拉近到1。! }' {7 C, N8 `0 M

1 B: b9 ]6 h' x( e: X0 P$ A
/ k) F5 _+ M5 Y! A+ L' Q- K9 {1 m
" L( t9 P/ ~8 M( I$ a: f( h4 ~% q; @7 \, V/ X/ Z

) s! F$ U6 ]& i" S3 z" n2 e
作者: shogun100    时间: 2013-8-8 21:37

想请教一下各位：游戏里的这个测试结果放在二战时代的实战里，多大程度上符合常识？
作者: lhdblys    时间: 2013-8-8 22:16

本帖最后由 lhdblys 于 2013-8-8 22:23 编辑 6 l7 R# h; i: w4 ]  {
" x1 @4 a* U8 H  B/ U
要是40000多的和20000左右的一起扫场，防守方就只有被虐的份儿了。我原来还以为高度差达到一定的程度，低空会占很大便宜，本天蝗后悔和石头定的不限空战高度的房规了。
作者: wangqifeng    时间: 2013-8-9 02:04

要是40000多的和20000左右的一起扫场，防守方就只有被虐的份儿了。我原来还以为高度差达到一定的程度，低空会占很大便宜，本天蝗后悔和石头定的不限空战高度的房规了。* s8 C- }; n" |5 G* A. T( g) s' G2 U, r
lhdblys 发表于 2013-8-8 22:16
; E8 U6 C" H2 @, G$ `  j+ Z
总的规则有利于高空，这是没法扭转的，唯一的办法还是预研，用后一代的日机来对付前一代的美机，大概还能一拼。



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0