标题:
[AE]
4发反舰命中率太高了，符合真实吗？
[打印本页]
作者:
majiawei
时间:
2013-3-1 01:26
标题:
4发反舰命中率太高了，符合真实吗？
史实中被4发击沉的舰船很少，因此猜想命中很低。
7 _* Y# y9 y7 C
但是游戏里面奇高，如，8架投弹能中4-5蛋。。。
4 H k) i6 E; K2 c; }
还是航行中的运输船。
/ y/ {8 Y! D1 P8 ^! c- y* a
还有更可怕的是能连续命中驳船。。。
+ E6 e6 H3 z# O7 z# [$ w$ R
看了一下房规，不过ai不守房规的。
Q. {! ]1 r/ [5 ^0 p& C7 o
重型轰炸机四发使用限制：
- A0 V$ g7 j' j+ }
禁止陆航四发轰炸机（机型类型为重型轰炸机）对海、搜索、反潜，海航4发允许搜索、反潜四发轰炸机最低任务高度为20000英尺。（
如果要增加日军难度，推荐限高10000英尺，且允许4发有时限对海
）。
! k; Q) u |5 X: ?* l
不过b24倒是有反潜巡逻型号的，大西洋杀了不少狼。
4 h* c3 h+ [+ i& l2 h
但是反舰好像。。。。。
作者:
阿姆罗
时间:
2013-3-1 07:48
用句时下里流行的话来说就是：你跟AI讲房规AI跟你耍流氓，你跟AI耍流氓AI跟你讲房规。AI表示：不要拿房规当挡箭牌。
作者:
godkiller
时间:
2013-3-1 12:46
现实中四发战斗机击坠能力也没那么强啊。哪怕周身被12.7包着也不可能那么强悍。不过这一切又被日军的预研机制给弥补了。
作者:
majiawei
时间:
2013-3-1 13:19
我选史实研发，基本弥补不了。
. |5 s- }+ C' z, O4 J
房规可以不谈，因为那个是为了对战的平衡和游戏性。
+ z5 g/ l+ R2 @1 P- s! {8 Q
我查了一下资料，4发打运输船还确实发生过好多次。
7 G; I: s7 j( r4 s
还有4发反潜，很给力的。
& ~' ]2 c: u- ^
B24侦查也很给力。
* Y |2 Z" ~) y. Q( h! Q
不过反潜巡逻是大西洋。
4 B& m1 Q+ g" i3 [0 }2 M$ p
但是总体的感觉就是命中率偏高了，毕竟史实里面的命中率基本是1%左右。
作者:
majiawei
时间:
2013-3-1 13:22
因此运输货物去最前线还是要靠“东京快车”老鼠搬家。
6 @0 d& q1 u8 p4 B
不过郁闷的是，连驱逐舰都会被4发命中。。。
. |8 `0 B* h& [. y+ h- ]9 K
感觉不符合史实了。
* Y; S: i2 ^9 ^9 F. Z. y- ?
不合房规没关系，不合史实，难以接受了。
作者:
godkiller
时间:
2013-3-1 14:01
前线不要放重兵，尤其是瓜岛附近。不然四发一个个点名，哭死你。日军后期还是在二线配置机动兵力为好。
作者:
majiawei
时间:
2013-3-1 14:48
莫港基本就无法布置飞机，因为运输船走一次的风险好大。
- f- N' `( `/ s4 D5 s1 x( u0 I
瓜岛不放飞机有点可惜，米军不停的来登陆，没有飞机放怕是守不住。
9 Z7 Z5 O k% t. B2 K
补给是难了一点，4发不停来。
5 ^- g- c$ U7 ^' \4 b4 t0 v
给我感觉就是按史实，日军即使瓜岛战役胜利了，米军还有圣克鲁斯等很多二线岛屿能用，日军一样遏制不住米军生命线。而前期打下努梅阿的话，补给线又太长，后期根本守不住。因此我打下瓜岛和莫港之后就再也没打任何了。前期是打得下，后期守不住的，所以前期打的意义也没。还有中途岛，珍珠港，没有什么打的价值。
: d7 V9 D$ X' T9 U3 @
另外登陆澳洲兵力不够，后期绝对守不住的。
作者:
majiawei
时间:
2013-3-1 14:49
打ai和史实发展的区别就是，ai会不断送死，老是裸奔登陆，不在乎士兵的生命可不想米军的风格。
作者:
godkiller
时间:
2013-3-2 00:08
ai没那么强悍的。珍珠港、瓜岛、莫港你都放心打好了。陆战对付ai的要领是你先放少量步兵和大量炮兵让他攻击，防御有加成的，耗得差不多的时候你二线大军再上。
作者:
majiawei
时间:
2013-3-2 01:28
珍珠港现在不准备打，没啥战略价值。
$ T+ m+ w1 P* b+ J
我觉得不是ai强悍，而是4发强悍。
g4 z5 M4 R- f* `9 Y* i5 R5 ^. V% u
ai一点不强悍，最大的错误是航母分开使用被个个击破。
8 x. n7 a1 _. Y
43年以前他会合并使用，但是一共6艘也不是一次就6艘全来。
/ ~1 }& c' h5 V7 r9 D3 J \" G
4个先来，和kb的6cv硬碰，他全死，kb1大破，2中破，其余小破或无损。
+ j/ X$ C9 U- `
然后就是2个一来，最多3个一来，全部个个击破。
" |0 u/ i# M- J
史实的话米军不会那么傻，一定会集中一拼，那日军kb就不是对手了。
3 v( ?7 R$ [3 a6 K. {
还有就是ai喜欢裸奔登陆。
: b, u6 c: _9 @* Z6 ?
如果他等10几条cv+几十条cve准备好一起上，日军是无论如何也顶不住。
( [4 ^8 i; S/ r/ U) e C* Z4 x
目前我打到快45年，驱逐舰损失大约5-6艘，以上一艘未损失。
7 \% w: B8 `/ Q' U$ y6 q
就是运输船损失很大，因为4发点名一点一个准。
作者:
majiawei
时间:
2013-3-2 01:32
还有一点就是我比较不喜欢进攻，防守会比较没损失，把损失降到最低。
0 ^0 P. l" O5 k h$ |& i, R
我感觉我把日军玩成米军风格，喜欢保命。
/ W# ^( q6 g4 h3 l! S# l5 p; J; B
ai把米军玩成日军，老是裸奔送死自杀。
1 f; p4 h! ?8 B
ai运输船队靠船队万岁冲锋来登陆，汗啊。
作者:
wangqifeng
时间:
2013-3-2 11:38
按照史实，美军有几万架四发，如果在游戏中有那么多，小日本会被炸得毛都不剩一根
作者:
majiawei
时间:
2013-3-3 02:30
太平洋战场没那么多，大部分都在欧洲战场。
6 V* Q A9 I: O$ P- t9 k; I/ L
具体数字维基百科都有，游戏中的数字基本符合的。
% A# W0 A" [ {3 n' I4 d7 k9 L7 O) _
你说几万架是总产量，正常部队的编制和总产量是相差很多的。
作者:
godkiller
时间:
2013-3-3 15:26
这游戏基本没ai系统。陆军似乎还有所反应。海军全部是按编辑器里的预订路线走的。
作者:
majiawei
时间:
2013-3-3 17:56
你把编辑器里的ai看了哪还有啥意思呢，那就真成没ai了。
, j$ Z: N3 g* R
最好是不要看，也不要打开盟军那一方看任何东西。
) n% \7 y& b4 A8 K# W! [$ }8 C
我一次盟军也没选过，盟军部署除了史实的了解，其他一概无知。
6 d- n# m7 c( J N" M, J* O* C
到了后期，盟军屁大一点小机场都能飞4发，4发的数量绝对不低于史实，补给船队想没损失基本做不到了。
0 N7 w& k4 o U% d( b- D
到处派战斗机又处于分兵拼消耗的不利状态。
+ @7 M( g. T2 I: i: w
我的飞机选史实研发，也不改任何生产线，尽量按史实来。
* z2 d1 o5 v9 ~/ j% l
要把日军的窘迫感玩出来才好玩。
作者:
godkiller
时间:
2013-3-3 18:27
本帖最后由 godkiller 于 2013-3-3 18:49 编辑
3 z3 d! d: a( V9 f
) w( C4 n) o; n2 I& O
汗！这个叫我怎么说好。打开编辑器只是为了弄清ai的原理，不是为了作弊啊。再说几千个作战单位怎么看？
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
