标题:
[AE]
4发反舰命中率太高了，符合真实吗？
[打印本页]
作者:
majiawei
时间:
2013-3-1 01:26
标题:
4发反舰命中率太高了，符合真实吗？
史实中被4发击沉的舰船很少，因此猜想命中很低。
+ |) r$ t# t% D' T, P+ [
但是游戏里面奇高，如，8架投弹能中4-5蛋。。。
/ I6 `- Q' W0 @. U
还是航行中的运输船。
2 H' r P5 e0 C: [0 g& O
还有更可怕的是能连续命中驳船。。。
% Y! E3 L% W) [+ K& M
看了一下房规，不过ai不守房规的。
* u1 J* p- t" V. c
重型轰炸机四发使用限制：
, m* g6 d% U$ F% q" u4 S
禁止陆航四发轰炸机（机型类型为重型轰炸机）对海、搜索、反潜，海航4发允许搜索、反潜四发轰炸机最低任务高度为20000英尺。（
如果要增加日军难度，推荐限高10000英尺，且允许4发有时限对海
）。
5 d$ m; a, I( m! t* Y* [. f& ?
不过b24倒是有反潜巡逻型号的，大西洋杀了不少狼。
/ |' ?1 `& ~5 a5 R8 i& X' l4 S
但是反舰好像。。。。。
作者:
阿姆罗
时间:
2013-3-1 07:48
用句时下里流行的话来说就是：你跟AI讲房规AI跟你耍流氓，你跟AI耍流氓AI跟你讲房规。AI表示：不要拿房规当挡箭牌。
作者:
godkiller
时间:
2013-3-1 12:46
现实中四发战斗机击坠能力也没那么强啊。哪怕周身被12.7包着也不可能那么强悍。不过这一切又被日军的预研机制给弥补了。
作者:
majiawei
时间:
2013-3-1 13:19
我选史实研发，基本弥补不了。
t' V; ?9 t% i6 ?* I2 N
房规可以不谈，因为那个是为了对战的平衡和游戏性。
+ g. r% z3 ^" x' I
我查了一下资料，4发打运输船还确实发生过好多次。
- _7 U; l! k v& E
还有4发反潜，很给力的。
1 y2 C) H1 c# B# I* V: Z
B24侦查也很给力。
6 F7 c) e- F" K4 G
不过反潜巡逻是大西洋。
7 |+ H. A3 ^$ a. {5 O& z1 f8 [
但是总体的感觉就是命中率偏高了，毕竟史实里面的命中率基本是1%左右。
作者:
majiawei
时间:
2013-3-1 13:22
因此运输货物去最前线还是要靠“东京快车”老鼠搬家。
0 r; ]% E- Q- X- q4 `6 R
不过郁闷的是，连驱逐舰都会被4发命中。。。
3 R: p B0 V& z& V- k0 r1 Q/ z2 E
感觉不符合史实了。
3 C5 K) Z# i% e0 o1 a+ D$ z
不合房规没关系，不合史实，难以接受了。
作者:
godkiller
时间:
2013-3-1 14:01
前线不要放重兵，尤其是瓜岛附近。不然四发一个个点名，哭死你。日军后期还是在二线配置机动兵力为好。
作者:
majiawei
时间:
2013-3-1 14:48
莫港基本就无法布置飞机，因为运输船走一次的风险好大。
. W( G. C3 x! i' H* b* M V
瓜岛不放飞机有点可惜，米军不停的来登陆，没有飞机放怕是守不住。
k$ y/ z8 W9 L/ } z6 ?% U
补给是难了一点，4发不停来。
# u. G/ i9 q% s+ D( L9 c, B B2 i
给我感觉就是按史实，日军即使瓜岛战役胜利了，米军还有圣克鲁斯等很多二线岛屿能用，日军一样遏制不住米军生命线。而前期打下努梅阿的话，补给线又太长，后期根本守不住。因此我打下瓜岛和莫港之后就再也没打任何了。前期是打得下，后期守不住的，所以前期打的意义也没。还有中途岛，珍珠港，没有什么打的价值。
, v# ~' Z& [% g( c" n' z% \2 _
另外登陆澳洲兵力不够，后期绝对守不住的。
作者:
majiawei
时间:
2013-3-1 14:49
打ai和史实发展的区别就是，ai会不断送死，老是裸奔登陆，不在乎士兵的生命可不想米军的风格。
作者:
godkiller
时间:
2013-3-2 00:08
ai没那么强悍的。珍珠港、瓜岛、莫港你都放心打好了。陆战对付ai的要领是你先放少量步兵和大量炮兵让他攻击，防御有加成的，耗得差不多的时候你二线大军再上。
作者:
majiawei
时间:
2013-3-2 01:28
珍珠港现在不准备打，没啥战略价值。
4 t7 ^! ~/ `, w# @) ^8 Z
我觉得不是ai强悍，而是4发强悍。
8 R, O" q! H& V
ai一点不强悍，最大的错误是航母分开使用被个个击破。
! \# T m0 B: q- F
43年以前他会合并使用，但是一共6艘也不是一次就6艘全来。
. z- x+ G& h B
4个先来，和kb的6cv硬碰，他全死，kb1大破，2中破，其余小破或无损。
* A4 ^4 l/ X! m2 ?5 F
然后就是2个一来，最多3个一来，全部个个击破。
: V" V1 r, G0 n% r& X$ w
史实的话米军不会那么傻，一定会集中一拼，那日军kb就不是对手了。
* k, F' u) n0 w7 `! M9 q
还有就是ai喜欢裸奔登陆。
4 a+ w( k3 W G! E& g0 H
如果他等10几条cv+几十条cve准备好一起上，日军是无论如何也顶不住。
~+ N/ P ^7 C- j |9 C
目前我打到快45年，驱逐舰损失大约5-6艘，以上一艘未损失。
" L* X! m0 g; {' ?1 \; s9 Y) f
就是运输船损失很大，因为4发点名一点一个准。
作者:
majiawei
时间:
2013-3-2 01:32
还有一点就是我比较不喜欢进攻，防守会比较没损失，把损失降到最低。
1 K$ |- N# F1 f _1 K, `( j" H
我感觉我把日军玩成米军风格，喜欢保命。
" F% m- e2 k( k0 P! l
ai把米军玩成日军，老是裸奔送死自杀。
2 K+ q8 r, _ L0 {+ f% F
ai运输船队靠船队万岁冲锋来登陆，汗啊。
作者:
wangqifeng
时间:
2013-3-2 11:38
按照史实，美军有几万架四发，如果在游戏中有那么多，小日本会被炸得毛都不剩一根
作者:
majiawei
时间:
2013-3-3 02:30
太平洋战场没那么多，大部分都在欧洲战场。
6 Y4 s' P+ s1 Z; H" u
具体数字维基百科都有，游戏中的数字基本符合的。
% o6 Z3 z/ V: d: Z3 a6 k
你说几万架是总产量，正常部队的编制和总产量是相差很多的。
作者:
godkiller
时间:
2013-3-3 15:26
这游戏基本没ai系统。陆军似乎还有所反应。海军全部是按编辑器里的预订路线走的。
作者:
majiawei
时间:
2013-3-3 17:56
你把编辑器里的ai看了哪还有啥意思呢，那就真成没ai了。
& ~4 @9 @# Y4 U6 v; f+ i; {
最好是不要看，也不要打开盟军那一方看任何东西。
' e: f* P/ ]2 @! k/ D
我一次盟军也没选过，盟军部署除了史实的了解，其他一概无知。
$ Q! `, i" Z; f j" j( Z
到了后期，盟军屁大一点小机场都能飞4发，4发的数量绝对不低于史实，补给船队想没损失基本做不到了。
/ Y) w4 _' f) w. z- I9 G$ [9 w
到处派战斗机又处于分兵拼消耗的不利状态。
8 ~# y9 c3 o0 |& Y6 [
我的飞机选史实研发，也不改任何生产线，尽量按史实来。
b, l% C- R. A: S$ I' n) y( i5 h5 P
要把日军的窘迫感玩出来才好玩。
作者:
godkiller
时间:
2013-3-3 18:27
本帖最后由 godkiller 于 2013-3-3 18:49 编辑
9 ?4 J7 O. S5 F) H6 Z( k
% T6 h% n) a F7 K
汗！这个叫我怎么说好。打开编辑器只是为了弄清ai的原理，不是为了作弊啊。再说几千个作战单位怎么看？
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
