标题:
[AE]
4发反舰命中率太高了，符合真实吗？
[打印本页]
作者:
majiawei
时间:
2013-3-1 01:26
标题:
4发反舰命中率太高了，符合真实吗？
史实中被4发击沉的舰船很少，因此猜想命中很低。
. e; u; W2 P- u+ t4 T) X. B
但是游戏里面奇高，如，8架投弹能中4-5蛋。。。
( h6 {7 g1 `0 ^& U: x/ O
还是航行中的运输船。
2 d$ g& B2 t2 [4 c
还有更可怕的是能连续命中驳船。。。
# c; |+ d; x; d: E. `6 M0 A
看了一下房规，不过ai不守房规的。
0 K/ T, `5 [; ?$ Y3 P! H
重型轰炸机四发使用限制：
- x I% A7 k O( Z' ]7 J i; }
禁止陆航四发轰炸机（机型类型为重型轰炸机）对海、搜索、反潜，海航4发允许搜索、反潜四发轰炸机最低任务高度为20000英尺。（
如果要增加日军难度，推荐限高10000英尺，且允许4发有时限对海
）。
4 _, K3 y8 g0 k, e$ j
不过b24倒是有反潜巡逻型号的，大西洋杀了不少狼。
- M" u5 u7 T! J& W& }, y% a
但是反舰好像。。。。。
作者:
阿姆罗
时间:
2013-3-1 07:48
用句时下里流行的话来说就是：你跟AI讲房规AI跟你耍流氓，你跟AI耍流氓AI跟你讲房规。AI表示：不要拿房规当挡箭牌。
作者:
godkiller
时间:
2013-3-1 12:46
现实中四发战斗机击坠能力也没那么强啊。哪怕周身被12.7包着也不可能那么强悍。不过这一切又被日军的预研机制给弥补了。
作者:
majiawei
时间:
2013-3-1 13:19
我选史实研发，基本弥补不了。
3 x! s; [, [ @, j
房规可以不谈，因为那个是为了对战的平衡和游戏性。
0 ~" X* W# }$ Q' u
我查了一下资料，4发打运输船还确实发生过好多次。
. ~. w) i9 o/ h" W: b
还有4发反潜，很给力的。
- b% e7 W# ]0 V! ^" x1 f0 G; Q! Y
B24侦查也很给力。
; R4 I. F4 j' g9 P
不过反潜巡逻是大西洋。
& l8 z) k3 D2 H K7 p
但是总体的感觉就是命中率偏高了，毕竟史实里面的命中率基本是1%左右。
作者:
majiawei
时间:
2013-3-1 13:22
因此运输货物去最前线还是要靠“东京快车”老鼠搬家。
4 T5 G3 t* E6 L! I$ H; }
不过郁闷的是，连驱逐舰都会被4发命中。。。
$ o, h! I H" L5 o$ @+ L8 b }
感觉不符合史实了。
+ }: \( v$ O" w! ^' G# [$ g: [
不合房规没关系，不合史实，难以接受了。
作者:
godkiller
时间:
2013-3-1 14:01
前线不要放重兵，尤其是瓜岛附近。不然四发一个个点名，哭死你。日军后期还是在二线配置机动兵力为好。
作者:
majiawei
时间:
2013-3-1 14:48
莫港基本就无法布置飞机，因为运输船走一次的风险好大。
3 a/ _6 q# _. y0 K, B" P! }
瓜岛不放飞机有点可惜，米军不停的来登陆，没有飞机放怕是守不住。
7 c. I$ n. P2 Q4 T/ O/ K; F: D0 Q
补给是难了一点，4发不停来。
: v: v# t% N$ g
给我感觉就是按史实，日军即使瓜岛战役胜利了，米军还有圣克鲁斯等很多二线岛屿能用，日军一样遏制不住米军生命线。而前期打下努梅阿的话，补给线又太长，后期根本守不住。因此我打下瓜岛和莫港之后就再也没打任何了。前期是打得下，后期守不住的，所以前期打的意义也没。还有中途岛，珍珠港，没有什么打的价值。
( H: x2 O0 J. `/ X) d' ~
另外登陆澳洲兵力不够，后期绝对守不住的。
作者:
majiawei
时间:
2013-3-1 14:49
打ai和史实发展的区别就是，ai会不断送死，老是裸奔登陆，不在乎士兵的生命可不想米军的风格。
作者:
godkiller
时间:
2013-3-2 00:08
ai没那么强悍的。珍珠港、瓜岛、莫港你都放心打好了。陆战对付ai的要领是你先放少量步兵和大量炮兵让他攻击，防御有加成的，耗得差不多的时候你二线大军再上。
作者:
majiawei
时间:
2013-3-2 01:28
珍珠港现在不准备打，没啥战略价值。
/ J) N4 o9 K1 t' N0 N
我觉得不是ai强悍，而是4发强悍。
0 ~" ]$ P" o, D* h
ai一点不强悍，最大的错误是航母分开使用被个个击破。
' O% E4 F1 a; C. e
43年以前他会合并使用，但是一共6艘也不是一次就6艘全来。
8 m4 V) M0 Q& I0 W
4个先来，和kb的6cv硬碰，他全死，kb1大破，2中破，其余小破或无损。
' v% Y" B8 C/ b" P8 p) M* B+ Y
然后就是2个一来，最多3个一来，全部个个击破。
" j' C) M9 o) p' ]4 w) K; w
史实的话米军不会那么傻，一定会集中一拼，那日军kb就不是对手了。
; W' e5 D9 @; _1 g; ` |
还有就是ai喜欢裸奔登陆。
4 b7 ~! g, L" p4 B' V) Q3 O
如果他等10几条cv+几十条cve准备好一起上，日军是无论如何也顶不住。
3 h1 g3 ?4 K! q# D: `
目前我打到快45年，驱逐舰损失大约5-6艘，以上一艘未损失。
" w5 [# R' v+ K) M. G
就是运输船损失很大，因为4发点名一点一个准。
作者:
majiawei
时间:
2013-3-2 01:32
还有一点就是我比较不喜欢进攻，防守会比较没损失，把损失降到最低。
$ ^. g5 P0 d5 s( U( ], P7 _
我感觉我把日军玩成米军风格，喜欢保命。
! D# m, T# R0 i Z9 N* I
ai把米军玩成日军，老是裸奔送死自杀。
4 C8 @; Q5 P- Q
ai运输船队靠船队万岁冲锋来登陆，汗啊。
作者:
wangqifeng
时间:
2013-3-2 11:38
按照史实，美军有几万架四发，如果在游戏中有那么多，小日本会被炸得毛都不剩一根
作者:
majiawei
时间:
2013-3-3 02:30
太平洋战场没那么多，大部分都在欧洲战场。
; }. q( I! B, n% a) e
具体数字维基百科都有，游戏中的数字基本符合的。
9 [( Q/ m$ L1 Z$ s; y; @- z
你说几万架是总产量，正常部队的编制和总产量是相差很多的。
作者:
godkiller
时间:
2013-3-3 15:26
这游戏基本没ai系统。陆军似乎还有所反应。海军全部是按编辑器里的预订路线走的。
作者:
majiawei
时间:
2013-3-3 17:56
你把编辑器里的ai看了哪还有啥意思呢，那就真成没ai了。
( N* e. I3 t3 {+ v Z
最好是不要看，也不要打开盟军那一方看任何东西。
; n) b7 U [1 b9 h( c/ \
我一次盟军也没选过，盟军部署除了史实的了解，其他一概无知。
& r5 y$ X7 `9 g$ _
到了后期，盟军屁大一点小机场都能飞4发，4发的数量绝对不低于史实，补给船队想没损失基本做不到了。
) X5 a, e; i6 U5 \
到处派战斗机又处于分兵拼消耗的不利状态。
- E! g9 r# ]. C. ^* ~4 N, N, C
我的飞机选史实研发，也不改任何生产线，尽量按史实来。
; a( r. ?1 n% h4 U' x. [5 ?- N
要把日军的窘迫感玩出来才好玩。
作者:
godkiller
时间:
2013-3-3 18:27
本帖最后由 godkiller 于 2013-3-3 18:49 编辑
' d' C Y r9 w a! ]6 @# \
' k; D5 _" D+ O% v! q- p
汗！这个叫我怎么说好。打开编辑器只是为了弄清ai的原理，不是为了作弊啊。再说几千个作战单位怎么看？
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
