燃烧的岛群军史学习论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [AE] AE战机比武——1944年KB与58对决&蝗军舰战性能测试（补充双方舰队实力） [打印本页]

作者: firephoenix 时间: 2013-6-13 00:03 标题: AE战机比武——1944年KB与58对决&蝗军舰战性能测试（补充双方舰队实力）

本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-19 14:06 编辑 ; K7 O: J  B5 J# H+ v) M  j! l5 Z

测试说明：) Z" p2 n' S; U# a/ e8 }) ^. ~9 w

   测试使用1123版，在马里亚纳海战剧本基础上修改，大致是盟军按照史实上马里亚纳海战中的状态，因为纯粹测试KB与58大洋对决，所以盟军舰队不含CVE，日军则是基本上按照一切顺利前期CV与CVL零损失的状态；: ~8 T8 i4 J& A5 R% @
' o5 [" ~* m: b2 Q
   盟方舰队实力：; P9 Q* c1 B2 o! t' i
            58主队：9CV、4BB、4CLAA、8DD，350F6F3、280F4U1A、270DB: W( k, v8 r2 G( t+ F
            58分队：9CVL、4BB、2CA、3CL、7DD，105F6F3、84F4U1A、9DB、72TBM& e6 j# G2 ^  B, z6 Z# F, Q
            总计：455F6F3、364F4U1A、279DB、72TBM
               819舰战，351舰攻/舰爆。% t* |6 e6 X8 J/ x# ?+ C4 C, M" `
   蝗军舰队实力：
            快速KB：9CV、4BB、4CA、8DD，476舰战、204舰攻/舰爆& V8 d( ?% o  h0 n7 ~2 u! X* O
            慢速KB：4CV、6CVL、4BB、6CA、13DD，334舰战、132舰攻/舰爆
            总计：810舰战，336舰攻/舰爆。

   飞机型号：日方战斗机三个剧本中使用A6M5、A6M8、A7M2烈风，攻击机则使用性能较好的D4Y3（因为测试中用雷击队时，整个机队的高度会下降到6000英尺，而实战中不会，为避免高度影响，故使用全DB机队），米军战斗机是F6F3与F4U1A的混合，攻击机队基本按原有机种，TB与DB都有。
   飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。8 U5 K* S) [. W0 v
   % g4 T# g% r+ q; {6 t& a! i
   测试安排：按照蝗军舰战A6M5、A6M8、A7M2每种型号各测3场，双方战斗机都是7成CAP，3成护航，高度全部为15000英尺，军舰损失则分为三种：沉没，重创（系统损失大于50），中轻创（系统损失小于50）。

作者: firephoenix 时间: 2013-6-13 00:05

本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-19 14:03 编辑 / c# F7 m* \) |2 ]7 f2 T9 M* S6 a

KB（A6M5CAP70%）+D4Y3炸弹VS58（70%CAP）* w& B" C! y6 E+ x7 G4 G3 j5 S6 E
---------------------------------------------------------------------------- e/ R6 c4 p$ ^/ [

战斗机损失表：' o. n) K, Z. ?6 |8 x8 L* u$ r% ?

F6F5/F4U1A * O2 Y/ Z" m, n- o9 R1 p		A6M5 ) @2 W* t; p1 @, ~& _2 a3 v
空战 / D2 B' `1 D* Q v	OPS , g1 B# ~2 n' A( J9 f1 y	空战 ; p- r) t; w7 u! D5 s( [2 t( e	OPS $ K& F8 ^3 \|! z% x+ s
20/13 ) A; ?! k7 V5 a2 r$ M/ ?: q; ]	9/5 / F- G4 r+ z& P1 H. O9 A* ~+ u# _	141 0 u+ @2 L' k. q% F8 X0 r0 R% j	15 ! r( b) `5 ^# N9 ]" p/ {0 M( r8 F
5/4 . O* ^. v6 I; W' n3 J	3/3 ) Q& C* {: j' R! n	88 {7 A+ G% H' @% i, }8 I4 {; h	10 8 i& h2 r' C, J2 ?. A. Z
17/11 ) r& Z2 x+ T; _8 W1 T	13/5 2 p# ^/ J% G7 @- \- a	180 . z& K& r) R" a! o" s6 E	19 9 U3 s2 H! Y* y- o8 a
42/28 # A+ ?& h, u" M z	25/13 : b% S* N' l" l	409 5 C* l" \) Q" w( e	44 2 V( }9 v0 x9 x% @3 b

$ G& X+ R5 g! e/ ~; u) y* o

攻击机损失表：
6 o+ {, }$ p, m- q7 e6 |% l3 s! F

盟军攻击机（DB+TBF） " D4 B/ \- i4 I- f$ E7 M4 T		D4Y3 ; f+ G) o! F0 L* G0 d1 w0 u; W
空战/OPS/Flak 1 s* ~0 d) i& ^# H7 b3 w	突防/命中 # }* H% r, J& \ t	空战/OPS/Flak & N* q* D+ V7 G' R	突防/命中 A! [) K! y' k2 P, O7 S) v
213+58/5+3/13+2 - t: k* ^) O- z	170/9 5 ]# Q% I7 `$ M* _	249/4/62 * W1 ~7 h* s6 g; T% T B% y+ R	125/11 4 Q! Z: P8 S. u9 D' c
162+18/7+0/9+0 # T# n$ A" e6 B) G Q	133/20 ) T5 F' {2 D. L) Z! s, s; O, p' _# {	232/5/58 ( z) R, B! V3 a1 p2 R& E	112/12 c+ u! p7 t& z% K4 \
228+57/7+0/12+1 , z, ?! k! u8 ^3 Q6 T! y	133/18 4 \$ B7 V- R( v* {7 e& V) ] G	259/7/49 $ R" W5 t& E5 v8 \|! R1 [	135/16 0 Q* ?+ N' r f" c
603+133/19+3/34+3 , j' k! G, ?" e" _9 A3 i. S. F	436/47 3 ~7 L0 Q1 O% _0 \	740/16/169 0 x. v0 z n% O/ f	372/39 7 Z( f' R( V9 q$ `

舰队损失表：! }) b$ K: _$ O& B8 `$ g

盟军舰船损失 . G, L1 u7 ~. n! b" X# m- P2 O			日军舰船损失 $ Q# @: ~7 {- N# D) A( w$ t
沉没 ) }. E6 [2 p2 g	重创 # Y; A9 L1 V% z3 ?# ~0 o( e; x( M Y	中、轻创 4 D; [! ^& ^9 L( B( S( d	沉没 * t0 `( v6 t# n	重创 $ k4 K" S, H- C, S& I7 P	中、轻创 / x# ^3 ~4 Y' p/ v
0 - n5 m, H6 {; V! P" r6 z. [+ c	0 0 p2 ?- d# }) w) \- x( I6 Z9 J	1cv3cvl # i J) N# [) N2 K- B Y7 p	0 9 R m. o/ G% _, m	1cvl 4 c- R% V( G0 [; Z4 {+ h	2cv1cvl 3 n/ \* ]+ T2 ^! ^4 D% k; ]
0 / f! J) x+ V+ v: H* l% L9 {" B9 t	0 - O2 P; T/ e1 a) e1 ]# b	4cvl 7 a1 \1 n, S; D# [	1cvl : K6 J1 c/ D" u	0 - N; b* r5 Q6 \+ N+ r, N) W	5cv1bb + ^5 w" j9 e+ F2 ?* i7 U' x
0 * w! k1 Z# d: I- h3 a	1cvl ! K; F/ [2 o1 E' b2 c8 S8 S! X4 q	2cv2cvl 3 l' {& ~# g& d	0 # @: E. l. x$ K8 f& E6 ?	1cvl ) p! R, D$ T+ m$ c3 {) }' x# j" F	4cv1cvl $ S$ A. C7 K+ T) {& P
0 3 t g( t3 O- }2 J	1cvl 4 [, ` q: V' ?# G( H0 @# m# T6 p	3cv/9cvl " i- Z- ^2 t" Z3 t0 W	1cvl % U3 S" p4 N2 r! B3 ?4 B p1 E& E1 d	2cvl $ X+ \|( t# R4 a O0 r$ Q! K	11cv/2cvl/1bb ( Z& n0 r0 }# J" I5 {8 T% f& L c

- A' z: T* S+ A* Z' y

小结：9 P: n ]+ G( x1 t' i4 o" z
战斗机损失方面，蝗军的052很不给力，空战损失接近盟军的10倍；攻击机方面，空战损失相当，但盟军高炮给力，蝗军死于高炮的飞机是盟军的5倍，双方突防机数与命中数盟军略大于蝗军；舰船损失方面，由于盟军航舰更耐打，损管更得力，损失也较小。

作者: firephoenix 时间: 2013-6-13 00:06

本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-19 14:03 编辑

KB舰战A6M8; B6 S8 y0 q0 H+ \% I
----------------------------------------------------------------------------
; |6 M& v7 x$ |" @" U- O' @
战斗机损失表： ^" _$ I/ G, T5 V) x
; a& s. O9 \; ?6 Z3 ~8 b

F6F5/F4U1A * Y# g" }! e; }+ ~; i) B7 \5 G		A6M8 " r. @* I- P# V+ b/ A3 V
空战 e( W9 V3 L% {: ]	OPS , G- p. U* ?8 s8 l' l2 D5 }( ]+ ^	空战 7 [0 z5 B( v; _* F3 L	OPS 3 q7 @$ W; m% Z
14/11 7 o; A3 T' p' o1 p: n' n! H& M	7/7 5 ?- _. \+ Z" t; @/ h$ U	98 ' p* Q) O: c: u9 I S- x3 E	11 * Z" q$ {8 E& P7 m/ Y- n6 j
5/8 0 y8 e# x% E. X7 v	6/5 1 Y6 A. A6 u8 Y7 p" B	42 # M8 f2 R6 E& W( u9 p$ Q	35 8 a# P0 D0 P4 F4 F7 c! @& t
20/17 + [) R$ ~* D. v1 r, s	7/6 " z, O8 h& i5 k$ e; x	77 9 ^8 I. X4 I% u" B1 N4 k+ J	6 7 h: D; {+ L8 o1 d& r
39/36 # n% Z) M- f0 T$ Q7 t0 r: d	20/18 ! l: o9 {1 q. q% _; y	217 ) h$ d. Z j% z' P	52 * O# ?4 J7 m7 }% J( P

: ]6 o9 c- Y0 ?1 R9 k: z! V
: ]- _$ u3 Z0 n
攻击机损失表：. ]' e+ N. S) Z# I. \& K5 G3 V
8 X( P! V' ?! X, F; s

盟军攻击机（DB+TBF） 3 a/ Y2 X' p/ E; [6 m7 d2 D S		D4Y3 " y% P! {3 a* n7 h, J1 P7 }
空战/OPS/Flak 9 _% C+ J8 l1 U/ ~ j' e6 I( V9 }	突防/命中 3 Q* m# K! W; A) ?4 g5 }" S	空战/OPS/Flak % m- v' X7 s& Q0 u$ D( w& e# T	突防/命中 , U. _4 `# _+ A% o/ z8 D
219+17/2+1/5+1 4 k8 q' P9 `6 B. N* L	114/10 & G4 Y8 F& B" D0 z0 i% P! }* D	165/7/72 & ?6 I' h" F9 y+ x2 R: e	149/20 & U4 B+ ^% H1 ~3 b
175+22/0+0/5+0 5 f4 b1 ]% x- G7 \|$ M	79/16 9 j" E. X% W6 x	189/10/54 . y* x8 {" C" V! \1 U	128/6 ( ^& l# Z) D8 c
219+25/1+0/12+1 1 ?/ `; W$ D7 w) T7 g, n" B0 y	111/15 $ _' w; \! v3 {& I) A5 y3 I	213/3/46 6 U6 r( v8 ] K; ?. O9 `' x	87/16 3 R. z0 O1 X( m* I w, v. D4 C V
613+64/3+1/22+2 1 B* o2 x5 m3 @2 X4 q* C( ]	304/41 $ N! V/ M4 m/ \|( ~	567/20/172 8 T# T/ r# q9 e0 \|" }# y) r	364/42 $ y3 G( x2 U0 s8 n

, f) y. q3 h! h; c

舰队损失表：+ R2 s% r& ?$ b# X6 ~- d

盟军舰船损失 " i" ?% c* \|/ M. v1 u			日军舰船损失 ( a+ h" c* f: C4 P: y; \
沉没 ; G) v+ I! ~8 N/ g- [# N	重创 & F3 ~# H" M$ E+ y	中、轻创 9 W$ M7 `' R% G; @	沉没 : F/ _9 c* r6 } B$ e2 T6 }. w3 C	重创 % Z) q( j6 x# C) H% B. n- f	中、轻创 " R& y0 u, i1 K& a; \|# Y& E
1cvl . G/ q& k) b9 X; A5 _7 j/ m5 d1 I	1cvl / A- y5 w3 A. n	1cvl1bb % j1 P+ v" L: v$ r3 `' B	0 ' S, q: t; P% k/ X) U	1cvl , w, G* s- B, y$ L; t, `	2cv1ca 5 k, F8 c. U7 { @4 H' ?
0 m% R1 K2 P/ N }- V5 l- l8 r	1cvl 8 c+ w; ?( u6 Y) f, J& H	1cv 5 }! ]& d2 N/ V- y9 f/ m5 W9 D1 H	0 5 e. Y& d- E0 T( M+ M. U* X	1cvl # `3 e, m, U- t6 O' e8 x	2cv2cvl ( W3 j4 r5 N, C' N
0 7 Q# n3 M1 g5 ^/ v% Q& w	0 3 q9 A( n2 E6 [: r4 H& Q	2cvl1bb # l: i( I7 \|9 e3 b. _8 W- g$ T) B	0 ' J- M9 B3 q" e	0 " Z1 ?9 c: f3 q, R* _6 D7 [* n	2cv2cvl1bb 3 `' B# M$ F$ L) D+ W) d3 y( R: ?$ h
1cvl 7 j4 i; D8 W1 q: U9 W	2cvl ' r% W/ O. P! H4 q7 K4 _& F	1cv/3cvl/2bb ) ^1 W; t" Z' K6 l$ X	0 ; L- n' z! k) M	2cvl # D2 ^0 N4 L# P' t8 G	6cv/4cvl/1bb/1ca 1 A% W. b5 a" o# {9 A0 z

小结：
1 |- \6 `- k9 H j8 S
换装了金星零战的蝗军战绩有了较大提高，战斗机空战损失比从10：1拉近到3：1，攻击机损失也比盟军小，突防与命中情况亦有提高，但由于蝗军战舰众所周知的豆腐渣工程，舰队损失还是大于盟军。

作者: firephoenix 时间: 2013-6-13 00:06

本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-19 14:04 编辑
% F% W Q: M7 S0 R9 m7 H
KB舰战A7M2. u$ \7 Q* Y; C1 W$ z( C. \
----------------------------------------------------------------------------

战斗机损失表：- Z( Y1 I% h" ~; L. Y* }

F6F5/F4U1A ; B8 V4 \|7 D' r$ J" h, y		A7M2 ) s' w) ~2 S: X( r* B2 u
空战 f! T8 K& O$ @4 z	OPS 5 c9 j) S# ]0 b8 D	空战 $ W4 q. y) d* h	OPS # _. j" ^+ Y$ s9 D9 D
6/13 " ]7 e" a% x0 J6 V	10/6 7 U% Y. c3 a. ~( O( Q- c0 O5 i	63 # v2 ?" b3 `2 A1 N	6 6 e! \| ?! Q) k* _, r5 g' c+ b$ Y
26/21 3 `; T1 {5 B& D	27/12 : S3 h2 r0 f' @. ^2 [( ?& Y	87 ' E; i8 i9 P* ?6 }+ ^	47 * t7 Y m4 W" g! k
51/21 ) L: W7 }) V3 w% Q! u1 Z; [	26/8 0 U" ^3 M9 e9 D7 Q, J	70 4 Y( {. c4 e$ C$ P	11 2 g) \|) E$ o2 S, z4 Q5 V, r
83/55 ( o2 G6 \|9 x( V' N0 \' Y	63/26 6 u& \4 R. {1 C; L' E	220 1 v& D; [0 B2 @+ l* ~	64 3 D8 G6 }5 }5 A4 Y4 [. n! z

: N; t& A7 C6 l' m+ D
4 I |" H7 Q- G1 y; y; J3 G1 ~
攻击机损失表：3 ~) Q' E" B2 j% d9 T0 m# d. R
( D1 Y7 {5 q1 P) Z) d. P( W( [6 c* h

盟军攻击机（DB+TBF） 4 e) S% y3 v$ c7 m4 X8 r. N		D4Y3 $ d; F; f5 i# r7 r, a
空战/OPS/Flak & A9 j* L. I( p; C2 I& P7 z	突防/命中 , x- L! s. }7 Z5 Q	空战/OPS/Flak S( ]) j0 a- ?8 h5 _3 y	突防/命中 6 S4 G& b/ q9 \|# A+ P
239+36/0+0/4+0 . c# N/ f0 W5 y3 x4 I( n9 b	92/2 " j: q3 O! C$ Y- F5 ^ d' q% ?	237/4/51 7 A& W7 _- f/ `% s9 E	119/11 5 A7 n6 e; {1 k2 U) ?" Q0 N+ ?) i
220+33/9+0/3+0 5 T; v$ n! e" P2 u% M" W0 P N( Y	128/22 9 _% e' ?& _# m% T; M	246/23/42 0 I8 E! y8 x4 D2 u2 w b! @	84/3 4 U$ n2 M1 y: Z- c9 X( D
248+64/3+0/3+1 ( \1 T: S8 L3 J( Q	101/13 ! F1 a% Q4 G9 T1 l	263/8/43 ; x4 x. p5 i4 e3 z* j5 A	110/12 0 p( ^) F, M( E J5 A+ A
707+133/12+0/10+1 # f' \|# W }% B5 o0 o% `1 _	321/37 5 q; Y `: c' ^' Y3 C( v# T. p	746/35/136 ! b& i" A; \6 e, a6 \; k	313/26 & D/ _) w. ^1 _ s

; u1 z L: g/ c- d1 Y# C
舰队损失表：
! s# L: Q6 G( X5 B, V# [

盟军舰船损失 6 a' h8 I6 r8 \|, `, n0 c			日军舰船损失 0 c! \|+ R2 z- k$ \8 A# B4 d: l, ]
沉没 . l0 M. ?, @. m! ?7 e8 W" w ?	重创 2 p: X7 n% [6 C, S+ N0 }	中、轻创 4 l- V7 E, a) a: ^) I* \|! e2 A	沉没 , L! y2 `6 z+ @: T! Y; \	重创 9 W; Z; Z0 l8 p: C' j! M# {$ L	中、轻创 4 P$ ?. l( J3 L% B9 u) }0 Q
0 * R% g2 u/ X/ g9 Z% g	0 ) D/ N4 E+ c. h* q# R	1cv3cvl ' w5 l: H3 }. s. f" X	0 " }, _- k8 M# A' H( j	0 5 V a f) o9 d, W, r	0 4 Y' q3 H* c3 N" e
0 - d) m! @1 r. Q5 j0 v7 K$ a, U	0 5 O% D4 g7 \|& c5 H9 }	0 1 N7 p! `! a* h. M	0 2 A% x+ ^6 [" g/ ~	1cv # q7 g- t6 I9 \|% b/ Y8 x	3cv3cvl , k3 [, r/ ]: U/ L# b; e
0 " R- l- Y, i) \|	0 . y! V3 N' m% P0 k8 H; o& H! E1 ]: P$ u	2cv5cvl % W; k* y. b( i	1cvl 1 O( @) K# C2 k" C* A	0 " d+ [1 } v7 C" [% @% _& f	1cv4cvl1ca ' G0 ]& X6 B! A4 ^+ Q
0 6 s0 M* [3 t/ Q; ]- j4 G. \ \|	0 ( ?' Z" O2 \! D/ U9 w' y( m( e	3cv/8cvl 2 Y8 N" l6 F, G4 f, e	1cvl ) n% S0 p) S% E- Z0 i	1cv - M8 p- o) U- H3 O: ?3 b, ~1 n	4cv/7cvl/1ca & \|* U, e2 V0 _+ r" N

1 e% x0 }2 M5 h+ ^" R
9 j' M' u. p/ }4 B& D+ q. o
小结：

按理说蝗军舰战换装了性能更好的烈风，战果应该更好才对，事实上蝗军战斗机跟攻击机与盟军的交换比也略有提高；但由于其中一场突防与命中情况异常，总体战果反而不如使用金星零战的。但即便没有这些意外，也能看得出，在履行舰战职责时，烈风也没有比金星零战强多少。

作者: Vernon 时间: 2013-6-13 01:02

A7M2的性能一流了，但战果不可理解啊

作者: redpeacock 时间: 2013-6-13 11:00

这种测试明显不公平，日军舰载机的优势是在其鱼雷机，其最强大的“流星”服役后性能凌驾于所有鱼雷机和俯冲轰炸机之上，完全可以淘汰包括D4Y4在内的所有舰载俯冲轰炸机。

作者: godkiller 时间: 2013-6-13 12:53

再次证明了烈风实战确实不比金星强。而且如果第二天还有一战的话，金星还能出动。烈风很大一部分都得趴窝。

作者: 红叶 时间: 2013-6-13 12:58

烈风还是有预研的必要的，毕竟还是正牌的新一代舰战，金星零战终究只是在零战基础上的升级。; M: G6 s$ k- }' p- z5 g
貌似在目前比较流行的RA剧本里，日军会拥有更好的紫电舰战，值得期待。

作者: redpeacock 时间: 2013-6-13 14:00

本帖最后由 redpeacock 于 2013-6-13 14:13 编辑 K' e! b& L/ q* f5 _! J
' y! z0 g- ]# d/ q$ X0 x5 O
由A6M8更换为A7M2后，日军的交换比还是上升比较明显的，楼主表中已经很清楚了（A6M8时：75比217。A7M2时：138比220），这么明显的差距不知楼主为何没有看到，这基本与两型战机的数值差距相符。所有还是绝对有必要升级A7M2的。至于导致突防效率不高的原因，很明显是由于D4Y3性能的原因。

作者: godkiller 时间: 2013-6-13 22:36

楼主测试的场景是航母决战，不是扫场制空。所以交换比不是首要的评判标准了。从结果看烈风确实没有很好地完成直掩任务，不知为什么没防住TB，难道是因为续航时间短?如果保持一队在低空会不会好一些。求实验。

作者: Vernon 时间: 2013-6-14 01:06

d4y3装了风冷发动机，速度下降。游戏里有没有装水冷的d4y2？

作者: 红叶 时间: 2013-6-14 08:18

有，不过彗星后期型号能挂载800KG航弹，威力比早中期型号挂载的500KG弹大得多，因此只要有机会装备D4Y3就不要去用D4Y2。

作者: godkiller 时间: 2013-6-14 21:11

另外D4Y3维修等级下降1点，出勤率大为提高

作者: firephoenix 时间: 2013-6-19 14:04

A7M2的性能一流了，但战果不可理解啊
2 g9 T$ n, ~3 y/ E/ w# I- sVernon 发表于 2013-6-13 01:02

- P& U0 }4 |" n! S
AE里的烈风只是一款跟F6F5差不多的货色

作者: firephoenix 时间: 2013-6-19 14:05

这种测试明显不公平，日军舰载机的优势是在其鱼雷机，其最强大的“流星”服役后性能凌驾于所有鱼雷机和俯冲轰炸机之上，完全可以淘汰包括D4Y4在内的所有舰载俯冲轰炸机。
) {7 y' A3 \: y& Nredpeacock 发表于 2013-6-13 11:00

) t- M! ^! X% J8 |' J) x
$ l/ G/ u% h4 O& S$ F- \
没办法，测试中使用雷击队时，整个机队都会被拖到低空，战果会打折扣- L" q E! J! j) R5 A
回头还有雷击测试的

作者: firephoenix 时间: 2013-6-19 14:06

有，不过彗星后期型号能挂载800KG航弹，威力比早中期型号挂载的500KG弹大得多，因此只要有机会装备D4Y3就不要去用D4Y2。
7 ]7 v# T) r& O# X2 r6 ?2 ]6 |红叶发表于 2013-6-14 08:18

$ `* S- V- z% h* H% x( o5 Q1 n" k3 r4 h

D4Y4的800公斤航弹效果堪比鱼雷啊

作者: godkiller 时间: 2013-6-19 18:26

彗星是一款生命线很长的机型，且每一代都有实质性进步。其实是值得花大代价预研的。相反动辄占去10条预研线的舰载烈风表现让人失望。

作者: redpeacock 时间: 2013-6-21 08:42

期待烈风和流星的配合测试，这样才能反映日军后期的真实实力。

作者: kevin_hx 时间: 2013-6-21 18:29

貌似红叶和27测试过的吧

作者: firephoenix 时间: 2013-6-21 21:12

貌似红叶和27测试过的吧# p7 @0 {* e7 }. A, Z, Y
kevin_hx 发表于 2013-6-21 18:29

" f9 D0 x: Q2 x2 v
1 H g$ R# u3 \1 V, a
我这是4月份测试的，一直没发。。。

欢迎光临燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)