Board logo

标题: [AE] AE战机比武——1944年KB与58对决&蝗军舰战性能测试（补充双方舰队实力） [打印本页]
作者: firephoenix    时间: 2013-6-13 00:03     标题: AE战机比武——1944年KB与58对决&蝗军舰战性能测试（补充双方舰队实力）

本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-19 14:06 编辑 # T. c& u/ g5 N) K) x5 X
) G6 o/ K4 ^5 ?! {+ _
测试说明：7 R7 E; a! ]* Q2 Q& G+ s1 T$ j0 U) f

& a" z6 e9 H) z      测试使用1123版，在马里亚纳海战剧本基础上修改，大致是盟军按照史实上马里亚纳海战中的状态，因为纯粹测试KB与58大洋对决，所以盟军舰队不含CVE，日军则是基本上按照一切顺利前期CV与CVL零损失的状态；
* x1 ]  \6 N7 }7 M  I
! T+ x+ P1 H8 x      盟方舰队实力：# }) _, a/ T* T% @; g6 Y, a" l$ H3 u' M
              58主队：9CV、4BB、4CLAA、8DD，350F6F3、280F4U1A、270DB
7 L' w" F  z# w+ b0 [& ^              58分队：9CVL、4BB、2CA、3CL、7DD，105F6F3、84F4U1A、9DB、72TBM
( h. n( p7 C; }$ X              总计：455F6F3、364F4U1A、279DB、72TBM/ w  _5 w1 h* L" L" |+ K3 x
                      819舰战，351舰攻/舰爆。
( ]; w$ J3 P! i. z  y      蝗军舰队实力：2 V* D% ~4 C# b7 W# Y0 @- R) d
              快速KB：9CV、4BB、4CA、8DD，476舰战、204舰攻/舰爆
( T) M& J- s* p' |+ O              慢速KB：4CV、6CVL、4BB、6CA、13DD，334舰战、132舰攻/舰爆' s0 H" ]6 k8 C! I
              总计：810舰战，336舰攻/舰爆。
/ `  g4 o1 B+ x  ]( a5 S9 t% e- r
0 Y+ z2 k+ m0 w* Z7 W1 y" e' [  k      飞机型号：日方战斗机三个剧本中使用A6M5、A6M8、A7M2烈风，攻击机则使用性能较好的D4Y3（因为测试中用雷击队时，整个机队的高度会下降到6000英尺，而实战中不会，为避免高度影响，故使用全DB机队），米军战斗机是F6F3与F4U1A的混合，攻击机队基本按原有机种，TB与DB都有。
4 A1 U4 q4 l; a      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
& Q5 x4 k3 H, o4 M( w! F& ?* ~3 D      . b& ]  w! {& R1 F
      测试安排：按照蝗军舰战A6M5、A6M8、A7M2每种型号各测3场，双方战斗机都是7成CAP，3成护航，高度全部为15000英尺，军舰损失则分为三种：沉没，重创（系统损失大于50），中轻创（系统损失小于50）。
作者: firephoenix    时间: 2013-6-13 00:05

本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-19 14:03 编辑 $ f* }1 u. k3 o& m& I: e

. @5 \8 w7 Q! n( J0 ^: LKB（A6M5CAP70%）+D4Y3炸弹VS58（70%CAP）
2 I& y+ y% H0 i# k1 H0 V: d# m----------------------------------------------------------------------------
7 J+ z8 n/ d/ ?: ^+ G7 |& ~. w( w7 s( ^  L( i7 u4 s
战斗机损失表：0 L( E( N! q8 Z3 c- s

3 Q6 ?: C( I% \3 t
, z/ ~3 o& h3 B1 S

F6F5/F4U1A

4 P7 R; }* d1 s3 S7 s; y+ z- h

A6M5


1 k8 M1 W% x" G& o# J% E5 V% D

空战


, G  O' u! b. L1 C6 i& G7 d3 p$ Y8 _

OPS


5 A3 W8 S/ Z4 ^1 U' f

空战


1 X% ]2 R# q. _

OPS


4 G; v, E7 Z% O3 i6 x6 Q

20/13

* n, M" z; t) {7 ^& G

9/5


  K! D* d7 ?2 x1 [1 H* D$ a- ]

141

( x7 I( e1 z9 E! \6 M* X

15

" W/ Q2 C9 x/ y$ }/ M* X7 o! d5 n* J

5/4


+ ]1 i9 X8 m2 b- d) ^6 n

3/3


7 T- S) h/ n' h9 y

88

5 {* W$ A8 p' r8 E3 N( M) q5 T

10


: z" Z$ y- n& ^, n5 [$ l3 I

17/11

; R% I1 U# s. c- Z

13/5


8 _8 e2 j6 Y% V2 z3 X  \- N  B8 a" k

180


: A* g1 I  L( p  k3 @. B  }

19

$ E* O# f  Q* X1 B' M- R

42/28


1 i, e3 T- C; D$ j3 u5 o

25/13

+ s+ \7 v2 Q- D$ \, B& {' V1 I

409


, z; G# n; \# @+ d3 `3 J: ~

44


1 A% b6 @% R0 T

- e, i+ f; @" S3 N# M7 b) A4 Q: `- A& `, x% N" w, f
攻击机损失表：$ ~$ {& f+ X/ @* V9 P

  J) H; P6 r6 t- `0 Y

盟军攻击机（DB+TBF）


& O& F7 O, B( \8 _/ H1 e! c2 F

D4Y3

+ E" E5 W8 ^; j6 m

空战/OPS/Flak

. x/ P. }. L; d& L: X

突防/命中

& P  X3 D- `: @" a# t0 d- N

空战/OPS/Flak


& p, `/ z% e, K. E

突防/命中


- t1 j9 n$ Y( B, Q3 B2 r! j! \2 |

213+58/5+3/13+2

3 X( l5 f) U6 Y6 b3 x* n* k

170/9

  O$ t- |$ X0 _0 e" H  `

249/4/62


3 Y, ~4 T" D8 N5 @

125/11


6 l3 Y' c5 W& F: y' E6 V! x6 P

162+18/7+0/9+0

1 o: |1 O9 k' k( u

133/20

' |: @) Y2 `) z" J6 y

232/5/58


- \/ l" T& x4 n6 F" {8 h

112/12


6 z, k9 ~5 }8 u* T9 [

228+57/7+0/12+1


" I% o: ~- ~! o# e

133/18


( i' F$ }8 N3 f& K# }' D# I9 I

259/7/49


* w4 C) e& Y6 D( b. q/ @

135/16


# Z# [" ]; q* \  K2 c8 w7 W

603+133/19+3/34+3

# e: w5 _. K+ _

436/47

- q. Y  {2 k+ l8 @& ]* A0 A2 u$ Y

740/16/169


$ q& o- m- f- k. G$ y

372/39


. o/ ~0 M+ _; W/ `; ]' N

; V( x/ L6 m. I4 G2 }舰队损失表：$ S4 Z7 |% p: ?, g" B
( x" C# V; f7 }6 \

盟军舰船损失


4 v3 |) a9 l# Y

日军舰船损失

7 \4 J# |( }' ?+ t) t4 {% U7 |

沉没


$ O  T$ s$ ^/ A% z, f! q2 l

重创

# M+ S+ A$ N* C8 Y9 ?

中、轻创


. D7 g3 y) W7 u; O4 M

沉没

" G. S" g7 O& l2 T2 D1 q, h

重创

9 W7 T8 f7 L5 Z

中、轻创


# ]. D" y( D8 M# k0 z2 H

0


5 h7 \9 l6 }3 s+ }

0

3 X) Z) B$ j. q. c5 ^4 a; K

1cv3cvl


% C" O) E) F% k# ^. i

0


/ i% Z  h0 R8 \, [, \4 r2 O: n$ c9 v, c

1cvl

; H2 I6 r. N. }: T1 q3 d3 l

2cv1cvl

. p" Z$ S& D; Y0 X) u; Q& R

0

& l9 t3 _. @8 a4 s. K+ \" T

0

8 b4 G5 H+ V; K) Q- ^

4cvl

8 Q& y8 P( L8 U$ r' N/ ^3 L; k

1cvl


1 a5 t6 s; Q1 O9 q( o  _$ `+ w6 M

0

7 Q0 N  Q5 q- U. M

5cv1bb


9 a! N7 M$ ]' j. G$ s

0

% w2 P3 B( @( }. a5 E

1cvl

/ O8 I. s- m' ~

2cv2cvl


. o7 i$ Y2 L- _* X* a! r+ ~( F0 u

0

3 ~' ]- p; _/ Z9 w! G, v& m# G

1cvl


0 m1 W& k: g- G; j

4cv1cvl

( ~! r0 K# T  A" k: {* N

0

# v/ E4 W% f0 s) x! }7 _2 |" a$ T

1cvl

. v. i* W: p3 H+ R; w6 H

3cv/9cvl

  g7 Y) Q& f: W# H. H8 A

1cvl


) ~: m0 J! f: L

2cvl


; e* h: k! ^. [4 \

11cv/2cvl/1bb


1 a/ K! B3 G' ^' S5 G
) a- ]6 X( J/ ~9 f) @
( f) Q% [3 h: B
7 D% v% C7 p/ f5 @, @: {% S
小结：
6 z5 u$ X0 o( V! F7 L      战斗机损失方面，蝗军的052很不给力，空战损失接近盟军的10倍；攻击机方面，空战损失相当，但盟军高炮给力，蝗军死于高炮的飞机是盟军的5倍，双方突防机数与命中数盟军略大于蝗军；舰船损失方面，由于盟军航舰更耐打，损管更得力，损失也较小。
作者: firephoenix    时间: 2013-6-13 00:06

本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-19 14:03 编辑
) q  O& x" o6 l  K2 ?8 y( u3 ~4 q/ ]; G+ N; B7 x. w
KB舰战A6M8- W4 E$ H8 n& F) m& d' B
----------------------------------------------------------------------------" S- l2 e' P# J; T

! x6 d. r3 b4 [战斗机损失表：3 d( x+ u1 ?2 U' W3 P4 {6 T

/ L% x* ^4 b* ~0 D$ L* i. ~$ `

F6F5/F4U1A

6 B$ A+ d; r' M9 p

A6M8


, n+ ~! u" [) S9 p. N- {3 z; l

空战


- \6 I  T1 g- C9 r, f

OPS

9 n& g8 C- |0 g: M" R5 x0 A5 T1 M

空战

* _- b6 g4 E( x: m

OPS

; C- U/ `" n  d  j5 d! g3 e3 I+ r

14/11

2 @/ v' r& V9 G+ ]% y# G

7/7

" Q8 j& H7 }  Q. O) d6 L

98


8 s# X6 q: w& `- u* R

11

3 J- A" j9 l9 w) \% C8 h

5/8


1 h( J3 N* C8 P! n6 e

6/5

  G- |% l  `$ B( R8 B2 Z& B

42


+ \4 E0 _0 ^) @" H+ x  W

35


+ D' u2 n2 a, [0 P2 ^

20/17


4 F. [1 ^3 f- C

7/6


+ i8 O! V4 H% s. v& J5 u

77


# W# K6 z/ \! e3 f) d. R6 C

6


  U% ^# q, S: O' v

39/36

, k7 @+ v) O) Z1 u$ b

20/18

0 B2 W9 n" |1 y: s* M, i

217


6 P# B$ v5 `2 D' n; K( Z

52

' }2 M/ U; m' d/ T* F; x
% {0 B, M- m) O2 J
4 I1 d. ^$ z7 h5 l; d4 R" ~
攻击机损失表：
- K/ P; c* y- D7 C6 @
. j8 B+ d) @3 E2 F( w' \# ?, l

盟军攻击机（DB+TBF）

$ ^0 g. ?. N$ Q3 @

D4Y3


5 w' |! h( S6 e4 d5 R- p

空战/OPS/Flak


; e4 e( ^- W& ^2 r

突防/命中


8 U9 R7 i' ^4 r

空战/OPS/Flak


2 v/ [$ c' a. [0 ^

突防/命中

# }  _$ Z$ [' T* `+ _, B% N5 p

219+17/2+1/5+1


% r7 t" R" S1 |9 W/ y

114/10

- ~; F" H" V% ~- D3 m7 T1 o  ]

165/7/72


$ T, b! O# v# M0 ^$ U- L& i

149/20


5 ?$ s0 b# i3 k

175+22/0+0/5+0

# z1 c# r5 e  g: J

79/16


, F$ j' K* X( w5 n" F4 d5 ]0 X

189/10/54

1 Q8 W. r' Q& }

128/6

8 o* \0 s  N9 d1 ~9 \) G  G+ c

219+25/1+0/12+1


  }% G, {% b& I6 R

111/15


. }" V' f5 Q1 D5 O: [1 x

213/3/46

; h9 u' V/ U# O5 c) u

87/16


! y, T6 S( U; \4 U" E

613+64/3+1/22+2

2 l. {, P' K& a& r* ]

304/41

& R; h7 [# F, {

567/20/172

( _2 |' H% S- k8 Z" d

364/42


5 Z6 {4 _2 ~$ r$ A8 p5 \0 P( T  _) ]

; u  z" I1 B) z# x, c* Q
' k; G  a% ?6 w6 `1 \$ m/ f舰队损失表：
; n2 B  T/ k5 ^' Y2 q$ k# k
8 o3 }" Q) N3 v2 j

盟军舰船损失

8 y; ^& M/ \* h- Z8 t6 P

日军舰船损失


+ }% ]+ w8 l2 ~# z, W

沉没

( [5 H8 P. G& ^! U( v# _  U

重创


2 Q' W) b" b$ j) F

中、轻创

& b' {, }% ?# w2 Z  g, [1 z! g5 H( k

沉没


; o; f2 b& T0 @9 q

重创


3 U6 X# A' \8 y& Z* L* K

中、轻创


) b8 x: z" H1 i) w# A

1cvl

0 q: m, {' G% a4 o! H

1cvl

2 ?- B0 U1 B& t" b" i

1cvl1bb


- q) w! M9 y+ j  I/ |" V/ ]

0


' [. q7 `# M  c2 A

1cvl

& S6 A5 n3 _) R8 Q6 T0 v& Z8 e& G. J

2cv1ca

9 u3 n/ p, _2 h) C% o! B6 H

0

; W  i! w5 j* O

1cvl

! [2 K- A) G9 R3 S2 u

1cv


' q3 `3 r+ L) X; i

0


' D1 Q3 x0 G% G# Q

1cvl


- g' X6 |; S" ]* [

2cv2cvl


- |2 v) W" V+ L# V9 h

0

/ L( u* O) Y0 e4 m

0


! s* @0 r+ C8 D5 O

2cvl1bb

4 M6 a7 r- z8 G

0


" M% G! I# w4 F  K4 s; D4 B

0


+ d$ L1 W' ^3 ^0 v0 g" ^

2cv2cvl1bb

1 z' J8 S* v2 D  L: `/ G

1cvl


9 \" w% e9 i5 z! G' S# C

2cvl

8 s3 i( K+ F1 a: h+ k

1cv/3cvl/2bb

5 \$ c4 F/ q9 C; _9 y5 p

0


4 f3 @% O' d8 n1 i; g3 E& U' C

2cvl

$ s3 s0 u8 N! g3 N6 ]+ z

6cv/4cvl/1bb/1ca

' p" u1 O! n4 k% B4 g

+ R8 P. m% H: E$ u, \小结：
4 L5 f% i, m' r8 _7 N- j9 i3 X3 B$ }  g3 S6 u+ R+ P6 X& M
      换装了金星零战的蝗军战绩有了较大提高，战斗机空战损失比从10：1拉近到3：1，攻击机损失也比盟军小，突防与命中情况亦有提高，但由于蝗军战舰众所周知的豆腐渣工程，舰队损失还是大于盟军。
作者: firephoenix    时间: 2013-6-13 00:06

本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-19 14:04 编辑 4 A" h4 o# O; V  g) W; ~& m
9 i1 a6 N; N3 _; O; Z7 q; _+ f
KB舰战A7M2% J' d, H* c2 s9 x' r3 X5 U. g
----------------------------------------------------------------------------3 X) E* C3 D, p( u. _9 i* T7 d, f

' J+ x' |! ]6 z  W# ?战斗机损失表：
( C$ B3 K* W% N* P& P* A2 f4 C3 B
8 g) E9 I& u$ Y

F6F5/F4U1A

* l3 g" A6 r# y2 E6 C2 I7 V( s6 r

A7M2


& J/ y* ~% D$ l, v! ^! n+ W

空战

4 ]- B9 U- D- t: B2 [! N

OPS


7 @8 |& j2 F$ `5 W6 m1 U+ u: R

空战

: l* @( M+ ~. |7 b( s1 N

OPS

/ G6 ~' v/ }& ~0 {0 j

6/13


! U9 b! d7 j( C" M; P7 G% s* j

10/6


! X* \, t( {6 F% p0 j6 e

63

4 U% G, L! m9 o, r" X

6


  K% O; g$ ]  ]0 K1 S* D' O- f

26/21


' N+ B+ P# ~: q% n' ~# {  E8 _

27/12

% |' ~3 `# ~! s! t

87


, k6 m9 i2 c8 {

47

+ Y$ f$ ]7 d0 ^) r' R' a9 i3 B$ h

51/21


; o4 k' l3 M9 q2 ?; r

26/8

! H5 z$ g( W5 s$ u

70


: V" i' Q( b- K5 l; w

11

1 V3 w- [# A: D) V8 L& _

83/55


0 f- b' }( V# l

63/26

" ^3 o$ t0 u2 s) }' v9 n# [

220


! p' l3 G3 l" ~" M( f

64

: c* K0 d4 ^0 [- w5 i3 h# N
! t0 v& W* }+ M# u1 S6 V. [
- Q' A) q. b# U! p  Q
攻击机损失表：
8 `9 A5 |$ Q! I" U* C3 v  `9 g* A! X. o+ X& C6 I8 ]5 O" \1 t

盟军攻击机（DB+TBF）


+ R, Q5 z  S9 Y; Q

D4Y3


, w' w# O  P7 n* J" Y

空战/OPS/Flak


' R# F5 `5 F, l6 K4 a

突防/命中


) B( `; C; ]8 d$ x$ `9 ]9 f

空战/OPS/Flak


" X3 q5 _$ F- O" q. s' j

突防/命中


" `& u8 x) Z& y  _; [. ], s8 F3 F

239+36/0+0/4+0

5 |, k6 z9 f7 F- A0 k3 m

92/2


0 i2 l" n5 s$ }) B9 @+ f2 j

237/4/51

: k0 Q' ]) X" A' C. m4 p9 @: h& {

119/11


: Q9 q" T; ?' t/ m6 x9 _% Y% O8 F

220+33/9+0/3+0

* l  \" F4 D6 d5 C! n4 b/ O

128/22

+ h' [# K. v9 d$ Y8 I

246/23/42

; I( n; ]* |6 h- L. R- d: g

84/3

/ W8 x+ z3 f+ N! j; x- E$ [" X

248+64/3+0/3+1


0 ~% A4 T% }! u* W0 r/ f5 _) @

101/13


* U6 X, b, P" P( Y. t

263/8/43

3 f1 I8 x0 c4 E1 Y8 R' D( i: d

110/12


. H1 Z4 R: Q$ |" D. x. r- m

707+133/12+0/10+1


' d0 n+ x# h8 w$ a. I. V' Z% F

321/37

: j: d7 |; T! I; B

746/35/136


7 [- }+ h" x* _; z9 W

313/26


7 E+ M) F2 {; J7 `# e3 K) }

9 ^. V. m6 o3 U3 l  n3 A1 T" w/ o8 n3 |% k/ n; E
舰队损失表：: F3 V0 N* g' B$ i
" V+ O" w& G# V& @& S  o8 ?7 t% \

盟军舰船损失

* z1 K  v* B9 a% P, L; b- l6 O& L

日军舰船损失


3 ?0 f. `" j5 ]/ m

沉没

; g  M& B1 S" H' c

重创

! \. K- j& F% w& }

中、轻创

6 I3 o  g% O/ k: I3 A4 ]

沉没

$ ]; P3 _* F  H( H

重创


; R" X8 O7 `- P$ ?6 y8 Z

中、轻创


/ Y0 j9 u' W7 ~) U! a

0

3 Y0 X2 q+ J; T4 u6 l: T

0

8 e8 s3 I. v' v! o. t

1cv3cvl

9 N) a3 W+ \1 B8 h2 j/ x

0

, ]! `. b9 ^8 ^9 `0 J

0

2 C2 m# I6 [# C) l. a

0

  z* ^! U+ q. x8 s5 R& `  b( E

0


0 f; {$ X4 N! B  [3 n  I

0

2 b, J+ l0 J6 x  k9 W7 G

0

/ w) H/ o2 ^7 N

0


/ o7 A0 w$ p% w# A( Z

1cv


. U. U  d2 W  a2 o

3cv3cvl

2 O6 ~& A4 g% ]) j7 d, v! s" Y7 w

0

! L* S: U# @$ b! r7 x3 Q. @

0


& `, q- B8 ^8 T1 b7 R2 ]4 J

2cv5cvl


5 W% c( C& S9 s/ e6 c9 A+ ^/ l

1cvl


: i) N3 r, h, m  I( i. \- G, Q

0


1 b+ c- f' d+ ^9 O- ]

1cv4cvl1ca


$ j, H; d; I* |1 T

0


: g' p' p) t5 f. o# \% M

0


* K: w5 f, Q# |9 L: I

3cv/8cvl

7 R% r0 k3 ?- b2 [, I+ a$ R

1cvl


$ ?" o% w) g8 C; Z; g

1cv

( M8 d9 b( R: |7 j3 p

4cv/7cvl/1ca

& U' r& y0 n4 @. g% c* {
8 ]( Z$ y% i" f6 J' y3 U
! Q& P3 z, O; M9 P% k2 H6 O
小结：
6 @  Q; q. X  w* Z: j- m- d0 w* H0 U' ]' {+ Z/ s, t1 f9 K0 h
     按理说蝗军舰战换装了性能更好的烈风，战果应该更好才对，事实上蝗军战斗机跟攻击机与盟军的交换比也略有提高；但由于其中一场突防与命中情况异常，总体战果反而不如使用金星零战的。但即便没有这些意外，也能看得出，在履行舰战职责时，烈风也没有比金星零战强多少。
作者: Vernon    时间: 2013-6-13 01:02

A7M2的性能一流了，但战果不可理解啊
作者: redpeacock    时间: 2013-6-13 11:00

这种测试明显不公平，日军舰载机的优势是在其鱼雷机，其最强大的“流星”服役后性能凌驾于所有鱼雷机和俯冲轰炸机之上，完全可以淘汰包括D4Y4在内的所有舰载俯冲轰炸机。
作者: godkiller    时间: 2013-6-13 12:53

再次证明了烈风实战确实不比金星强。而且如果第二天还有一战的话，金星还能出动。烈风很大一部分都得趴窝。
作者: 红叶    时间: 2013-6-13 12:58

烈风还是有预研的必要的，毕竟还是正牌的新一代舰战，金星零战终究只是在零战基础上的升级。
* v2 ]+ S! Y8 j5 b2 T2 \7 X! q( G5 c貌似在目前比较流行的RA剧本里，日军会拥有更好的紫电舰战，值得期待。
作者: redpeacock    时间: 2013-6-13 14:00

本帖最后由 redpeacock 于 2013-6-13 14:13 编辑 , A0 i7 R6 O! h+ M

: X6 @! P5 v8 c! B由A6M8更换为A7M2后，日军的交换比还是上升比较明显的，楼主表中已经很清楚了（A6M8时：75比217。A7M2时：138比220），这么明显的差距不知楼主为何没有看到，这基本与两型战机的数值差距相符。所有还是绝对有必要升级A7M2的。至于导致突防效率不高的原因，很明显是由于D4Y3性能的原因。
作者: godkiller    时间: 2013-6-13 22:36

楼主测试的场景是航母决战，不是扫场制空。所以交换比不是首要的评判标准了。从结果看烈风确实没有很好地完成直掩任务，不知为什么没防住TB，难道是因为续航时间短?如果保持一队在低空会不会好一些。求实验。
作者: Vernon    时间: 2013-6-14 01:06

d4y3装了风冷发动机，速度下降。游戏里有没有装水冷的d4y2？
作者: 红叶    时间: 2013-6-14 08:18

有，不过彗星后期型号能挂载800KG航弹，威力比早中期型号挂载的500KG弹大得多，因此只要有机会装备D4Y3就不要去用D4Y2。
作者: godkiller    时间: 2013-6-14 21:11

另外D4Y3维修等级下降1点，出勤率大为提高
作者: firephoenix    时间: 2013-6-19 14:04

A7M2的性能一流了，但战果不可理解啊
/ _* H' P8 x5 h( U* SVernon 发表于 2013-6-13 01:02
% A/ g/ X+ p8 L
. l7 f; u, d2 ^0 L. z- {
AE里的烈风只是一款跟F6F5差不多的货色
作者: firephoenix    时间: 2013-6-19 14:05

这种测试明显不公平，日军舰载机的优势是在其鱼雷机，其最强大的“流星”服役后性能凌驾于所有鱼雷机和俯冲轰炸机之上，完全可以淘汰包括D4Y4在内的所有舰载俯冲轰炸机。
) s) ?$ m1 T, Z7 S" O; q" Kredpeacock 发表于 2013-6-13 11:00
7 x2 n; c( `3 i! y0 V

' m) h  y0 K+ ]$ \没办法，测试中使用雷击队时，整个机队都会被拖到低空，战果会打折扣/ n6 t, D$ C2 u- F4 P( m3 h
回头还有雷击测试的
作者: firephoenix    时间: 2013-6-19 14:06

有，不过彗星后期型号能挂载800KG航弹，威力比早中期型号挂载的500KG弹大得多，因此只要有机会装备D4Y3就不要去用D4Y2。; W$ z: D- P$ R! Y
红叶 发表于 2013-6-14 08:18
% J3 L* D: X& P8 d+ j# b, j2 q% L# ^! e3 }) @
D4Y4的800公斤航弹效果堪比鱼雷啊
作者: godkiller    时间: 2013-6-19 18:26

彗星是一款生命线很长的机型，且每一代都有实质性进步。其实是值得花大代价预研的。相反动辄占去10条预研线的舰载烈风表现让人失望。
作者: redpeacock    时间: 2013-6-21 08:42

期待烈风和流星的配合测试，这样才能反映日军后期的真实实力。
作者: kevin_hx    时间: 2013-6-21 18:29

貌似红叶和27测试过的吧
作者: firephoenix    时间: 2013-6-21 21:12

貌似红叶和27测试过的吧. J* h/ v& f8 F" U+ {
kevin_hx 发表于 2013-6-21 18:29
% h- C* L4 R( _$ m# ?. p8 @4 X

6 y& }/ y* _3 Y' q9 X* X/ A9 b2 p& x我这是4月份测试的，一直没发。。。



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0