Board logo

标题: [AE] AE战机比武——1944年KB与58对决&蝗军舰战性能测试（补充双方舰队实力） [打印本页]
作者: firephoenix    时间: 2013-6-13 00:03     标题: AE战机比武——1944年KB与58对决&蝗军舰战性能测试（补充双方舰队实力）

本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-19 14:06 编辑 8 N( ~* o0 M: I& ^6 ], G
; @4 Q3 f4 t6 ^: M8 x
测试说明：+ c- b& V; \; O' i

7 t3 w: i( u9 {$ q6 k/ Y      测试使用1123版，在马里亚纳海战剧本基础上修改，大致是盟军按照史实上马里亚纳海战中的状态，因为纯粹测试KB与58大洋对决，所以盟军舰队不含CVE，日军则是基本上按照一切顺利前期CV与CVL零损失的状态；
9 l) E' ]* R0 c
4 q7 c) d4 p7 }      盟方舰队实力：2 ^/ \& ]5 l2 q% L' n
              58主队：9CV、4BB、4CLAA、8DD，350F6F3、280F4U1A、270DB
% S5 N+ E& g7 m& q              58分队：9CVL、4BB、2CA、3CL、7DD，105F6F3、84F4U1A、9DB、72TBM
& l, H$ u% c: M! d              总计：455F6F3、364F4U1A、279DB、72TBM
& ~# g! Q* C: ?# b. [) \8 O                      819舰战，351舰攻/舰爆。
- {' j5 f8 B9 h$ ]! `! y3 H  v      蝗军舰队实力：9 q3 A' m1 m0 x; f8 i) r5 [
              快速KB：9CV、4BB、4CA、8DD，476舰战、204舰攻/舰爆
4 d9 P, P  k- c              慢速KB：4CV、6CVL、4BB、6CA、13DD，334舰战、132舰攻/舰爆
' a* ?7 V3 l# t$ c0 b              总计：810舰战，336舰攻/舰爆。0 o3 E5 k; ]0 ~8 J$ m
2 S& m3 L0 {2 c4 n& l
      飞机型号：日方战斗机三个剧本中使用A6M5、A6M8、A7M2烈风，攻击机则使用性能较好的D4Y3（因为测试中用雷击队时，整个机队的高度会下降到6000英尺，而实战中不会，为避免高度影响，故使用全DB机队），米军战斗机是F6F3与F4U1A的混合，攻击机队基本按原有机种，TB与DB都有。, L$ c1 b. E8 u
      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。- @/ o/ ~4 X7 N) R
      
8 l" l( {2 n$ s8 p7 P9 S/ c      测试安排：按照蝗军舰战A6M5、A6M8、A7M2每种型号各测3场，双方战斗机都是7成CAP，3成护航，高度全部为15000英尺，军舰损失则分为三种：沉没，重创（系统损失大于50），中轻创（系统损失小于50）。
作者: firephoenix    时间: 2013-6-13 00:05

本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-19 14:03 编辑 * {5 ~& T: Y+ o3 i/ J- r' v- W

# D' N! f$ Q: d4 `KB（A6M5CAP70%）+D4Y3炸弹VS58（70%CAP）( m6 j0 k1 e% G6 ]# B
----------------------------------------------------------------------------& s8 v" t9 T; @: z* W# q9 b

# s8 r. ]; V, P# j战斗机损失表：9 G- w+ [$ b3 J# O( ]: S

" [+ R% U) S) {2 M3 ~( G: T# ^" q' t4 f- K

F6F5/F4U1A


1 |' m  b* ~3 B+ E+ u

A6M5

, W( `5 \8 |! x. Y3 b

空战

, v7 ?0 o! O2 |. ~3 p

OPS


" V# E4 p: _# S

空战


; K3 p1 U" d5 M3 ]9 I: @: A

OPS

9 C. S! s& d' A; k

20/13

% V+ x" r0 Y/ i/ c+ t

9/5

& h6 l# v( x' N, h

141


4 O( s' d- x9 [6 S$ ^0 |4 f

15


2 y" \  b% S4 b; m+ o" A1 K0 e) e

5/4


6 }$ O7 u, L) `, ]

3/3

" L" o3 x! Q; ]0 }

88


& Y; T7 Z' ]+ n

10


8 p; J* C" {+ s9 A

17/11

9 O; G6 P5 F+ r1 Q

13/5


+ N# k( m7 b: {& ^6 a

180


$ U6 W$ v% T- @: G5 w. i

19

7 j( Q2 J6 G4 L  V: P" r$ f: P, b% w# ~

42/28

6 n; A8 L# w( J3 o1 O  T

25/13


$ \9 o. q, d) J+ }: z

409

* `0 F( a& {6 \/ Q" G+ i

44

8 m; c! b2 U* O' k4 @& L  P2 [

/ D/ q- E9 r/ a6 v/ [1 S% W+ W4 I, C9 W( }  U1 j5 h0 a
攻击机损失表：% z. c) Z' A' Y* E( ?5 Q# D
" V+ {; Z, i) Z! V

盟军攻击机（DB+TBF）

6 E( T: K2 v( M' m/ e

D4Y3

1 g: g( V$ U. G" j9 @

空战/OPS/Flak


* b$ \9 ~5 g3 A5 g4 Z- ?& w

突防/命中


. q( _/ D  m9 H/ j( b

空战/OPS/Flak

' C3 ~/ P; U% S1 F: y3 P

突防/命中


" @& j9 {) v8 j

213+58/5+3/13+2


/ x, {* {4 ~  @: E# G$ W8 H; P

170/9

; z7 L; b8 c( V4 H

249/4/62

; Q. W+ v4 ~" T

125/11

% N2 U' i8 C6 b, y4 i

162+18/7+0/9+0


9 S! k$ O  F, T, k0 G6 J

133/20

( D9 H- Q3 A0 t7 m2 J+ x, ~

232/5/58

1 E; J9 U) ^" n. h

112/12

, w7 C, l9 A# f8 D( l

228+57/7+0/12+1


) c! h  n6 h, J, l0 ]& E/ w6 m

133/18

* J4 J5 r0 s& N% v2 F8 \% [- i

259/7/49


$ C  T3 D& j! L4 ~% j3 L- ^

135/16

7 i$ G- b- u4 R) i9 ~; ?) O

603+133/19+3/34+3

) w1 C7 G( R1 ~& y9 C4 L

436/47


/ m+ c! {% Q8 P% [

740/16/169

7 C7 Y6 y+ [' A: n

372/39

7 S" S$ X/ z7 ?: o" n
+ Z2 ]4 Z# K8 N  B
舰队损失表：9 p1 V- ^- M: c# y7 i

* j  D- H7 S8 ^8 N

盟军舰船损失


- J; b) f0 e4 B" d! d% Y4 k1 j

日军舰船损失


* l- V: x5 t5 ^+ Q

沉没

; j2 K5 P( v7 z

重创


" I' I$ {  \2 Q

中、轻创

0 R( n3 q. |% G* S2 G7 {$ n! `

沉没

* |* L$ i* t& r/ M# h0 C9 B' T: R& w: l

重创


8 w* C+ v- p, L, f7 }0 s

中、轻创

# d; U  f% k* \' |8 w3 G; v

0


/ V9 L3 R/ T/ M/ I

0


' z5 [( T: T+ e  S6 G

1cv3cvl


+ Y! j7 P( x6 C! b. W9 \

0


3 `( D/ U& t1 a4 k

1cvl

2 S1 z* ]) G2 x& J! L4 n

2cv1cvl


) C: V" {3 T; f0 `' i

0

, K% F; p* `% K

0

0 _+ D7 }8 z4 }

4cvl

  J3 a5 G- C7 n; x7 B$ b( r- K

1cvl


& F) w' Y( k; z* _

0

9 t2 Q, P4 [& h4 T5 ~+ ?

5cv1bb

% _" \: W( B* V: ]$ Y* P/ k% a

0

! _4 B/ t5 ], ^. R

1cvl


' Q! \. j' t+ J' i7 p  k0 @/ J

2cv2cvl


6 e  l# V( _6 O. X0 j

0

$ G0 _7 s* m0 L: |8 b

1cvl


& B" Z0 Z% Y- c

4cv1cvl

+ k/ H- Q' w6 S* `+ I, M, z1 T

0


$ R; h" Y# @8 D' ~/ X3 R, }

1cvl


) N& E2 m5 Y* h7 a

3cv/9cvl


: y6 }9 f$ h8 z+ D: V/ z

1cvl

: z( B4 w8 n% f& @* x- e

2cvl

0 f5 ^, Y  V" }+ L) K

11cv/2cvl/1bb


" e, g& _* j/ R$ i( e

$ y- [6 R) J, n% n' S' U, N2 p$ P4 \5 `5 q  U1 R8 t# V: B
4 F) z! S2 ~6 ^7 t" u3 @7 Z- Z
小结：# B/ \" k; Y% I! _8 K8 U
      战斗机损失方面，蝗军的052很不给力，空战损失接近盟军的10倍；攻击机方面，空战损失相当，但盟军高炮给力，蝗军死于高炮的飞机是盟军的5倍，双方突防机数与命中数盟军略大于蝗军；舰船损失方面，由于盟军航舰更耐打，损管更得力，损失也较小。
作者: firephoenix    时间: 2013-6-13 00:06

本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-19 14:03 编辑
$ e) F" N# k. t, u
/ Q- v& m4 c) M- Q3 D1 m( S# CKB舰战A6M8- ^+ Z: I" w; t1 C: B9 t+ }9 e
----------------------------------------------------------------------------5 I6 Y8 H7 P; n# M8 x
" B6 U0 c- y8 E$ _
战斗机损失表：; d3 E  _0 U" [* Y4 S' h
* X; e2 I% N! R* V2 S

F6F5/F4U1A


. ~  X) B; ~7 L6 c% F

A6M8

2 L$ T+ _' t! E

空战


. U# L( a# b3 s( q" W3 ?# R, g

OPS

4 C! R4 P% Y# N4 N4 T; T" E

空战

+ g/ a# u& R7 G& C- z

OPS


8 `8 @. N6 _$ B# |  N9 ^

14/11


1 i! X6 q( p: q7 u' z

7/7


6 s7 [/ X3 D% }; }+ J

98

/ o8 f7 W( s5 ~) G( l2 B% `3 n

11


" D; O3 s, f% ^

5/8


: c7 E* Q' B+ `3 c2 r/ A

6/5


. G+ {2 U* X4 Q

42


) k: I2 C6 b4 u2 U" L2 K

35

6 ~6 z  V- ~6 ?; O. n

20/17

+ [5 e9 |  }6 U/ ?6 C, P2 K

7/6


( l, X2 Z$ [0 I) ~' o# d, S

77

$ W" p" s! f5 j  {. R

6

1 A! f% ]. m3 S! @: u

39/36


0 g7 @# W( l# l8 C5 i% z7 T

20/18

% @/ l# `5 |  q' k

217


0 A, [* b' c8 L

52

! |) ?. j+ {7 z9 l8 t0 P6 C, C8 h

" z: w; E( E2 u6 b7 e: Z$ b2 X' j" I; E( _! S3 I
攻击机损失表：9 \  {5 e- n' s/ @' l
4 f5 w  n4 S0 y6 H

盟军攻击机（DB+TBF）


6 Y9 s2 `4 h$ Y" C, D

D4Y3


% F8 W! T5 E5 Q4 }

空战/OPS/Flak


. ~. l0 ?8 w1 Q9 k2 U/ w

突防/命中


) v3 X1 z+ S+ U" S

空战/OPS/Flak


( s8 R5 s# X6 y. m- z! x% U$ }) _

突防/命中


, z3 K+ b) j- M0 X

219+17/2+1/5+1


2 B2 r7 F; U( _" C

114/10

4 E. Z- B& {7 ?0 Z4 j8 s# Z6 ~1 e

165/7/72


8 C: M5 @4 B6 H) {

149/20


4 N/ P! `2 ]/ V* a* L

175+22/0+0/5+0

, @- |) @1 Q0 X5 n- z. w; c

79/16

' }1 ]) b  E/ v. }0 R1 ~0 T, I

189/10/54


5 }+ N2 e* @; e1 k' {3 r

128/6

" i6 x& n4 O, `: Q5 W  j2 i) ~

219+25/1+0/12+1


. ~; a5 n' ]) n6 c3 s  p3 \

111/15

6 C" ?7 w8 x0 J* X5 v1 W

213/3/46

- F& M* O4 B( L: \

87/16

: r" u5 Q0 Y) {$ x

613+64/3+1/22+2

6 C5 r" }2 S' h: h, m

304/41

% q) d% L) J5 I2 R# O

567/20/172

, i! ]& ]! I( C! C/ Q' `5 s9 S

364/42


$ J4 n$ C  z" H7 W
  m4 r' _, {7 k& |6 x" \, k

# H% Y3 i% G7 {( n0 L) G1 Y0 G舰队损失表：! }0 H3 J  M. g5 z
. g7 _3 `* p; N. e

盟军舰船损失

# W( q& h& {9 T5 ?% V5 @8 [

日军舰船损失

$ D8 {- w" C" u! X- T

沉没


  j; G0 S! `3 |% P4 p1 M5 J

重创


0 L: n8 n1 r" |9 ^7 C

中、轻创

) s5 I; ^6 A5 L# E0 C% N1 a- \9 s

沉没

# s5 c/ i) ~3 e( l& [

重创

  E9 T' y7 d0 @. }. G3 M; ~

中、轻创

0 [4 D2 A9 y7 k* l, T1 H4 b# \

1cvl


+ x  ^8 ]8 [6 G! M" w" `

1cvl

  i6 `8 a+ [( A

1cvl1bb

. {1 T# @+ Y; f! K/ E5 O3 s/ ~

0


* f7 Z; `1 A7 H3 i- T

1cvl

1 g4 W7 U) N" A. \. s3 H

2cv1ca

9 @, S# Y+ G* s: u& }! p( s& t

0

' o. G: a  }( y7 x4 R

1cvl


2 E( i$ U; S+ b0 i

1cv

1 x2 ]+ T, y1 T

0

  [. E0 T4 L. b2 \

1cvl

5 J& Z, [; u0 p0 _2 w

2cv2cvl

7 l8 T+ Q  S" O4 _+ y+ W

0

& _; M3 L3 C, [$ q

0

' F3 b0 f2 b% A3 I6 Y

2cvl1bb


) a6 B9 y8 I; K; m, X; A/ t# |/ ]

0


2 ?! G" f$ a( [

0

: o6 [* C1 e, h; E& I! G5 L

2cv2cvl1bb

6 I$ f& V0 s) S: i

1cvl

. X+ s# m$ H' ~% ?% E- _# |% r

2cvl

, |: ^% Z) R; J0 a0 X

1cv/3cvl/2bb

0 M8 B  h3 F/ O4 e8 C

0


3 q" [" o- O- M7 A) L  z" Z

2cvl


' U# R& ?4 H' ~( J2 R: S& W9 u

6cv/4cvl/1bb/1ca

, R6 H6 J" q5 V9 g5 {* S

& _0 P/ w3 A  h# K  t! j" m7 H' @" {" x小结：; m  [# ?- p8 R. `) Y" o) m

7 ~0 D' p, V( V3 h+ j. |- d! P      换装了金星零战的蝗军战绩有了较大提高，战斗机空战损失比从10：1拉近到3：1，攻击机损失也比盟军小，突防与命中情况亦有提高，但由于蝗军战舰众所周知的豆腐渣工程，舰队损失还是大于盟军。
作者: firephoenix    时间: 2013-6-13 00:06

本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-19 14:04 编辑 4 u+ o+ k7 x3 s4 D

6 H$ X7 c4 c' XKB舰战A7M24 W$ [$ R5 C  H+ q
----------------------------------------------------------------------------) t% l$ m$ v  i  N1 F
/ n0 r& E" ^5 b. J* o
战斗机损失表：
* F1 `3 k4 E8 E! q, _8 q6 V* e/ e$ C5 D* n6 W9 a

F6F5/F4U1A


. ^, b5 k: H0 H0 _

A7M2

( I+ ~$ Y1 @1 M" \% a# o. {

空战


1 L, ?+ i: z+ I: @+ [( R: t

OPS


# @# ?- i% _% z

空战


* j1 L# {2 {* y" V

OPS


" c- v% g# ^; o$ ?; k

6/13


9 J# n, u) Q" @, S3 c) u4 P6 r

10/6

7 c1 \! m* p# l& A1 P% j5 S7 [

63

3 i8 D" g) O2 X( e4 G

6


  Y9 [, D3 p7 P3 e. f7 }" s

26/21


- ^9 e6 L6 x( z6 _: v, Y9 ^

27/12

+ x0 q# ?1 A8 r& b+ L4 \

87


! I1 i1 E* |7 v

47


7 u: X% n: ^9 _% p

51/21


/ e2 m" e) l) [3 b, E* q

26/8


. I" L& e* G* P) x" H5 B% _* [# @

70

- W0 b, P6 h, v% q

11


. [) K( k$ q+ B/ L9 Z

83/55


+ U  U) @2 U- V/ Y9 B  C

63/26


) _8 c6 D( j/ h

220


: f9 I% {; `' @$ c+ ]+ P$ [; a

64


% C, R# b- q; J! ]9 I

+ C1 |5 v8 U6 h: o
4 o! q% h. \0 b$ u, Q& n# T攻击机损失表：
) v- c. g3 L  X9 y! y( C/ H8 T. B
! s1 R* k! a% L6 k: i

盟军攻击机（DB+TBF）


& B, H% r# k# S% y  ^" _9 f+ H

D4Y3


' r4 `8 j, M/ T" Q

空战/OPS/Flak


; t5 o9 x9 f9 A! k" M

突防/命中


- @6 x7 P  Q6 b' A: N. o- q

空战/OPS/Flak


$ Z0 M; V4 |9 @2 j

突防/命中

8 {  T. {" u! I' p  O

239+36/0+0/4+0


! O3 d% s" v+ }. V3 A- t# w

92/2

5 n* R. ~( E' y

237/4/51

% `" q7 L& y% m2 W

119/11


2 k: g3 z0 {4 A2 ]5 P9 S3 `0 R

220+33/9+0/3+0

' b$ l$ i" Z1 I2 J3 C6 i; @

128/22


  `# c- y0 l1 p# ?% A8 i

246/23/42


1 p  T/ S  z. I& R2 h

84/3

/ r7 D( ^% E* [

248+64/3+0/3+1


9 s) Z4 k, d, l

101/13


' b" o" Z3 M' U9 R& q

263/8/43


, B5 Z, ?6 P" L/ r

110/12

6 |4 L6 a2 W2 v0 w1 m# C

707+133/12+0/10+1


  u; \8 U& c3 {. Z' j4 I$ E8 t1 r

321/37

1 O7 q8 S6 v! k$ L! X  Y$ d, y

746/35/136

9 B/ q& B2 t; t5 e

313/26

. Y% m" C2 P- F. q& ~; V( N9 V5 P
, o; s" w! _+ x/ h  ^6 w% i* t

0 g, L3 t$ i. ]/ P( t舰队损失表：
  k; q+ n. E+ \$ K1 j( O0 x1 u) k# j  x

盟军舰船损失

0 u& X3 f: Q5 I9 s' s# `% Q% C9 F

日军舰船损失


  n6 V  g  F3 G$ Y5 p8 X! V

沉没

' b3 i) R& m7 ?9 Z; n5 D7 e

重创

3 Z% q$ D" D7 a& b

中、轻创

1 `: P+ {( g" o8 t9 ^

沉没


) T# D6 S  d$ L  u' M7 Q6 ~1 x5 \

重创

/ |9 k/ I( \/ V/ u8 F) o! ~

中、轻创

2 I+ ~7 E( h- u9 f( d7 b

0


' I: K! m7 `" W- D% I- w

0


! P& F+ ^; s1 r

1cv3cvl


& e7 W" K2 Z, h9 f- t* q! j6 x8 T

0


, g( ?1 \: H: G* [" ~. b% E

0


( K- v# a0 a" w, y& V7 h

0

$ M: n7 m  Z# l+ @' c. `+ M9 C

0


* f+ x$ S2 i! j6 s! m2 z

0

! m& p" t7 H8 u# t0 T" a" d

0

" D  ?+ X0 b6 c& P3 k+ S, s

0

. X% @) \; B" S) g( l! ^

1cv

( B; T. G1 U  O+ v4 ]& f$ u" E

3cv3cvl


' n/ ]& q2 @3 e$ X/ u- ^# c. G

0

# |( f9 R3 t. _5 j$ M

0

- v3 W" G( C  g7 z" s

2cv5cvl


9 o6 N8 ^6 A2 V$ }, V

1cvl

: n. I$ Q7 ^# q8 z" |+ g

0

- L0 \$ k4 ~( J; t. b. I* @

1cv4cvl1ca


( p9 h5 i! z% |

0

8 _3 m# V# I5 o8 T; |0 \9 w- f

0


. X0 n( [4 m- W6 A  K( p5 |

3cv/8cvl

9 f" p6 r! m, ~( q& t+ `6 }

1cvl


" u, a& P* j+ A5 V0 m) {2 k; ?

1cv

7 A! Y$ F. X% q5 j9 {* ]* ?

4cv/7cvl/1ca


( n9 b" x) s7 J! K! M0 s

% ?# c  j$ r! t: U1 a1 ~" l) n# F# f
小结：9 t! p: g, e- L  R5 x! Y# o( }3 s

; a) V8 B7 ]! [$ s2 e" f     按理说蝗军舰战换装了性能更好的烈风，战果应该更好才对，事实上蝗军战斗机跟攻击机与盟军的交换比也略有提高；但由于其中一场突防与命中情况异常，总体战果反而不如使用金星零战的。但即便没有这些意外，也能看得出，在履行舰战职责时，烈风也没有比金星零战强多少。
作者: Vernon    时间: 2013-6-13 01:02

A7M2的性能一流了，但战果不可理解啊
作者: redpeacock    时间: 2013-6-13 11:00

这种测试明显不公平，日军舰载机的优势是在其鱼雷机，其最强大的“流星”服役后性能凌驾于所有鱼雷机和俯冲轰炸机之上，完全可以淘汰包括D4Y4在内的所有舰载俯冲轰炸机。
作者: godkiller    时间: 2013-6-13 12:53

再次证明了烈风实战确实不比金星强。而且如果第二天还有一战的话，金星还能出动。烈风很大一部分都得趴窝。
作者: 红叶    时间: 2013-6-13 12:58

烈风还是有预研的必要的，毕竟还是正牌的新一代舰战，金星零战终究只是在零战基础上的升级。
( Q: k" F- Z% E( A: K  w5 Q+ y貌似在目前比较流行的RA剧本里，日军会拥有更好的紫电舰战，值得期待。
作者: redpeacock    时间: 2013-6-13 14:00

本帖最后由 redpeacock 于 2013-6-13 14:13 编辑
3 A; x- a% s2 c+ S" g% Q% O6 z! R& y3 {1 }5 Z0 [
由A6M8更换为A7M2后，日军的交换比还是上升比较明显的，楼主表中已经很清楚了（A6M8时：75比217。A7M2时：138比220），这么明显的差距不知楼主为何没有看到，这基本与两型战机的数值差距相符。所有还是绝对有必要升级A7M2的。至于导致突防效率不高的原因，很明显是由于D4Y3性能的原因。
作者: godkiller    时间: 2013-6-13 22:36

楼主测试的场景是航母决战，不是扫场制空。所以交换比不是首要的评判标准了。从结果看烈风确实没有很好地完成直掩任务，不知为什么没防住TB，难道是因为续航时间短?如果保持一队在低空会不会好一些。求实验。
作者: Vernon    时间: 2013-6-14 01:06

d4y3装了风冷发动机，速度下降。游戏里有没有装水冷的d4y2？
作者: 红叶    时间: 2013-6-14 08:18

有，不过彗星后期型号能挂载800KG航弹，威力比早中期型号挂载的500KG弹大得多，因此只要有机会装备D4Y3就不要去用D4Y2。
作者: godkiller    时间: 2013-6-14 21:11

另外D4Y3维修等级下降1点，出勤率大为提高
作者: firephoenix    时间: 2013-6-19 14:04

A7M2的性能一流了，但战果不可理解啊
3 L4 @$ [" _) T& P$ x) E+ IVernon 发表于 2013-6-13 01:02
! d2 F/ j% i: I7 |( U

& i( _, d6 {/ I  uAE里的烈风只是一款跟F6F5差不多的货色
作者: firephoenix    时间: 2013-6-19 14:05

这种测试明显不公平，日军舰载机的优势是在其鱼雷机，其最强大的“流星”服役后性能凌驾于所有鱼雷机和俯冲轰炸机之上，完全可以淘汰包括D4Y4在内的所有舰载俯冲轰炸机。
( j5 s1 i1 {3 Z4 sredpeacock 发表于 2013-6-13 11:00
/ n" c6 s: t$ {/ x, N* _% P# i5 h- S

- C: `& q; d- B* }; V# }8 o8 J  l' L没办法，测试中使用雷击队时，整个机队都会被拖到低空，战果会打折扣& x6 G" U4 M& k/ Q
回头还有雷击测试的
作者: firephoenix    时间: 2013-6-19 14:06

有，不过彗星后期型号能挂载800KG航弹，威力比早中期型号挂载的500KG弹大得多，因此只要有机会装备D4Y3就不要去用D4Y2。) f$ d# N& l( g# \
红叶 发表于 2013-6-14 08:18
+ |3 c5 Z: A! J! }+ D. T% T& x; h/ p
, e. F3 \! v3 Z( E1 F/ G5 u% P
D4Y4的800公斤航弹效果堪比鱼雷啊
作者: godkiller    时间: 2013-6-19 18:26

彗星是一款生命线很长的机型，且每一代都有实质性进步。其实是值得花大代价预研的。相反动辄占去10条预研线的舰载烈风表现让人失望。
作者: redpeacock    时间: 2013-6-21 08:42

期待烈风和流星的配合测试，这样才能反映日军后期的真实实力。
作者: kevin_hx    时间: 2013-6-21 18:29

貌似红叶和27测试过的吧
作者: firephoenix    时间: 2013-6-21 21:12

貌似红叶和27测试过的吧# X  ?) D! \: R: H
kevin_hx 发表于 2013-6-21 18:29
+ k; b4 T" }) I% R/ J7 q" h7 S8 {1 K6 [% g% i9 Q5 U
我这是4月份测试的，一直没发。。。



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0