燃烧的岛群军史学习论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [AE] AE战机比武——1944年KB与58对决&蝗军舰战性能测试（补充双方舰队实力） [打印本页]

作者: firephoenix 时间: 2013-6-13 00:03 标题: AE战机比武——1944年KB与58对决&蝗军舰战性能测试（补充双方舰队实力）

本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-19 14:06 编辑

测试说明：3 G, w) H7 L+ n% {7 m

   测试使用1123版，在马里亚纳海战剧本基础上修改，大致是盟军按照史实上马里亚纳海战中的状态，因为纯粹测试KB与58大洋对决，所以盟军舰队不含CVE，日军则是基本上按照一切顺利前期CV与CVL零损失的状态；% v! b6 {- ~  i! o& v; c
6 l4 M0 h; X/ @. E  w2 a
   盟方舰队实力：6 U0 p+ ?7 j9 D7 r& y
            58主队：9CV、4BB、4CLAA、8DD，350F6F3、280F4U1A、270DB* G( T% @7 C. H+ T; ?' j  f8 w
            58分队：9CVL、4BB、2CA、3CL、7DD，105F6F3、84F4U1A、9DB、72TBM
            总计：455F6F3、364F4U1A、279DB、72TBM/ X  Z- [7 Y7 N. p/ c" n4 P
               819舰战，351舰攻/舰爆。/ V9 Z$ Q& W" |4 p+ U. h: b
   蝗军舰队实力：7 {) t( h- g# z& Y4 h0 t8 ]
            快速KB：9CV、4BB、4CA、8DD，476舰战、204舰攻/舰爆1 h" T1 U$ n( B9 R  L  \3 R
            慢速KB：4CV、6CVL、4BB、6CA、13DD，334舰战、132舰攻/舰爆
            总计：810舰战，336舰攻/舰爆。
5 c9 X; |& `& n- `5 h1 x- Z9 t3 Z
   飞机型号：日方战斗机三个剧本中使用A6M5、A6M8、A7M2烈风，攻击机则使用性能较好的D4Y3（因为测试中用雷击队时，整个机队的高度会下降到6000英尺，而实战中不会，为避免高度影响，故使用全DB机队），米军战斗机是F6F3与F4U1A的混合，攻击机队基本按原有机种，TB与DB都有。' C6 y6 Q1 H. ]: x, c% k- Y
   飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。6 W& S7 J  b( k6 @9 u

   测试安排：按照蝗军舰战A6M5、A6M8、A7M2每种型号各测3场，双方战斗机都是7成CAP，3成护航，高度全部为15000英尺，军舰损失则分为三种：沉没，重创（系统损失大于50），中轻创（系统损失小于50）。

作者: firephoenix 时间: 2013-6-13 00:05

本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-19 14:03 编辑 0 e3 C3 i* E( Q! L. \ U

KB（A6M5CAP70%）+D4Y3炸弹VS58（70%CAP）! T1 K$ \" T1 R* M* a
----------------------------------------------------------------------------- A4 j V# B5 z( P# |1 N
* z1 M9 `( g7 T8 B$ s7 o
战斗机损失表：- A) _- ^/ E; B. d" T$ [
$ y# n# F* x# _. X) ~

F6F5/F4U1A 0 H* ~% @+ T; @: \|7 \) G		A6M5 4 i, R( U' u4 q$ \! d
空战 ; t0 f+ ~- n1 P1 Q& I	OPS - u/ g/ J6 \2 S- J( r! p+ f. l y	空战 - {0 @% C- e8 z) t1 l2 o. L	OPS % E+ f' Y: `) h! G8 ~- t
20/13 % S) ~6 @) @$ ^9 O8 {7 ?4 y5 \|* O	9/5 * K! Z: O6 P) L3 K- q	141 - [% V g z0 H9 f# J0 A) I	15 / J* v4 O7 q& a1 {' d
5/4 / d+ w# m$ Z& q& B( j# t	3/3 - }+ l4 F b# H4 e" L6 h Y5 Y	88 & f# H! x! N; C3 R: n# c	10 6 i c" M' Z: l6 \|" j3 R) S% K
17/11 Q3 _3 q/ S, q+ K A; C	13/5 & S. `0 s5 g/ j6 J( w9 y! V& T	180 % g: f' J! x) X, a# @4 @	19 . t8 g* D H0 K8 J. c
42/28 , L. W5 Q" D9 I6 K- S( K	25/13 ) w: C0 K$ O* Z8 O	409 ' j) k( D; F/ U' g0 x2 A& u% x! E	44 4 V b" ^1 }9 c

; s$ s _6 T8 G e& Q5 y

攻击机损失表：
/ n$ Z) w- J1 e u& e% F) ` V

盟军攻击机（DB+TBF） 1 E, g0 t$ m. H) k" S7 J		D4Y3 # V8 J& R6 ]: d4 W* Q0 r4 `
空战/OPS/Flak ( `$ K0 O& [0 B2 ^2 m2 r	突防/命中 4 G1 N4 a! r9 R' m4 m) C	空战/OPS/Flak 0 N& q) t# v8 [! _6 H	突防/命中 $ Q# M! u$ V* P# u6 f6 F' _6 z
213+58/5+3/13+2 0 x" O5 B6 }' V, a9 o9 F	170/9 ( n+ g8 O% t# [	249/4/62 & G, N) F( g: J& p3 e9 z" F" s	125/11 0 m7 m# i7 E9 z; V# A. @ p
162+18/7+0/9+0 * P) w7 d$ \|! W1 {6 J% \|3 _7 {	133/20 J; }. b4 t5 t0 d4 j4 n! x* [' x	232/5/58 # q; k) q; s! @. h2 ]/ ?	112/12 , F0 O7 B$ V* K1 L, F5 o, Q, `% L
228+57/7+0/12+1 ; P% a; Y7 [& x3 e* B7 a) c4 c	133/18 6 v; U2 e3 ^: G	259/7/49 ' G5 v0 ?, n3 P3 R% m; Q+ e7 J	135/16 ) _! x& q6 a" Y# A% N( D, Y. g5 ?! ?
603+133/19+3/34+3 n1 p9 J/ ]1 A$ u	436/47 ' \7 A: J+ Z2 x. N3 M" v	740/16/169 9 E' \|' k4 X5 k3 _; i* A	372/39 8 m" G& ?! M4 R( \|# S2 k& x! c

! o! w3 P7 N" S+ v/ ]4 h5 P
舰队损失表：, o: g8 c# ]: n2 y/ C
1 g0 I& B, t- N3 ^/ f9 {

盟军舰船损失 3 m, H% T" p8 L* k$ h( _			日军舰船损失 + M( `) \( I; B
沉没 ; A3 Q2 N: X( G: ^' f4 O i" i	重创 5 u4 A6 i$ k" \|1 v- i* d) K z) r	中、轻创 $ A F, \3 @8 r) t2 W. K2 s) R	沉没 + T/ J# V: ^# o3 ^: D3 d7 a: l# u	重创 ( `5 A( S9 D6 W9 I1 V	中、轻创 2 ^" z' y5 z. P6 v4 G ^) g5 f5 i2 M
0 % \2 x- X8 w* W6 d8 L, V5 s	0 8 D2 R, M/ w7 ^- Q& m8 S% ?' ~! N	1cv3cvl + a* W: i8 W! i/ j# g	0 1 e! p4 \, A! q4 H8 f	1cvl % i* @+ m2 @% r! e$ N, t3 [5 `1 d% D	2cv1cvl $ `9 x3 ?3 \# p; T( u4 V; f
0 # u" o9 Y, n' x2 ]	0 ! U$ g$ [- o0 }# j+ D	4cvl ! J' Z5 X- c5 O( c+ u( j: }1 m: @	1cvl 1 {8 K) k1 e( Y- R( M6 n3 y- o	0 , b# K9 s* ~7 V' E" o4 @. P x	5cv1bb 8 Q/ X: y# k8 Z" g' ]
0 & X3 ]: ^5 U2 b9 R' t; g( f	1cvl . q& f# l0 r3 m	2cv2cvl 2 P/ l3 N9 E' q	0 ) }$ R2 ^* H: Y1 z g; \|	1cvl ) B% k A) j' F" M" S/ h, P	4cv1cvl ) b W) L7 ]& Q, ~1 f3 D
0 * [% z$ u7 W% l# I* n+ v7 o	1cvl ( m/ C1 A) s0 r" m/ K5 [0 K	3cv/9cvl ' B' B8 E) x0 m" c	1cvl # t+ j' M0 b; N2 t9 P9 \| N: i	2cvl ' a; l1 P* D; b8 `& n	11cv/2cvl/1bb # g W/ W$ Z' i+ j0 [% J; `9 p6 n

% ~! F; r) ]* t% o& p9 A

小结：/ E: _0 ~9 D8 x0 t
战斗机损失方面，蝗军的052很不给力，空战损失接近盟军的10倍；攻击机方面，空战损失相当，但盟军高炮给力，蝗军死于高炮的飞机是盟军的5倍，双方突防机数与命中数盟军略大于蝗军；舰船损失方面，由于盟军航舰更耐打，损管更得力，损失也较小。

作者: firephoenix 时间: 2013-6-13 00:06

本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-19 14:03 编辑
1 e* \. Y( f2 V: C. S' M
KB舰战A6M8
$ J" a" i* _( p* \3 _----------------------------------------------------------------------------

战斗机损失表：; X) w1 G) T8 G( a& r- A( A
# X& }) O5 x6 O

F6F5/F4U1A % Y5 m% {, R7 G. G3 e) d		A6M8 ' w8 Z) f7 s: E
空战 6 S( ~0 t2 I6 E0 i9 b	OPS / n; L5 c2 D9 m! r- \|	空战 ; {$ L( {' w3 Z& S' M! {4 R	OPS , @+ }) j5 y/ N% V9 V
14/11 7 R5 A( L3 g3 U: h) i8 r& i4 N" _# u; z	7/7 ! J j4 Q! o) l! M	98 / e) K8 d- w5 x9 D9 a	11 " M8 K/ y+ n, D) _9 `4 @+ k! f
5/8 ( M0 k, y1 o1 j% r' M5 ~	6/5 ! ?4 d) I& H: q6 R! r2 ?	42 5 u! \+ E' j; M" a	35 ! ~ h2 G( a3 S( N+ F1 v; E* T1 [
20/17 3 V% g7 c# u( P+ B	7/6 1 c# ]' u+ w T	77 1 ^9 g* h2 K% [0 D( P7 T	6 , B8 C4 _9 F, Z0 X+ \|2 h
39/36 Z3 g1 F3 d* @8 c: ?/ s7 c	20/18 ) Q7 `4 A! g# d" @$ f9 X4 L	217 1 S/ Q1 \|$ n. `) w, j	52 / m- d5 z2 k/ a, ~# ^/ f# ?

- V' X+ a& r/ ?2 R9 v
N1 [! ~2 O7 E7 [. v* M! T# k
攻击机损失表：
2 H3 h$ U2 ]4 ]/ J' a+ T

盟军攻击机（DB+TBF） & S: O2 C ^3 O; }" q( I		D4Y3 4 k- s9 W+ l/ N3 m9 ~: }5 w
空战/OPS/Flak 4 \' w2 x% n9 q9 O9 C; @8 `3 U6 q	突防/命中 1 W9 Z1 q; p! x3 b	空战/OPS/Flak U' ]: ~3 [+ S8 `7 j	突防/命中 ' b& G6 ^ E6 }6 u- X
219+17/2+1/5+1 . e6 E- m1 H' `: \|	114/10 $ P) G0 t5 e; z) Q9 k	165/7/72 ]% ]+ ?0 ~+ l% R& g	149/20 + u# \" t0 ?& v
175+22/0+0/5+0 0 A0 {, F& `( K7 j	79/16 8 `1 L" k6 n0 K8 X1 W9 y3 P u	189/10/54 2 k3 F" u2 ?* w/ r" B W	128/6 2 z C* M, p* B' H
219+25/1+0/12+1 7 p+ j* n7 y# I3 T# u6 K8 m* u	111/15 # t* w1 \|2 C) j+ ~* W/ i3 S	213/3/46 / p7 J9 a! v% ?0 S& w	87/16 / \, b+ D+ a9 U% c( h! R% \|9 u
613+64/3+1/22+2 ) L9 \|9 z6 @4 c; H/ m# ^* K1 P( h	304/41 4 l2 I) o/ {* z- c8 f	567/20/172 ( O z! i: k' _- o/ t, `) z5 `	364/42 ; ~* }" F7 R0 j: k q

7 |1 L$ L3 v- Q c$ n' t& @; k

舰队损失表：
: E6 b) c0 D! F- I1 r" P

盟军舰船损失 1 p1 F& J* t* m& G- N			日军舰船损失 % t+ Y/ i8 [9 w* r9 Y3 `: n
沉没 $ K/ F% `& d8 T7 E& I	重创 - s9 f! d3 f! ^# J! h k4 {* Y9 [	中、轻创 , ?$ b3 N% s, y' _9 Q7 L0 S	沉没 ! n ~$ U' D& r9 t% C3 X	重创 8 f- j. ]3 _6 T) L) \	中、轻创 9 Q: g( W& a( u) k5 M
1cvl & d1 D$ H8 K& U0 b	1cvl + Q& `' A y8 y3 @6 d1 H	1cvl1bb	0 6 Z5 [& r! {, D8 X	1cvl " i" ^" O! K, x( y W7 ^7 E	2cv1ca & r! C" t! }3 H
0 # j: w* s3 i2 g( N5 b. n* [	1cvl 2 j& g* F' v/ o( P7 _5 A	1cv 4 S2 m; c% p q* O; {% n: q# j2 E	0 / V" T+ o' N* L. Q' U! Y5 Q4 D	1cvl ; w" s. [6 m6 y; J/ i. G	2cv2cvl 1 N8 s' b/ B6 }0 M
0 # f3 X. l2 ] _) U% a7 ]	0 0 x4 G, a5 @' E0 m/ C	2cvl1bb # f' b+ [$ _- [8 s7 ]7 k	0 . h0 [) F2 M2 u. R- {	0 / _7 l2 f$ g, w	2cv2cvl1bb # w/ a. Q5 O3 C) E! r
1cvl # B0 A, l. F- s" n, A% l	2cvl # _3 w' C7 M2 v	1cv/3cvl/2bb + H4 w5 @- M/ q' ^ \9 O. w	0 3 t/ s$ D7 b) e	2cvl + f- Q- }1 D s9 t( O	6cv/4cvl/1bb/1ca $ Z6 F: k( `6 L7 p/ r

/ W& m# ~5 B# ]( q4 q4 \
小结：
0 t9 z0 I' J ~
换装了金星零战的蝗军战绩有了较大提高，战斗机空战损失比从10：1拉近到3：1，攻击机损失也比盟军小，突防与命中情况亦有提高，但由于蝗军战舰众所周知的豆腐渣工程，舰队损失还是大于盟军。

作者: firephoenix 时间: 2013-6-13 00:06

本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-19 14:04 编辑 8 c# X, C* [) H2 a- p
- d4 A4 d5 i' y4 z# l- l
KB舰战A7M2
O4 A7 b% l' I) F. P# S+ o0 C----------------------------------------------------------------------------# W3 ~0 [9 n# E' J' O1 k

战斗机损失表： b; ]2 l9 S2 c# v

F6F5/F4U1A & P( f9 z* [4 p' b" n. z" B+ u' \|' O		A7M2 % L) n5 E6 y5 {) d
空战 ( C9 K8 P% a6 P1 X) n0 n+ A	OPS : u4 ^% K; P( H7 x2 ]& j1 T	空战 ' W. v1 [4 Y! W' S5 g' y% J	OPS $ }/ n' _3 U4 ^
6/13 9 _& `8 f5 a% F	10/6 2 W2 S ?- j/ C% n2 N	63 ( G1 M; b# b, F; S1 a	6 5 K4 H: j0 ?9 e0 v
26/21 4 B8 o; k: B. D z9 K" ^ x	27/12 . x1 c5 i1 u8 {. K1 n	87 : E6 s4 _, D4 f$ H	47 2 r2 D0 v- i* `& K2 Z6 \|
51/21 6 M7 B4 A0 ]; D' @	26/8 ! Z" t& B, T9 Y: s/ h. y, T	70 3 z9 Y! I Y9 M0 c- H7 Q/ u	11 & M2 N& D! t: R t' [, A
83/55 5 `, s( ?4 Z! S3 F	63/26 1 k$ j2 @/ h) @* `# z. Y* m) {' z6 S	220 . Y% }* }% z1 M1 e# t6 ]. I	64 6 Y" ~3 S, \|9 P

7 b$ @0 U- ?: h2 h. \
攻击机损失表：
4 M8 V# Q! J: U6 Z

盟军攻击机（DB+TBF） 3 F0 X* n6 l( ?1 Z( h		D4Y3 $ Y' d+ i, U6 t) @0 S9 M
空战/OPS/Flak # j. @* }7 c0 l8 \|/ l1 m' R	突防/命中 9 D* t# N" u/ W0 U2 J o5 g& `& a/ U	空战/OPS/Flak % J, ?2 I: ^( H/ m4 x	突防/命中 0 ?# T3 F) l. m( R' n' f' I
239+36/0+0/4+0 4 w3 a% z- v" m, ~% U* r	92/2 / \|0 ^5 y/ B2 v( u	237/4/51 6 E& v K- d* Y, `) x& J2 E	119/11 * N# ]5 D7 g+ w0 r
220+33/9+0/3+0 2 U6 Y1 e0 [$ U7 I/ J; {, W0 w! G	128/22 3 ^- w( j& O& r& p3 ]# I1 v, S	246/23/42 6 G8 M/ D; o& i! M& P: V, i( c* ^* I	84/3 . L* j. ]" _% d0 V. L8 S
248+64/3+0/3+1 ' R; L8 ^& G6 m& S1 @9 a- I	101/13 9 ?0 ]2 k8 \& A0 ~' t m) l	263/8/43 0 [; L9 A6 K7 [+ r	110/12 / m( [( m2 v. c/ T
707+133/12+0/10+1 8 U; X1 O+ o0 \" n9 D( _	321/37 # N" \|. y" ~& @! K. v0 K, F	746/35/136 4 z: {3 t. v( V) R2 } C	313/26 . c& D9 F. w% a1 S

舰队损失表：

盟军舰船损失 , Q K- U* [" j" @1 j			日军舰船损失 . T$ O+ G) t% e5 y
沉没 % @" x6 ?9 E, B# ?8 v/ i7 Q	重创 $ y0 b6 U: z9 J$ i$ D	中、轻创 6 Y5 j- u; T* _( Z0 w9 t; \|	沉没 % y% `' ?4 ?& z! f* [	重创 & n' X% z& m, v' N9 c/ ?	中、轻创 ! z; p/ P0 M* ?1 q; W0 @9 }0 h @
0 , E: _: n4 F( g7 j, O' B	0 / \4 q6 o% ^8 t8 X	1cv3cvl " F; w1 P6 v& X% e. Y# R; {	0 0 ?- D9 N5 m% h" F4 V* F: B0 z! s	0 8 b6 {: ?2 v }6 R	0 . U, i* W0 _* X, N
0 - j5 {5 V ^* j: n. j+ `) f/ a	0 1 G) }- I% U4 q5 w	0 4 H) w9 P4 Q3 P0 }/ `) w	0 4 a& K; H6 U& o) M$ Z, G	1cv ) e- R2 g' i* c& S3 n0 y, z	3cv3cvl $ W, V3 I7 F5 ^: ?6 p( V2 }9 \|6 {& m
0 # A% r+ A! H) d1 G	0 - f5 Q3 j5 ?; S9 l1 u' ^	2cv5cvl 8 [/ [+ @6 b5 t- P6 ] o3 K/ g	1cvl / m* {( d1 E# I0 t, G1 ~( x	0 # ]8 Q( F( C# @$ Y% P) C7 H* N	1cv4cvl1ca $ @" ^2 J5 v; S; }7 f
0 ; _7 Q: @3 I* L& h0 U4 Q	0 / w3 p v. {/ y/ L0 T& _' P7 ~	3cv/8cvl 8 D5 S" F; @1 v, q, i6 ~4 _	1cvl ! X2 T! ?2 t* ]	1cv 0 G8 _+ O) O6 ~& d. w$ I% T	4cv/7cvl/1ca 4 v w" j3 K: \$ \|2 z6 t- h

小结：
+ T; f7 {, \! t4 `) t; F
按理说蝗军舰战换装了性能更好的烈风，战果应该更好才对，事实上蝗军战斗机跟攻击机与盟军的交换比也略有提高；但由于其中一场突防与命中情况异常，总体战果反而不如使用金星零战的。但即便没有这些意外，也能看得出，在履行舰战职责时，烈风也没有比金星零战强多少。

作者: Vernon 时间: 2013-6-13 01:02

A7M2的性能一流了，但战果不可理解啊

作者: redpeacock 时间: 2013-6-13 11:00

这种测试明显不公平，日军舰载机的优势是在其鱼雷机，其最强大的“流星”服役后性能凌驾于所有鱼雷机和俯冲轰炸机之上，完全可以淘汰包括D4Y4在内的所有舰载俯冲轰炸机。

作者: godkiller 时间: 2013-6-13 12:53

再次证明了烈风实战确实不比金星强。而且如果第二天还有一战的话，金星还能出动。烈风很大一部分都得趴窝。

作者: 红叶 时间: 2013-6-13 12:58

烈风还是有预研的必要的，毕竟还是正牌的新一代舰战，金星零战终究只是在零战基础上的升级。
貌似在目前比较流行的RA剧本里，日军会拥有更好的紫电舰战，值得期待。

作者: redpeacock 时间: 2013-6-13 14:00

本帖最后由 redpeacock 于 2013-6-13 14:13 编辑 5 u" R: e* [* Y9 V( d

由A6M8更换为A7M2后，日军的交换比还是上升比较明显的，楼主表中已经很清楚了（A6M8时：75比217。A7M2时：138比220），这么明显的差距不知楼主为何没有看到，这基本与两型战机的数值差距相符。所有还是绝对有必要升级A7M2的。至于导致突防效率不高的原因，很明显是由于D4Y3性能的原因。

作者: godkiller 时间: 2013-6-13 22:36

楼主测试的场景是航母决战，不是扫场制空。所以交换比不是首要的评判标准了。从结果看烈风确实没有很好地完成直掩任务，不知为什么没防住TB，难道是因为续航时间短?如果保持一队在低空会不会好一些。求实验。

作者: Vernon 时间: 2013-6-14 01:06

d4y3装了风冷发动机，速度下降。游戏里有没有装水冷的d4y2？

作者: 红叶 时间: 2013-6-14 08:18

有，不过彗星后期型号能挂载800KG航弹，威力比早中期型号挂载的500KG弹大得多，因此只要有机会装备D4Y3就不要去用D4Y2。

作者: godkiller 时间: 2013-6-14 21:11

另外D4Y3维修等级下降1点，出勤率大为提高

作者: firephoenix 时间: 2013-6-19 14:04

A7M2的性能一流了，但战果不可理解啊
% y( K$ E7 {8 _Vernon 发表于 2013-6-13 01:02

" y5 P+ p6 ~! P: E
AE里的烈风只是一款跟F6F5差不多的货色

作者: firephoenix 时间: 2013-6-19 14:05

这种测试明显不公平，日军舰载机的优势是在其鱼雷机，其最强大的“流星”服役后性能凌驾于所有鱼雷机和俯冲轰炸机之上，完全可以淘汰包括D4Y4在内的所有舰载俯冲轰炸机。
, R+ \" Y) f; ]6 `' Mredpeacock 发表于 2013-6-13 11:00

) ?* d' `( E+ ^' s6 G; C7 p) H, u
没办法，测试中使用雷击队时，整个机队都会被拖到低空，战果会打折扣' Q+ z+ N0 y2 A' W1 }; ~4 Z% J
回头还有雷击测试的

作者: firephoenix 时间: 2013-6-19 14:06

有，不过彗星后期型号能挂载800KG航弹，威力比早中期型号挂载的500KG弹大得多，因此只要有机会装备D4Y3就不要去用D4Y2。
: G, ^& r7 R1 A0 G H3 B( m红叶发表于 2013-6-14 08:18

^6 Y5 E; r/ m7 q
D4Y4的800公斤航弹效果堪比鱼雷啊

作者: godkiller 时间: 2013-6-19 18:26

彗星是一款生命线很长的机型，且每一代都有实质性进步。其实是值得花大代价预研的。相反动辄占去10条预研线的舰载烈风表现让人失望。

作者: redpeacock 时间: 2013-6-21 08:42

期待烈风和流星的配合测试，这样才能反映日军后期的真实实力。

作者: kevin_hx 时间: 2013-6-21 18:29

貌似红叶和27测试过的吧

作者: firephoenix 时间: 2013-6-21 21:12

貌似红叶和27测试过的吧
8 ^; z: U' R1 ^* ^ s X9 dkevin_hx 发表于 2013-6-21 18:29

我这是4月份测试的，一直没发。。。

欢迎光临燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)