Board logo

标题: [AE] 关于烈风舰战 [打印本页]

作者: shogun100    时间: 2013-8-4 12:01     标题: 关于烈风舰战

AE里烈风的维护率是2,这将影响到实战的出动效率。
4 S6 L0 y+ ~( u1 h看来也是一种靠不住的机种,咋办,难不成45年以后靠金星零战面对海盗和熊猫?
作者: wangqifeng    时间: 2013-8-4 13:45

2的维护不算太高,你看看飞燕、疾风等,维护率影响到应该是受损后的修复时间,所以,有时候会发现装甲的战轰尽管维护2,却能比无装甲的钟馗II甲和021再次出动率更高,这是因为有装甲的飞机一般在前一次交战中损伤率要低一些。这当然也能应用到性能更优异的飞机上。* u: c, o) ?0 t; R( Q
不过,一旦受损,维护高度飞机很难一回合修复,在对方进行长期压制的情况下,趴窝率是会越来越高。
作者: 红叶    时间: 2013-8-4 13:48

维护倒不是什么很严重的问题,就算是维护3的疾风丙和紫电改也一样用的好好的,关键是烈风在AE里完全是坑爹货,战斗力尚不如海盗D,作为一款日军末日舰载战斗机,真实水准居然尚不如43年就能出来的紫电改,只能说天亡我也
作者: wangqifeng    时间: 2013-8-4 14:00

维护倒不是什么很严重的问题,就算是维护3的疾风丙和紫电改也一样用的好好的,关键是烈风在AE里完全是坑爹货,战斗力尚不如海盗D,作为一款日军末日舰载战斗机,真实水准居然尚不如43年就能出来的紫电改,只能说天亡 ...
) U: ?' p, T1 D- n  ]红叶 发表于 2013-8-4 13:48
' O  A; e: r* h# E/ v4 v
烈风本身是不行,是个妥协的产物,不如验证为优秀机型的紫电也很正常,再说舰载比路基性能差也是惯例。
作者: firephoenix    时间: 2013-8-4 14:38

维护倒不是什么很严重的问题,就算是维护3的疾风丙和紫电改也一样用的好好的,关键是烈风在AE里完全是坑爹货,战斗力尚不如海盗D,作为一款日军末日舰载战斗机,真实水准居然尚不如43年就能出来的紫电改,只能说天亡 ...
+ t" l$ Y  k$ c, }5 X. u红叶 发表于 2013-8-4 13:48
: e! b8 s: }! v  W" B/ O! Y$ m. \6 e1 O, M' D- C: e# V" }$ q
所以AE里烈风根本是个坑爹货' H) y8 i9 {, R1 t
不过史实上烈风的设计目标也只是对抗地狱猫,这一点AE里也算达到了,只是原版烈风太强,给了蝗军太多幻想
作者: lala23159    时间: 2013-8-4 14:50

AE里没出现富獄四发轰炸机呀
作者: 月华    时间: 2013-8-5 22:14

AE里没出现富獄四发轰炸机呀
& F8 Z- a6 L. l. D/ y+ ?7 I+ \lala23159 发表于 2013-8-4 14:50
; D& V8 L: n. S  n
  d' h) g( R. `5 T* o, |这玩意幻想过度了,已经接近魔幻级别
作者: wangqifeng    时间: 2013-8-5 22:15

AE里没出现富獄四发轰炸机呀' _7 {" l/ Q) K* z7 f/ P) }/ r+ c
lala23159 发表于 2013-8-4 14:50
" D; l' K" Z5 v5 V( g
这玩意老美在那时候也未必造得出来啊
作者: shogun100    时间: 2013-8-5 23:58

多看了些资料后,觉得AE还是比较客观的反映了当时日美两国的技术水平的
作者: shogun100    时间: 2013-8-6 00:02

[quote]2的维护不算太高,你看看飞燕、疾风等,维护率影响到应该是受损后的修复时间,所以,有时候会发现装甲的战轰尽管维护2,却能比无装甲的钟馗II甲和021再次出动率更高,这是因为有装甲的飞机一般在前一次交战中损伤率要 ...
2 S- Q; r! G. N4 Y) n
, g$ V: x/ ]) C类似中途岛、所罗门、马里亚纳的海空战一般也就是1-2个回合胜负就会见分晓。这么说维护度为2的烈风还是可以一战的咯
作者: shogun100    时间: 2013-8-6 00:09

至于烈风比海盗熊猫的差距,其实也是符合历史事实。
  }2 P" j, G' j+ ~( E3 w( _日本零战21一开始的胜利,不完全是由于性能优越,而是其水平机动的长处和防护力差、高空机动性不佳的特点一时没有被对手掌握。所以从这个角度讲,开战之初日军零战的胜利不是技术的胜利,而是策略的胜利。) K1 U6 G/ R( Y0 o8 O# G: c
日本在技术上和美国比基础还是差了一大截。
作者: wangqifeng    时间: 2013-8-6 00:40

日本飞机综合性能是不可能超过美妖的,最多单项性能超越。这是没办法的,毕竟国家的整体技术基础差异太大。
作者: lala23159    时间: 2013-8-6 02:11

最近 日本麻生要中国停止东海油气田开采,开采东海油气田会断了日本的龙脉呀,当年日本也在东海勘探,啥也没找着,我国发现油田,日本就急了
作者: godkiller    时间: 2013-8-6 14:00

AE的缺点是开放了预研自由度却没有开放47年机型。鬼子44年预研完末日战机后就无事可做了。四发可以不要,但起码给几个维护要求降低的小改型啊。
作者: wangqifeng    时间: 2013-8-6 18:51

那时候,已经山穷水尽了,维护度不上升都算照顾了,5式算个维护度低的,用到成熟点的发动机,有不少库存货,机体构件也通用之前的,这个算例外吧。
作者: godkiller    时间: 2013-8-6 19:19

5式确实不错,就是游戏没能体现。




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0