燃烧的岛群军史学习论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [WITP] WITP官版研发线修复测试 [打印本页]

作者: david7up 时间: 2013-9-29 11:48 标题: WITP官版研发线修复测试

在WITP官版的飞机研发中

大家都知道研发线距离飞机服役投产的时间越近，研发线修复的速度越快，每天最多修复1点。% z+ o$ o  H. p4 i& H
- J0 O% u5 P% v: d# w, K& W3 T/ k
我想通过这个测试摸索出，研发线的修复概率，与飞机投产服役时间的函数关系。
' b" D9 z1 I3 k" x
+ Q5 Y  N) o9 J  }9 \( p
【测试方法】( o* c/ c  B# E( E" a
用剧本编辑器，将战机的服役时间修改我预先指定的时间，同时每条战机建10条100的未修复研发线，跑档进行测试。6 X7 T: j. V" J! t$ i3 U  Y
$ M/ y6 d4 m/ ?( J' c) Q5 n
各基地修改了自动补给，以保证修复研发线所需的补给是充足的。, M& N: U& Y: j( I5 U/ X
: b& h0 }6 t& E% Q9 S& h# v
每月查看研发线的修复情况并记录。

作者: david7up 时间: 2013-9-29 11:53

跟每月测试修复的结果取算数平均值，得到如下结果。& ^# P6 Z$ @+ S: T* i9 T
. t" h. ?! q7 m6 t* a; p& K
修复概率 = 61 * x ^-0.873- D3 l6 C( c3 e
% ~6 `9 w; R2 `1 q1 i
其中x表示距离战机服役时间还有多少个月。

作者: david7up 时间: 2013-9-29 11:56

本帖最后由 david7up 于 2013-10-9 16:06 编辑 ! j3 A" z# _, b6 C" V: n

具体时间与修复概率的关系：/ ^% _' J$ K% [

距离服役          每月修复比率- i  X/ w9 v/ d4 c( S8 {
的时间（月）       （%）6 A2 R0 r/ f; S5 M7 t' ~
=============================
1       61.0                   c. O  p& W  g5 E( u2 Z; U
2       33.3% p' h* a& Y4 r  s9 P4 j. I
3       23.3
4       18.1 8 t9 k+ D( n$ ]6 a
5       14.9 ; k* m& H. j% t  u' b+ s( O2 @
6       12.7
7       11.1 3 J+ k' a8 `* d' b! K
8       9.9 ) f" X' ?" K* T2 ]
9       8.9 1 F3 {1 ?( X7 I# ]: B: m
10       8.1 . u: p; x5 ]5 V8 ~
11       7.5
12       6.9 / ?5 P9 S+ B" m& |# W
13       6.5 4 y' R2 e) l  t& S3 e' t
14       6.1 % S+ S! r3 }# E
15       5.7
16       5.4 5 V5 Y& G1 U$ [4 _! v$ V3 K% K( _8 r
17       5.1 4 k& j. I) @6 p0 ]/ o) Z+ G, z
18       4.9 & w- |' d$ ]/ a" m4 r' }# ^  J
19       4.6 7 [8 o; E7 K; ~" N/ F$ I" u* O3 ?
20       4.4 " \' \, o, [+ y* p; n! k/ i
21       4.2
22       4.1 9 Z  P$ r! S! U' E) o8 d
23       3.9 ) c. P( o2 ~$ f8 z6 k( ~- {
24       3.8 - m. a+ P9 o$ |% W0 R3 x
25       3.6 8 `2 L+ Q4 C1 y4 `* X
26       3.5
27       3.4 * n  C6 b4 Z& X# y) c& t# x
28       3.3 3 A  g, J; Z3 K8 A' Z- z$ V
29       3.2
30       3.1
31       3.0
32       2.9
33       2.9 5 A9 ~0 o$ I2 i. M- d) ?* e& Q. _! d
34       2.8 ; F7 Z, X) B" S  _- O
35       2.7 ' A8 Z1 V+ M" ]; T! {
36       2.7 " b4 b" k! t/ E, H5 j7 t* p
37       2.6
38       2.5
39       2.5
40       2.4 ! b( Q/ S: R, f% `" z+ Z# ]  L, }
41       2.4 & O, y* K9 {, ^& g5 T
42       2.3 % y0 v* \* f& b% m& H7 D
43       2.3 ( d; o. ~% P1 G" w* `$ I
44       2.2
45       2.2
- r( X- i% Q+ ~6 ?1 E8 @  l
由于每天最大修复1点的限制，实际只能达到30点/月的修复速度，+ }! U' D; k' n  W

: z9 u- b. S, `: r5 O
举例来说：' Q" R. V0 |! I1 i4 f
建设100的研发线，距离实际投产还有1个月，每月也最多修复30~31点，不能达到修复100*61%=61点的效果

作者: lala23159 时间: 2013-9-29 12:30

从1-45是指月份吧

作者: david7up 时间: 2013-9-29 12:31

根据以上概率推算各型战机若开战时41年12月7日即开始研发，

至何时能够修复100%：
零52，服役时间43年9月，————————预计43年3月9日修复
紫电，服役时间44年1月，————————预计43年6月9日修复+ y1 l; w; @7 h3 m, q2 p( B
疾风，服役时间44年8月，————————预计43年10月9日修复
零64，服役时间45年6月，————————预计44年5月9日修复
烈风，服役时间45年7月，————————预计44年5月9日修复
震电，服役时间45年8月，————————预计44年6月9日修复

假设修复的同时瞬间产出足够的研发点，则上述时间也是战机的极限研发的服役时间。

此外，由于每次跑档随机数不同的原因，游戏中有些研发线将修复的快些，有些则修复的慢些，提前修复的研发线将提前产出研发点，结果导致战机服役时间提前，进而影响其他未修复研发线的修复速度提高。

作者: lala23159 时间: 2013-9-29 15:28

哪几种机型第一批预研，哪几种机型第二批预研呀

作者: 阿姆罗 时间: 2013-9-29 21:20

你这个不准啊，052已经有42年投产的实例了，烈风也有43年投产的例子了，明显修复速度比你这个快了好多。

作者: david7up 时间: 2013-9-29 21:43

你这个不准啊，052已经有42年投产的实例了，烈风也有43年投产的例子了，明显修复速度比你这个快了好多。& P" Y& ~% G) l$ l7 Y) y
阿姆罗发表于 2013-9-29 21:20

) B9 [8 A# G; F5 w, i
8 q0 Z" \! w x# B z2 Y( J' T
以上结果仅仅是根据官版1806版本我的跑档测试推算而出，或许有不准确之处。而其他版本如血战、之前的老版本，游戏内是否使用相同公式计算也未可知。
1 y7 A1 R- {7 l. S' B4 D# D
以你之前和穿越的官版对战档来看，穿越开局在064和烈风上投入共20余条研发线，也只能将烈风提前至44年2月服役。（附件截图）
之前你和benben的对战，没记错也是44年2月中旬的烈风。- C4 u: ~& F, A8 L$ H

1 v3 y+ l5 p/ \' c5 S
官版总计60条研发线，考虑到维持其他机型必要的补充，恐怕在同一机型上投入40条研发线已经是极限了。4 @% {* s! S7 w& u j

这种极限研发的测试我将陆续做一下，看看结果能否支持我前面提出的公式。3 H$ h0 y) K6 ^% ~; J! s
) |2 S1 J' {$ i
我的测试结果（针对疾风）：
开战即研发：40条x12~16研发线：提前至43年8月6日

作者: 阿姆罗 时间: 2013-9-30 14:19

30左右的线是最合适的，另外，血战是一个mod而已，所有核心内容都是官版无误的，时间的误差一可以看做是rpwt，二可以看成是你安排是否合理

作者: kiki 时间: 2013-10-7 20:36

修复速度还跟生产线规模有巨大关系
群马那条320的疾风，天天在修复，反观其他地方有些个位数的44年飞机，简直是万年不动

作者: david7up 时间: 2013-10-9 15:00

本帖最后由 david7up 于 2013-10-9 15:56 编辑 : I2 Z- ?$ z1 }& B- M1 g
) A/ }; |0 U$ |2 {* a
没错，研发线规模越大，修复概率越高~
2 V0 G6 ~6 J3 E9 T- h
举例来说，( H0 q1 T( Y/ v3 X: S% L# s
如果有人建设一条1400规模的生产线， 1400*2.2% = 30.8 【大于每月30.5天】
即可实现每天必然修复1点的效果。

但同时，1400的生产线从创建到完全修复需要3.83年，花费140w补给，这早超出了实战应用的范围了。 m, d* i& F5 `7 ~6 }. E8 n# n, W

个位数的线，不修复，只能说是RP不够好了。1 h" T \7 w. q% Q# a
附件是跑档测试，41年1207至42年1月16日，跑档40天
测试结果为，1400的线，无论是震电45年8月、烈风45年7月、还是零战64型，均修复39~40点。可证明上述关于修复率的推论无误。

作者: kiki 时间: 2013-10-9 21:23

看来预研是一开始就扩到预定的规模最好，那样修的最快，因为是按比例修的

欢迎光临燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)