燃烧的岛群军史学习论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [WITP] WITP官版研发线修复测试 [打印本页]

作者: david7up 时间: 2013-9-29 11:48 标题: WITP官版研发线修复测试

在WITP官版的飞机研发中
( J' j' [8 x" U$ \+ U
大家都知道研发线距离飞机服役投产的时间越近，研发线修复的速度越快，每天最多修复1点。
v# `/ `. c6 |& z! F$ r
我想通过这个测试摸索出，研发线的修复概率，与飞机投产服役时间的函数关系。3 V3 O* k5 R w& Q0 o
% |1 [" V, U6 }9 f2 c( @/ S2 ^. \, b

【测试方法】6 E* y7 U9 R0 u$ L1 ^8 {
用剧本编辑器，将战机的服役时间修改我预先指定的时间，同时每条战机建10条100的未修复研发线，跑档进行测试。

各基地修改了自动补给，以保证修复研发线所需的补给是充足的。

每月查看研发线的修复情况并记录。

作者: david7up 时间: 2013-9-29 11:53

跟每月测试修复的结果取算数平均值，得到如下结果。
& g; ^$ p) y# T" F
修复概率 = 61 * x ^-0.873' ~1 ?1 R1 J# O+ i

其中x表示距离战机服役时间还有多少个月。

作者: david7up 时间: 2013-9-29 11:56

本帖最后由 david7up 于 2013-10-9 16:06 编辑 + L5 h1 D: S& l' E2 Q

具体时间与修复概率的关系：$ F. A6 w0 w( w9 L1 K9 _  Z8 {5 T' V
( [6 t) G# u$ ~/ a0 o- }
距离服役          每月修复比率
的时间（月）       （%）
=============================9 a" c% p6 }3 b4 Y" s' q
1       61.0
2       33.3
3       23.3 , ^- M, E! a8 G
4       18.1
5       14.9
6       12.7
7       11.1
8       9.9 1 C$ i3 n" Q8 v" j. H- f7 d
9       8.9 8 r6 k' K# ~9 l3 A: O6 W+ I, O
10       8.1 / f' M3 X) ~  O" s, C' I. E
11       7.5
12       6.9
13       6.5
14       6.1
15       5.7 . w7 X# F: x+ \5 X: u
16       5.4 + K2 H1 i( e. i5 E6 V7 k8 c
17       5.1
18       4.9
19       4.6 5 V" v* m* v4 O% b8 G0 J
20       4.4
21       4.2
22       4.1 - _0 h9 z) O2 w0 L
23       3.9 ' M( [- q: N5 d- n2 ]8 l! m
24       3.8
25       3.6 ( ?6 O! J8 L+ q  m7 E1 `
26       3.5
27       3.4 " @( P5 A6 K/ u$ [. w1 s  z
28       3.3
29       3.2
30       3.1
31       3.0
32       2.9 7 L! @, P) w; s  N" f, d
33       2.9 - w0 x( d3 W. b3 ]; a( T
34       2.8
35       2.7 7 F/ H1 H! y, I+ N
36       2.7
37       2.6 + v6 r0 t! Q9 L/ d
38       2.5 " s" s+ N+ H2 G4 a* H7 R' P: y7 K
39       2.5
40       2.4
41       2.4
42       2.3
43       2.3
44       2.2
45       2.2

由于每天最大修复1点的限制，实际只能达到30点/月的修复速度，
# a0 K2 m! ]6 n  @: K, Z
1 g+ x3 V/ g4 e6 n# w2 G
举例来说：
建设100的研发线，距离实际投产还有1个月，每月也最多修复30~31点，不能达到修复100*61%=61点的效果

作者: lala23159 时间: 2013-9-29 12:30

从1-45是指月份吧

作者: david7up 时间: 2013-9-29 12:31

根据以上概率推算各型战机若开战时41年12月7日即开始研发，
* \6 L8 f" ~+ B0 [0 z4 e7 I
至何时能够修复100%：3 r8 N; `3 m3 f
零52，服役时间43年9月，————————预计43年3月9日修复
紫电，服役时间44年1月，————————预计43年6月9日修复
疾风，服役时间44年8月，————————预计43年10月9日修复& B' v& ~& d V! Q
零64，服役时间45年6月，————————预计44年5月9日修复- m: u% p0 i6 v5 d
烈风，服役时间45年7月，————————预计44年5月9日修复+ L* B+ s) W# s, u3 f; o
震电，服役时间45年8月，————————预计44年6月9日修复

假设修复的同时瞬间产出足够的研发点，则上述时间也是战机的极限研发的服役时间。

此外，由于每次跑档随机数不同的原因，游戏中有些研发线将修复的快些，有些则修复的慢些，提前修复的研发线将提前产出研发点，结果导致战机服役时间提前，进而影响其他未修复研发线的修复速度提高。

作者: lala23159 时间: 2013-9-29 15:28

哪几种机型第一批预研，哪几种机型第二批预研呀

作者: 阿姆罗 时间: 2013-9-29 21:20

你这个不准啊，052已经有42年投产的实例了，烈风也有43年投产的例子了，明显修复速度比你这个快了好多。

作者: david7up 时间: 2013-9-29 21:43

你这个不准啊，052已经有42年投产的实例了，烈风也有43年投产的例子了，明显修复速度比你这个快了好多。* f; H# g5 J) _2 f0 c$ F1 X; Q' }
阿姆罗发表于 2013-9-29 21:20

$ a4 c' U8 F! `9 ]- N- U5 Q8 n

- h- M2 G+ [! `7 N0 z& i
以上结果仅仅是根据官版1806版本我的跑档测试推算而出，或许有不准确之处。而其他版本如血战、之前的老版本，游戏内是否使用相同公式计算也未可知。

以你之前和穿越的官版对战档来看，穿越开局在064和烈风上投入共20余条研发线，也只能将烈风提前至44年2月服役。（附件截图）5 F0 Z& k5 }9 r5 C# d' _2 i
之前你和benben的对战，没记错也是44年2月中旬的烈风。
4 `) }) h" c( z+ n" J
0 c; l, c! I0 x1 T- B( R
官版总计60条研发线，考虑到维持其他机型必要的补充，恐怕在同一机型上投入40条研发线已经是极限了。% p( J7 f& }3 w3 \

这种极限研发的测试我将陆续做一下，看看结果能否支持我前面提出的公式。
6 K; a3 S, I3 r' n& `
我的测试结果（针对疾风）：
开战即研发：40条x12~16研发线：提前至43年8月6日

作者: 阿姆罗 时间: 2013-9-30 14:19

30左右的线是最合适的，另外，血战是一个mod而已，所有核心内容都是官版无误的，时间的误差一可以看做是rpwt，二可以看成是你安排是否合理

作者: kiki 时间: 2013-10-7 20:36

修复速度还跟生产线规模有巨大关系9 o, e; j4 G7 M3 R
群马那条320的疾风，天天在修复，反观其他地方有些个位数的44年飞机，简直是万年不动

作者: david7up 时间: 2013-10-9 15:00

本帖最后由 david7up 于 2013-10-9 15:56 编辑 & ]) {, `3 w$ T% ]2 F6 e) f/ G
2 e w2 z z4 B
没错，研发线规模越大，修复概率越高~

举例来说，* X6 \( a' k5 j
如果有人建设一条1400规模的生产线， 1400*2.2% = 30.8 【大于每月30.5天】6 Q6 v% A$ {, }$ A; |3 S3 l
即可实现每天必然修复1点的效果。
! N7 N; g" y" o x# v0 p/ K
但同时，1400的生产线从创建到完全修复需要3.83年，花费140w补给，这早超出了实战应用的范围了。# L' F+ G% z" S
, u( |3 c+ [" g
个位数的线，不修复，只能说是RP不够好了。
附件是跑档测试，41年1207至42年1月16日，跑档40天, w& Z# r, K9 R* e* n. h
测试结果为，1400的线，无论是震电45年8月、烈风45年7月、还是零战64型，均修复39~40点。可证明上述关于修复率的推论无误。

作者: kiki 时间: 2013-10-9 21:23

看来预研是一开始就扩到预定的规模最好，那样修的最快，因为是按比例修的

欢迎光临燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)