燃烧的岛群军史学习论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [AE] 最新英文版本的训练大法该不该禁止呢？ [打印本页]

作者: chenrong 时间: 2013-11-13 07:38 标题: 最新英文版本的训练大法该不该禁止呢？

如题。。。

作者: chenrong 时间: 2013-11-13 07:41

这里应用我和克劳德的战报：

第一波，敌机扫场的时候，训练机继续训练。5 v/ t( g7 b9 J8 g
* u$ g" s. l: }4 n0 I  _
Morning Air attack on Singapore , at 50,84
% V& s$ z% y" [$ D
Weather in hex: Heavy cloud' l4 h; e4 V( n, d6 Q0 _
/ S8 X3 E0 T" V+ a
Raid detected at 22 NM, estimated altitude 34,000 feet.
Estimated time to target is 7 minutes
( I$ T" Z0 ]* v+ c" Q
Japanese aircraft
   A6M2 Zero x 10% D( D  v1 _- Y. Y/ }
: q/ e7 ^1 ?6 p2 Z
Allied aircraft
   Buffalo I x 1
+ T: [3 E. V) a3 J3 r3 \; n
No Japanese losses

No Allied losses$ x. _. R) u* d( n$ I. I! k

Aircraft Attacking:1 n9 @  ?/ {' a* y! F9 S6 ?
   10 x A6M2 Zero sweeping at 31000 feet *
) [9 t. ]& ?9 X7 u3 I5 Q( T5 q

第二波有护航机，训练机继续训练~~
# u& q9 Z: H7 q2 L
Morning Air attack on Singapore , at 50,84
5 V- y: ^7 K# n
Weather in hex: Heavy cloud

Raid detected at 39 NM, estimated altitude 12,000 feet.! |2 {( ~3 s) j
Estimated time to target is 11 minutes% O! _: A- \* r

Japanese aircraft
   Ki-21-IIa Sally x 64( B% y; B5 ?5 Y6 d3 B  X4 r
   Ki-43-Ia Oscar x 21. ], Y) ~4 Q% J9 b
   Ki-43-Ib Oscar x 269 @' g  f, G7 ^: b# F
   Ki-48-Ib Lily x 5

Allied aircraft
   no flights

Japanese aircraft losses7 S4 K6 _- v4 {9 \
   Ki-21-IIa Sally: 9 damaged
   Ki-21-IIa Sally: 1 destroyed by flak
: k* E' L5 ]8 \  a; I& b
Allied aircraft losses2 m3 B% y. _- p2 h) Y5 C
   Buffalo I: 6 damaged
   Buffalo I: 1 destroyed on ground
   Blenheim IF: 1 destroyed on ground
   Blenheim I: 7 damaged4 ?9 [& d; @# h& B
   Blenheim I: 1 destroyed on ground

Airbase hits 11
Airbase supply hits 1  @, f& N" T. G6 E
Runway hits 35

第三波，没护航机就悲脆了。训练机来劲了。

Morning Air attack on Singapore , at 50,84 ! c3 q7 {* s3 F7 }& Y
% I" K( o* w1 V* i) j+ o, J
Weather in hex: Heavy cloud
: ?( I3 \3 m0 Q" R( c
Raid detected at 37 NM, estimated altitude 11,000 feet.
Estimated time to target is 11 minutes
$ o: T2 V# t5 a; r7 k
Japanese aircraft
   Ki-48-Ib Lily x 25& Z; \  `5 a* S! e

Allied aircraft' X$ ^. [" N2 G
   no flights* }; q% S* p/ I7 s
1 _( r/ x) U" R5 g; |7 z: g9 t1 ^
Japanese aircraft losses
   Ki-48-Ib Lily: 5 destroyed, 9 damaged4 T+ R+ N$ p6 U7 c+ \5 c! k, ^
; n6 t4 D  o& M9 y$ l7 o/ b9 V* {
Allied aircraft losses
   Blenheim I: 1 damaged
: p" R: ]! s% G3 {3 ?
Airbase hits 37 s7 ~5 f- y; E" m2 Z
Airbase supply hits 1# B- y# F9 C; E" W7 t6 S+ X( T! J
Runway hits 18 u3 I0 d, D3 B  }1 K- I

Training flight from No.453 Sqn RAF  has been caught up in attack0 U( d' Z0 `5 q- F2 j

第四波一样的被打飞机。。。/ B' c5 F- l& @1 h3 M3 p

Morning Air attack on Singapore , at 50,84
2 L0 h' r: o% [4 g7 q: t& I8 @6 x
Weather in hex: Heavy cloud

Raid detected at 40 NM, estimated altitude 15,000 feet.
Estimated time to target is 11 minutes* M3 K" D9 x; L* d0 Z8 ^) O
9 p) \9 r" i4 L% H
Japanese aircraft
   Ki-21-IIa Sally x 17

Allied aircraft
   no flights

Japanese aircraft losses9 G* P2 s( e; v% Q7 @
   Ki-21-IIa Sally: 1 destroyed, 7 damaged2 {4 ]! @  T1 W
   Ki-21-IIa Sally: 1 destroyed by flak' N' k" A+ v6 _# D

Allied aircraft losses
   Buffalo I: 3 damaged
   Blenheim I: 2 damaged
   Blenheim I: 1 destroyed on ground9 w+ G7 E% @/ [) t* V; P
) u+ |+ w  c/ L3 p" ~8 H3 F: y* e: ?
Airbase hits 1
Airbase supply hits 2
Runway hits 2
: ?% C3 f& v: o/ ^
Training flight from No.453 Sqn RAF  has been caught up in attack

作者: chenrong 时间: 2013-11-13 07:46

本帖最后由 chenrong 于 2013-11-13 08:03 编辑

我算抛砖引玉。。。' g# k) B4 g J* P$ }% _; S6 b

我觉的要禁的原因是这个影响到对战的平衡型，这个明显对盟军优势，前期日军进攻的时候我就不说了。等到盟军反攻的时候，盟军的四发，雷达的效率等因素使得这个对日本根本无用。
4 B: @3 W+ F' o$ R$ E- S
中文版的炮击其实也算是个bug，但毕竟这个对双方是公平的。

作者: sunjiafu 时间: 2013-11-13 08:28

那所谓的双发1W 对海 4E 2W对地是不是也该取消这是单方面对日军优势
训练本身出击不出击就是不确定的而且根据我用日军经验无论设置训练还是CAP 该护航的还是会护航根本不存在所谓判定无CAP 不护航一说自己没护航被火鸡还怪训练
此法破解方法无数最简单的直接压制机场就行了

作者: sunjiafu 时间: 2013-11-13 08:38

本帖最后由 sunjiafu 于 2013-11-13 08:39 编辑 4 q Y& z% p. g+ t/ o( V$ {7 C
9 p5 c: o6 C5 Q' g% f9 x

那些喊要禁止的敢来群吼吼！立马被吐槽罗土牛喷死我就是被那个喷的只能接受现实经过不断尝试终于破解了肥羊的训练大法

作者: chenrong 时间: 2013-11-13 08:46

土牛??????

作者: chenrong 时间: 2013-11-13 08:55

训练转战斗本身无可是非。以前的版本是随即都会转的，不管是扫场和有护航的轰炸。现在我说是bug，因为只对裸奔轰炸机才转.

作者: 151125 时间: 2013-11-13 10:11

有时感觉中文版对战也还好吧，另外陈蝾桑可以和克劳德桑商良解决就好，认为该禁就禁！必竟是你们在对战

作者: amdddr 时间: 2013-11-13 10:44

本帖最后由 amdddr 于 2013-11-13 10:48 编辑 ( q6 U8 r* y5 ?6 r: n/ ^! V% D
6 N9 ?. {5 i; W6 w
中文版值得吐糟的地方太多了，除了一个“中文”其他不知道有啥好的。
至于训练大法，能够接受的就接受，接受不了的直接开档写进房规禁掉就行了，陈荣和CLOUD也算是为和谐对战又作出有益探索了。。

作者: 151125 时间: 2013-11-13 11:04

他们俩是有贡献，吓得我马上拉着基友江湖天蝗要求禁止前线飞机训练，在软磨硬泡下，终于达成为了菜鸟飞行员的生命安全，不能在对方轰炸中边训练边在战斗的共识，摸汗

作者: 曲终人散 时间: 2013-11-13 11:41

训练被抓这种情况,都是IJNA自己找上门去的,防御状态遭遇战。PH那天若不是周日放假,米军飞机都在机场睡大觉,也会有战斗巡逻和训练的战机。: P3 E1 ~7 r0 y

换了盟军在全力进攻,想必也会遭遇到IJNA的训练机群,这不是盟军单方面的。8 J7 `# M' S* Q/ H4 ^7 P
7 u: a5 m+ c; s
另外,CV/CVL/CVE的训练任务有这样的效果吗?

作者: 阿姆罗 时间: 2013-11-13 12:46

说到底，还是护航渣渣导致了想要扫干净，然后轰炸机裸奔，问题是你轰炸机既然敢裸奔，为啥就不能做好裸奔随时被抓的风险，并且为此就应该承担相应的损失，这游戏本来就没叫你裸奔，你既然不愿意花费护航的损失，那就只能让你轰炸机交点损失了。护航既然是保证轰炸机突防用的，那么裸奔的轰炸机，系统又为什么一定要给你突防呢。

作者: woodssword 时间: 2013-11-13 17:17

搞不懂 AE为什么护航战斗机的战斗力和扫场差那么多？和现实相符吗？

作者: chenrong 时间: 2013-11-13 20:18

螺母搞错了，不是轰炸机裸奔的问题，我贴的战报有护航的。这是因为AE中飞机的协同很成问题，分波很严重。
1 B) E j! k$ f5 b2 A; K+ d
我称这个为bug，是因为训练机在敌方扫场，有护航轰炸不出动，只对分波落单的轰炸机出动。。。中文版不存在这个问题，是因为训练机的接战率很低，而且敌方扫场的时候也出动，不会“选择”性的出动了。

综上所说，这是个bug，是因为训练机“选择”性出动。

作者: chenrong 时间: 2013-11-13 20:19

本帖最后由 chenrong 于 2013-11-13 20:23 编辑 - ?% { M: o2 {( L. ?

那些认为不改禁的，开档与人对战半年就知道区别了。这个游戏玩的就是海空战，空战直接被废，乐趣减了一大半。

作者: lhdblys 时间: 2013-11-13 21:03

我在和石头商议：禁止在前线机场重复使用训练大法，即在被扫场一次以后，战斗机在1个月内应禁止处于训练状态。

作者: wangqifeng 时间: 2013-11-13 21:36

螺母搞错了，不是轰炸机裸奔的问题，我贴的战报有护航的。这是因为AE中飞机的协同很成问题，分波很严重。
% P0 M' b% v5 ~$ B3 t1 o$ M8 P/ t& X( \" [ _
我称这个为bug，是因为训练机在敌方扫场，有护航轰炸不出动，只对分波落单的轰炸机出动。。。中文版不存 ... Y) p) ^1 I$ }+ w1 r
chenrong 发表于 2013-11-13 20:18

谁说中文版没这个问题？我轰炸珍珠港时不一样么。。。

作者: championzhao 时间: 2013-11-30 17:03

不是啥BUG吧，以前一直有，训练机队参战要看运气，再说你直接把他机场砸了不就没这些事了

作者: wangqifeng 时间: 2013-11-30 21:11

不是啥BUG吧，以前一直有，训练机队参战要看运气，再说你直接把他机场砸了不就没这些事了7 A* ?) w* ~- U" V2 |+ a K
championzhao 发表于 2013-11-30 17:03

他这说的是这意思：扫场的时候训练机队不触发，而轰炸的时候触发，因为护航打不过直掩，直掩打扫场吃亏的游戏设定，对进攻方来说就成难题了。

欢迎光临燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)