原帖由 飞龙 于 2006-7-13 10:35 发表
* d3 ^& M) h2 a- _可以从民族性来分析,德国人勤奋、守纪律、重视科学技术，而且具备良好的组织能力，这样的民族无论是搞经济还是打仗都会很厉害

原帖由 飞龙 于 2006-7-13 10:35 发表& @! S* M2 b! f9 v
可以从民族性来分析,德国人勤奋、守纪律、重视科学技术，而且具备良好的组织能力，这样的民族无论是搞经济还是打仗都会很厉害

原帖由 Captain 于 2006-10-27 21:54 发表$ P, L: i" @! K( c
' ]& N' ]3 d( i1 e* l6 n4 w) x
马后炮分析民族性毫无意义( i9 x4 w% S$ z1 ^- f
好比是再高考状元成名后再去采访他（她），得到所谓的“经验”
# t# A3 }& j0 P1 y, _+ f, E1 Z
( ^4 F9 C2 r: a1 G# x) H% L英国人作为海洋民族，不仅勤奋，而且有冒险和创新精神; N2 T# A5 ]) n# P
                                        不仅守纪律（海上 ...

原帖由 五十六 于 2006-10-28 19:16 发表8 V$ D) H& f6 _. f
& w( Y+ N0 `+ c6 x
楼上的知不知到英国人的主要组成部分盎格鲁-撒克逊人就是日尔曼族的一支啊？! u& |9 t; J/ f$ Z  Y
/ n1 Y# v. L! Y1 J
“英国人作为海洋民族，不仅勤奋，而且有冒险和创新精神5 _) P, \, k" ]  N6 {# T, @. N
                                        不仅守纪律（海上航行，纪律 ...

原帖由 luckpanzer 于 2006-10-30 12:26 发表
2 }! L0 |# B: P9 ~德国人适合社会化大生产？
( M" B3 n  q3 h% R当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

原帖由 Captain 于 2006-10-29 19:04 发表, X+ A3 l2 w( `) W) Y2 f( x% s
% D6 _) T7 D9 [$ @  |9 Z
haha6 b$ m+ e" P& F! C5 ^& f5 a7 M* n
可能我的话你听了不乐意吧？
, f: \; s4 a5 b  l; s我只是发表一下个人观点
8 @" p- k$ I5 O, L9 u% a: ^动辄就搞出个“贻笑大方”6 s) a: _! i& Q$ U& I
您老人家也够刻薄的
& Q0 ]  X. y" a$ R& A' J- O! o0 s, f- W* X& A/ q
英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的，不过英国人经过维京人，诺曼人和土 ...

原帖由 Captain 于 2006-10-29 20:02 发表# z3 v# O% G; Q
现代的欧洲就是一个整体，没有明显的哪国和哪国人的区别了，那都是中国人的老看法了。3 H# w+ o* v" C& x  N) @% }* x
难道英国人和法国人就不是一丝不苟了？？？% K+ v# _, n% A
群体论是没有意义的2 l& H8 t* D/ ^' m
要看个体啊% A  [  _" o4 c; n" W  q+ B4 d# R
比如说 美国是富裕的国家，可是乞丐也多得数 ...

原帖由 Captain 于 2006-10-31 09:42 发表5 Q6 Y( P! O+ G) s/ U$ Q
真是夏虫不可语冰......

原帖由 飞龙 于 2006-10-31 10:35 发表
* k% ]# r- W) K/ S5 {虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人 ...

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表+ U9 O9 R- y" E' \+ Q: E9 d4 A5 T6 y
+ o6 j+ O" o* R+ e1 s6 x
我确定你是来活跃论坛气氛的了。) r% Q: r9 j) R1 u+ ?
是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……
5 Q0 f1 W9 v1 N- \2 A9 R现在哪里会 ...

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表
. e1 n6 X2 `) P4 B
# |2 H4 I% L+ {4 m9 K' M/ g+ q0 j正确，井底之蛙。. D" _+ s: q: J6 ?: X. K7 w
活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。

原帖由 hyyy 于 2006-10-31 14:11 发表6 ]9 `- c2 F, B- J
大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

原帖由 luckpanzer 于 2006-11-1 15:43 发表
. ^- T  T7 Q. ]' F5 Z0 ]都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……$ o9 O+ y$ m4 _3 q

" V' y0 U' K& A' }. g这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

所以说以前看到一个帖子说老邱徒有其表，英国过于理想主义，也不是完全没道理。希特勒的那套种族理论如果实施，得益最多的不是旁人，正是大英帝国。+ A0 N/ k/ a( k9 U/ d2 ?* v
bf109 发表于 2007-2-17 00:54

其实当时德国要打西班牙只是手到擒来的事~~西班牙刚刚打完内战~完全没能力再应付一场全面战争~不打的原因主要是西班牙的佛朗哥政权是亲德的~内战时就靠德意的军事援助~所以一直保持着偏向德国的中立~~而邻国葡萄牙完 ...1 N- ~4 U& _& s8 f( D( x
starlh 发表于 2007-2-16 08:36