Board logo

标题: [WITP] 飞机的测试 [打印本页]
作者: kiki    时间: 2015-10-23 19:57     标题: 飞机的测试

本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑 , }7 {) H6 J: y

: H; p% L" C& l1 J1 \1 ]9 J以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
& q0 {" x$ [$ j2 ?) n( l5 X1 w. N; P' u6 I, [4 m& |
测试扫场% d- |3 t: G/ S6 g2 H
              扫场参战  直掩参战     扫场损失      直掩损失1 Y/ U7 N" O& Q) r1 _
                                         (击落+击伤) : X7 V2 V! f! ]$ ~3 i1 o
                 810        791          453         4784 T; i8 ]4 v, q* t+ F8 U
                 787        797          459         452) e$ ]1 [, i$ S0 ]0 p+ h. K+ E
                 810        891          494         456
6 F, f! J) p- G0 h. Y+ R# m: s                 810        891          481         508
9 `! n  o  C4 [# L5 b                 810        866          492         5646 c& j3 v! I: X
                 742        816          355+32   4406 p# j! o% I& {8 R
                 821        866          423         469
' K: K( }' L) z                 821        891          400+21   477- _) I( i8 }" S* L7 s
                 810        891          423         486
0 q$ N0 I. {0 c$ u; {6 n                 810        891          406         494: ^3 v/ t$ C, r" d" j7 E
总计           8031      8591        4412       4824" {. E. J% h; @1 |

6 t7 J$ Y" i" f+ k/ s      护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。: ?9 E" P/ z+ ~9 H2 ^$ z
     另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。4 z! R; c6 ?& c
     优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。
$ l; T7 m% y+ v2 n5 ]$ J! O- i% m, b8 W9 N3 x
但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同, ~! ]* y" R0 v& f! L
240规模的机队扫场测试
) k% \2 J6 r- a' {% B, v3 X' Z: |" g              扫场参战  直掩参战     扫场损失      直掩损失
5 G0 Q+ J7 D0 x& d: M' ^( n! x                                         (击落+击伤)  (击落+击伤)
. @+ o- L7 G' F" e3 ^                181         180         40+7          70+6
  t3 q( n+ O* n( N, c1 O5 ?2 C( H                181         180         70+28         28+4  f; e/ S/ \7 K' d
                181         180         10+1           59
" R1 k5 t, ~  d4 d: b2 D" Y. H                181         180         11+2           49+31 U9 N6 f# R# n% F' b. h/ C
                181         180         9+1             61+2+ @$ d; U3 w2 Z- e/ q5 Q
总计          905         900        140+39      267+15" t6 Y9 V9 q  f  B) X
    扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。9 \% j1 i7 U- Y4 ?" l2 U
    而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。  r/ {  S0 v' g

5 j" ^4 ~3 B; Q: n) P5 Q120规模机队扫场测试0 ^$ t: D# [; u% ?6 n. ^7 C
              扫场参战  直掩参战     扫场损失      直掩损失
  y, \7 z$ F+ C& M1 _7 X                                         (击落+击伤)  (击落+击伤)
/ A7 y3 \- r# Y- S; |  I                 90          90           18+1         24+4
8 y9 |! g5 u- }. X, k/ e" C; u                 90          90           18+1          33+6
) C8 u, q9 q& P( K4 Q                 90          90           8+1             37$ Q' b) a& s, \! t0 G
                 90          90           3               35+1
0 P/ h! |" k% t/ Y7 g                 90          90           6               24+1
5 m+ Y. Y0 }* O8 U3 g5 a总计          450         450          53+3        153+12
6 |0 {8 Q' Z" x! U8 R, a4 |    空战规模越小，结果越一边倒。" ]1 D6 c8 W/ H4 L' @# X; Z
2 L  z3 [& v, N9 _0 v
戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。8 k# a6 @, U+ \3 }9 d+ K( e2 w
120规模机队扫场测试 雷达预警直掩& a, O6 ]2 Y% n2 V% `- m
              扫场参战  直掩参战     扫场损失      直掩损失6 `% D/ s, m% J' d% L
                                         (击落+击伤)  (击落+击伤)5 l# J8 B# [2 T/ S1 V2 o9 L$ j
                 90          90           40+4         12+1  N( k  y8 A' u. S8 n3 ^  n4 w
                 90          90           28              17% o; \) ?9 F2 t; H! z
                 90          90           40+2         13+20 J; N6 T3 L8 [# |+ J; H) W
                 90          90           40+1         11+2
/ Z+ d2 \" \' d( o                 90          90           35+3         29+4
! H) ^& v1 ]* V/ ~8 N# e总计          450         450         183+10      82+9
! L3 f& x" B% V8 y) K/ S) `2 h. Z    有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。% U5 Z4 w1 t& z& O

$ ?  W6 @: v+ f7 K2 y, ?+ `' b240规模机队扫场测试 雷达预警直掩4 h8 |" r+ n' k5 ?. E+ @$ R5 [' b
              扫场参战  直掩参战     扫场损失      直掩损失
0 f6 D* f) \2 u6 y$ G: X* L2 ~0 i                                         (击落+击伤)  (击落+击伤)
- ^: g  K7 Z1 y% Q1 S                 179        180        83+10         34+3) y! }' ~- w0 a/ X! ~
                 179        180        84+6          40+3
( G! u# r3 y" B' \6 ]. f' |                 179        180        9+1            54+3
, S. Y; c- P& W2 p                 179        180        99              32+5
$ }# ~& C3 a) b! H, y* A                 179        135        64+8          37+4
$ ^) {: I4 L* O. y. t5 _                 179        213        80+10         45+7
6 W/ H# }- w/ O! U0 r; z总计          1074       1068      419+35      242+251 }! [7 t" M$ x
    这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。( g" m/ N! m  p6 I% x

* y3 K, s7 ~! S! E% C最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势- k0 J. a( R- k) q# V6 l  n% X" U
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩6 q9 b+ e! f6 I$ T- t( H# |& S9 Z
              扫场参战  直掩参战     扫场损失      直掩损失$ }* c3 d2 o, `+ S
                                         (击落+击伤)  (击落+击伤)! J! x0 n9 P5 h# ^9 ~: W0 p+ @8 [
                 855        841        426+3          469
% W! K) k7 Y; p0 z                 855        891        454              524
8 h1 X5 G) \. t8 o. r6 P& R7 V                 855        866        406              509
4 H0 X( N% n; M, t9 F* [+ A                 877        898        465              513) I" [% _" y) {. E3 y
                 765        866        465              457
/ e" W' k0 ^# L/ L总计          4207       4362     2216+3         24729 e5 z0 F7 O! |' K2 w
    我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。7 a; J% b- Y; g' z+ M9 O+ G" k

$ p& E& `/ Q  j1 d; Z, o. i) B  F& a
再来看看日本的13式雷达性能如何
* K4 {; m1 Z' U240机规模扫场 13式雷达预警直掩
' G- X$ l) O0 D# ?. X- t              扫场参战  直掩参战     扫场损失      直掩损失  J! b6 \  D2 D
                                         (击落+击伤)  (击落+击伤)
8 n$ @' S# m+ B               179         180         27+4           73+2; N9 F' `7 @% n% u2 N
               179         180         73+3           37+2
. t; P4 E# B7 u, s7 q2 \* u- F               179         180         6                  37
) _' d  o1 t# p5 w& o" Q- f& W               179         180         37+2           68+4# @; W9 Y  M0 C4 t
               179         180         77+8           42+5.$ h! R2 n9 `- ~0 P' N& V$ c2 D8 i
               179         180         88+2           33+5
6 B/ G( n- y/ X1 E. B3 E5 X. `, z: @               179         180         7                 54+3$ F! S; C, ^2 ?2 p: E" O- ?
               179         135         62+7           45+6' {- ~1 x( h5 C0 t. K$ Q
               179         180         13               51+41 }! I% {' A8 n* `9 F. M
               179         180         15+2           42+2
. K& q) X9 v9 G9 s    可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。
作者: kiki    时间: 2015-10-23 19:57

占#################
作者: kiki    时间: 2015-10-23 19:58

占######################
作者: kevin_hx    时间: 2015-10-26 08:28

你这个测试是WITP还是AE
作者: kiki    时间: 2015-10-26 12:53

WITP的



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0