标题:
[WITP]
飞机的测试
[打印本页]
作者:
kiki
时间:
2015-10-23 19:57
标题:
飞机的测试
本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑
/ q0 g( ^4 K, Y4 e1 f
1 }% S+ N! T3 U9 `+ }
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
7 ~! e) I2 W9 t/ z K, r9 U
* m# I# `( E9 k" D5 g
测试扫场
* d8 d- {$ {0 y& ]& j
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
% K' t5 M7 s: U
(击落+击伤)
4 n* u% R# Q* u& Q8 [8 o3 R! p
810 791 453 478
; e+ L. H: ]" {
787 797 459 452
- g* a/ C4 }8 V( F
810 891 494 456
8 D. t! [/ F! L# s9 O3 P) [
810 891 481 508
: z# A. A, f0 J/ w( T' H- U' X( V
810 866 492 564
2 w" M4 h3 O& k7 K" I( n( H
742 816 355+32 440
# B7 o6 K1 z: V q
821 866 423 469
7 g8 T& A6 v5 E5 H9 m
821 891 400+21 477
; [$ A5 q S- w4 u# @. S. x
810 891 423 486
# V7 i9 Y1 } R) z8 ]4 d& O; S
810 891 406 494
. Q5 ~# v8 V3 ~
总计 8031 8591 4412 4824
6 _, g6 k) F* n% h* }7 h
1 }: n6 |8 x# h8 ]! S9 N* v
护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
5 c, C5 x$ T+ K6 z3 i
另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。
1 A' B/ ]1 ?8 Z/ R3 D# r
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。
, w/ F5 `4 M Z" K5 {" Z# h( [
" G, }3 _8 O0 D) K& `
但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同
4 [" [- R5 \0 v
240规模的机队扫场测试
1 P, U" a2 C) A% }
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
1 ]. M/ K& N6 W$ D- q: L
(击落+击伤) (击落+击伤)
0 m8 t7 c; {; x$ } r! _" T( m
181 180 40+7 70+6
' Y) a& e* F$ V
181 180 70+28 28+4
0 ^* n4 f- f7 b- ^ S, \+ J
181 180 10+1 59
1 {8 t9 m7 P( G0 {% U4 R# H
181 180 11+2 49+3
6 ~, l( ^+ i: h* l
181 180 9+1 61+2
& w7 w7 A' J$ n, _% J
总计 905 900 140+39 267+15
' f8 {2 }1 z! T5 a5 j6 i% W4 R
扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。
! y5 Q( a8 G; B6 ^2 f* g0 }7 j7 G
而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。
8 B2 b% S6 \5 `- n* |
) J: A% b0 W% ]
120规模机队扫场测试
+ j& C5 c' l+ h# \7 B
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
# T$ R9 X4 ~( [8 c( c. {7 o
(击落+击伤) (击落+击伤)
" N4 {8 u( B. X$ b: ]
90 90 18+1 24+4
- Q( s6 C5 _; u; E+ z! u
90 90 18+1 33+6
" @/ E z' j2 ?/ k
90 90 8+1 37
% ^* E6 y6 t# `( [
90 90 3 35+1
! S$ `# y( r$ T% O# s2 A2 ?
90 90 6 24+1
' r7 u. G/ c$ [" c9 g
总计 450 450 53+3 153+12
; G( f' I7 D( f0 c9 n/ ]1 @
空战规模越小，结果越一边倒。
2 Y. O6 R$ c8 A- U( e; B9 N" ^
& p9 c& G1 z) W+ C. U
戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。
5 C/ K+ F. s# S
120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
9 M2 r9 k M. @% P$ ~5 ~: A
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
1 I$ k4 G" x4 ], E% G l
(击落+击伤) (击落+击伤)
8 b9 ~+ V3 _* t2 T
90 90 40+4 12+1
b: _$ c0 v; {; Z) m$ s8 d
90 90 28 17
; ?* M9 k+ w$ W. a" f8 K
90 90 40+2 13+2
6 d8 W% D1 W4 ~0 {* ^
90 90 40+1 11+2
+ d9 o1 x! \. I0 A/ x: z7 i* {0 V
90 90 35+3 29+4
9 l4 i1 F6 l$ E( D% v7 J3 R! i+ d# m. u' h
总计 450 450 183+10 82+9
# ~6 }) a/ w7 K' D
有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。
$ n* m" a+ H: {$ i$ k7 J! |- B; H
6 c: s' T: l; c9 Y: d
240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
3 Q- _! ?2 |7 N3 i$ u
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
/ c4 h5 l' q% ^
(击落+击伤) (击落+击伤)
8 K" W7 V# B; l. y; D
179 180 83+10 34+3
( x- e& E- {1 X$ A6 i. C$ D O
179 180 84+6 40+3
' e" v4 _! S; W: h/ n# ?
179 180 9+1 54+3
8 j. a R, ~5 K9 {3 D
179 180 99 32+5
9 d5 \+ U8 Z3 N# }7 v
179 135 64+8 37+4
8 g2 Q' N' Y/ u0 s3 q$ F+ @
179 213 80+10 45+7
' E& Q3 K$ Z; v0 d
总计 1074 1068 419+35 242+25
4 [* j7 ^7 S# k# h- r& z
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。
3 t5 M: O3 L, U% P; X9 Y" T/ [9 A( I
4 U; u6 \ _3 }7 Q
最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势
4 v. w3 _5 p" a
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
9 G8 B4 K3 @& j3 o- c
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
% T! a J8 { B: K+ L) [ A
(击落+击伤) (击落+击伤)
6 Z6 K+ L- \" Z7 Z) w2 ~* m+ K
855 841 426+3 469
7 H; d/ W; G- ~! n6 I' w2 I; i
855 891 454 524
7 L+ |; s) p! s; A- s; n0 _
855 866 406 509
: C" c( O" |; [/ x8 X
877 898 465 513
+ d0 s9 B6 `7 C. ?
765 866 465 457
J! T, W* @: Y
总计 4207 4362 2216+3 2472
# T4 F3 G2 r% K; J- `! I& a+ Q/ w
我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。
Z$ E& Y6 u* m6 S0 b3 J% j
! {, D" k' r, h: p7 q4 Y
5 G3 `3 q9 u0 q: {' Z
再来看看日本的13式雷达性能如何
# k2 @5 Y5 G# Q( a: h6 h+ I
240机规模扫场 13式雷达预警直掩
" C3 U; t6 P6 Q( u/ S
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
. W8 x0 i' p) M* y
(击落+击伤) (击落+击伤)
% N: F/ ~. V$ Y$ [. H- z
179 180 27+4 73+2
% f7 @/ u& r7 L+ T8 ^4 [% N) Y: T
179 180 73+3 37+2
7 [2 Y+ O; e9 N5 s9 [+ t- V
179 180 6 37
i6 f3 l: r1 u* L/ M
179 180 37+2 68+4
3 j- M+ T( q# I5 U
179 180 77+8 42+5.
/ V' }& L: I: L3 g5 a# N
179 180 88+2 33+5
7 G6 d3 d$ ]5 b& R
179 180 7 54+3
5 ?6 ]9 S- C) t# F; ?
179 135 62+7 45+6
$ A2 m2 M/ x6 ?0 H f
179 180 13 51+4
( x$ Y$ f/ V$ m1 o. B/ {
179 180 15+2 42+2
, ?6 w' W* ^2 d
可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。
作者:
kiki
时间:
2015-10-23 19:57
占#################
作者:
kiki
时间:
2015-10-23 19:58
占######################
作者:
kevin_hx
时间:
2015-10-26 08:28
你这个测试是WITP还是AE
作者:
kiki
时间:
2015-10-26 12:53
WITP的
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
