标题:
[WITP]
飞机的测试
[打印本页]
作者:
kiki
时间:
2015-10-23 19:57
标题:
飞机的测试
本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑
# D" l+ R* L' g; O1 l
# G- [" T6 ?( ~! a
以下除特别说明外,测试两方所有的参数,包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
, ?. d8 g. _; o9 m
/ G. l u" P. c: h# Z0 k% b- h
测试扫场
! Z3 D+ [. U3 `, Q0 i2 O
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
5 q D. `, O: ~# D, G
(击落+击伤)
% c" Y3 [7 R( u6 q/ }- y
810 791 453 478
6 p4 K5 P& d Z( F: {
787 797 459 452
+ n) y: o+ j5 J' e' f8 x
810 891 494 456
; @' d4 m+ ~' D3 P1 H
810 891 481 508
: X8 z5 G; o+ F1 `% K3 `0 N
810 866 492 564
9 |1 ]: k% m3 u0 j# K( P" T
742 816 355+32 440
2 @: _' A( d7 [, a0 I. A2 i
821 866 423 469
4 o! |% q5 F, W# s6 H- @+ p
821 891 400+21 477
1 g9 b+ I# w# q, G! G! L
810 891 423 486
; d# }; b" G3 ^4 ^# l
810 891 406 494
* N& t; A6 ^, e( T$ l" ^
总计 8031 8591 4412 4824
! Z+ ?1 f/ \% F+ k
. @) q8 D$ G0 g1 _! o
护航的测试结果类似,看来直掩在空战中占一定的劣势,可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
x) x$ x2 S1 |5 Y+ x4 I/ t" U0 v6 |
另外,起飞的架次总是几个固定的数值,因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了,看来算法的随机性其实并不多。
7 L$ E+ Y- V( F
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况,劣势一方从来没有带伤返回的,是因为指挥官攻击属性高的缘故吧,死战不退直到被击落或弹药打光。
4 ~6 X l. I) T2 l% ?
% @7 {3 a+ m$ V) Q8 e
但当空战规模不那么庞大时,结果又有很大的不同
/ P% `3 X& i3 j- {, g, v8 T
240规模的机队扫场测试
0 C$ @; G* W6 y, [0 q6 U
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
& o1 m& ^7 x0 B. J% O7 v2 Q4 Z
(击落+击伤) (击落+击伤)
9 e$ l+ Q; n& {( \5 G, f& t
181 180 40+7 70+6
% ^& x! K/ X$ r
181 180 70+28 28+4
G# \/ u5 r) ?. a8 e: ?$ J
181 180 10+1 59
# W% M* r) E: t; g: G+ b
181 180 11+2 49+3
2 L; q5 T* {+ W! W/ K+ |+ L, v
181 180 9+1 61+2
r, |" g9 S- M
总计 905 900 140+39 267+15
# G' K! W% z) G3 s3 J- [
扫场优势占尽,难道是机群规模更小更难预警的缘故?或者是直掩机群总规模小,没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间?还可以看到,其中有1次结果对比是70+28:28+4,扫场大劣势,这样的大逆转也一定跟预警有关,直掩基地部队中配备有探音器,探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次,一旦管用一次不得了。
6 W# @4 }. p' s; w" R# c
而较小规模的空战双方都有带伤返回,原因应该是弹药有限,优势方弹药不足以赶尽杀绝。
. w% A- B. b, M3 F1 ~7 {0 H
( ]0 n3 h1 x; _
120规模机队扫场测试
% C# e. T' h& a9 C
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
) |9 G! q% l& I& U( ?3 C, w
(击落+击伤) (击落+击伤)
' s( Q, N5 ] p# S# Q J w
90 90 18+1 24+4
( s) ?1 Z! ^) O( `" u2 K# k0 n
90 90 18+1 33+6
2 k( _) s8 C& m# x, e0 m4 T
90 90 8+1 37
& c' W3 W( a" ^! D
90 90 3 35+1
! s2 g9 @( q. R
90 90 6 24+1
. f7 M1 L, `( h7 H
总计 450 450 53+3 153+12
$ k ?3 r6 G+ ?" r
空战规模越小,结果越一边倒。
x1 F# n8 i0 _" w- s- Z
& A! T7 h `8 d" Z2 E' z4 v
戏剧性的变化来了,为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后,结果完全反转。
: f9 d* B, y% O9 y
120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
* W( t3 H4 w5 x3 y: L2 G: q" V
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
" P( ?# d9 j( F1 U
(击落+击伤) (击落+击伤)
; \) `2 s- C7 E0 h2 b" w( N
90 90 40+4 12+1
7 @' k( S* c5 [) W+ Z" \
90 90 28 17
! t3 V( {' ]6 p& n% \, Q3 \- i/ h
90 90 40+2 13+2
' o2 a2 t# Z/ D# y1 b: K. U
90 90 40+1 11+2
; i0 `5 }8 @( q: H0 b% ?3 B8 P
90 90 35+3 29+4
R$ p$ @- _3 Z- n! r1 X
总计 450 450 183+10 82+9
0 o# X7 j2 |" o |( E* Q7 q7 z+ {0 w
有了雷达预警,提前占据高度,直掩终于成了优势方。
0 z6 e* Y' b1 y
9 X. [/ w: k! f( O
240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
+ G# h) d( B. y& B
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
5 p9 b. E8 q, t! Y6 r
(击落+击伤) (击落+击伤)
+ P& V" R d; h* g
179 180 83+10 34+3
$ A1 K# F: B; d4 h+ W
179 180 84+6 40+3
$ c9 w3 O& P, w3 I" i
179 180 9+1 54+3
* s' ?" C# S. M- q# D4 g
179 180 99 32+5
5 p' L) M, @. O4 _ E, v2 U
179 135 64+8 37+4
; u0 S6 c7 A1 C# @8 z
179 213 80+10 45+7
9 G* y r+ B7 u1 {
总计 1074 1068 419+35 242+25
6 _" w+ p4 P5 l) R. o
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果,看来这次是雷达失灵了。
8 \$ S5 s( ~; Q$ e4 l
) {1 h% b5 f7 B+ f! j5 T- d5 L; ?
最后,再回到庞大规模空战,雷达又救不了直掩了,扫场重新占据小优势
8 N3 m" j! w. x$ y
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
2 H- `% `: P5 r' Z: D
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
: _+ {5 Y3 Z8 a" K2 b
(击落+击伤) (击落+击伤)
3 T6 c0 ?/ J* a4 F
855 841 426+3 469
+ Y' X9 N+ |* `2 G
855 891 454 524
( q6 U# T" Z4 X. W6 Y: g
855 866 406 509
5 Y3 l0 Y! T# p
877 898 465 513
# t0 ], }, i1 M6 Y# h7 S
765 866 465 457
$ H! R* c/ W, g8 W4 A7 P2 N
总计 4207 4362 2216+3 2472
; J% A% y( r1 R7 x, F
我一度怀疑是雷达数量不够,于是尝试给一支地勤部队20部雷达,以及给五支地勤部队各5部雷达,结果都与正式记录的5次类同。
! ^; K$ s: {2 B' }! t G
, X& r2 q, y; \1 Z
; J2 ?* X, V% i
再来看看日本的13式雷达性能如何
- u) N& I$ H( A% f+ [) J0 Z
240机规模扫场 13式雷达预警直掩
6 M( A& l0 k! e( u/ g
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
4 {7 @2 ^) N5 {& \, r
(击落+击伤) (击落+击伤)
# ^% Z* D8 S0 y" J1 j; R# \
179 180 27+4 73+2
" [2 n/ H5 |1 [
179 180 73+3 37+2
& ^2 q V: ^6 c+ Z$ A( {5 o8 N
179 180 6 37
' g0 j, Y+ X9 Y R5 L3 W8 g4 w# V
179 180 37+2 68+4
6 I% b! g7 [- S2 Y: a9 u( j) m( _- V
179 180 77+8 42+5.
w, a& O( t' U1 ]* o' U
179 180 88+2 33+5
* }5 q m+ Z) s H2 s& U8 w
179 180 7 54+3
+ r, k3 K4 \5 H Y) `1 u
179 135 62+7 45+6
4 U' D# P" Z' d0 m/ ]# b
179 180 13 51+4
0 i- X$ \! h" t/ k4 l
179 180 15+2 42+2
: x! Q. A' E- y
可以说,13式雷达效果差的多,当然,前面的测试中,探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用,13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用,毕竟还是比探音器强。
作者:
kiki
时间:
2015-10-23 19:57
占#################
作者:
kiki
时间:
2015-10-23 19:58
占######################
作者:
kevin_hx
时间:
2015-10-26 08:28
你这个测试是WITP还是AE
作者:
kiki
时间:
2015-10-26 12:53
WITP的
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0