Board logo

标题: [WITP] 飞机的测试 [打印本页]
作者: kiki    时间: 2015-10-23 19:57     标题: 飞机的测试

本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑 2 y( p! ^$ e$ q* C4 @( \) W
. v$ Z6 h0 [- m7 r" ~
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。/ }; G: q) {. L* m' G

/ ~8 c9 Q2 l: c: O# h- n0 D测试扫场) p1 l& {/ k- J* F
              扫场参战  直掩参战     扫场损失      直掩损失9 \* Y+ o, M3 {
                                         (击落+击伤)
4 n" V7 z- l. R1 J                 810        791          453         478( U- `) j) _& F, \/ A; k
                 787        797          459         452
6 F+ r  ]$ |+ P& T) s                 810        891          494         456
# P0 C% k2 _- p                 810        891          481         508) ?4 @! h3 j0 h) S: u, R
                 810        866          492         564
' M$ Q: m: T: N# z* d                 742        816          355+32   440/ r& O/ v' g; ^) M# l
                 821        866          423         469
  c0 i8 b2 _* D) C                 821        891          400+21   477
$ c% W- d! a/ {( @. G4 F                 810        891          423         486
  ?4 U4 c, J9 K                 810        891          406         494# O# e, Q, T# o7 j( L
总计           8031      8591        4412       4824
9 C+ ]2 r( J( l. K4 I% {6 ^+ b' I4 U) X; D9 d  o- M
      护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
. V( W  X& }" a; [2 s     另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。0 x2 u4 {9 B- {/ v/ M% E9 i
     优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。  H  }# N6 A4 V! I
- o/ M. c4 B7 a" F6 z& h2 S& M
但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同6 Z: j3 y0 G: r# ^! u* l) r
240规模的机队扫场测试
$ _$ k# Z& w1 `- i& H- Z) _8 G              扫场参战  直掩参战     扫场损失      直掩损失
. c, ?' ?1 Y( y3 v                                         (击落+击伤)  (击落+击伤)
- P. J3 P1 _7 E1 s' ?) O                181         180         40+7          70+69 p! s% W% o' A
                181         180         70+28         28+4, E$ F! {" v  E- G9 u
                181         180         10+1           59
2 V% }: ~0 X8 q5 c1 n8 [  k9 |) Y                181         180         11+2           49+3
+ x. L4 X% R7 K' w# d' P% G" D                181         180         9+1             61+2
) @: A& a$ ?" d& P总计          905         900        140+39      267+15/ D( K$ N4 b8 S
    扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。
$ q) i8 p' X: U5 U) G9 ~1 d    而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。% L7 a3 ^  }9 R8 Z( `) t
+ X  X; W, o) q, k  Z- @
120规模机队扫场测试, G) B  f3 T3 C% ?9 |6 y, z3 x
              扫场参战  直掩参战     扫场损失      直掩损失
4 E8 u6 K; _7 Y) W) U+ q1 u                                         (击落+击伤)  (击落+击伤)! @- l- E, U% {7 K
                 90          90           18+1         24+47 _% B$ `& v7 Y. i: ^4 m  d
                 90          90           18+1          33+6% m4 e9 S1 i/ M7 _2 n% L7 @
                 90          90           8+1             37% @6 }; @0 i2 W0 |# i0 P7 P4 q) G9 ~$ y
                 90          90           3               35+1
9 }6 w4 \" Y) e  `, x4 j  a! a                 90          90           6               24+1
8 f' k8 [  m1 J/ D, j7 t# ]总计          450         450          53+3        153+12; ?- P, n) h1 ~
    空战规模越小，结果越一边倒。
0 w' e9 ?# _; I3 n6 I. H( M& Z- k  X9 i7 q9 T
戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。
6 M1 w9 }( G! S2 C120规模机队扫场测试 雷达预警直掩1 |8 `( `  l8 C+ Q6 O
              扫场参战  直掩参战     扫场损失      直掩损失
1 |; A8 O. R: M' a' n0 h                                         (击落+击伤)  (击落+击伤)
$ s0 v0 J9 P! b5 Z, a% a6 ^' z                 90          90           40+4         12+1
/ O6 x% B% u# x  Q2 h                 90          90           28              175 p" a4 Y+ W! J# V+ g- X; I
                 90          90           40+2         13+2/ @; `9 P9 f& @! Q
                 90          90           40+1         11+2+ G- v+ w" t; v7 T7 y
                 90          90           35+3         29+4# _8 e, @3 a2 m8 b& h
总计          450         450         183+10      82+9; ~& V6 Z5 Z$ o9 B
    有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。3 ^9 d3 V! @9 {+ ?" m& Q

# B" l# T9 R" Z* F240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
/ ?4 l6 {5 q/ T' f( }/ s              扫场参战  直掩参战     扫场损失      直掩损失( K6 P' e+ N5 z' j' L  U
                                         (击落+击伤)  (击落+击伤)" P/ j2 A0 c. D0 {9 ^
                 179        180        83+10         34+3) y& T5 w+ k3 Z3 j; d  s
                 179        180        84+6          40+3
: e% P/ f  a3 v4 x                 179        180        9+1            54+39 [: B1 b* g* {- m: v. Z
                 179        180        99              32+5
% T' g# y  v5 P                 179        135        64+8          37+4
/ n) R7 j7 K% x0 Q* ^2 S                 179        213        80+10         45+7# y  D2 a# d/ J# ]) S! D  \/ D# ~
总计          1074       1068      419+35      242+25
6 J+ Q$ o' ?# `! z  N8 |6 s    这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。
4 {( o3 M4 i3 Y2 B' S9 i8 G' s- F- Z% f5 O: \7 a# `8 O2 Q6 ^% X
最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势
! [! E) G" r1 P' d4 D$ m! r1 v1 s2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
# U+ w2 i4 A2 O  [# |              扫场参战  直掩参战     扫场损失      直掩损失/ c# X: s2 Q$ Y; F' `6 v. d
                                         (击落+击伤)  (击落+击伤)
. ]6 ?) O8 w6 D! u0 e                 855        841        426+3          469' O. Z: s2 Z8 k6 z# J( i# X
                 855        891        454              524' h# M0 w& Y0 F1 Q* ]7 W' m
                 855        866        406              5096 X& V2 x# {: H% j1 n/ @0 ^
                 877        898        465              5130 `) ^; G/ y6 O; }# ?, n8 F4 a
                 765        866        465              4572 M+ ~% o! O. m9 T( b
总计          4207       4362     2216+3         2472( {6 Q; ?) V0 H
    我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。
# b5 S' z1 t3 d& I$ A5 j: C4 N* |
# [& L" w2 J: G- a! q; ]
再来看看日本的13式雷达性能如何5 E7 Z2 Q! G# x6 V' z, b; q
240机规模扫场 13式雷达预警直掩0 X0 A! b3 g% q# v
              扫场参战  直掩参战     扫场损失      直掩损失
' h* P4 N- z/ O  m7 L/ k2 h& _                                         (击落+击伤)  (击落+击伤)
# I; g- L2 I3 ]8 D               179         180         27+4           73+2
3 y6 L. y1 n, R1 i8 }5 j               179         180         73+3           37+2$ M1 M0 d! X% v. E$ T' p1 i6 M  t
               179         180         6                  37
! V4 ~4 n4 E0 {% I; K               179         180         37+2           68+45 h1 i, p" u" g/ E- y; l' ?- r: F
               179         180         77+8           42+5.  c& C1 }3 G) p3 Q
               179         180         88+2           33+5  Y! x7 v8 T% S  h* D8 }6 A# Q7 y
               179         180         7                 54+3
9 j: t% N4 f* i! W               179         135         62+7           45+6
  l) f+ n1 y' ]0 @3 [4 n* p               179         180         13               51+4) ]) m1 u2 U7 l  }/ h( @9 }
               179         180         15+2           42+2
2 Y/ u4 e6 Q1 d# R4 V0 j    可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。
作者: kiki    时间: 2015-10-23 19:57

占#################
作者: kiki    时间: 2015-10-23 19:58

占######################
作者: kevin_hx    时间: 2015-10-26 08:28

你这个测试是WITP还是AE
作者: kiki    时间: 2015-10-26 12:53

WITP的



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0