Board logo

标题: [WITP] 飞机的测试 [打印本页]
作者: kiki    时间: 2015-10-23 19:57     标题: 飞机的测试

本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑
- [0 [+ g7 A! J. w0 Z3 [1 w6 [1 N9 S+ G; C2 E3 k9 A/ w5 V
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
+ u, W! r, ^: A& R! x% }/ {3 m6 M  m6 }4 A$ F
测试扫场" e& X: w- u2 w( D9 k7 U
              扫场参战  直掩参战     扫场损失      直掩损失# S; m; y; `1 E5 t
                                         (击落+击伤) : ?+ b5 w6 B& r9 P% d  E1 }
                 810        791          453         478
$ k' v$ t; U; ?, ]2 V                 787        797          459         452% b4 i) P1 r6 o, B
                 810        891          494         456/ D3 x* r8 D" v; g6 @2 M
                 810        891          481         508; _* B% r( ?2 C" \5 s2 u1 }
                 810        866          492         564
) Y3 [5 w1 J# \$ \. c  J                 742        816          355+32   4408 R6 [6 K+ d" ^8 m9 N
                 821        866          423         469
: b2 ^& h. a* ~& C! q: l7 L                 821        891          400+21   4779 D  H# q4 |8 f$ R& G
                 810        891          423         486
3 o! R- V( s2 D- G6 K! C( n3 P/ n                 810        891          406         4942 S! F$ [5 J( ~
总计           8031      8591        4412       4824
. E+ q1 T7 ~, r( g- E; w. k; x, M5 t5 I- u5 B$ J' u' k
      护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
( T8 N* \2 c/ l; _( e2 q, j( C9 E; b2 h     另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。
9 B$ u5 O  I9 o- O- o! P     优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。  O' I7 m4 k- N
9 }9 @9 k1 v! b- Q
但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同
0 o" I4 J8 M9 {2 B2 y+ E240规模的机队扫场测试) r% ^6 E2 c" }+ ]$ g. ]0 l. I
              扫场参战  直掩参战     扫场损失      直掩损失- K0 e% _0 U; }" T5 G
                                         (击落+击伤)  (击落+击伤)
9 P- T, _6 p7 k                181         180         40+7          70+6
- n: L& i9 d; E                181         180         70+28         28+4" t* C+ j1 m" d' |! }6 a2 A
                181         180         10+1           59
# ^, p' N. d% d2 i                181         180         11+2           49+3
5 Z5 I, t4 N' J( \' Z. d# w                181         180         9+1             61+2- P& y% y6 o( K0 H
总计          905         900        140+39      267+15
$ C' u2 n; X& m/ b    扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。
) M8 C# p) Z, }4 \    而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。
& ~  i8 ^0 _4 `; }
1 p  D# Z4 X! I& q- e! l: J4 ?120规模机队扫场测试8 F7 n$ n  t  X; L5 d+ Q
              扫场参战  直掩参战     扫场损失      直掩损失
. Z- l2 o- |( d9 v                                         (击落+击伤)  (击落+击伤)
) X- \: i" ]# ]                 90          90           18+1         24+41 m+ ]8 L. J3 K# A, Z7 V. F; m4 O2 a
                 90          90           18+1          33+6
* ^/ m. i( z9 \1 L9 ]                 90          90           8+1             37
7 g! B! S4 q" V' s, [                 90          90           3               35+1) y( Q. n% I* O$ P' Z7 T
                 90          90           6               24+1
+ P& R% I3 }0 w3 W, ^总计          450         450          53+3        153+12
7 z6 s) e  G7 j, ~1 v    空战规模越小，结果越一边倒。
8 p: i9 x6 G& ]" V( b$ G; [) v3 H6 i
戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。
( r7 X; E2 s0 O8 i1 q120规模机队扫场测试 雷达预警直掩) I- B1 ?, ^# g% [, N" r! i2 P0 f
              扫场参战  直掩参战     扫场损失      直掩损失6 L; r$ V* I; A9 P
                                         (击落+击伤)  (击落+击伤). T0 i+ n6 h/ {8 M  l- M
                 90          90           40+4         12+1
% v" _, d( B. m$ B; `4 ~                 90          90           28              17+ O, U. f+ V* i" ?. c) o1 O
                 90          90           40+2         13+2
# B: Q" ]- d7 i/ ?- O3 I                 90          90           40+1         11+2
$ J! l; I; d1 c0 q( L                 90          90           35+3         29+4( ?; Z& ~0 n3 x/ w( F: P
总计          450         450         183+10      82+95 n3 I0 Z( a% k
    有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。
% @  b& X) y' w, O2 D4 u) s/ I8 Y- w" g& w) Y6 U) b# j
240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
9 l4 o; }* p9 t2 y  @1 \              扫场参战  直掩参战     扫场损失      直掩损失
, P( K  J  p9 E                                         (击落+击伤)  (击落+击伤)
+ G6 _; ^3 n5 t$ Y- ]1 |; K                 179        180        83+10         34+38 A+ j( i! K6 J& i/ v
                 179        180        84+6          40+3- ~+ @( U+ \& ^/ U  I% b- W
                 179        180        9+1            54+3' x5 x5 \5 r! [! p) O; _$ t: w$ [, D
                 179        180        99              32+5
8 X! P( ]* F& E6 w7 d* ~                 179        135        64+8          37+4
+ P; c3 p% h; @+ l( W                 179        213        80+10         45+7
! |" b. y) ?9 @8 C, ~总计          1074       1068      419+35      242+25* H: v1 P* M6 X8 r: x( N( w
    这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。  u2 x  a, z' z9 z7 W& Q
9 A+ y2 g3 F: ?  u1 f1 j
最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势; {1 e# ~1 m) K5 A. X
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
7 Y' u  ?" k3 c              扫场参战  直掩参战     扫场损失      直掩损失
  Y0 ]5 x5 }. E7 F3 o+ n0 T                                         (击落+击伤)  (击落+击伤)
, t' A" Q0 C% R( m  }+ D                 855        841        426+3          469; p9 Y' N) O, \# ^& Z
                 855        891        454              524
4 U6 c! k' Z+ x6 u                 855        866        406              5091 N  C/ R* m# d- v0 ]" X2 M9 A9 _  j
                 877        898        465              5134 a, P9 }+ b' G, w% u# ~/ i
                 765        866        465              457
5 Q" Q* e9 J, i4 n' j( s6 ^总计          4207       4362     2216+3         2472% u. R6 I6 _- F' G" `; k
    我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。
# V) [' Q& g( z0 q2 F$ B2 A
; i0 D  P& Z, G; H1 g
) P2 y6 ?) a0 k* B再来看看日本的13式雷达性能如何
( P3 |9 c$ X2 a( K( ?% T2 o1 l4 E240机规模扫场 13式雷达预警直掩
$ D* A, U0 ~  N& T  l& h5 C. N              扫场参战  直掩参战     扫场损失      直掩损失
! r, V& A2 \% E" L" a                                         (击落+击伤)  (击落+击伤)! B/ n/ e  l+ N3 p
               179         180         27+4           73+25 T2 O* v; f* {, `7 z9 ^3 i7 u
               179         180         73+3           37+2
/ k  X& f3 {5 J               179         180         6                  37
) ^  w+ j& t* y$ ?# @               179         180         37+2           68+4, T* _* v4 }6 |% g2 P1 l# X( k) G
               179         180         77+8           42+5.& k; a3 F$ S( S9 i* f6 t0 q
               179         180         88+2           33+5; _7 ]) P# w3 G( l( L! z: @
               179         180         7                 54+3  V7 l4 s% ?$ Q9 l) H. x# A0 Z
               179         135         62+7           45+6& ^; |( q: E( _$ s& l
               179         180         13               51+4
% `4 T! B7 X9 t5 Q               179         180         15+2           42+2
0 s$ U. X, H/ L( X; r- R+ f; c    可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。
作者: kiki    时间: 2015-10-23 19:57

占#################
作者: kiki    时间: 2015-10-23 19:58

占######################
作者: kevin_hx    时间: 2015-10-26 08:28

你这个测试是WITP还是AE
作者: kiki    时间: 2015-10-26 12:53

WITP的



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0