WITP不用指望，初期58躲着KB都来不及，还指望伏击。。。
+ a+ p/ u+ j4 hkevin_hx 发表于 2016-1-3 17:49

不怕 你如果对自己的判断有信心，用DD编队也可5 N1 U; V- c1 T8 j. u( {
lala23159 发表于 2016-1-4 09:22

那是AE。。。。不是WITP...
. N; y0 ?% K! ekevin_hx 发表于 2016-1-4 09:50

可以伏击KB，在四水附近。前提是牺牲英国航母，反正英国航母分值低战力低。两只英国航母一队，美国航母两只各一队，初期KB会在那里巡逻，四水附近水道狭窄，KB的行动容易判断，晚上全速冲到KB身边的同一格，天亮接战 ...
; F2 }% h* ?- f4 G: E9 s; U大岛茂 发表于 2016-1-8 17:21

这种不叫伏击，这种叫消耗战，对AI可以，对人的话，只要对方稍有经验，是不用指望能成功的
  q- l* `& x6 h/ J/ o因为，首先AI很蠢，不会让KB抱团行动，其次AI很蠢，不会让KB满员出动，第三AI很蠢，不会让舰爆下舰零战上舰，最后AI很蠢， ...! h$ {  H- X2 R7 f# z0 u  j/ F
kevin_hx 发表于 2016-1-9 10:45

用N%的比例护航是应对多批次攻击用的% G6 W# @6 V- r) S! K
100架飞机设20%护航( k+ |2 E2 L1 }' K
第一次有20架飞机参加- |$ l. Z, ~# z  ?# L- D
第二次有剩下80架X20%参加
. p) N# m, Z) ^. F# r第三次如此类推
8 N6 \+ L; Q  I" l9 h& O$ ylala23159 发表于 2016-1-9 14:01

cap的機隊不會全部都在空中,常常是偵測到敵機來襲才開始起飛的
1 J8 l# ?4 T0 [# b/ z當然艦隊的雷達性能越好,就有越多預警時間(空襲戰報寫的"预计在 x 分钟后到达目标上空"就是在說這個)9 S; p. Y4 D) _
你設50%的cap,最壞情況敵機臨空才發現,那可能只 ...5 ~; b9 ]4 M  T
fishLin 发表于 2016-1-9 13:39

哈哈哈，牛哥的发言总结下来就是“AI很蠢”# ^4 j5 u: D) k! i1 |  O# c
另外，关于直掩，是分别选一队直掩另一队护航好呢？还是两队都设置50%护航，其余直掩？这两种方式在效果上有没有区别（虽然从分配的战机数量上看是一样的）？: P' T* ^0 t1 a  p, E3 P: m
另外，有 ...$ G7 m( y. U/ Y
shl333 发表于 2016-1-9 11:37

17# kevin_hx 说道这里请教牛哥个问题，我目前连上英国刚增援的可畏号，已经有7条舰队航母了，如何编成使得空战效率比较高？我记得手册上说在初期盟军航母每次出击编队好像不超过100架来着...shl333 发表于 2016-1-11 14:42

21# shl333
8 e. B: f+ h2 j5 P, r% ~; ~
# b" u5 ^4 a! k/ I$ C) Y8 t4 lAE 里面,经验高的直掩,经验低的飞行员或者破飞机护航；因为AE的护航模型不合理，护航是被单方面狠揍，损失很大。
% q# i7 c0 i/ z6 i2 h& ^* R+ j- n$ Yplayer0001 发表于 2016-1-11 21:23