Board logo

标题: 珍珠港怎么总是出现莫名其妙的损伤?…… [打印本页]

作者: key3027    时间: 2006-12-7 18:43     标题: 珍珠港怎么总是出现莫名其妙的损伤?……

都在港里停着,也没在编队里,前一天刚修好,第2天CA北安普敦和1艘SS就莫名其妙增加了8的系统损伤。这次更好,同样的情况,4艘DD和4艘SS各增加了12的系统损伤……+ R! P5 y- b1 O& a& O

' R* B+ U! L& @; K[ 本帖最后由 key3027 于 2006-12-7 19:23 编辑 ]
作者: 飞龙    时间: 2006-12-7 18:48

没听说过有撞船的,是不是升级造成的?你看看升级时间
作者: key3027    时间: 2006-12-7 19:05

原帖由 飞龙 于 2006-12-7 18:48 发表4 k. \, @( P$ m1 z9 W; h% p+ j
没听说过有撞船的,是不是升级造成的?你看看升级时间
; T, j2 V$ K& b2 {; v
升级居然升出这么大的破损?!8还可以忍,但12……BB不会也出这么大的破损吧?误事啊~~~
作者: 飞龙    时间: 2006-12-7 19:07

手册上说升级可能导致15点以内的系统破损,正常现象吧,而且在珍珠港修复起来也很快
作者: wildcat    时间: 2006-12-8 10:20

通常要昇級前, 最好把要昇級的船開回西岸. 我是把 CL 以下放Settle, CA 以上放San Diego會修的比較快( k$ W6 F+ r. I, f. G9 U
$ }1 D6 R: G( b: _% e; w' u4 w
尤其在幾個美軍昇級時間, 例 42/4 , 42/10...
作者: 飞龙    时间: 2006-12-8 10:25

在西雅图和圣地亚哥修理速度有区别吗?另外42年4月升级是在第1天还是随机的某一天?
作者: wildcat    时间: 2006-12-11 11:19

系統怪怪的造成重覆. 此帖請刪除!
4 U) C8 T# O+ R3 X$ {. v6 h
. E* w8 Q- X# b[ 本帖最后由 wildcat 于 2006-12-11 12:33 编辑 ]
作者: wildcat    时间: 2006-12-11 11:21

原帖由 飞龙 于 2006-12-8 10:25 发表
0 m, U2 x4 L! L4 |7 A1 y在西雅图和圣地亚哥修理速度有区别吗?另外42年4月升级是在第1天还是随机的某一天?
. X+ A. G: x; `& X' {6 X 7 x7 }3 J6 F6 V9 A9 k/ B$ t8 _
修船點數. Settle 是 4xx , San Diego 是 12xx. 6 [" o. \) c) l7 m  t) d( w, ]% c
修船點數使用是 1 SystemDamage = Ship's Durability +20. I.E., a DUR 5 DD will use 25 repair Points, a DUR 120 CV will use 1404 ?4 T( R) x; [0 m, F! R( N
因此, 小船最好停Settle 而不要跟大船搶修船點, 這樣大船修好的時間會越晚- G# X! ?0 ~! ?, Q( a$ j% u6 d

) b. @6 `' n  d1 n昇級時間. 如果船在港口是當月份的2日. 如果是在海上, 則為當船回到有修船廠的港口 disband 後的隔天.
6 O0 B. k1 T5 |, d; S4 X4 h




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0