燃烧的岛群军史学习论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 游戏中飞机的威力似乎太小 [打印本页]

作者: takeda1974 时间: 2007-1-14 03:29 标题: 游戏中飞机的威力似乎太小

游戏中飞机的威力似乎太小，炸沉一艘小小驱逐舰居然需要经验80以上的轰炸机鱼雷机四五十架出动两批以上！乖乖，这样的话中途岛赤诚加贺飞龙苍龙就不会那么快沉没了。

作者: 曲终人散 时间: 2007-1-14 04:24

正是因为“小小的”驱逐舰,所以才不好炸嘛

作者: 越骑校尉 时间: 2007-1-14 10:10

我倒觉得飞机的威力太大了。几乎可以决定胜败

作者: 飞龙 时间: 2007-1-14 10:27

跟历史还是比较符合，高经验的鱼雷机在战斗机保护下突防，很有机会击沉战列舰一类的大型军舰

作者: 越骑校尉 时间: 2007-1-14 11:48

飞机的命中率也太高了吧

作者: starlh 时间: 2007-1-14 14:28

台南高雄还有KB的飞行员太变态~~

作者: bio 时间: 2007-1-14 15:44

历史上就是这么变态。。。。

作者: takeda1974 时间: 2007-1-16 01:39

我还发现游戏中赤诚加贺的载机量比历史上的小。比如加贺，明明最多可搭载91架，游戏中却居然设置成72架。

作者: 飞龙 时间: 2007-1-16 09:33

91架是算上驻停飞行甲板的吧？这样很影响出动效率，witp里也允许超载10％，达到80架。

作者: bf109 时间: 2007-1-17 05:03

驱逐舰用鱼雷机效果不好，因为太灵巧了。相反俯冲轰炸机效果就很好，哪怕30公斤炸弹也能把它炸得狼狈不堪。所以Mini KB如果对付纯巡洋舰驱逐舰编队效果很差。
! _' q8 j/ J1 s: h( b# @( g- Z
91架有十多架是备用机吧，拆成组件的，损失了就拿它弥补，平时不组装起来，因为没有空间。日本人怎么就没想到他们飞机的翅膀可以像美国飞机那样叠起来呢？

作者: bio 时间: 2007-1-17 08:42

0战可以折叠

作者: 飞龙 时间: 2007-1-17 09:08

零战只有机翼能折叠一点。。。。

作者: cyril 时间: 2007-1-17 09:53

日本飞机结构强度的余量太少……折叠型的强度会减少很多的。

作者: Zeke 时间: 2007-1-17 10:35

原帖由 bf109 于 2007-1-17 05:03 发表
8 O; U/ o% Q! L6 ?4 X驱逐舰用鱼雷机效果不好，因为太灵巧了。相反俯冲轰炸机效果就很好，哪怕30公斤炸弹也能把它炸得狼狈不堪。所以Mini KB如果对付纯巡洋舰驱逐舰编队效果很差。
) |4 ?' m/ u0 z! G; b2 O5 y6 x$ o) [) E0 o' W4 `1 [* L5 t2 M& i* f; k
91架有十多架是备用机吧，拆成组件的，损失了就 ...

2 r" w& D I) k2 A

其实Mink KB那几艘轻空母上应该都只有俯冲轰炸机而无鱼雷机的

作者: bf109 时间: 2007-1-19 03:30

日本飞机翅膀折叠不是因为有先见之明，而是因为不叠不行，不叠就不能用升降机了，所以就叠那么一点点，能用升降机就行。) O% d$ k4 j' A0 U y& Y, ?

至于轻航母，因为载机数量，所以干脆全部放弃俯冲轰炸机，只装鱼雷机，这应该是跟英国佬学的，参见中途岛海战里一书的编制。

欢迎光临燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)