众所周知的原因，国民党在解放战争时期军心民心不稳，经济崩溃，而且仗打的很不好。国军的主力就是蒋介石的嫡系黄埔系中央军，但犯了分散兵力的错误，中央军主力分散在东北和淮海两个战场，不能互相支持，其实总体十分虚弱。8 ?" Q* Y: P a
济南战役前后，国军在徐州已经孤立突出，没有群众基础，除了铁路沿线基本都是解放区，中原已经难寻友军，徐州孤城一座无险可守，历史上吕布，项羽这样的人物都不能守住徐州，东北47万国军土崩瓦解后，淮海国军士气也不高，出现整建制投降起义的现象越来越多。想要逐鹿中原已经很难作者: cctvvv 时间: 2019-5-26 19:53
徐州这个地方四战之地，自古不好防守，项羽，吕布，刘备等将军都不能有效防守。古代打仗讲究地形，从大地形上看，徐州北面的泰山，山东一带山脉是华东地形之首，起码要守住山东丘陵一带，徐州才有守住的可能，解放济南之后，大地形徐州正面侧面完全暴露，孤城一座已经不适合决战: k. s% H" C. V* ^8 H. {6 V+ d3 H
另外就是东北国军全军覆没，形势极为不利，假设廖耀湘和黄维都在中原能互相支援当然就很不一样，国军这时应该避免决战，共应该寻求决战，即使淮海国军集团有些实力，也不能拿出去拼，至少要撤到淮河以南喘息一下，这个时候作战本身就很有疑问，双方的心态完全不同啊。国军其实有点输红了眼，过于冲动作者: cctvvv 时间: 2019-5-26 19:53
在徐州作战，补给线不好防守，因为津浦线两侧会受到攻击，尤其国军莫名其妙不好好防守宿州，这就很奇怪了，徐州国军作战完全依靠铁路补给，进退，宿州很明显是徐州铁路的后方，宿州至少要5万以上精兵防守，不然凭什么敢打徐州这一战，一旦共占领宿州，切断铁路，那么徐州国军无异于瓮中捉鳖，到时候连饭都没得吃。' M& V" Y0 x* S+ d R# ?" M. J6 L0 s9 z
徐州这一站即使国军能好好防守宿州，也不能胜利，但也许能撤出去一些部队，不至于全军覆没，淮海战役基本消灭了国民党主力，也即消灭了国民党军队，因为杂牌，新兵，和精锐老兵当然不一样，职业兵和客串演员的区别作者: cctvvv 时间: 2019-5-26 19:53
