
原帖由 TASSADAR 于 2007-2-5 19:59 发表
英国版本的<击沉俾斯麦>中,负责指挥HMS的军官说了1句,德国人要每天证明自己比人家优越,这个是主要原因.6 v* [5 N4 U, N* Q. o1 ~3 P
俾斯麦的船长并没有多大错误,关键是船上的政委,要求继续偷袭运输线导致的.或许,这个也是因为德国战 ...

原帖由 赵亚彬 于 2007-2-16 03:08 发表
关于俾斯麦号与胡德号的战斗,我认为描写的最客观的当属《兵器》上的《最后的战巡》一文,首先击中胡德的是欧根亲王号,胡德先后两次挂起蓝2信号旗,至今胡德的沉没原因还存在争议,但比较一致的看法是:机舱中 ...
原帖由 sheng 于 2007-7-24 13:30 发表
德军失败的最主要的原因是那封三十分钟的电报
好 文 章 ! ! ! ! ! ! !

原帖由 半日光辉 于 2007-11-9 11:35 发表7 o# q8 u2 \9 V" Q5 V. E) n5 z# R- d
皇家海军也会造军舰啊。所以即使Z计划实现,也不大可能改变北大西洋的海上力量对比。
原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 20:13 发表; a* w+ b: f7 N! B* x
Z计划的3种后继战舰H39,H41,H44除了第一个有实用价值,其他的设计都过于夸张了。H44超过11万的排水量,510主炮,基尔运河都无法保证通过(也就是无法进入开阔水域)。几乎没有真正的航母计划,更别提像A7M、F4U这样性 ...
原帖由 hyyy 于 2007-12-7 16:13 发表7 c) @( s( L! k( b' `4 o
研究过大和级的装甲布局吗?我敢问高深的阁下,赤城也好,列克也罢,他们改造成CV事,哪个没减少装甲,呀追加机库,侧面甲能不减少么,顶甲不减少,大和的侧面甲是400多毫米,信浓也是400多么.......列克的飞行甲板是50,难道BC ...
| 欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |