Board logo

标题: 问一个空战的问题 [打印本页]

作者: Donnie_Brasco    时间: 2007-2-22 09:42     标题: 问一个空战的问题

情况一:甲方:路基对海;乙方:海对机场# }% k( M* i5 L/ W; P+ Z
情况二:甲方:海对海;乙方:海对海: ]9 W  A4 {. e3 F4 o
1 c# e/ X5 {; E; O) w3 U$ B) r; Y
这种情况下,双方的飞机谁先出击是靠RP么?
作者: hades1001    时间: 2007-2-22 09:43

似乎都是美军出手第一下吧
作者: 飞龙    时间: 2007-2-22 09:48

两边天气都允许出击的话是同时起飞,不会因为动画里显示的先后顺序而影响后战斗的那方。
作者: Donnie_Brasco    时间: 2007-2-22 10:08

我40架精锐零战护航的陆攻无一起飞,被美军全炸死在机场了 , N& @5 x% G/ w/ r, U: _

  r% @5 r. `* M6 K莫非经验、士气检验全没通过
作者: 黑豹G    时间: 2007-2-22 10:12

讲一下背景,没有背景很难判断的
作者: 飞龙    时间: 2007-2-22 10:13

陆攻的出动的确有挺大傲然性。。。
作者: Donnie_Brasco    时间: 2007-2-22 10:17

--------------------------------------------------------------------------------
7 f; X3 g8 {' T: h) n3 p对 腊包尔  昼间空袭, 在 61,88
9 E( |* N2 a: c# O9 ?; r3 G
) N, p4 ~7 u' j日军 飞机
' S3 P. M4 j# \' E6 J: n1 h没有起飞
/ d) q- Z6 l$ t& H, e1 O
7 n9 F" m# `) W0 ~盟军 飞机3 p; K" e" O. l9 f9 K
F4F-4野猫 13架; y' u! v# n4 Z' E
SBD无畏 57架" [  P7 R9 T9 U$ a

+ `, i1 a. y% G. X( D: e日军 飞机损失
7 l( N; k: H1 p( X一式陆攻: 7架被击毁
* H/ y  a! K3 P7 L1 i8 y( S九九式舰爆: 3架被击毁1 q* c' e- V) S9 y' I
零战32型: 3架被击毁
; w% l6 j+ S  k& N/ _( D$ l零战21型: 3架被击毁
- l, x" j+ H1 Q# E' ]8 A ; y; I; E( D% N! V' A/ E
盟军 飞机损失
; ?. h) ]) E; R# }8 Y9 U# iSBD无畏: 18架被击伤7 o- ^2 s9 `; k, K

2 H2 a1 y  R) E9 B+ z/ K" u日军 地面损失:
1 V5 T% S. y" c6 T5 k5 y) b人员伤亡 158( ]3 H6 T6 M; ]
火炮损失 3
# G6 L6 T. j# X  J# j  q   v0 A( S8 H' J6 U
空军基地击中 11  q- q5 S5 z8 r. d+ v
空军基地补给库击中 4
7 O+ @' y: |6 v" O跑道击中 36+ b) t; k! v' j" f" `! @

  x9 h4 h1 u5 Q2 o& u飞机攻击:# V4 k3 a5 @4 U) i' `9 ~$ S
13架SBD无畏 在 2000 英尺高度轰炸" G2 V" @  D7 ]9 c1 H
16架SBD无畏 在 2000 英尺高度轰炸
+ g6 j0 a3 e8 K/ G3 m14架SBD无畏 在 2000 英尺高度轰炸* q# G) m7 ~# L! A; @5 C7 {) w
14架SBD无畏 在 2000 英尺高度轰炸
% l- i5 ?9 N# O0 E( e8 Q. E. ]--------------------------------------------------------------------------------( D( x" ^1 x' s, n& W4 ?! e3 S
对 腊包尔  昼间空袭, 在 61,88
/ L) {; B) h) L. D- A6 G
: U0 Y5 k- w+ u! V0 S0 Z' P日军 飞机
" N8 O# ~! a, p* R" R1 P9 W- i& S没有起飞
  k' a8 k. ^4 n2 O) E% g* U& S6 _7 S
& z" V8 `# D, J) M1 _; N* M盟军 飞机
8 P/ j4 a: f0 `. l* k, x7 XB-17E空中堡垒 91架" F' e6 E# r. f
  s3 x, ~! `# v: f) I7 W
日军 飞机损失* `- _" [" C' u- d. Q3 `
一式陆攻: 6架被击毁1 R" d" z6 q" i/ M6 G% ^
零战21型: 4架被击毁$ k. w! ~% a/ x* p9 @3 @
九九式舰爆: 2架被击毁+ |9 t& i. j% h/ |2 U9 i3 N
零战32型: 2架被击毁8 n' k6 c: ]1 Y' G2 z
九七式司侦: 2架被击毁5 c3 v+ a' m0 I% \) n7 e
中岛式输送机: 1架被击毁; G# V3 `" Q5 j. U( V6 j9 S, Q

& Z+ C4 J! M. q/ j' \盟军 飞机损失
5 c! }& S' u/ iB-17E空中堡垒: 17架被击伤
" P5 y' i0 P1 \1 q7 s" g8 M8 Q ; \) Y- y; S6 J$ p
日军 地面损失:
- v* p- m7 v8 U4 A& O* [; Q, ?人员伤亡 1753 x$ j. Y" b2 w- p- B, Q3 I! |
火炮损失 1
: p" j3 \# \9 J( E
; @4 m# J; d* ]3 ]1 T9 u$ p空军基地击中 216 o, m4 g! t- Y. Y; R2 K  b
空军基地补给库击中 1
5 `8 j9 X6 e& }4 @7 D跑道击中 95
/ s, V- e# m$ J% x5 \2 @
5 f8 x1 a: s# s8 z飞机攻击:& w: `" C) d& x1 z* M
16架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
) r- _/ Q1 ]$ d' H18架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸# L# d: C& X, J/ X; h5 {* x
6架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
( J  P8 I  F7 g 6架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸6 n$ B) f, z( T- g
7架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
5 C* _' l$ V1 A$ g: f) l6 T. q12架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸& O" y3 \- f9 o+ j3 R* V
4架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
1 E' D; U% }9 u3 H$ E6 {" P 5架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
0 O3 L) D& f' y/ _. d 4架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸8 F: l5 n6 J3 g
2架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸4 M) O3 J% c2 J# K/ U  P) D
3架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
7 ~* S5 T3 E1 U  l2 D/ s; l 3架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸" {$ K" D9 e: F
2架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
; q  w0 R9 D* |8 z3 z1 ]+ d/ b% k+ q8 ^ 3架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸! N/ C* u' T; y9 j9 Z1 ]3 T$ t, A6 A
--------------------------------------------------------------------------------
( x6 i, @* b  m3 E9 l4 U* k$ o 9 J8 N$ c$ q; R; R! _
+ k& R7 j% D$ z9 _9 q3 r
我把所有零战全都护航了,CAP设成0,美军两艘航母距离拉鲍尔2格。; z$ J0 V" T$ h+ r* V1 b- U
40架零战数量肯定超过两艘航母CAP的一半。
作者: 飞龙    时间: 2007-2-22 15:42

先确定你有飞机发现了美军的航母,再看零战和陆攻的出击范围没有问题,最后就是RP问题了。。。
作者: Donnie_Brasco    时间: 2007-2-22 15:55

原帖由 飞龙 于 2007-2-22 15:42 发表9 Y' A4 O; c3 e; N
先确定你有飞机发现了美军的航母,再看零战和陆攻的出击范围没有问题,最后就是RP问题了。。。
" Q4 R7 u! c- V
  E6 V' Y3 ?6 D: S: w% I
就算拉鲍尔的侦察机没发现美军航母,还有莱城的呢。。。
/ w& G8 r. H% w( Y3 u4 s零战和陆攻出击范围都是4格,美军离我基地2格,应该没什么问题
作者: 飞龙    时间: 2007-2-22 16:25

侦察机报告里有没有发现?没发现的话不会出击
作者: reninhat    时间: 2007-2-22 16:28

日军侦查能力很弱的说,美军巡逻机侦查能力还行。
, U8 g, T. l) B: B9 _水侦日军的航程占优。
作者: Donnie_Brasco    时间: 2007-2-22 16:54

记着报告发现黄蜂了。但是忘了是被炸前还是被炸后发现的了。。。
作者: reninhat    时间: 2007-2-22 16:56

要注意观察作战动画,如果早上第一波侦察机报告发现舰队,5 f9 n4 l0 V+ B
上午的空袭才能出击,否则被炸了机场,下午也就不能出击了。
作者: 黑豹G    时间: 2007-2-22 17:02

看操作报告,有飞机发现美军航母没有
作者: 阿姆罗    时间: 2007-2-22 18:14

一切都是人品,我的航母编队就停在你边上蓄谋已久,上一个回合部出击就是为了等待调动到莫港的3个大堆B-17E的疲劳下降在一起出动的,狠狠。
作者: reninhat    时间: 2007-2-22 18:16

在玩瓜岛么?
作者: 阿姆罗    时间: 2007-2-22 18:17

另外0战标准作战半径应该是8格,设成4格容易丢失目标,比如我设定CV编队全速,允许撤退,那么到达目的地后发动空袭然后全速后撤就出了你的飞行半径了,你当然不出击,因为你设定了4格出动,哪怕我在第5格,也是不会出动的
作者: 阿姆罗    时间: 2007-2-22 18:19

没错,是瓜岛,发动蓄谋已久空袭的就是本人,运气不错,顺便把第八舰队旗舰也送入海底了
作者: Donnie_Brasco    时间: 2007-2-22 18:36

原帖由 阿姆罗 于 2007-2-22 18:17 发表
0 S7 O. A- r9 t( r另外0战标准作战半径应该是8格,设成4格容易丢失目标,比如我设定CV编队全速,允许撤退,那么到达目的地后发动空袭然后全速后撤就出了你的飞行半径了,你当然不出击,因为你设定了4格出动,哪怕我在第5格,也是 ...
0 U9 L$ Z0 V& Q8 C/ A# ^* N: U  z0 D. [) v
. ~, L! r3 X9 f! b
关键还是RP败在第一波空袭上了
$ K2 D+ H5 R* @# m/ ?3 `3 {: W都被你第一波攻击全炸烂在机场上了还出动个鸟阿!
: E$ z! L5 e& ]
' m7 a8 |# A: H5 a9 |; W. l另外作战顺序是先海上移动,后空中作战。你都移出你4格范围了还能炸我什么?
& H$ d. Z* y' P
- M  h+ X1 e0 @8 |* h4 X要想白天空袭,航母肯定是停在那里不动了,只有第二轮晚上才能走。5 V( ^4 C! b" i

0 W& |: e, \4 s8 l, I% S/ l除非你夜间东京快炸,白天不可能。. D/ D* F' l7 r* C

. k6 \- |2 Y  N$ n- T/ [8 c: k8 E) f7 f, C[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2007-2-22 18:39 编辑 ]
作者: reninhat    时间: 2007-2-22 18:42

否则也不会把4发堆到莫港去了。8 f$ N9 n/ ^7 k/ \: Y4 v
原帖由 阿姆罗 于 2007-2-22 18:19 发表
& v2 S" q- b; e  F8 X" O3 g没错,是瓜岛,发动蓄谋已久空袭的就是本人,运气不错,顺便把第八舰队旗舰也送入海底了

作者: reninhat    时间: 2007-2-22 18:43

居然不放直掩,被炸怪谁
9 ^8 g( N0 L  V, l) O3 D9 [! A! ~
原帖由 Donnie_Brasco 于 2007-2-22 18:36 发表5 s% z2 f  a. }" p# l  l* t

8 D' x" w; x) C2 `! R) `0 I$ x* J$ W" ~% a/ T; p2 t% z

3 _( b# l) D+ l关键还是RP败在第一波空袭上了. V( Q, r3 [* b3 _0 b, l' E
都被你第一波攻击全炸烂在机场上了还出动个鸟阿!
$ T4 m7 A! ^7 u9 q8 }$ ~5 W8 _. ^9 p8 m5 }. x
另外作战顺序是先海上移动,后空中作战。你都移出你4格范围了还能炸我什么?
- u1 m4 ^, A1 ?0 b0 O5 G9 ~
% V+ ?5 Q) r- N3 `要想白天空袭,航母肯定是停在那 ...

作者: Donnie_Brasco    时间: 2007-2-22 18:50

原帖由 reninhat 于 2007-2-22 18:43 发表3 x5 ^! ]2 ?# P0 n7 i
居然不放直掩,被炸怪谁- B7 k8 u0 h: ~' i) A
7 C8 c; r  Q. w3 y5 C

. O2 m9 S* c% `6 S1 l; u1 m) f直掩也抗不住B-17和舰载两次空袭阿。: V; N/ m1 r1 ?' @3 G) {
一旦起飞,我飞机都在天上,炸废在机场至少到下午了。
! L1 K. b+ M0 h5 d与其炸废在机场,不如出去拼。! a1 N2 W$ x1 O) i3 t! D
如果RP好,弄废一条CV也够了。8 p8 m+ u; j1 |* @, x& q. Q

  e$ w4 S3 A/ A; U[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2007-2-22 18:52 编辑 ]
作者: freestyle    时间: 2007-2-22 19:43

你机场上空下雨的话,别人可以来炸你,你可以起飞直掩,但是不能出击。而航母编队上空下雨的话,他固然不能起飞空袭,但你也不能炸他。所以航母和机场对抗时这点很占便宜。
作者: Donnie_Brasco    时间: 2007-2-22 19:54

原帖由 freestyle 于 2007-2-22 19:43 发表, @9 H# G: N+ U2 [: Q& F' \
你机场上空下雨的话,别人可以来炸你,你可以起飞直掩,但是不能出击。而航母编队上空下雨的话,他固然不能起飞空袭,但你也不能炸他。所以航母和机场对抗时这点很占便宜。
! D( F' [/ m, k' g5 j$ Z) L
: t7 W) m4 m/ t% y原来这样啊,那天早上拉鲍尔确实下雨了。。。. W+ g* F3 l5 |# j' J' C8 Z2 |" }
不过美军来炸的时候却晴了。
作者: vcding_109    时间: 2007-2-22 20:43

侦察很重要,他的CV编队居然在拉包尔2格处呆了两天,晕..., 要是搞好侦察,他的CV刚进入到肖特兰附近,就能灭了他的CV编队,都说了侦察很重要。
作者: 曲终人散    时间: 2007-2-22 20:48

事主和苦主都来啦 哈哈
作者: 阿姆罗    时间: 2007-2-22 21:43

超出6格护航的0战跟靶子没什么区别,至于1式的突防能力,我就不评论了,打火机就是最好的评价。我可是70%CAP呢
作者: Donnie_Brasco    时间: 2007-2-22 22:44

原帖由 vcding_109 于 2007-2-22 20:43 发表! f7 H1 m( j, x
侦察很重要,他的CV编队居然在拉包尔2格处呆了两天,晕..., 要是搞好侦察,他的CV刚进入到肖特兰附近,就能灭了他的CV编队,都说了侦察很重要。
' n& ~+ l% K) B0 Q/ m

2 K% M" N' l* n, z  i  U陆攻唯一的作为就是在肖特兰灭了北卡。。。
作者: vcding_109    时间: 2007-2-23 10:29

超出6格护航的0战跟靶子没什么区别,至于1式的突防能力,我就不评论了,打火机就是最好的评价。我可是70%CAP呢$ o; N% S8 O" l' E! b
3 A& m, a6 m) u" W7 t
居然把台南空视为靶机 ,42年的美军CV部队要吃苦头滴
作者: 阿姆罗    时间: 2007-2-23 13:27

关于这点0战远距离护航的靶机概率很高,至少在和我对战的几个人当中,没有几个0战占到过便宜的,更有甚者台南空从莱城护航空袭莫港还被打成3:14的,所以0战并不怎么样,关键还是看RP
作者: reninhat    时间: 2007-2-23 17:06

0战在4格之内还是威力无比。
作者: bf109    时间: 2007-2-23 19:55

其实零战的命运不重要,关键是能保送足够数量的路工突防。
作者: 阿姆罗    时间: 2007-2-24 09:43

瓜岛0战就那么点数量,越打越少,而且精锐飞行员是基本没法补充的,你日军发动一次大规模战斗耗光了0战,你准备再发动空袭么?
作者: Donnie_Brasco    时间: 2007-2-24 10:20

我现在最大的问题就是几个经验高的飞行员都分散在各个中队,没法把这些人合到一起。
作者: Donnie_Brasco    时间: 2007-2-24 12:55

还有个问题.空战的成败是取决于单个飞行员的经验还是飞行中队的平均经验?
作者: reninhat    时间: 2007-2-24 13:00

完全取决于rp,当然飞机数量,性能,以及整体飞行员的经验水平可以给以统计上的胜利。
作者: Donnie_Brasco    时间: 2007-2-24 16:08

原帖由 reninhat 于 2007-2-24 13:00 发表
' b! B6 C% W& s( ~3 G# H完全取决于rp,当然飞机数量,性能,以及整体飞行员的经验水平可以给以统计上的胜利。
, k9 V1 p0 D$ _- X, M$ }那弄那些尖子飞行员就是为了看着玩么。。
作者: 越骑校尉    时间: 2007-2-24 20:09

基本上是这样,不过作为“最高指挥官”却不能给这些“王牌”颁发勋章




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0