标题:
为什么哈里王子不能去伊拉克打仗？
[打印本页]
作者:
bf109
时间:
2007-5-21 12:58
标题:
为什么哈里王子不能去伊拉克打仗？
900年前英王理查一世前往圣地征战三年，今天英国防部却不敢派遣哈里王子去伊拉克，为什么会这样呢？从政治角度看，今天的一个王位第三继承人的分量远不如当年的英王本人（更不用说国王这个职位本身的大大贬值），从军事角度看，当年英军和萨拉丁军之间的军事实力差距也远远小于今天英军和当地暴乱者的实力差距。
作者:
Donnie_Brasco
时间:
2007-5-21 14:00
当年江山是自己的，现在不是了，不一样了……
作者:
半日光辉
时间:
2007-5-21 16:54
专业不同嘛……理查学的是统帅专业
作者:
飞龙
时间:
2007-5-21 17:11
跟马岛战争相比，今天的伊拉克战争带有更浓重的恐怖色彩，万一哈里王子给逮着，可能被大卸八块送到所有穆斯林国家展览
类似英王对付华莱士的手法。说到底，估计还是因为英国不想继续趟伊拉克这场浑水了，没有必要送王子去振奋士气。
作者:
越骑校尉
时间:
2007-5-21 19:55
当年理查王是十字军的统帅，没了他十字军就群龙无首了。而现在的哈里王子只不过是一个普通的下级军官，有没有他对联军没影响，而且还要为他的安全而伤脑筋。
作者:
bf109
时间:
2007-5-21 20:29
你们说的都有道理，不过我想的方向不大一样，我写这个的时候想到了坎顿岛，莫比斯尔港和澳大利亚。
作者:
brokos
时间:
2007-6-11 17:46
原帖由
bf109
于 2007-5-21 20:29 发表
9 I6 I- x: N3 s
你们说的都有道理，不过我想的方向不大一样，我写这个的时候想到了坎顿岛，莫比斯尔港和澳大利亚。
& U! w0 ^" O( K' E1 v4 K$ \
; X$ h) x) U8 \8 r, s( [! b# R0 Y
当时澳军派了什么头面人物上前线呢？
作者:
nanjin1937
时间:
2007-6-14 16:36
哈里去了前线，家里的一堆破事总不会由威廉来擦屁股吧？那些“娱记”肯定不顾死活，那今年记者殉职啦
作者:
越骑校尉
时间:
2007-6-14 18:21
最近听说（哈里）要派到危险程度较低的阿富汗。
作者:
nanjin1937
时间:
2007-6-15 09:07
首相易位，政策多变！纨绔子弟，难成大器！大英帝国，日暮西山。
作者:
nanjin1937
时间:
2007-6-21 15:34
标题:
回复 #1 bf109 的帖子
发一组哈里王子的图片，作为帖子的有益补充吧！
1 v% C; G: e8 a& b4 d
; R! T' d' N9 b) P( d$ P. @, }6 W( r
[
本帖最后由 nanjin1937 于 2007-6-21 15:36 编辑
]
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
类似英王对付华莱士的手法。说到底，估计还是因为英国不想继续趟伊拉克这场浑水了，没有必要送王子去振奋士气。