标题:
紫电的实战效果如何？
[打印本页]
作者:
reninhat
时间:
2007-7-27 18:00
标题:
紫电的实战效果如何？
44年1月入役，那时候日本陆海航唯一能够拿出手的飞机了。
8 w# e% E3 ?! g$ U% o* @
4式战要到44年底才能出来。
作者:
黑豹G
时间:
2007-7-27 18:16
不太强 对付地狱猫吃力
作者:
reninhat
时间:
2007-7-27 18:24
，那日军44年的日子可不好过了。
作者:
飞龙
时间:
2007-7-29 13:25
日军44年还能过得潇洒，盟军还玩什么。。。
# w2 v! ]8 f# g; ~3 G( B, Y
% e# M) J9 h9 z! `9 j% Q* v+ ^
42年日军扩张时，盟军的守备力量很弱，44年盟军反攻可完全不能同日而语...
作者:
浆糊
时间:
2007-7-29 21:30
紫电用来防空还是不错，凭借其巨大的产量，可以一战
作者:
reninhat
时间:
2007-8-3 15:03
Day Air attack on Singapore , at 23,50
3 Z6 C6 r1 N' ~: V8 o
2 l- X% F) I8 Z. V8 i
Japanese aircraft
5 {* m/ N& ~) X% D1 l4 f
N1K1-J George x 45
% m( A* u* C4 Z
J2M Jack x 53
8 p% S3 [5 r% }3 [2 W0 n y
Ki-44-IIb Tojo x 15
/ Z/ B% ^; u$ m
Ki-61 KAIc Tony x 14
% k1 H8 T1 Y( L: m4 \0 z
$ n6 b ~7 ~ p/ X3 w
Allied aircraft
. C; L, K7 f9 i" Y" I
F4U-1 Corsair x 21
$ B6 y/ ]% V. t& |* {9 W
F4U-1D Corsair x 17
0 p/ Q. J2 H. t1 F7 R9 C" \$ P
Spitfire VIII x 9
( O& i- r0 c8 ^8 G! x
P-47D Thunderbolt x 40
5 Q z( y$ f- S# a3 j& y$ p
/ c/ C" m4 Q0 P
Japanese aircraft losses
/ a- Y5 |( L6 C& Q; D' t
N1K1-J George: 29 destroyed
- P$ N$ t- T! a; @, C6 l
J2M Jack: 25 destroyed, 1 damaged
( y3 f" J# ~) K! p% g3 o f0 F
Ki-44-IIb Tojo: 14 destroyed
4 Q7 l; y3 g4 @, U7 }, @
Ki-61 KAIc Tony: 14 destroyed
' Q( C0 {+ ~+ ^. r" N
) x! n' r. S1 @* v4 f4 Y& _' |8 _
Allied aircraft losses
- }7 @. k5 m, P0 A: e- f
F4U-1 Corsair: 8 destroyed, 3 damaged
7 z# Y% n& R- D* W0 f2 S
F4U-1D Corsair: 8 destroyed, 1 damaged
' K8 |% Y4 x, C# h. v9 q' H
Spitfire VIII: 3 destroyed, 1 damaged
0 g5 e8 h3 H! B# }. T2 a; _, m
P-47D Thunderbolt: 10 destroyed, 3 damaged
- I% n) N3 N3 o! q9 t- q( O
' N$ {+ j9 W, h' D' d
在pauk和andy的最新战报里，紫电和雷电还能有些还手，钟馗和飞燕只能当垫背的了，交换比82：29，接近3：1
( S" d0 ?& |" b0 n9 \
不知道疾风出来后，会不会好一点。
0 \# e$ T- x) |0 n: I( s
' i; d6 g, A& q# x0 Y" X
[
本帖最后由 reninhat 于 2007-8-3 15:07 编辑
]
作者:
Donnie_Brasco
时间:
2007-8-3 16:13
紫电在CHS里都不怎么样。。。
! T k* U& d: @" Q+ e4 n
我觉得还是疾风强。
作者:
reninhat
时间:
2007-8-19 22:44
看来电系列用来对付闪电还可以，陆航永远是垫背。
& G! s0 k& Y5 n( ~' { |
Japanese aircraft
: \8 \" `2 A2 Y( L, h$ K+ R% z
N1K1-J George x 34
' E. ^. _* Q. l; x$ z- Q( N' e
J2M Jack x 26
- I$ v3 T8 [" Z! W# c# G1 _/ Z& L9 ?
Ki-61 KAIc Tony x 31
# F1 }9 I6 L# y
" S+ W; d; p" m2 Y
Allied aircraft
2 d2 \% h3 D7 m: f
P-38G Lightning x 15
. F0 N9 g' o4 n, F8 d
P-38J Lightning x 31
3 L5 Q5 n2 K x. ]! C# D
B-25J Mitchell x 11
% v2 @ Q7 q& C! G/ Y
6 L, B% q5 N2 r" I( O
Japanese aircraft losses
- Q" n! u9 P9 c- O, q# E' j& u
N1K1-J George: 7 destroyed, 2 damaged
+ b: O* I# ?7 _3 j6 j% ^
J2M Jack: 5 destroyed, 2 damaged
5 P0 z/ r# a* f- Q+ S2 z. G
Ki-61 KAIc Tony: 28 destroyed
6 S( d6 C, M2 B
. h; t i$ z/ a
Allied aircraft losses
/ U0 O5 n `% z2 `
P-38G Lightning: 7 destroyed, 1 damaged
( s$ s; }; I4 s: |9 L& ?- t
P-38J Lightning: 11 destroyed, 5 damaged
, u! ?* Y# ?3 Q0 t) Z
B-25J Mitchell: 1 destroyed, 2 damaged
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
，那日军44年的日子可不好过了。
