标题:
紫电的实战效果如何？
[打印本页]
作者:
reninhat
时间:
2007-7-27 18:00
标题:
紫电的实战效果如何？
44年1月入役，那时候日本陆海航唯一能够拿出手的飞机了。
7 G# o% ]& O, o- D+ H' d' G/ x
4式战要到44年底才能出来。
作者:
黑豹G
时间:
2007-7-27 18:16
不太强 对付地狱猫吃力
作者:
reninhat
时间:
2007-7-27 18:24
，那日军44年的日子可不好过了。
作者:
飞龙
时间:
2007-7-29 13:25
日军44年还能过得潇洒，盟军还玩什么。。。
+ }& f) O) X$ Z* |: O
. i9 x' F, A4 G7 F2 q
42年日军扩张时，盟军的守备力量很弱，44年盟军反攻可完全不能同日而语...
作者:
浆糊
时间:
2007-7-29 21:30
紫电用来防空还是不错，凭借其巨大的产量，可以一战
作者:
reninhat
时间:
2007-8-3 15:03
Day Air attack on Singapore , at 23,50
2 l; p5 s+ }$ H; @) H7 D& g
0 J1 N1 I; s5 h0 k
Japanese aircraft
% F& J6 p. E0 e3 y3 J, W2 e) [
N1K1-J George x 45
# y, w, L! v/ D8 l% c6 W
J2M Jack x 53
) O/ t8 n& e$ E2 M3 ]. L: k' `
Ki-44-IIb Tojo x 15
7 H: V4 Q( O) [# q! M! F; f9 A
Ki-61 KAIc Tony x 14
9 e* k' q+ d, N
, D# d2 G6 F0 P# _- a( R
Allied aircraft
$ C2 Q$ r4 e% t; c7 \ B* Q# w
F4U-1 Corsair x 21
! [ \ G I" q& w/ z# ]
F4U-1D Corsair x 17
" T1 n& h- [1 }; w) ]
Spitfire VIII x 9
5 T# I. l, M3 Z5 U- |
P-47D Thunderbolt x 40
, f- E; `1 ]7 |' ]* H
7 X9 {$ g D% A* N6 d2 {
Japanese aircraft losses
6 c: b& X2 m& ?8 o7 a) D
N1K1-J George: 29 destroyed
8 u5 I. P3 O v) E* n
J2M Jack: 25 destroyed, 1 damaged
1 M; Y8 ?/ {7 w/ t' K
Ki-44-IIb Tojo: 14 destroyed
4 R9 t A( `7 m3 Y' P
Ki-61 KAIc Tony: 14 destroyed
3 \, r; ]- V# Z+ p2 Z% l0 h
* L; ^2 W6 D( l
Allied aircraft losses
/ d# j* C0 f# g7 B* Y
F4U-1 Corsair: 8 destroyed, 3 damaged
4 J6 {$ |( a! Q: ]# x
F4U-1D Corsair: 8 destroyed, 1 damaged
@5 K9 R: w! O/ @+ H
Spitfire VIII: 3 destroyed, 1 damaged
- w% J- y3 w- d4 V, H+ }/ ], L# {2 f
P-47D Thunderbolt: 10 destroyed, 3 damaged
& ]8 t( n! ^. v2 @7 Y$ p' X
6 R) _3 r* z& N
在pauk和andy的最新战报里，紫电和雷电还能有些还手，钟馗和飞燕只能当垫背的了，交换比82：29，接近3：1
$ U6 q6 f+ {# N/ H& Y& `
不知道疾风出来后，会不会好一点。
7 g7 `0 v0 v( |" b; Q! j
9 s& R. N3 W; g) d5 F, J6 I$ c
[
本帖最后由 reninhat 于 2007-8-3 15:07 编辑
]
作者:
Donnie_Brasco
时间:
2007-8-3 16:13
紫电在CHS里都不怎么样。。。
3 V. c; X! u6 Q
我觉得还是疾风强。
作者:
reninhat
时间:
2007-8-19 22:44
看来电系列用来对付闪电还可以，陆航永远是垫背。
J* B* k! W: W8 j% E2 B0 @
Japanese aircraft
9 h7 c4 [6 T6 {
N1K1-J George x 34
7 P" R2 c4 E4 |6 c6 Y
J2M Jack x 26
) _) l1 A0 n! i! U; _! h1 {
Ki-61 KAIc Tony x 31
+ K q: H; w8 M& b
/ g5 V8 N1 |9 v- V& c
Allied aircraft
7 o' b3 g) @+ G( Q3 f
P-38G Lightning x 15
2 ]+ _0 g M/ e* m3 ?7 \6 u
P-38J Lightning x 31
' y0 o) V+ j9 r9 H3 U0 j P3 W, \1 Q
B-25J Mitchell x 11
5 b2 \& Z2 |) p% b% ]
7 a, x' `' v* Z2 w/ @
Japanese aircraft losses
7 I+ }: Y5 ?7 F' {: K- Y( l
N1K1-J George: 7 destroyed, 2 damaged
! c# I( P' }4 q3 ~' {: S
J2M Jack: 5 destroyed, 2 damaged
( |* U9 I) [' {! {6 q( y+ l" R
Ki-61 KAIc Tony: 28 destroyed
6 v9 x1 @) T3 |4 M6 G7 Z6 @" Z
4 \0 d( G: q: k
Allied aircraft losses
- I- p; |+ K! Q- l9 e+ a! n0 a
P-38G Lightning: 7 destroyed, 1 damaged
# z6 ~/ q8 v& H" W% t
P-38J Lightning: 11 destroyed, 5 damaged
& j) E& b( q9 {) c8 g7 U
B-25J Mitchell: 1 destroyed, 2 damaged
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
，那日军44年的日子可不好过了。
