Board logo

标题: [转贴] 日本人的观点——日本战败的原因 [打印本页]
作者: 森林男孩    时间: 2007-8-12 16:44     标题: 日本人的观点——日本战败的原因

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 森林男孩    时间: 2007-8-12 16:44

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 森林男孩    时间: 2007-8-12 16:45

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 洪廓入道铁船轩    时间: 2007-9-21 20:41

没有抓住实质的东西。中国和很多被侵略的国家当时比日本落后，更别说武器技术和科研，为何胜利了？
作者: 半日光辉    时间: 2007-9-21 23:38

对啊，为何胜利了？. B! z8 D7 Y, Z$ b! }
我无语啊，呵呵
作者: exar_kun    时间: 2007-9-22 12:44

写这么长,但是还是等于没写
作者: exar_kun    时间: 2007-9-22 12:45

就猎火鸡那段而言,通篇蠢话
作者: 飞龙    时间: 2007-9-22 15:21

中国获胜体现的是一种高深的政治智慧，比如老蒋站到了正确的队伍里，并且坚持了8年没败。
作者: pkwang    时间: 2007-9-22 16:44

老蒋充分的体现了中国人的智慧，中庸之道，日本人始终没搞明白这家伙到底准备和谈还是不和谈....
作者: wang8621    时间: 2007-9-22 20:39

中国获胜体现的是一种高深的政治智慧，比如老蒋站到了正确的队伍里，并且坚持了8年没败。
( S3 U) v1 R2 O" [) ]- Z: c: H1 E( x' c6 p( h* l, }
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝8 J/ L$ a" S2 U
7 Z3 J, V: Q4 v6 r# c' s
呃。。。男怕入错行，女怕嫁错郎，国怕站错队。。
作者: 洪廓入道铁船轩    时间: 2007-9-22 22:37

政治智慧才是真实的，战争本身就是政治斗争的最高级形式。
作者: jnzx    时间: 2007-9-24 09:57

日本战败的根本原因在其自身的国家设置和民族天性中.二战前,日本所处的国际战略环境可谓极其微妙,既有空前的机遇,又存在巨大的风险.一方面,曾经控制着亚洲命运的那些老牌帝国陷入欧洲的血火之中,其地位已岌岌可危;另一方面,新兴的北美和欧亚大陆强国却蒸蒸日上,如果它们联合起来,足以将日本夹得粉碎.今天我们回过头来看,在这种战略局势下,日本唯一正确的战略决策只能是一个字:等........以退为进,咬牙等下去,不惜为此付出巨大的代价,只要能保住满州和台湾,哪怕要撤出中国本部,放弃"七七"之后取得的一切成果也在所不惜,以此换取必须的时间,等待欧洲老牌帝国的实力萎缩,等待新兴大国锋芒的磨灭,等待俄国和美国之间矛盾的必不可免的最终爆发,届时日本便可凭借自己苦心保留下来的实力和东亚领袖的身份,成为足以打破两强平衡的"关键第三方",从而在两大强权之间游刃有余了.操作的好的话,甚至可能出现两大强权争相讨好日本的局面,那时整个东亚大概会象一个熟透的桃子一样落入日本的手中去了.# E+ B$ B  }( Q, \# {7 |; W+ c, ~
其实在历史上,日本有过依靠等待而获得成功的例子.那便是结束战国乱世,开创三百年幕府的德川家康.但尽管他才是日本战国最后真正的胜利者,可是日本民间一直以来对他的评价却不高,反而更崇尚织田信长,武田信玄,丰臣秀吉等人.其民族性也就可想而知了.前述战略放在日本手中也就必然是实现不了的了,如果哪个日本政治家强行要推行这样的战略,只怕是立马要遭到"天诛"的吧.纵有足够的政治智慧,但却无法在日本这样性格的民族中实施,这还真是一种悲哀呢.
作者: zjxcxy1234    时间: 2007-9-24 15:03

晕厥,日本战败的原因是疯狂了,失去理智!!! :lol
作者: z888888    时间: 2007-10-3 11:22     标题: 回复 13# 的帖子

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。
作者: djaqks    时间: 2007-10-6 11:47

中庸之道，几千年来中华民族不止1次的被异族文明骚扰甚至统治，却始终不断，以其巨大的韧性顽强的延续至今，不能不说有我们自己的独到之处。日本民族是无法领会的
作者: julian1984    时间: 2007-10-9 22:07

政治博弈、战争决胜,最后靠的都是国家实力。  B7 @0 Y7 U/ K+ O
日本的野心超过了实力,所以必败。
作者: nanjin1937    时间: 2007-10-22 13:28

日本战败的原因是啥？7 d; D- M3 ?6 l( O) l  B
屈原——屈服与原子弹的威力7 j; d* l2 r# {- W& Z
苏武——苏联的动武
作者: 森林男孩    时间: 2007-10-22 21:13     标题: 回复 17# 的帖子

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nanjin1937    时间: 2007-10-23 08:23

我对历史老师说：“知道并不是历史，知道为什么才是历史。我是以点盖面呀！”
作者: 森林男孩    时间: 2007-10-23 21:32

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Ferrero    时间: 2007-10-23 22:08

原帖由 森林男孩 于 2007-10-23 21:32 发表 : z/ O* B& b) s; q+ D: b
历史老师说：你掩盖了中国军队的力量~~只片面强调外部原因~
% ~& I2 K/ u1 m+ z" t% g
% {; R3 g9 V' T+ g7 i& r% x, b& K中国军队的确是拖住了日军,这是不容否认的,但击败日本的关键力量还是美苏,这也是肯定的...
作者: nanjin1937    时间: 2007-10-24 11:22

中国军队的构成历史老师说了吗？
' N( t, @4 `/ o8 @
3 z( j9 X5 R' i+ ~$ R1 A推荐一部老电影《抓壮丁》- U: O* h( X3 T5 {; J: F2 Y* `, D

. q4 i) E+ \, v( o! d+ p“你抓十个壮丁，你就是个排长；你抓五十个壮丁，你就是个连长！”[四川话]
5 }* v0 P, c8 n; H! y" B
! w5 X5 L" Z& x% I& F“蒋总裁、蒋委员长……”[四川话]
作者: Ferrero    时间: 2007-10-24 15:08

王保长来鸟......
作者: nanjin1937    时间: 2007-10-24 15:13

对，就是那个王大麻子——四川话
作者: Ferrero    时间: 2007-10-24 15:32

跑题了跑题了,请诸神归位.....
作者: nanjin1937    时间: 2007-10-24 15:39

不好意思 7 W. D, g  f, {5 ^( j4 w9 u9 o
+ u& Y& g' Z  M8 X  W
简言之：实力悬殊太大了！6 }5 c$ a/ J7 U
# z; P  {) R  y4 C( k" W7 s
看过李连杰的《精武英雄》吗？上面有个日本的文职官员如此说道：”日本是只强壮的蚂蚁，中国是个熟睡的大象”。" G- _: t$ k7 e. {' E9 u

& z+ O/ p9 _9 x) Y+ G9 h大家明白我讲的吗？我都晕啦！
作者: Ferrero    时间: 2007-10-25 09:09

就战争的关键因素----工业生产能力来说,当时日本是大象,中国是蚂蚁.......
5 ?, S8 a& u5 N/ e( C  D4 `1 ~
. N* u* E9 I3 P8 j年钢产量当时的日本是200万吨,而中国是2万吨.......
作者: nanjin1937    时间: 2007-10-25 09:25

钢产量——汪精卫也是这么说的呀！
作者: Ferrero    时间: 2007-10-25 09:41

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 09:25 发表 # k4 N: `' I5 J- c3 d
钢产量——汪精卫也是这么说的呀！
, X0 n; ^: k; H  H; u
# T1 E+ Z7 c! [& }
表吓偶,这老混蛋说什么了~!?
作者: nanjin1937    时间: 2007-10-26 08:14

用钢产量来劝说不抵抗呗！
作者: Ferrero    时间: 2007-10-26 08:43

靠~~那会儿偶要在,非把这孙子提喽出来凌迟了不可~~
作者: brokos    时间: 2007-10-28 15:50

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-26 08:14 发表
! l  i% ]- `" K$ J0 Q2 S/ v" l用钢产量来劝说不抵抗呗！
( ^7 s9 G" Z3 g5 m# ^0 X

1 T2 }- \  R' d钢是没有用的
7 P% Z) d, |/ D. x, j9 b& _- P, y$ h废铁还能炼呢
作者: nanjin1937    时间: 2007-10-28 16:20

炼钢的产量与炼钢的质量当时确实与倭国相去甚远啊！但仅凭几组数据就说我国定要亡国灭种的话，不用问，肯定是汉奸无疑了。如果凭数据来说事的话，战争是打不起来了
作者: pkwang    时间: 2007-10-28 19:11

谁让日本鬼子不长眼，硬要吃米国，要打也要挑个好打的，当时貌似大国中就美国国力没受什么消耗呢...
作者: Ferrero    时间: 2007-10-28 19:23

吃美国是没办法啊,远东主要的战略资源产地都在美国和英国人手里,日本人不打美国靠什么去打仗~~?
作者: Ferrero    时间: 2007-11-3 23:11

哎~~关于日本战败的原因,大家可以说出千千万万,但最根本的原因还是日美两国国力的差距呀~~
作者: wang8621    时间: 2007-11-4 19:44

谁说日本就吞不下中国？？关键是要蚕食，而日本FQ粪得太过分，改鲸吞了。。
& m4 N: T, W% C; y* y% S/ z# g" u8 I3 C' N$ P. }* J
其实要鲸吞中国也不是不可能。。关键是美国，苏联这两大强国答应不答应，只要其中任何一个使绊子，日本就会陷入泥潭。。越南，阿富汗都是这种例子
- E& G& h9 Q5 n, Y+ r/ |+ [2 \: Y9 L! r" o: }
假如希特勒灭了苏联，美国不得不全力支援英国，放弃亚洲。。。日本的机会就来了。。
作者: reninhat    时间: 2007-11-4 19:53

918之后，日本已经被国际社会孤立。
; N0 f8 g# T9 V; V; S  `1 t6 z当时里约瑟报告，就指出日本在满洲的军事行动是非法的。
. v4 i. |. B" A! f, _但是，报告并未指出满洲是中国的领土，而是建议成立满洲国。1 n; L5 g1 A3 N# }3 }# f( `/ T1 O
同时，报告也未对关东军的驻留提出要求。
) Z; e4 t4 E3 s  Z3 }% G这是这样一份国联报告，日军陆军部也无法接受，导致推出国联。$ n- d* N, K2 G0 [) [$ x
其实，事后日本还是用傅仪建立了满洲国，保持关东军的存在。
$ L- `" `9 g4 b/ F1 C7 g. A( C--------------------8 W6 _; d( s- [4 m
事后诸葛亮的评述看来，日本的确是被陆军FQ挟持了。
作者: 半日光辉    时间: 2007-11-5 11:22

陷入孤立是必然的，20世纪的国际社会虽然不健全，（当然了，21世纪的现在也健全不到哪里去，彻底的健全也许要靠天顶星人来了再说吧 ）不过美英为首的西方国家还是不能容忍中国，甚至东北被日本或者是苏联吞并的。利益划分完毕了，再要重新洗牌，势必出动老牌国家的利益，战争就无法避免了。
作者: Ferrero    时间: 2007-11-7 11:37

原帖由 brokos 于 2007-10-28 15:50 发表
( x3 _, D9 [4 c7 c, u) m9 ^7 K7 o9 e$ J' x1 A. ^1 g

$ a+ M0 F/ o- v. h钢是没有用的) Q. Z* k8 o/ z- e( m
废铁还能炼呢
! H7 e) N3 D! B" c2 j0 ]1 O

7 A, w0 E* ]1 i: r5 D" w4 B* g3 P谁说钢没用.....
$ E5 R& j; C1 m, ~$ U- V
! E+ g. o8 _5 I  o- R4 r& b苏联和美国最终不就是靠钢铁(泛指各种战略资源~~)淹没了德国人和日本人......
作者: nanjin1937    时间: 2007-11-7 11:55

是靠“智慧”吧？
作者: Ferrero    时间: 2007-11-7 12:00

原帖由 nanjin1937 于 2007-11-7 11:55 发表 1 @  m1 [0 c2 Y- j
是靠“智慧”吧？
* a  @' R, `; }3 I9 c' C& V; `) s# P
没有战略资源的保障,有智慧也是白搭,现代战争拼的就是资源和后勤,二战胜利国的苏联和美国,在战略资源的保有量上不都是远超德国和日本~~
) ^* M4 C! g- k% ^  ~+ [& i) \, W8 c" `% D. I' ]9 j
所谓巧妇难为无米之炊~~~
作者: zhcaj    时间: 2007-11-7 21:42

如果认清不了原因,只能再次失败
作者: cgss1114    时间: 2007-11-11 15:30

不着边际，看看而已。。
作者: 海边人    时间: 2008-1-3 01:07

日本是个岛国，资源贫乏，生产力不高（和欧美比），人员有限；再加上武器的性能落后及换代太慢（如三八枪、歪把子机枪都比不上同时期的美军装备；零式飞机在41-42年占优，到了43年以后美国人就赶上了，一直到二战结束，日本也没有生产出好的飞机！坦克也是一样，装甲还是铆装的）到了44年以后美国潜艇对日本的布雷封锁，使日本的军工生产急剧下滑，此时此景日本焉能不败1
作者: hyyy    时间: 2008-1-3 08:10

三八枪并不落后,其精度,射程,还是不错的.....一直到二战结束，日本也没有生产出好的飞机！1 a; n* p; X2 ]" w& j8 `
这话也是太绝对,烈风,紫电都生产出来了,只是没量产.....生产和量产是两概念....
作者: ultimatun    时间: 2008-1-3 09:04

想起了看过的一本书的名字：岛国困兵！
作者: 飞龙    时间: 2008-1-3 20:27

原帖由 海边人 于 2008-1-3 01:07 发表
7 t( u' M% U1 f2 g+ S5 E- H日本是个岛国，资源贫乏，生产力不高（和欧美比），人员有限；再加上武器的性能落后及换代太慢（如三八枪、歪把子机枪都比不上同时期的美军装备；零式飞机在41-42年占优，到了43年以后美国人就赶上了，一直到二战结束 ...
1 g* a2 ^. X7 L4 l) T$ k
! h+ u* [% p) ~, r7 d- S; N% z) a3 J/ W" L5 U5 Z
单兵武器是没法跟美军的加兰德比，除了重量略大，加兰德的射速、威力都是一流的。装备加兰德的美军班和装备K98的德军班对射的话，德国人会被打得抬不起头来。当然德国人幸亏还有MG42这种优秀的机枪可以顶顶，日本人就更惨了。。。
作者: 半日光辉    时间: 2008-1-3 20:41

三八式步枪的优势是精度好，因为日本一直鼓励士兵提高射击质量，用东方民族的说话，是每一颗子弹消灭一个敌人。只不过因为口径小，杀伤力不足。说起三八步枪的精度优势，实际上是在800米以外。战场上有多少地方有800米的视野呢，就算有，800米相当于公交车一站多的距离，自己估摸一下，那么远的一个人有多大？况且太平洋岛屿战根本没那么宽敞。加上日军开始使用的十一年式轻机枪采用的还是漏斗供弹，射速巨慢，2－3枝伽兰德就能将其压制住了，我个人认为，日军在轻武器上的差距是很多岛屿作战失利的一个很主要原因。
作者: ultimatun    时间: 2008-1-4 11:17

九二重机也是弹板供弹，也就20-30发吧。。。。就这个火力持续。。。。。
作者: ju-87stuka    时间: 2008-1-4 23:03

不要听小日本讲的东西,这个民族极端的诡异,能把死的讲成活的
作者: hyyy    时间: 2008-1-5 09:39

楼上的,要研究日本就要听日本人是怎么说的,辨别吸取嘛,,,,,听和信是两个概念...
作者: nanjin1937    时间: 2008-1-6 12:24     标题: 兼听则明

兼听则明。- q- L0 H2 {: L, c8 @

$ t0 o" m9 D  C/ V5 Q( C3 g只有多层次、多角度、多方面的汲取信息，才能完备论坛的知识体系。. ^$ [# g  ~4 ~) u7 B$ E

; o4 |: _( ~  T( h( `% d$ o我们更应该听一听那个带给我们民族深重苦难的“邻居”，他们是如何表述那场战争的。
作者: luckpanzer    时间: 2008-1-7 14:28

讨论枪的性能不能无视弹药的存在，很多性能的高下实际上是由弹药决定的。



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0