燃烧的岛群军史学习论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 官网上还有把澳大利亚啃完的战报 [打印本页]

作者: reninhat 时间: 2007-8-24 04:15 标题: 官网上还有把澳大利亚啃完的战报

http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=1392935&mpage=11&key=

作者: zhengxuacmilan 时间: 2007-8-24 08:59

不过这个日军估计以后在印度会有苦头吃的

. `7 F# y& @- T3 L8 h9 l6 y
8 f' ]+ T- H; S! W
BTW:莫非你也要进攻澳洲

作者: reninhat 时间: 2007-8-24 15:32

我正在研究这个战报，很有意思。现在看来日军拿下印度，中国，澳洲都有人在对战中实现了。

作者: brokos 时间: 2007-8-24 15:48

要都实现的才是水准

作者: reninhat 时间: 2007-8-24 15:50

那盟军也太菜了

作者: brokos 时间: 2007-8-24 15:57

没有Andy就没有PzB

作者: reninhat 时间: 2007-8-24 16:02

没有大流士也成就不了亚历山大

作者: 飞龙 时间: 2007-8-29 03:37

打下澳洲也不是很难吧，澳军本来就分散，南方军集中全力将有10k以上战力，硬推哪个城市都有可能

作者: typhon 时间: 2007-8-29 19:08

这个也太恐怖了& c+ S7 M3 o& M, R) `" a, B
盟军怎么打的？5 V, F0 _$ l/ v0 S* i
澳大利亚完丢啊
印度也有危险啊. }6 }/ ?1 [8 I2 M# X

另外他们前面的战报哪去了？
怎么一上来就42年7月了

作者: accrue 时间: 2007-8-29 21:08

中国已经拿下咯，印度攻掠中

作者: dilliulian 时间: 2007-8-29 21:16

怎么可能?哪来足够的陆军

作者: typhon 时间: 2007-8-29 21:35

看双方战斗的战力调整后的数值; x% G3 _, i0 E8 Q; Z
我非常怀疑有BUG" V$ o3 u5 V3 F5 O# t, u- A! c5 B; d
毕竟这个不是官版，是Honda（日本玩家）的MOD，虽然改的不多

作者: typhon 时间: 2007-8-29 21:39

克罗地亚真出人才啊
Honda和pzb都是克罗地亚人啊/ m2 M% z7 y0 T, ~) i
* C1 q e1 o+ Q& {, i6 B, L
这局日军在布里斯班打的一个爽啊，炸沉得有百余艘吧0 \" T' i7 b+ N* b$ K, l
' Y4 l3 w( ~' ]7 J/ h2 o
而且从双方航母沉没的地点看，前期双方在努美阿附近打过一个航母大战，日军沉2盟军沉3，不算吃亏，不过其他战场太烂

作者: reninhat 时间: 2007-8-29 21:45

Pauk是克罗地亚的，pzb是挪威的，andy是苏格兰的

作者: typhon 时间: 2007-8-29 21:47

或许也不应该怀疑日军& i {2 N3 p- ]1 M5 D% q% M- [
很可能是封锁加攻打，盟军在澳大利亚可能是没补给了才崩溃的7 ]8 d; p& u# ~2 b& S; u
不过我还是怀疑日军在占领澳大利亚的同时还在印度保持优势，这个兵力不应该够用啊* R; Y9 T G# t8 ~: p e0 R4 {

由于前期半年（游戏时间）没找到战报，不知道日军是如何实现的

作者: typhon 时间: 2007-8-29 21:50

他们没限制在中国的战略轰炸！$ ?6 Z5 h; V+ z1 g3 \2 W
难怪国军崩溃了+ K! E! O' A; G3 B- d- O

最有意思艘是双方玩家在一个战报里发帖子，其乐融融啊

作者: dilliulian 时间: 2007-8-29 21:51

真是比AI还弱智

作者: typhon 时间: 2007-8-29 21:53

原帖由 reninhat 于 2007-8-29 21:45 发表 5 r+ S5 I% b8 i. ]1 x; D
Pauk是克罗地亚的，pzb是挪威的，andy是苏格兰的

! |! Q0 l6 e4 l- `2 ~9 J+ \
是我搞错了
pzb是挪威的$ }. a: O' j V! L8 a
pauk和honda是克罗地亚的

作者: typhon 时间: 2007-8-29 21:55

还是AI更弱智
不过本局盟军玩家是在也是和AI是一个档次的

作者: typhon 时间: 2007-8-29 22:14

从42年10月11日打到43年2月16日
足足打了布里斯班4个月/ {+ c0 u* I' y9 f8 J0 C
看来应该是没有BUG，纯粹是盟军玩家太烂

作者: reninhat 时间: 2007-8-29 22:15

干吗守布里斯班？还不如守悉尼

作者: hades1001 时间: 2007-8-29 22:24

美军都去哪里了...

作者: typhon 时间: 2007-8-29 22:26

双方损失比，前盟后日，看来ANDY不是盟军玩家最烂的
CV 6-2* m- h, ]" h l2 W* C/ k
CVL 1-0
CVE 0-0
BB 8-0
CA 19-24 p7 K' @9 K( H' M/ J3 ]' i
CL 26-1 (Kashima)2 ?( r5 b6 ~& n* V) M
CS 0-2 (Chiyoda and Chitose)
DD 95-16
APD 6-2
AP 56-26# L% r: [: k9 y# v
AK 234-16; T$ c' @" u) Z5 |, h/ s4 @
AO 3-00 S% K$ Z, X1 P
TK 40-5
SS 48-68 p! d% [9 I% E6 B; j2 }
AUX 9-2 3 G# F$ i* X6 m; |8 `
2 l# D* B" @ J5 v! X3 A% G' B
另外其实双方在43年1月1日已经分数结束了，后来的是续赛

当时的比分是54090：7517
超过7比1啊

作者: reninhat 时间: 2007-8-29 22:27

日军的优势没有那么大，斐济，新西兰，贝克都在盟军手里。
中国战场，成都，重庆，宝鸡，兰州，西宁，延安都在校长手里。7 M0 p$ j1 o" P$ }' N8 ^
印度虽然日军目前占优，但是英军的增援会源源不断地涌现。

作者: typhon 时间: 2007-8-29 22:29

原帖由 reninhat于 2007-8-29 22:15 发表 9 o7 q; u1 ]5 T/ X2 Z" x. e
干吗守布里斯班？还不如守悉尼

3 l4 @$ c  ?: ^2 ^, Y
这是日军玩家的自白
Now let me tell you how it was possible:
1. A diversionary invasion of India which barely succeded and then surpassed all expectations (March-...); \/ h/ ^5 v$ H' X& S8 o
2. A steady pincer advance along the axes Truk-Rabaul-Lunga-Noumea (January-March)
3. A Midway type battle near Noumea that was a marginal japanese victory but enough to remove the threat of USN CVs and leave enough Jap CVs to cover an invasion deep in enemy territory (March)
4. A strong invasion of Sydney planned for since January (April)$ N( c  ^3 r1 t
5. A flanking invasion of Adelaide to cut of the greater Melbourne area. (May)$ x0 |' e1 P, E1 M& G/ d
6. Invasion of North Australia (May-June)
7. Invasion of Perth (July)9 e' ?: j% c9 y* ]9 x3 Z8 u- p
8. Invasion of Rockhampton to gain a foothold in Queensand and clearing up of all bases except Brisbane where the main australian army was by then bottled in. (August)
9. Melbourne falls (August)( n$ X- Z, }* D1 m4 l
10. Tasmania occupied (January-43)  ~- N; ~( \9 e0 z
11. Brisbane falls (Fabruary-43) % T6 o* c8 V! E8 o0 S& t

看来是偷袭的悉尼，盟军完全没想到，导致42年4月丢失悉尼，澳大利亚最终的崩溃就不可避免了

作者: reninhat 时间: 2007-8-29 22:34

澳大利亚哪都可以不用守，守住悉尼和纽卡斯尔就可以了。; y l2 L1 @4 P/ r8 r' K1 E s [
只要事先堆好上百万补给，南军啃不动的。

作者: typhon 时间: 2007-8-29 22:40

原帖由 reninhat 于 2007-8-29 22:27 发表
$ H5 Z% n3 h. V- s/ ]7 ]/ o7 L日军的优势没有那么大，斐济，新西兰，贝克都在盟军手里。- E3 Y! R9 t. V3 b
中国战场，成都，重庆，宝鸡，兰州，西宁，延安都在校长手里。
. N- `! i7 J1 W( Z q ]% e9 w印度虽然日军目前占优，但是英军的增援会源源不断地涌现。

" g7 x& e, J$ L$ `0 A" g6 [8 u5 U
错，中国战场，校长只有重庆和成都了，兰州西宁宝鸡昆明云南延安早就都丢了

作者: hades1001 时间: 2007-8-30 07:47

打下印度和澳大利亚的超人...

作者: typhon 时间: 2007-8-31 18:13

印度没下，卡拉奇和马里尔还在呢

作者: reninhat 时间: 2007-8-31 18:24

这个不算烂，还有更烂的，把PH都丢掉了。
仅次于骑士的印度和PH双丢了。
http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=905926&mpage=27
时间到了43年10月，盟军才在新几内亚，北方4岛发动有限反击。; `- ]$ N. R0 L
缅甸依然是僵局。

[ 本帖最后由 reninhat 于 2007-8-31 18:27 编辑 ]

作者: typhon 时间: 2007-8-31 19:03

原帖由 reninhat 于 2007-8-31 18:24 发表 % H) n5 l3 D) e/ j
这个不算烂，还有更烂的，把PH都丢掉了。
0 [2 I* T7 W& j" Y3 z仅次于骑士的印度和PH双丢了。 t& {) a* b7 n2 m+ t; q4 o. Z+ ~
时间到了43年10月，盟军才在新几内亚，北方4岛发动有限反击。
4 s) Z; G$ g' {6 l缅甸依然是僵 ...

从夏威夷到新西兰丢光啊* a, D2 q: q: N
难怪盟军在新几内亚的反击如此乏力，盟军陆军是怎么到的新几内亚？海路几乎完全不通啊' u- H: C- g" e5 K
1 [6 ~2 @$ {$ m" A: h% L+ V
不过他们的这个战报都是手写的，不如直接帖战果好，现在看的累

作者: typhon 时间: 2007-8-31 19:19

原帖由reninhat于 2007-8-31 18:24 发表
3 p; a& U& c& C5 E* b" t4 b这个不算烂，还有更烂的，把PH都丢掉了。
& `- l, t, R6 Q) M% @. p5 e7 P仅次于骑士的印度和PH双丢了。' }$ m' G& x; q3 \1 z
时间到了43年10月，盟军才在新几内亚，北方4岛发动有限反击。
8 x4 l G. _6 o' j0 J( B缅甸依然是僵 ...

6 [7 [6 F4 N& v2 L) X
骑士的这个伟大战报，现在哪里还能找到啊？

作者: accrue 时间: 2007-8-31 20:41

我在啃印度，打了一年多了，42年5月开局，现在都43年8月了，僵持中

作者: reninhat 时间: 2007-8-31 20:47

对AI的最高纪录是41年开打，42年底前，盟军就只剩下旧金山了。

作者: typhon 时间: 2007-8-31 21:59

41年开打，42年底之前，盟军只剩下旧金山，这个我做到了，不过我承认是用了S/L大法的
同样，用S/L大法，我可以用盟军在42年9月前占领日本的所有基地2 W* I$ A9 X( V& F
' A* k. a. A+ t* }( q* S
骑士的那个伟大战报还能找到吗？

欢迎光临燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)