标题:
请教关于日军AK改装的问题
[打印本页]
作者:
jnzx
时间:
2007-9-6 10:23
标题:
请教关于日军AK改装的问题
据说日军AK可以改成反潜等辅助舰只?具体如何操作呢?谢谢.
作者:
xuanyuan
时间:
2007-9-6 13:46
7000运载量的AK解散在大阪,然后点击查看该船信息时就会发现下方多了几个改装为XXX的选项,改装时间默认是180天
: m0 F) h+ R+ Z2 m
改装类型为AV(水机母舰)、AE(补给舰)、AR(工作舰)、MLE(水雷母舰)、AS(潜水母舰),均为后勤舰只,无大型辅助巡洋舰等准作战舰只
作者:
飞龙
时间:
2007-9-6 13:53
这几种船里,AR最有用,能够提高港口修船速度,一般在即将发生大战的前线港口放上4条帮助排水,所以优先改造,多多益善。MLE可以改个3-5艘,特别是日军,后期防御战很需要。AS用于在任意港口给潜艇补充,作战风险不大,原有的已经足够。AE可以在低级港口补充鱼雷,盟军更可以在45年给海上编队补充弹药,不过总体感觉作用不大,改几条足够了。AV可以提供地勤,日军的AV更可以搭载水机,不过水机性能太差,感觉也没什么用处。
3 f _- T$ E: s2 o. ^ L
总结一下我的经验,盟军可以改造以下数量:
8 A5 V9 j# ?0 c# v# A7 y# t
AR:20-40艘
- ^9 x ^4 m: k$ \- w$ B6 w
MLE:3-4艘(越早越好,过了43年就没有什么用处,都是在进攻)
+ H/ y& a, X* l$ `: o" Z
AS:3-5艘
& h) d6 f6 G* L
AE:5-10艘
3 l. n% |; R' }- C
AV:0艘
: v4 f: J5 ]) j3 u4 d9 Z( B
7 B. o9 E) q/ U6 |" o
日军可以参考以下数量:
0 o, ^& K/ [7 `5 Y9 u9 `# B( X4 N* U3 Z
AR:20-40艘
8 y% z5 e4 C1 H" W9 V% E2 v: m: N
MEL:5-10艘
* ~, p5 |" X# ~
AS:5艘
/ m5 }* K; l* X4 m! `: g1 m
AE:5-10艘
) m3 M( n) u( \+ ]) p4 r
AV:0-5艘
作者:
飞龙
时间:
2007-9-6 13:54
这几种船里,AR最有用,能够提高港口修船速度,一般在即将发生大战的前线港口放上4条帮助排水,所以优先改造,多多益善。MLE可以改个3-5艘,特别是日军,后期防御战很需要。AS用于在任意港口给潜艇补充,作战风险不大,原有的已经足够。AE可以在低级港口补充鱼雷,盟军更可以在45年给海上编队补充弹药,不过总体感觉作用不大,改几条足够了。AV可以提供地勤,日军的AV更可以搭载水机,不过水机性能太差,感觉也没什么用处。
1 e+ k0 ]" ?2 R- o! R% J2 A2 F
总结一下我的经验,盟军可以改造以下数量:
0 E# \; o: A4 y6 a; u* m
AR:20-40艘
3 l8 O/ e3 w( S# y
MLE:3-4艘(越早越好,过了43年就没有什么用处,都是在进攻)
8 T6 y& @+ N) u4 B+ x. H/ Y' c+ c
AS:3-5艘
) C2 d e% J1 V6 Z y) i
AE:5-10艘
, J0 b& d, b. q
AV:0艘
) _/ ]3 q" z9 D* L+ r) _
b1 ` Z2 A2 g, B2 P( M3 u0 A
日军可以参考以下数量:
; Q% I3 h8 T' u8 ?+ ]
AR:20-40艘
/ _ P/ d% r5 h4 A5 m
MEL:5-10艘
+ u& E, q z S2 F
AS:5艘
- y. K' K+ s, e f( r) l$ G
AE:5-10艘
# c: Y0 z" R* I/ g s, J+ D
AV:0-5艘
作者:
jnzx
时间:
2007-9-6 14:52
谢谢啊~~~
: `) T0 t4 |/ n" M, E1 j2 `+ j% A8 t
我本来还以为可以改造成MSW或者APD呢,空欢喜一场啊.....不过AR也不错了,总比没有的强.
$ E; b2 c, s- B- `* N4 I% y
另外,是不是所有CS都可以改造成CVE呢?还是说只有千岁和千代田可以?
作者:
飞龙
时间:
2007-9-6 15:30
符合历史...
作者:
reninhat
时间:
2007-9-6 16:26
其实,最缺的是AD,日军还没有办法改造
作者:
harry
时间:
2007-9-6 17:02
AE可以补充鱼雷?应该是AD吧
作者:
飞龙
时间:
2007-9-7 01:33
好像搞错了,AD才是补充水雷,AE补充弹药,似乎作用不大.....
作者:
harry
时间:
2007-9-7 08:09
AE对于日本好像是一点用没有,只能当货船使了
作者:
chars
时间:
2007-9-7 16:28
感觉日本AV数量还是稍稍少了一些的。
2 c7 C. {# W9 m- }1 N% _/ m. x
中期以前的破交侦察使用的AV+潜艇封锁线中,AV数量不够阿
作者:
reninhat
时间:
2007-9-7 16:32
AV上的水机攻击效果太差
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0