标题:
请教关于日军AK改装的问题
[打印本页]
作者:
jnzx
时间:
2007-9-6 10:23
标题:
请教关于日军AK改装的问题
据说日军AK可以改成反潜等辅助舰只?具体如何操作呢?谢谢.
作者:
xuanyuan
时间:
2007-9-6 13:46
7000运载量的AK解散在大阪,然后点击查看该船信息时就会发现下方多了几个改装为XXX的选项,改装时间默认是180天
1 d5 z2 b) _% G6 ^$ ~
改装类型为AV(水机母舰)、AE(补给舰)、AR(工作舰)、MLE(水雷母舰)、AS(潜水母舰),均为后勤舰只,无大型辅助巡洋舰等准作战舰只
作者:
飞龙
时间:
2007-9-6 13:53
这几种船里,AR最有用,能够提高港口修船速度,一般在即将发生大战的前线港口放上4条帮助排水,所以优先改造,多多益善。MLE可以改个3-5艘,特别是日军,后期防御战很需要。AS用于在任意港口给潜艇补充,作战风险不大,原有的已经足够。AE可以在低级港口补充鱼雷,盟军更可以在45年给海上编队补充弹药,不过总体感觉作用不大,改几条足够了。AV可以提供地勤,日军的AV更可以搭载水机,不过水机性能太差,感觉也没什么用处。
. F( ?/ B/ ?" ~1 \
总结一下我的经验,盟军可以改造以下数量:
- c9 v7 |& p( o; h. Z8 w
AR:20-40艘
- ~, Y, L$ E' k' o# i
MLE:3-4艘(越早越好,过了43年就没有什么用处,都是在进攻)
: q) w( b. x- e4 Z* S% ?1 v1 Z
AS:3-5艘
7 l2 F4 Z7 [: ?4 k1 h
AE:5-10艘
; |- r: p) M3 {; M
AV:0艘
. x0 r5 [* ~8 Q. r7 I
F! I& s" x. y5 |
日军可以参考以下数量:
a! Z0 N8 I; K7 |1 Q2 K/ L
AR:20-40艘
7 U) H# [2 L9 a$ d& A, n
MEL:5-10艘
5 F5 U0 a5 s4 r+ K2 H6 K) R. o
AS:5艘
( A% u/ b' \9 _0 w9 e
AE:5-10艘
$ P0 j: I, g6 O: o
AV:0-5艘
作者:
飞龙
时间:
2007-9-6 13:54
这几种船里,AR最有用,能够提高港口修船速度,一般在即将发生大战的前线港口放上4条帮助排水,所以优先改造,多多益善。MLE可以改个3-5艘,特别是日军,后期防御战很需要。AS用于在任意港口给潜艇补充,作战风险不大,原有的已经足够。AE可以在低级港口补充鱼雷,盟军更可以在45年给海上编队补充弹药,不过总体感觉作用不大,改几条足够了。AV可以提供地勤,日军的AV更可以搭载水机,不过水机性能太差,感觉也没什么用处。
) i# n+ E$ B& Y. I% d
总结一下我的经验,盟军可以改造以下数量:
8 w' @$ ~! D* P% p! N
AR:20-40艘
$ ^' {- P5 D% U2 Z; B
MLE:3-4艘(越早越好,过了43年就没有什么用处,都是在进攻)
" ]: Y5 `: Z. {' I0 F
AS:3-5艘
! |: z9 _! m$ s0 Q! ^4 H% Q5 S# F6 F
AE:5-10艘
' b1 i& A& I" Z
AV:0艘
! \: E3 r3 G W8 p w3 i
* J8 q, I! F& U; D: Z2 N; Y
日军可以参考以下数量:
' x- `. U- l8 a2 C6 W$ e
AR:20-40艘
* z" o# o; {( w; |% X+ k4 \+ J
MEL:5-10艘
/ ~4 W# t3 [, U! i+ |) @
AS:5艘
4 W. e1 B- o! @" s3 M
AE:5-10艘
# M% M9 C$ i1 y+ o, Y" E4 s i) \& T
AV:0-5艘
作者:
jnzx
时间:
2007-9-6 14:52
谢谢啊~~~
) i* p4 X6 D4 N) _. K9 Z! w
我本来还以为可以改造成MSW或者APD呢,空欢喜一场啊.....不过AR也不错了,总比没有的强.
" [" i0 U# _7 {2 _2 f
另外,是不是所有CS都可以改造成CVE呢?还是说只有千岁和千代田可以?
作者:
飞龙
时间:
2007-9-6 15:30
符合历史...
作者:
reninhat
时间:
2007-9-6 16:26
其实,最缺的是AD,日军还没有办法改造
作者:
harry
时间:
2007-9-6 17:02
AE可以补充鱼雷?应该是AD吧
作者:
飞龙
时间:
2007-9-7 01:33
好像搞错了,AD才是补充水雷,AE补充弹药,似乎作用不大.....
作者:
harry
时间:
2007-9-7 08:09
AE对于日本好像是一点用没有,只能当货船使了
作者:
chars
时间:
2007-9-7 16:28
感觉日本AV数量还是稍稍少了一些的。
' j) }1 t- ?/ M9 \4 B) h2 l! I
中期以前的破交侦察使用的AV+潜艇封锁线中,AV数量不够阿
作者:
reninhat
时间:
2007-9-7 16:32
AV上的水机攻击效果太差
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0