标题:
请教关于日军AK改装的问题
[打印本页]
作者:
jnzx
时间:
2007-9-6 10:23
标题:
请教关于日军AK改装的问题
据说日军AK可以改成反潜等辅助舰只?具体如何操作呢?谢谢.
作者:
xuanyuan
时间:
2007-9-6 13:46
7000运载量的AK解散在大阪,然后点击查看该船信息时就会发现下方多了几个改装为XXX的选项,改装时间默认是180天
1 A& B, }/ J( J& v, z
改装类型为AV(水机母舰)、AE(补给舰)、AR(工作舰)、MLE(水雷母舰)、AS(潜水母舰),均为后勤舰只,无大型辅助巡洋舰等准作战舰只
作者:
飞龙
时间:
2007-9-6 13:53
这几种船里,AR最有用,能够提高港口修船速度,一般在即将发生大战的前线港口放上4条帮助排水,所以优先改造,多多益善。MLE可以改个3-5艘,特别是日军,后期防御战很需要。AS用于在任意港口给潜艇补充,作战风险不大,原有的已经足够。AE可以在低级港口补充鱼雷,盟军更可以在45年给海上编队补充弹药,不过总体感觉作用不大,改几条足够了。AV可以提供地勤,日军的AV更可以搭载水机,不过水机性能太差,感觉也没什么用处。
5 ^0 _! {: _3 c) r& F. s) Y
总结一下我的经验,盟军可以改造以下数量:
, ?" Y& M* R! _- e( o$ } E
AR:20-40艘
8 p$ d# y* G! E3 {
MLE:3-4艘(越早越好,过了43年就没有什么用处,都是在进攻)
0 [% c" G7 Q2 V; j1 A
AS:3-5艘
$ y3 w$ s A4 x ?
AE:5-10艘
0 G2 [. g% i; S: R: g- p% @, e
AV:0艘
( Z9 K6 x# v8 N, Q5 J
4 `2 U3 p6 L! E. p- z" T5 C0 ~6 b, W
日军可以参考以下数量:
. ?) W8 B7 }' t$ V7 \
AR:20-40艘
; i) k) l4 S+ U7 {6 S
MEL:5-10艘
7 q- r& P' ]/ M% v" S _8 Q
AS:5艘
1 U9 ~: z$ ?& b% g9 V
AE:5-10艘
- Q0 |) r/ ~' }$ B
AV:0-5艘
作者:
飞龙
时间:
2007-9-6 13:54
这几种船里,AR最有用,能够提高港口修船速度,一般在即将发生大战的前线港口放上4条帮助排水,所以优先改造,多多益善。MLE可以改个3-5艘,特别是日军,后期防御战很需要。AS用于在任意港口给潜艇补充,作战风险不大,原有的已经足够。AE可以在低级港口补充鱼雷,盟军更可以在45年给海上编队补充弹药,不过总体感觉作用不大,改几条足够了。AV可以提供地勤,日军的AV更可以搭载水机,不过水机性能太差,感觉也没什么用处。
/ I% h7 `& u! c8 Y/ Z
总结一下我的经验,盟军可以改造以下数量:
8 p; ^$ A" f. @& s' w% O+ c
AR:20-40艘
4 d- f2 G7 q5 ~$ E' f6 ^! n, z
MLE:3-4艘(越早越好,过了43年就没有什么用处,都是在进攻)
$ g% g" ?7 ?) H) p" J
AS:3-5艘
- R' D$ A! t% b% R( g
AE:5-10艘
) u1 I6 D$ w! c: f" V
AV:0艘
8 r: A0 q# V* k% y
' B+ j3 ?# h2 g, u. L1 X b% O
日军可以参考以下数量:
! [$ d2 _" S( f2 o9 j0 X
AR:20-40艘
+ c0 ^+ u% s, a+ ~0 N% z9 i n1 |
MEL:5-10艘
* _" M4 a a7 x9 ]/ T+ @, C4 S @. |
AS:5艘
2 X9 f. g( `' p0 \* w
AE:5-10艘
) U% R# r# A+ C
AV:0-5艘
作者:
jnzx
时间:
2007-9-6 14:52
谢谢啊~~~
" d9 I J) f% |! \% C
我本来还以为可以改造成MSW或者APD呢,空欢喜一场啊.....不过AR也不错了,总比没有的强.
' {* D# @! ~1 n( t( V) s
另外,是不是所有CS都可以改造成CVE呢?还是说只有千岁和千代田可以?
作者:
飞龙
时间:
2007-9-6 15:30
符合历史...
作者:
reninhat
时间:
2007-9-6 16:26
其实,最缺的是AD,日军还没有办法改造
作者:
harry
时间:
2007-9-6 17:02
AE可以补充鱼雷?应该是AD吧
作者:
飞龙
时间:
2007-9-7 01:33
好像搞错了,AD才是补充水雷,AE补充弹药,似乎作用不大.....
作者:
harry
时间:
2007-9-7 08:09
AE对于日本好像是一点用没有,只能当货船使了
作者:
chars
时间:
2007-9-7 16:28
感觉日本AV数量还是稍稍少了一些的。
% d! K) M0 S- G5 C/ _% U& T
中期以前的破交侦察使用的AV+潜艇封锁线中,AV数量不够阿
作者:
reninhat
时间:
2007-9-7 16:32
AV上的水机攻击效果太差
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0