Board logo

标题: 请教关于日军AK改装的问题 [打印本页]

作者: jnzx    时间: 2007-9-6 10:23     标题: 请教关于日军AK改装的问题

据说日军AK可以改成反潜等辅助舰只?具体如何操作呢?谢谢.
作者: xuanyuan    时间: 2007-9-6 13:46

7000运载量的AK解散在大阪,然后点击查看该船信息时就会发现下方多了几个改装为XXX的选项,改装时间默认是180天
& V& }( r# f" F2 F  y8 Y改装类型为AV(水机母舰)、AE(补给舰)、AR(工作舰)、MLE(水雷母舰)、AS(潜水母舰),均为后勤舰只,无大型辅助巡洋舰等准作战舰只
作者: 飞龙    时间: 2007-9-6 13:53

这几种船里,AR最有用,能够提高港口修船速度,一般在即将发生大战的前线港口放上4条帮助排水,所以优先改造,多多益善。MLE可以改个3-5艘,特别是日军,后期防御战很需要。AS用于在任意港口给潜艇补充,作战风险不大,原有的已经足够。AE可以在低级港口补充鱼雷,盟军更可以在45年给海上编队补充弹药,不过总体感觉作用不大,改几条足够了。AV可以提供地勤,日军的AV更可以搭载水机,不过水机性能太差,感觉也没什么用处。) z& g0 P3 U% T. p. m8 X4 T( n; R
总结一下我的经验,盟军可以改造以下数量:
5 Q" B$ |; m2 }' GAR:20-40艘" ?9 N8 V: |! }/ M- l$ P" {
MLE:3-4艘(越早越好,过了43年就没有什么用处,都是在进攻)
, B7 D" _6 S8 d- Y; ^AS:3-5艘4 ]: p2 J- u2 L/ D. i
AE:5-10艘3 f1 i* `4 b: B% M% a' r
AV:0艘. C; ^$ [$ u( S5 r5 K
: I( F: k& c& o' c8 p: X
日军可以参考以下数量:7 ]# k+ w/ \! u7 {, G8 L3 {
AR:20-40艘, J0 T; q/ r6 O( ^5 v
MEL:5-10艘% {& B* {3 K3 {" ^) S: s5 ^0 p
AS:5艘% f  Z% i$ a/ ]; R% ^$ c+ ?- W; E
AE:5-10艘; F9 J3 _4 ^/ J
AV:0-5艘
作者: 飞龙    时间: 2007-9-6 13:54

这几种船里,AR最有用,能够提高港口修船速度,一般在即将发生大战的前线港口放上4条帮助排水,所以优先改造,多多益善。MLE可以改个3-5艘,特别是日军,后期防御战很需要。AS用于在任意港口给潜艇补充,作战风险不大,原有的已经足够。AE可以在低级港口补充鱼雷,盟军更可以在45年给海上编队补充弹药,不过总体感觉作用不大,改几条足够了。AV可以提供地勤,日军的AV更可以搭载水机,不过水机性能太差,感觉也没什么用处。
4 r: @5 ?& W2 [! s) f' F总结一下我的经验,盟军可以改造以下数量:
2 d. b3 c5 e8 |' {+ [AR:20-40艘* v* B+ L2 n, D# {- O; R8 b
MLE:3-4艘(越早越好,过了43年就没有什么用处,都是在进攻)
: g- P, P) g4 X4 q0 p- TAS:3-5艘# b# E1 _# I! W
AE:5-10艘
# k% h6 U6 p/ ]/ W' UAV:0艘' O, p2 `2 `2 p" R/ c" q

, n3 y( x# y' v5 i日军可以参考以下数量:
: F4 V/ H6 ~4 g+ P, EAR:20-40艘
3 h" W2 |6 _0 K/ \$ X. A* }% hMEL:5-10艘
8 g# t+ O+ o3 w0 K& P7 \0 nAS:5艘4 V$ G, L+ \6 P8 z5 ?; m
AE:5-10艘
8 r% m5 u: ^5 r& BAV:0-5艘
作者: jnzx    时间: 2007-9-6 14:52

谢谢啊~~~
7 p' N- n- y& P0 j- i& {  T1 p; B: y0 n我本来还以为可以改造成MSW或者APD呢,空欢喜一场啊.....不过AR也不错了,总比没有的强.
/ m6 S7 U' l( b. X4 P6 m9 ]另外,是不是所有CS都可以改造成CVE呢?还是说只有千岁和千代田可以?
作者: 飞龙    时间: 2007-9-6 15:30

符合历史...
作者: reninhat    时间: 2007-9-6 16:26

其实,最缺的是AD,日军还没有办法改造
作者: harry    时间: 2007-9-6 17:02

AE可以补充鱼雷?应该是AD吧
作者: 飞龙    时间: 2007-9-7 01:33

好像搞错了,AD才是补充水雷,AE补充弹药,似乎作用不大.....
作者: harry    时间: 2007-9-7 08:09

AE对于日本好像是一点用没有,只能当货船使了
作者: chars    时间: 2007-9-7 16:28

感觉日本AV数量还是稍稍少了一些的。
: @* |) ~( P  K  }! a7 j1 Q9 ^中期以前的破交侦察使用的AV+潜艇封锁线中,AV数量不够阿
作者: reninhat    时间: 2007-9-7 16:32

AV上的水机攻击效果太差




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0