标题:
请教关于日军AK改装的问题
[打印本页]
作者:
jnzx
时间:
2007-9-6 10:23
标题:
请教关于日军AK改装的问题
据说日军AK可以改成反潜等辅助舰只?具体如何操作呢?谢谢.
作者:
xuanyuan
时间:
2007-9-6 13:46
7000运载量的AK解散在大阪,然后点击查看该船信息时就会发现下方多了几个改装为XXX的选项,改装时间默认是180天
; e( f! I( A8 z3 {
改装类型为AV(水机母舰)、AE(补给舰)、AR(工作舰)、MLE(水雷母舰)、AS(潜水母舰),均为后勤舰只,无大型辅助巡洋舰等准作战舰只
作者:
飞龙
时间:
2007-9-6 13:53
这几种船里,AR最有用,能够提高港口修船速度,一般在即将发生大战的前线港口放上4条帮助排水,所以优先改造,多多益善。MLE可以改个3-5艘,特别是日军,后期防御战很需要。AS用于在任意港口给潜艇补充,作战风险不大,原有的已经足够。AE可以在低级港口补充鱼雷,盟军更可以在45年给海上编队补充弹药,不过总体感觉作用不大,改几条足够了。AV可以提供地勤,日军的AV更可以搭载水机,不过水机性能太差,感觉也没什么用处。
$ z/ e0 a: ?, b: m1 E1 P7 W/ ~7 ^. s
总结一下我的经验,盟军可以改造以下数量:
0 k1 R4 J% l! _( R
AR:20-40艘
. T' J* d6 L: v0 ?7 n0 ~
MLE:3-4艘(越早越好,过了43年就没有什么用处,都是在进攻)
! z2 h3 l S/ @# W6 h+ \# X! W4 e& S5 L
AS:3-5艘
' Q# d7 @' f1 ^. b: V
AE:5-10艘
; \( x% m& h& Y0 ]' o4 ?
AV:0艘
# J( q8 o; v8 N5 m
! X2 A! J" ]. v5 K/ M9 ^" Q
日军可以参考以下数量:
! `1 z7 R0 H! q: Q- {/ n
AR:20-40艘
' ~0 l0 G5 |3 `7 B- `# f: _" \, b
MEL:5-10艘
m2 E7 G% e8 S) R0 \3 Y
AS:5艘
7 {" ~* M) Z* g2 n, @* K9 @
AE:5-10艘
0 a- l7 X0 a$ p1 S
AV:0-5艘
作者:
飞龙
时间:
2007-9-6 13:54
这几种船里,AR最有用,能够提高港口修船速度,一般在即将发生大战的前线港口放上4条帮助排水,所以优先改造,多多益善。MLE可以改个3-5艘,特别是日军,后期防御战很需要。AS用于在任意港口给潜艇补充,作战风险不大,原有的已经足够。AE可以在低级港口补充鱼雷,盟军更可以在45年给海上编队补充弹药,不过总体感觉作用不大,改几条足够了。AV可以提供地勤,日军的AV更可以搭载水机,不过水机性能太差,感觉也没什么用处。
: @ ^8 A" u' e- ]0 M
总结一下我的经验,盟军可以改造以下数量:
9 C- G. `1 y8 F' f( P: @3 T
AR:20-40艘
. g6 {0 T" R- U0 A3 M" P
MLE:3-4艘(越早越好,过了43年就没有什么用处,都是在进攻)
6 W# J; y- X. P9 r
AS:3-5艘
; \( `( ~( v/ U& r; `' ~6 h6 v
AE:5-10艘
$ G1 @8 |, G; K% K, c' K
AV:0艘
5 l. |/ u' A' j/ _8 r
: m" m) K8 L! e) y6 {
日军可以参考以下数量:
. q3 z+ K7 s0 z
AR:20-40艘
" @; w' N- d: r% Y' d
MEL:5-10艘
x% Z1 v+ F; p' | T, S
AS:5艘
1 G% J$ c" E& H& [
AE:5-10艘
. | c$ P+ g4 S# ^: r+ |
AV:0-5艘
作者:
jnzx
时间:
2007-9-6 14:52
谢谢啊~~~
$ S, F% N E+ U" L6 i9 A! r& Z6 R/ I
我本来还以为可以改造成MSW或者APD呢,空欢喜一场啊.....不过AR也不错了,总比没有的强.
+ R' @! y/ V: z8 v
另外,是不是所有CS都可以改造成CVE呢?还是说只有千岁和千代田可以?
作者:
飞龙
时间:
2007-9-6 15:30
符合历史...
作者:
reninhat
时间:
2007-9-6 16:26
其实,最缺的是AD,日军还没有办法改造
作者:
harry
时间:
2007-9-6 17:02
AE可以补充鱼雷?应该是AD吧
作者:
飞龙
时间:
2007-9-7 01:33
好像搞错了,AD才是补充水雷,AE补充弹药,似乎作用不大.....
作者:
harry
时间:
2007-9-7 08:09
AE对于日本好像是一点用没有,只能当货船使了
作者:
chars
时间:
2007-9-7 16:28
感觉日本AV数量还是稍稍少了一些的。
6 n4 R, x' ^4 X4 j
中期以前的破交侦察使用的AV+潜艇封锁线中,AV数量不够阿
作者:
reninhat
时间:
2007-9-7 16:32
AV上的水机攻击效果太差
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0