原帖由 xuanyuan 于 2007-9-13 21:26 发表 ! n$ M: H+ f4 M1 {  ~+ T
汗，军方若做WITP级别的模拟，这个世界上没几台机器能带动

原帖由 越骑校尉 于 2007-9-14 20:17 发表
9 B: n7 |) }6 {5 w
  m/ q7 v. d! \) z) w要是军方做兵棋游戏倒不至于没机器能玩。军用的推演软件对电脑配置并不高。不过界面肯定很难看，即使资深军迷也不一定能熟悉和操作。

原帖由 xuanyuan 于 2007-9-14 21:48 发表
# U, V& a3 k0 O: v; u5 nWITP相当于打一次全面战争，放在今天至少是太平洋司令部和中央司令部全体单位的联合演习，同时涉及其他战区配合，这样的规模的模拟已经不是有没有机子能带动，而是能不能靠一个系统模拟的事情

原帖由 一身轻松 于 2007-12-6 21:05 发表 8 Y- s7 @+ a9 L, v0 T
政治点解决了一部分，但没解决全部问题
8 }0 x$ Q- B8 j
2 F, W' e" Y4 ?. E比如第二阶段作战方案中，日本海军对印度攻略非常感兴趣，但陆军更偏向占领缅甸后进攻中国
% c; H$ B- F+ t/ [0 F2 }- P+ y! u
这就涉及战略方向的问题了，而不是简单的隶属关系。

原帖由 reninhat 于 2007-12-6 21:11 发表
1 q: |0 n9 J: }# X4 O( X% |印度在绝对防御圈之外，海军想去也没有兵力。) n4 C5 }. ^9 `; F3 _
要想把全部南方军都改属了，那是不可能的。

原帖由 Donnie_Brasco 于 2007-12-6 21:07 发表 - ~6 u8 s/ u0 b9 l; d! W

1 F% h+ `. F. f" o5 ]* H  L9 a! F; N) g  |: p

) V2 w9 S+ C9 p$ F4 I, L2 b你说的这种仿真程度就涉及可玩性了。2 r4 i$ ?+ m; N, ^! W. A9 o' t( O, m
很多玩家想自己尝试what if 的感觉。
1 P  W2 y: W, [& d5 P
( h* O* H/ S1 |, r- t( D( W8 R  w如果过于真实，就成按照历史老路走了。

原帖由 一身轻松 于 2007-12-6 21:15 发表 4 g5 f6 w+ @+ Q- e
还有一点要知道，在WITP的世界里，有很多东西是我们知道不能去 ...

原帖由 一身轻松 于 2007-12-6 21:27 发表 : q' L$ F6 o" {/ Y/ L
但是WITP没能明确玩家的身份，这就是体现它前后期过于不平衡的原因
" k& W7 y% d! Q) ]$ P8 a% M+ P) Z# O4 a! e/ j, h
而且还有一点，我不知道你们中间有人玩过Pacwar——WITP的Dos前身没有，在Pacwar里，每个指挥部是有其行动点的，这就使得一次调动太多部队不太可 ...

原帖由 一身轻松 于 2007-12-7 13:33 发表
" `; ^! Q) c4 h3 f8 p呵呵，都说中国人一大毛病是容不得不同意见~~# u2 |' r; \! E% b% ~, I+ G& ^7 m
. z: u  a1 P4 L! m4 w
看清楚，我说的是某一点，不是整体。你们在Tek2里觉得陆海分治没有意义，但挪到WITP里，别的不说，光中期日军的扩张就受能投入兵力的影响：总共才4个旅团，你往哪里扔 ...

原帖由 starlh 于 2007-12-7 15:01 发表
7 L. `6 h" _1 @" E8 l4 L
3 l; A) E4 j% M; J0 e9 e5 g7 N! \! i. e8 X% S+ S

4 g+ B, P2 M. [! b请问你觉得TEK2比WITP真实的点在哪里?请举例说明~难道说用陆战队占领美国本土又或者制造YY武器?难不成你所谓的真实就是因为每次开个会议????

原帖由 hyyy 于 2007-12-7 15:14 发表
4 W$ d4 B3 G) i$ R  d历史上的开会和TK2的开会能一样么,你不能说,历史上,开会了,TK2开会了所以TK2真实,WITP没开会,WITP就YY,TK2哪会开了又有啥用,我可以设计出/ m5 p8 H6 l6 T$ |( [; j
空母：防御9，对空99，对舰20左右，飞机84架，速度40节，物资不需很多（因带 ...

原帖由 飞龙 于 2007-12-7 15:23 发表 + Z& d0 M& X8 E( S
TK2的会议制度其实是对权力分治的一种简单模拟，witp搞团战本来也打算形成这个局面，不过目前的团战都是主将说了算，没能吵起来。
3 r4 Y. H7 b3 a; ?4 n; M
; j# s* R7 e; y0 q) B我还是坚持借用房规可以模拟历史上争论的结果，争吵的过程也可以通过团战房规的修 ...

这个游戏也只能是小众用来对战的，操作繁琐，界面不友好也就罢了，为了真实，还是有很多人能忍受的，可是居然没有ai，这就让太多人离开了。要知道这种通过邮件对战的方式，十个人里有九个是不干的，而且一站就的几个 ...3 e" \5 j; |0 z
hnwangju 发表于 2010-5-12 11:02