原帖由 xuanyuan 于 2007-9-13 21:26 发表
' }+ v" x! U+ _% s0 ~! r汗，军方若做WITP级别的模拟，这个世界上没几台机器能带动

原帖由 越骑校尉 于 2007-9-14 20:17 发表 $ j: H/ m1 @- X& C) l( o

' p( H# o& K, R4 g3 O要是军方做兵棋游戏倒不至于没机器能玩。军用的推演软件对电脑配置并不高。不过界面肯定很难看，即使资深军迷也不一定能熟悉和操作。

原帖由 xuanyuan 于 2007-9-14 21:48 发表
( ^" G6 _1 z7 V- l! W/ N! g4 ^WITP相当于打一次全面战争，放在今天至少是太平洋司令部和中央司令部全体单位的联合演习，同时涉及其他战区配合，这样的规模的模拟已经不是有没有机子能带动，而是能不能靠一个系统模拟的事情

原帖由 一身轻松 于 2007-12-6 21:05 发表
9 C$ B* w/ F; F  Q8 s! a政治点解决了一部分，但没解决全部问题
8 k8 F0 m) ^' a# [" b$ w+ r6 n. x& k4 t7 B/ v  C
比如第二阶段作战方案中，日本海军对印度攻略非常感兴趣，但陆军更偏向占领缅甸后进攻中国' v0 s; I: E* a& I1 W
, O& W; i; Y. \* K# t
这就涉及战略方向的问题了，而不是简单的隶属关系。

原帖由 reninhat 于 2007-12-6 21:11 发表
; F' R3 ~% y: I' F) |! N印度在绝对防御圈之外，海军想去也没有兵力。) u$ |% t& s: z4 Y
要想把全部南方军都改属了，那是不可能的。

原帖由 Donnie_Brasco 于 2007-12-6 21:07 发表
3 m  S9 ?! X# R8 m% `! ?, `4 a+ c0 N' V/ _+ _" N4 X

. F" d4 {# M* O7 O8 {3 v! g$ \1 B' q$ C/ Q* q. j
你说的这种仿真程度就涉及可玩性了。
/ O# w. P- a3 i0 D% P  i很多玩家想自己尝试what if 的感觉。
; |2 _; t* _* {( e8 ]! }% n# V& W- t
$ W! r) s+ d4 t8 A如果过于真实，就成按照历史老路走了。

原帖由 一身轻松 于 2007-12-6 21:15 发表
# ]0 F& K7 [) [" l$ F) W  @; ]还有一点要知道，在WITP的世界里，有很多东西是我们知道不能去 ...

原帖由 一身轻松 于 2007-12-6 21:27 发表 6 K# e6 y0 l  J3 e- T* V3 O
但是WITP没能明确玩家的身份，这就是体现它前后期过于不平衡的原因: X7 o- H3 p+ F! t5 H

. `5 [! F! B9 ~& z' [8 q) a2 P而且还有一点，我不知道你们中间有人玩过Pacwar——WITP的Dos前身没有，在Pacwar里，每个指挥部是有其行动点的，这就使得一次调动太多部队不太可 ...

原帖由 一身轻松 于 2007-12-7 13:33 发表
, c# f4 j4 v, X呵呵，都说中国人一大毛病是容不得不同意见~~
2 _1 J5 j( A& |- B& A+ s! w) i5 v& e4 {1 }
看清楚，我说的是某一点，不是整体。你们在Tek2里觉得陆海分治没有意义，但挪到WITP里，别的不说，光中期日军的扩张就受能投入兵力的影响：总共才4个旅团，你往哪里扔 ...

原帖由 starlh 于 2007-12-7 15:01 发表
; T7 I, y( p0 I( l& \! m" j( i
+ U  R) a$ C$ T
  w3 t; Z: x; B2 k; g) g% E6 S3 U6 z$ g4 e: I" d+ T8 |7 K3 f
请问你觉得TEK2比WITP真实的点在哪里?请举例说明~难道说用陆战队占领美国本土又或者制造YY武器?难不成你所谓的真实就是因为每次开个会议????

原帖由 hyyy 于 2007-12-7 15:14 发表
$ k9 t- \5 u1 O5 q历史上的开会和TK2的开会能一样么,你不能说,历史上,开会了,TK2开会了所以TK2真实,WITP没开会,WITP就YY,TK2哪会开了又有啥用,我可以设计出! H, P. h( l- i+ \, O
空母：防御9，对空99，对舰20左右，飞机84架，速度40节，物资不需很多（因带 ...

原帖由 飞龙 于 2007-12-7 15:23 发表
$ c5 e* I# X; ^/ J2 C7 VTK2的会议制度其实是对权力分治的一种简单模拟，witp搞团战本来也打算形成这个局面，不过目前的团战都是主将说了算，没能吵起来。
. x# f% s2 I2 s" J6 I/ |9 L! l5 u- t
我还是坚持借用房规可以模拟历史上争论的结果，争吵的过程也可以通过团战房规的修 ...

这个游戏也只能是小众用来对战的，操作繁琐，界面不友好也就罢了，为了真实，还是有很多人能忍受的，可是居然没有ai，这就让太多人离开了。要知道这种通过邮件对战的方式，十个人里有九个是不干的，而且一站就的几个 ...
/ {3 z, n. `! l* @# o5 ~& \hnwangju 发表于 2010-5-12 11:02