Board logo

标题: 新人求教,所谓三段击的细节 [打印本页]

作者: pkwang    时间: 2007-9-24 20:03     标题: 新人求教,所谓三段击的细节

请教各位大虾,对敌机场进行三段击的条件及具体操作是怎样的,进场高度该如何分布为佳。望不吝赐教,在此先行谢过,
作者: Donnie_Brasco    时间: 2007-9-24 20:07

三段击就是先派两波战斗机去sweep,然后派四发轰炸机场。
: V% w1 @0 C+ K' L% N" c高度就看房归定的了,当然是5000尺最好。
作者: pkwang    时间: 2007-9-24 20:08

要达到好的效果是否还需要计算出动机场的距离,飞机速度等等因素。
作者: Donnie_Brasco    时间: 2007-9-24 20:14

三段击肯定是在对方的主场了,所以要使用技术占优势的飞机,而且数量要多。
( o- r* [; X3 n. T! o$ w  f
( [) R$ k3 z) V: q1 U/ F) M盟军一般都用海盗、奶瓶、野马之类的。
作者: xuanyuan    时间: 2007-9-24 20:19

大概是因为扫射优先于轰炸,可以先扫射大量消耗和击伤,再四发清场,炸死不偿命
作者: hades1001    时间: 2007-9-25 00:41

我知道弗雷的战斗机sweep都是放在30000尺的
8 o$ i' H9 R9 x6 F" e3 m. ^
9 ]+ ^* D2 s9 Z: l& _( p+ c/ e相当di流氓
作者: 飞龙马甲二代目    时间: 2007-9-25 10:18

并不是每种战斗机都能飞上3万英尺啊
作者: u-47    时间: 2007-9-26 23:00

1.爬升率对飞机性能有什么影响呢?
$ ~0 M; L" I, i2.爬升上限对飞机性能有什么影响呢?
/ ~7 j9 ~/ t% [/ ]4 D2 P4 L历史资料飞燕在高空能力很强,游戏里用数值看的到吗?
作者: hades1001    时间: 2007-9-26 23:02

我只知道弗雷都是用30000尺的,似乎30000尺机动性都惩罚到消失了,空战纯粹是速度决定...
9 {; `) K9 Y! P7 w- D
  M7 r' W$ \2 h, c反正如果是10000尺以下盟军损失增大,日本损失减小,大家可以尝试下
作者: zhengxuacmilan    时间: 2007-9-26 23:52     标题: 回复 9# 的帖子

手册上提到的高度对机动性惩罚只说了p39 p400吧?0 N  ~/ }; s$ u5 O# C/ h0 o" a
其他的飞机怎么算?也是1000y减一?
作者: 飞龙    时间: 2007-9-27 17:50

估计也会减,减法可能是类似的
作者: leojing    时间: 2007-9-28 15:07

其实三段击不是freestyle的独创。
1 Q- h+ H; O8 @- }, Q( g; u$ i% @( q$ I) p& f5 K
历史上美军自吉尔博托以后就是采用类似三段击的战法。
& G! J8 X, B, g, H& Y$ y3 u0 k
/ V0 K0 ]4 C2 m4 D3 A$ G' G8 H6 _譬如马绍尔战役后期对truk的空袭, 先派出70架战斗机夺取空优和扫射战机。
6 R, E' o) b$ p8 c2 C" Q- B! ^7 P然后轰炸机在战斗机护航下对机场设施轰炸破坏。. _. }0 K' s0 V9 U' B9 G
5 u$ r% a( j5 E, @7 L/ W
可见, 历史真实战术对于游戏也是有借鉴的
作者: 飞龙    时间: 2007-9-28 17:26

三段击还是有创意的,利用了海盗短航程和闪电长航程的结合,同时战斗机、轰炸机分散在不同机场又减轻了机场压力,提高了出动率。
作者: SUPERCJX    时间: 2007-9-28 17:40

基本点在于日军到中后期出动率下降,每次作战机场上都会留有大量飞机无法起飞的基础上,早期日军虽然也可以搞三段击,但是由于起飞后盟军飞机基本上完蛋了,所以三段击仅仅供日军使用
作者: 飞龙    时间: 2007-9-28 17:58

应该是仅仅供日军享用吧  
作者: hades1001    时间: 2007-9-28 23:37

弗雷自称其战术就是从读战史得来的...% f4 Y; H1 p, `5 X. B

, @/ m, E/ I0 O) ?2 f: q当然不是他首创的...
作者: leojing    时间: 2007-9-29 06:46

活学活用还是很强的.
) }  \; K% Z. @) u  I: s, v) s$ C2 k4 g) I9 o
我看到三段击总是似曾相识. 前几天正好又看到人讨论spruance &  harsey, 找资料的时候一看,$ y5 `+ r) ^* N* F. W- _

/ B9 f" F- ^5 m# y  I* }% [it用的不就是三段击嘛, 哈哈.
作者: leojing    时间: 2007-9-29 06:48

游戏里陆航掩护航母, 航母全力出击很容易.( L4 {1 \" G+ u& m+ v

7 d3 H, B% c/ b1 O9 L现实当中harsey差点崩溃.
作者: 飞龙    时间: 2007-9-29 08:36

主要是协同作战的成功率问题,万一失败就连米国也吃不消
作者: u-47    时间: 2007-10-11 17:42

说到协同,是个很厉害的东东,算好距离和飞机速度,从不同的机场起飞合击,应该叫"会心一击"吧
作者: ezhoujie    时间: 2007-10-13 20:56

“算好距离和飞机速度,从不同的机场起飞合击”' U" x8 }6 ^( w4 E4 Z: O0 M
) e# L/ f8 e$ g& f( R
美军在二战创造的专用名词“TOT”,time on target
8 A' W/ Z' ?) \* [2 |  c1 i2 c. N! w
就是这个意思,不过更牛的是人家是计算不同位置的炮兵部队,不同口径的炮火,不同的射击角度,不同的射击时间,最后要让所有炮弹同时落在敌人头上,达到最大的杀伤效果。
作者: 越骑校尉    时间: 2007-10-13 21:43

就是“饱和攻击”嘛。这种战术效率最高。




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0