燃烧的岛群军史学习论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [提问]关于堵路 [打印本页]

作者: chars 时间: 2007-9-28 12:47 标题: [提问]关于堵路

登陆和空降属于堵路，没有疑问% F! y" s. {! \& \
7 D6 r5 o; d" l d5 Z7 E
但是如果是陆军部队走过去的呢？
比如+ { P: n% C# p. x7 O$ w$ b+ w
吕宋地形，大军集中于克拉克，另外出一支偏师从南方进入马尼拉，导致克拉克的部队无法退入马尼拉，这样是否犯规？

作者: reninhat 时间: 2007-9-28 16:01

我觉得如果是守军无法击退的偏师，就不算堵路。

作者: 黑豹G 时间: 2007-9-28 16:05

对击不退的而且没在总攻发起的时候堵路的只能说人家战略高明

作者: zhengxuacmilan 时间: 2007-9-28 16:08

这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?

作者: chars 时间: 2007-9-28 16:09

都一样吧，我只是拿吕宋的地形来举例

作者: 飞龙 时间: 2007-9-28 17:23

陆军堵路是允许的，这属于战术层面的谋略，不算利用游戏缺陷，并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。

作者: chen0529 时间: 2007-9-28 19:51

怎么预防？？？？

作者: xuanyuan 时间: 2007-9-28 19:59

马尼拉不可能被登陆，从其他方向走都是可以预见的，总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧

作者: 飞龙 时间: 2007-9-28 20:14

11月20日，大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉，仅仅击伤160多人，易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多，所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY/ k9 S! K: q2 ]7 w: T
  Z- d1 c5 h# B! _  J( o+ U( W
天亮后，国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机，追上仓惶逃窜中的日炮击编队，重创轻巡洋舰Yura，中创2艘，继驱逐舰队后，轻巡舰队又成为日酋的消耗品。5 h9 x- n) w% {

Day Air attack on TF, near Rangoon at 29,346 C3 F% v; @' H, F( X1 I/ q

" x3 z% ~3 Q/ p4 X3 F
Allied aircraft
Blenheim IV x 15; n+ y7 M5 D6 U# {2 H/ W0 z9 M
Wellington III x 221 h  D+ B: i) E8 F* I! d3 ]  `5 }
Hudson I x 6
B-17E Fortress x 52 e' f+ u. N' N$ B& ?; @
IL-4c x 6; }/ E# m; n, w; P( h% {

% u' k6 b: L( x. A  P) S
Allied aircraft losses
Blenheim IV: 1 damaged
7 F% V, b8 z, @- u. J+ _1 d5 m# N
Japanese Ships
CL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage
CL Natori, Bomb hits 13 P- p: \& J" _$ ~
CL Sendai, Bomb hits 1,  on fire

作者: 飞龙 时间: 2007-9-28 20:28

原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表
5 `9 H6 r$ @- q. f) h怎么预防？？？？

4 `2 |. T" S6 s3 g5 B: O. y: P

就拿马尼拉来说，日军要从陆地过来堵，无非是从黎牙斯比或那牙登陆，或者在野地登陆，然后走到马尼拉，这之间起码有3－5天的空隙，足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计，那就怪不得谁。

欢迎光临燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)