标题:
[提问]关于堵路
[打印本页]
作者:
chars
时间:
2007-9-28 12:47
标题:
[提问]关于堵路
登陆和空降属于堵路，没有疑问
* h4 y' X) c& u, E- R. V' J
+ a1 E5 U' R4 r4 L9 y6 U6 o
但是如果是陆军部队走过去的呢？
( ]7 J4 d, B: b
比如
6 I% D+ H8 D9 b
吕宋地形，大军集中于克拉克，另外出一支偏师从南方进入马尼拉，导致克拉克的部队无法退入马尼拉，这样是否犯规？
作者:
reninhat
时间:
2007-9-28 16:01
我觉得如果是守军无法击退的偏师，就不算堵路。
作者:
黑豹G
时间:
2007-9-28 16:05
对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明
作者:
zhengxuacmilan
时间:
2007-9-28 16:08
这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?
作者:
chars
时间:
2007-9-28 16:09
都一样吧，我只是拿吕宋的地形来举例
作者:
飞龙
时间:
2007-9-28 17:23
陆军堵路是允许的，这属于战术层面的谋略，不算利用游戏缺陷，并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。
作者:
chen0529
时间:
2007-9-28 19:51
怎么预防？？？？
作者:
xuanyuan
时间:
2007-9-28 19:59
马尼拉不可能被登陆，从其他方向走都是可以预见的，总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧
作者:
飞龙
时间:
2007-9-28 20:14
11月20日，大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉，仅仅击伤160多人，易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多，所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY
7 A, M' v& \+ Z" s2 k
" a; O/ l( ~& v" o; n- g
天亮后，国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机，追上仓惶逃窜中的日炮击编队，重创轻巡洋舰Yura，中创2艘，继驱逐舰队后，轻巡舰队又成为日酋的消耗品。
$ p/ @/ V- ]- y$ k ]# ]( @
# c8 V2 M5 I" r8 i
Day Air attack on TF, near Rangoon at 29,34
+ y- G# \. b$ U- U; ^& C% p
$ g3 J0 |' X+ M$ l; p% b/ M
: ]6 l4 W+ n. x9 [9 j5 D/ Z, D: j
Allied aircraft
& _ g$ h' X; h+ b
Blenheim IV x 15
) L4 E+ }0 k0 i) y# J3 i/ ^5 n
Wellington III x 22
8 ^# I" M/ K& _4 u4 m
Hudson I x 6
7 B7 E- v/ n2 {* W8 u
B-17E Fortress x 5
9 X9 j3 b' p0 z! G' ?
IL-4c x 6
. m, K& J6 E/ L3 ~/ d. ^" j9 z I
% j) b8 y, i' T& j, [7 R) h- I3 b
3 f: w9 {3 b) Z6 J# g* M. V
Allied aircraft losses
& a! g" i* ?7 f. _' ]1 R/ `! ?( I3 a
Blenheim IV: 1 damaged
, S N. j6 A/ q% I/ A! m
7 K7 X/ @3 U' F) r/ j( T
Japanese Ships
! T: l$ j& P$ J$ g
CL Yura, Bomb hits 5, on fire, heavy damage
* I4 n0 P8 A8 ] _
CL Natori, Bomb hits 1
, `% e# X8 O( \% @( y& Z* `
CL Sendai, Bomb hits 1, on fire
作者:
飞龙
时间:
2007-9-28 20:28
原帖由
chen0529
于 2007-9-28 19:51 发表
5 c$ E/ @* Q/ f5 i/ n$ U
怎么预防？？？？
* c' Y2 K3 A. S
7 e5 ^9 B! s! e- O U% C
( C5 L, h/ J' L0 R
就拿马尼拉来说，日军要从陆地过来堵，无非是从黎牙斯比或那牙登陆，或者在野地登陆，然后走到马尼拉，这之间起码有3－5天的空隙，足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计，那就怪不得谁。
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
5 c$ E/ @* Q/ f5 i/ n$ U
