标题:
[提问]关于堵路
[打印本页]
作者:
chars
时间:
2007-9-28 12:47
标题:
[提问]关于堵路
登陆和空降属于堵路，没有疑问
& Y$ ^# c7 z$ c9 U* G
3 e% S2 r; O& Y$ e
但是如果是陆军部队走过去的呢？
& j4 R! @$ a" u. m
比如
! W; k2 r2 |: |' B/ [0 e; ?
吕宋地形，大军集中于克拉克，另外出一支偏师从南方进入马尼拉，导致克拉克的部队无法退入马尼拉，这样是否犯规？
作者:
reninhat
时间:
2007-9-28 16:01
我觉得如果是守军无法击退的偏师，就不算堵路。
作者:
黑豹G
时间:
2007-9-28 16:05
对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明
作者:
zhengxuacmilan
时间:
2007-9-28 16:08
这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?
作者:
chars
时间:
2007-9-28 16:09
都一样吧，我只是拿吕宋的地形来举例
作者:
飞龙
时间:
2007-9-28 17:23
陆军堵路是允许的，这属于战术层面的谋略，不算利用游戏缺陷，并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。
作者:
chen0529
时间:
2007-9-28 19:51
怎么预防？？？？
作者:
xuanyuan
时间:
2007-9-28 19:59
马尼拉不可能被登陆，从其他方向走都是可以预见的，总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧
作者:
飞龙
时间:
2007-9-28 20:14
11月20日，大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉，仅仅击伤160多人，易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多，所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY
H4 @' B1 E) ^0 U
) D3 t" }0 I5 ~$ Z+ r0 E
天亮后，国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机，追上仓惶逃窜中的日炮击编队，重创轻巡洋舰Yura，中创2艘，继驱逐舰队后，轻巡舰队又成为日酋的消耗品。
5 z9 H8 E/ g2 ?
R1 j( v' d, R7 t6 k5 L
Day Air attack on TF, near Rangoon at 29,34
: @% k, O+ h; W2 L
, {+ h" J2 P; w7 S7 {6 c
" z. O# h% [0 @; I/ G
Allied aircraft
! o# w1 U# f" H3 r# s9 a
Blenheim IV x 15
% C' M4 f4 V, b j& y5 s! \
Wellington III x 22
3 B$ S4 `, g! g) e! a: c" L& G/ v2 q
Hudson I x 6
# P e9 |1 W* v P3 }7 q) Q
B-17E Fortress x 5
( E2 o: h' W& Z2 C$ i/ T0 e
IL-4c x 6
$ |/ X' C0 u3 W7 W
, N" S* J; }0 b) V/ M0 j" C+ J8 H
: k* x, I4 G% d- A! ]5 d7 v
Allied aircraft losses
+ \! e% ]# o2 {+ O( {4 R! V; \
Blenheim IV: 1 damaged
1 y! S1 B$ \- M2 ~! A/ f
, C: [3 t9 @- N6 t
Japanese Ships
" L) E Y3 ?5 X& M, S4 G# [6 h- L X
CL Yura, Bomb hits 5, on fire, heavy damage
2 p: p, Z; |& b4 v- O
CL Natori, Bomb hits 1
2 O% X! V" I! w! S
CL Sendai, Bomb hits 1, on fire
作者:
飞龙
时间:
2007-9-28 20:28
原帖由
chen0529
于 2007-9-28 19:51 发表
. T( I4 P- n2 x7 ~: _' J
怎么预防？？？？
* R8 I6 i- o v) N* B, v; v
) H. b& i9 H: V% m4 T6 I
/ ?6 L$ `: ?1 A4 E
就拿马尼拉来说，日军要从陆地过来堵，无非是从黎牙斯比或那牙登陆，或者在野地登陆，然后走到马尼拉，这之间起码有3－5天的空隙，足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计，那就怪不得谁。
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
