燃烧的岛群军史学习论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [提问]关于堵路 [打印本页]

作者: chars 时间: 2007-9-28 12:47 标题: [提问]关于堵路

登陆和空降属于堵路，没有疑问+ P7 e6 |- j9 C, x+ N
- Q3 ?1 V' ], ~: }
但是如果是陆军部队走过去的呢？
比如
吕宋地形，大军集中于克拉克，另外出一支偏师从南方进入马尼拉，导致克拉克的部队无法退入马尼拉，这样是否犯规？

作者: reninhat 时间: 2007-9-28 16:01

我觉得如果是守军无法击退的偏师，就不算堵路。

作者: 黑豹G 时间: 2007-9-28 16:05

对击不退的而且没在总攻发起的时候堵路的只能说人家战略高明

作者: zhengxuacmilan 时间: 2007-9-28 16:08

这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?

作者: chars 时间: 2007-9-28 16:09

都一样吧，我只是拿吕宋的地形来举例

作者: 飞龙 时间: 2007-9-28 17:23

陆军堵路是允许的，这属于战术层面的谋略，不算利用游戏缺陷，并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。

作者: chen0529 时间: 2007-9-28 19:51

怎么预防？？？？

作者: xuanyuan 时间: 2007-9-28 19:59

马尼拉不可能被登陆，从其他方向走都是可以预见的，总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧

作者: 飞龙 时间: 2007-9-28 20:14

11月20日，大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉，仅仅击伤160多人，易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多，所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY% ]- T. v: r6 S( c. U" N1 f1 p# F

天亮后，国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机，追上仓惶逃窜中的日炮击编队，重创轻巡洋舰Yura，中创2艘，继驱逐舰队后，轻巡舰队又成为日酋的消耗品。" q9 j/ S0 f! ^
% K6 l3 j, i2 n( v7 c# j
Day Air attack on TF, near Rangoon at 29,34

6 \1 b8 `/ Z- v$ ~$ C; J
Allied aircraft& ^# I2 j) f! ?- m0 \6 o
Blenheim IV x 15! Y! @, W) \- p, M
Wellington III x 22
Hudson I x 6
B-17E Fortress x 59 h8 V3 @" u) Y7 o7 F) d
IL-4c x 64 r; I6 }; d, R( d
9 L+ }' I$ W& p6 J, Z8 M# n/ M
1 n- M6 B8 `" W. E* G
Allied aircraft losses/ J6 Y1 X$ R( L4 A# ~! R/ t
Blenheim IV: 1 damaged
1 Z- A1 Q) t$ F! C
Japanese Ships4 b$ f* r) G* X( O( v; Y! J/ e! X* L, J% w
CL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage' e. z4 D' f" y  h" g5 }8 u9 z
CL Natori, Bomb hits 16 ^7 C  z; e) _9 k
CL Sendai, Bomb hits 1,  on fire

作者: 飞龙 时间: 2007-9-28 20:28

原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表
& j3 w& |/ B3 H" A& I5 h* x怎么预防？？？？

) c" x6 l3 Z6 B
$ B6 `0 U+ O% o0 D; g. [7 s$ ~

就拿马尼拉来说，日军要从陆地过来堵，无非是从黎牙斯比或那牙登陆，或者在野地登陆，然后走到马尼拉，这之间起码有3－5天的空隙，足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计，那就怪不得谁。

欢迎光临燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)