标题:
你们都是怎么处置尼米兹的
[打印本页]
作者:
leojing
时间:
2007-9-28 19:43
标题:
你们都是怎么处置尼米兹的
我是指盟军, 日军自然是死啦死啦地。
) @) o, g0 I7 [, c. n
+ r" O! [6 c& V& h5 r" q
41年盟军所有的HQ指挥官都比较烂。 即使是候选名单里头出色的也不多。
" h& h- ?# S* g* ~6 A
6 b/ `: ?$ T W6 l, I
对于尼米兹, 是把它安在central pacific HQ好, 还是派出去指挥一只BB or CA舰队好?
: \& h3 p* ?/ d/ Y. m
' \3 Q: [0 N3 @4 i1 Q d) q8 A" N4 \
HQ指挥官那些数值比较重要? leadership/inspiration and admin自然不用说。
2 M' r% n- B/ `% I& v" y3 b
7 z; _7 c. y9 f- L
naval, land这些影响大不大?
作者:
wildcat
时间:
2007-9-29 10:29
我都是讓他帶兩棲登陸艦隊
作者:
killmumu
时间:
2007-9-29 10:55
由于看不懂他的英文名字是什么?我一般都是看数值选人.
: k$ f% x2 `- N( C4 s+ L3 v# z; v
cv编队我只晓得哈尔西不错,HQ的我从来不管他,反正都是后勤凑人数的..,,
2 c# _( c M9 y. D: q
尼米兹不是管cv的吗?
作者:
chairman
时间:
2007-9-29 11:31
我曾经让他坐潜艇去塞班边上转过一圈。没有战果,也没死。呵呵。
作者:
飞龙
时间:
2007-9-29 12:38
其实指挥官作用很大....
作者:
越骑校尉
时间:
2007-9-29 18:43
最高指挥官(玩家)的作用更大
作者:
leojing
时间:
2007-9-29 20:20
以尼米兹的数值确实是做两栖指挥舰队领导最合适。
# H2 S% {' l/ [# z3 ~. z& e" _
1 C4 X2 M; j* f4 ^- D; C
前期把尼米兹放在HQ有点可惜。 美国都是越小的船指挥官越好, 战列舰船长都惨不忍睹。 所以还是把尼米兹
/ `: m9 y5 C3 G. D
指挥个舰队好一点。
/ f, h! c$ r' m$ O# U% J
/ o9 `! ^" i& p3 J& p/ |& w0 U
可惜的是美国海军里头可以做HQ的数值都不怎么样, 好在北太南太可以用陆军指挥官。
作者:
majiawei
时间:
2008-2-29 02:16
有什么讲究吗?日军做航母指挥官用谁好?
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0