标题:
你们都是怎么处置尼米兹的
[打印本页]
作者:
leojing
时间:
2007-9-28 19:43
标题:
你们都是怎么处置尼米兹的
我是指盟军, 日军自然是死啦死啦地。
/ E; L5 A5 s7 k" X: T1 \% M' B& Y
. V3 R/ x' i8 y3 ?) ]% l; U
41年盟军所有的HQ指挥官都比较烂。 即使是候选名单里头出色的也不多。
" _8 ^0 u" P% L: L& e; Z
4 @ \1 z. s- h7 q/ P; N7 E x
对于尼米兹, 是把它安在central pacific HQ好, 还是派出去指挥一只BB or CA舰队好?
+ D5 u, }( L; f" k* p
7 p3 Q# _4 ]" p/ w9 g, K( ^
HQ指挥官那些数值比较重要? leadership/inspiration and admin自然不用说。
' n) }% W6 M( i
& Z& l. G2 Q& ^5 D" }9 |
naval, land这些影响大不大?
作者:
wildcat
时间:
2007-9-29 10:29
我都是讓他帶兩棲登陸艦隊
作者:
killmumu
时间:
2007-9-29 10:55
由于看不懂他的英文名字是什么?我一般都是看数值选人.
9 Z- \6 E8 d5 Y& N$ p) V7 A: z4 p
cv编队我只晓得哈尔西不错,HQ的我从来不管他,反正都是后勤凑人数的..,,
: g9 B* a3 p. c+ Z: \ V
尼米兹不是管cv的吗?
作者:
chairman
时间:
2007-9-29 11:31
我曾经让他坐潜艇去塞班边上转过一圈。没有战果,也没死。呵呵。
作者:
飞龙
时间:
2007-9-29 12:38
其实指挥官作用很大....
作者:
越骑校尉
时间:
2007-9-29 18:43
最高指挥官(玩家)的作用更大
作者:
leojing
时间:
2007-9-29 20:20
以尼米兹的数值确实是做两栖指挥舰队领导最合适。
4 B! s0 X, \" k& C6 `
' V. c7 s4 C C) ?. b
前期把尼米兹放在HQ有点可惜。 美国都是越小的船指挥官越好, 战列舰船长都惨不忍睹。 所以还是把尼米兹
. I4 q/ l; ^ d* h( {5 A
指挥个舰队好一点。
) t! L# a! V9 _3 F
3 y2 L. Y0 b' u: y2 m
可惜的是美国海军里头可以做HQ的数值都不怎么样, 好在北太南太可以用陆军指挥官。
作者:
majiawei
时间:
2008-2-29 02:16
有什么讲究吗?日军做航母指挥官用谁好?
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0