Board logo

标题: 你们都是怎么处置尼米兹的 [打印本页]

作者: leojing    时间: 2007-9-28 19:43     标题: 你们都是怎么处置尼米兹的

我是指盟军, 日军自然是死啦死啦地。
' E" l+ X# F) Q1 a+ j
: ~* w. A% B% e& J  |1 v41年盟军所有的HQ指挥官都比较烂。 即使是候选名单里头出色的也不多。$ m% @, A% A. ^# _9 D, \. d0 f6 Y3 A

' u" P' r& n  f% X) c对于尼米兹, 是把它安在central  pacific HQ好, 还是派出去指挥一只BB or CA舰队好?6 s& B% w: u9 n' s

& \9 c+ Q5 [& sHQ指挥官那些数值比较重要? leadership/inspiration and  admin自然不用说。$ B/ U2 C- t" o  t$ z

) \4 S( ^4 N  Q, S& O' ^naval, land这些影响大不大?
作者: wildcat    时间: 2007-9-29 10:29

我都是讓他帶兩棲登陸艦隊
作者: killmumu    时间: 2007-9-29 10:55

由于看不懂他的英文名字是什么?我一般都是看数值选人.
7 g' s0 ^% _8 g' D: v% G' }cv编队我只晓得哈尔西不错,HQ的我从来不管他,反正都是后勤凑人数的..,,
) _" C& P' ]. k; B7 J, Y3 A( I! W! ^- ] 尼米兹不是管cv的吗?
作者: chairman    时间: 2007-9-29 11:31

我曾经让他坐潜艇去塞班边上转过一圈。没有战果,也没死。呵呵。
作者: 飞龙    时间: 2007-9-29 12:38

其实指挥官作用很大....
作者: 越骑校尉    时间: 2007-9-29 18:43

最高指挥官(玩家)的作用更大
作者: leojing    时间: 2007-9-29 20:20

以尼米兹的数值确实是做两栖指挥舰队领导最合适。# v4 C  z# D3 f7 ~

( N  y6 o9 `" P3 l1 d前期把尼米兹放在HQ有点可惜。 美国都是越小的船指挥官越好, 战列舰船长都惨不忍睹。 所以还是把尼米兹
' p0 }: P! Q4 L2 m. u指挥个舰队好一点。
" U# \% G/ R; D% x
; o* r, x2 W1 P8 Z$ D8 G可惜的是美国海军里头可以做HQ的数值都不怎么样, 好在北太南太可以用陆军指挥官。
作者: majiawei    时间: 2008-2-29 02:16

有什么讲究吗?日军做航母指挥官用谁好?




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0