标题:
你们都是怎么处置尼米兹的
[打印本页]
作者:
leojing
时间:
2007-9-28 19:43
标题:
你们都是怎么处置尼米兹的
我是指盟军, 日军自然是死啦死啦地。
" h4 |. b. `% W9 a/ }+ Q9 q. q
6 Y) y+ ]9 p1 M. I6 q3 a. ]
41年盟军所有的HQ指挥官都比较烂。 即使是候选名单里头出色的也不多。
/ k/ Q, D5 p0 Z: F [9 A# @
7 B: d/ c. ]9 u# E
对于尼米兹, 是把它安在central pacific HQ好, 还是派出去指挥一只BB or CA舰队好?
. J) K2 j4 l+ h/ s
0 Q: h( S: b& X/ y" L/ B
HQ指挥官那些数值比较重要? leadership/inspiration and admin自然不用说。
7 [* N$ R$ w( Q$ A' p. F
+ x, a( ?$ ~0 {6 z6 i
naval, land这些影响大不大?
作者:
wildcat
时间:
2007-9-29 10:29
我都是讓他帶兩棲登陸艦隊
作者:
killmumu
时间:
2007-9-29 10:55
由于看不懂他的英文名字是什么?我一般都是看数值选人.
9 _' d" k9 H" H! q! _* Q& Y
cv编队我只晓得哈尔西不错,HQ的我从来不管他,反正都是后勤凑人数的..,,
! [( x2 o3 m# @+ e+ x2 T5 L7 O
尼米兹不是管cv的吗?
作者:
chairman
时间:
2007-9-29 11:31
我曾经让他坐潜艇去塞班边上转过一圈。没有战果,也没死。呵呵。
作者:
飞龙
时间:
2007-9-29 12:38
其实指挥官作用很大....
作者:
越骑校尉
时间:
2007-9-29 18:43
最高指挥官(玩家)的作用更大
作者:
leojing
时间:
2007-9-29 20:20
以尼米兹的数值确实是做两栖指挥舰队领导最合适。
( l' @+ B) s$ Z& i" p; S
& J1 F4 [2 D7 S1 O
前期把尼米兹放在HQ有点可惜。 美国都是越小的船指挥官越好, 战列舰船长都惨不忍睹。 所以还是把尼米兹
2 W& X3 U) H9 Q0 M d. o- f4 f7 t. |
指挥个舰队好一点。
0 c0 _- ~' q# z
u E9 o" J* R0 \" Q
可惜的是美国海军里头可以做HQ的数值都不怎么样, 好在北太南太可以用陆军指挥官。
作者:
majiawei
时间:
2008-2-29 02:16
有什么讲究吗?日军做航母指挥官用谁好?
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0