标题:
你们都是怎么处置尼米兹的
[打印本页]
作者:
leojing
时间:
2007-9-28 19:43
标题:
你们都是怎么处置尼米兹的
我是指盟军, 日军自然是死啦死啦地。
^6 U& b7 Y c5 a0 o
8 F) _) b3 K& a7 @" x5 e
41年盟军所有的HQ指挥官都比较烂。 即使是候选名单里头出色的也不多。
9 d" Y4 O1 Q5 J9 w7 H, }
z R" ?# F* B6 q) c2 q# M
对于尼米兹, 是把它安在central pacific HQ好, 还是派出去指挥一只BB or CA舰队好?
8 w" h% g% y) ]( k9 Z
3 z& U: t% _" I
HQ指挥官那些数值比较重要? leadership/inspiration and admin自然不用说。
( G% |2 ^# y$ n" ^- w* Y6 d+ R
. Z1 d# S) K' z, P2 H
naval, land这些影响大不大?
作者:
wildcat
时间:
2007-9-29 10:29
我都是讓他帶兩棲登陸艦隊
作者:
killmumu
时间:
2007-9-29 10:55
由于看不懂他的英文名字是什么?我一般都是看数值选人.
/ e' Y9 Z) Q/ A0 A
cv编队我只晓得哈尔西不错,HQ的我从来不管他,反正都是后勤凑人数的..,,
3 w9 \6 L+ L+ A% }! Q' n5 U
尼米兹不是管cv的吗?
作者:
chairman
时间:
2007-9-29 11:31
我曾经让他坐潜艇去塞班边上转过一圈。没有战果,也没死。呵呵。
作者:
飞龙
时间:
2007-9-29 12:38
其实指挥官作用很大....
作者:
越骑校尉
时间:
2007-9-29 18:43
最高指挥官(玩家)的作用更大
作者:
leojing
时间:
2007-9-29 20:20
以尼米兹的数值确实是做两栖指挥舰队领导最合适。
( v& L6 D" {% |9 V& f0 x
F$ w' Y g; ~9 r0 h! h
前期把尼米兹放在HQ有点可惜。 美国都是越小的船指挥官越好, 战列舰船长都惨不忍睹。 所以还是把尼米兹
) v V3 o4 E4 J1 a& f
指挥个舰队好一点。
# T- M$ A5 `4 |0 ^
/ p) R P/ @; S _* w# {
可惜的是美国海军里头可以做HQ的数值都不怎么样, 好在北太南太可以用陆军指挥官。
作者:
majiawei
时间:
2008-2-29 02:16
有什么讲究吗?日军做航母指挥官用谁好?
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0