标题:
你们都是怎么处置尼米兹的
[打印本页]
作者:
leojing
时间:
2007-9-28 19:43
标题:
你们都是怎么处置尼米兹的
我是指盟军， 日军自然是死啦死啦地。
V9 E# r/ C7 o# F7 R, K% L" P
; R( I% ^8 Q/ t- U( U0 C& M Z
41年盟军所有的HQ指挥官都比较烂。 即使是候选名单里头出色的也不多。
4 y( `% G' e7 F- j; \7 ?! ~7 M7 s
2 Z$ D8 o2 t# [2 k9 U
对于尼米兹， 是把它安在central pacific HQ好， 还是派出去指挥一只BB or CA舰队好？
- d) w M4 @& i8 T/ }& U
* B/ O- A7 e+ a$ w. Z1 N) g0 g
HQ指挥官那些数值比较重要？ leadership/inspiration and admin自然不用说。
G( i. x. E2 V" @; u0 H& W
: ]( ^1 x5 i! ^) E3 Y
naval, land这些影响大不大？
作者:
wildcat
时间:
2007-9-29 10:29
我都是讓他帶兩棲登陸艦隊
作者:
killmumu
时间:
2007-9-29 10:55
由于看不懂他的英文名字是什么?我一般都是看数值选人.
6 Z# z' j1 f! u' _( H
cv编队我只晓得哈尔西不错,HQ的我从来不管他,反正都是后勤凑人数的..,,
8 C. c4 y5 Y! x; a
尼米兹不是管cv的吗?
作者:
chairman
时间:
2007-9-29 11:31
我曾经让他坐潜艇去塞班边上转过一圈。没有战果，也没死。呵呵。
作者:
飞龙
时间:
2007-9-29 12:38
其实指挥官作用很大....
作者:
越骑校尉
时间:
2007-9-29 18:43
最高指挥官（玩家）的作用更大
作者:
leojing
时间:
2007-9-29 20:20
以尼米兹的数值确实是做两栖指挥舰队领导最合适。
! ~1 ?3 q0 I! ?$ I% n1 o$ g
0 M- r2 H1 s' W9 d* Z
前期把尼米兹放在HQ有点可惜。 美国都是越小的船指挥官越好， 战列舰船长都惨不忍睹。 所以还是把尼米兹
) H- U8 d6 x& r
指挥个舰队好一点。
' A9 C0 E1 t* Y$ H" h& K* K
9 ?/ z5 C+ A; B) i) ^/ b: i
可惜的是美国海军里头可以做HQ的数值都不怎么样， 好在北太南太可以用陆军指挥官。
作者:
majiawei
时间:
2008-2-29 02:16
有什么讲究吗?日军做航母指挥官用谁好?
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
由于看不懂他的英文名字是什么?我一般都是看数值选人.
尼米兹不是管cv的吗?