燃烧的岛群军史学习论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 有人吃螃蟹吗？ [打印本页]

作者: likecom 时间: 2007-10-2 13:22 标题: 有人吃螃蟹吗？

有人愿意玩TOAW, FIE吗？房规版本，参考官网。还有我希望玩苏军

作者: likecom 时间: 2007-10-2 13:23

错了是FITE

作者: 越骑校尉 时间: 2007-10-2 14:03

FITE是什么？

作者: starlh 时间: 2007-10-2 14:05

FIGHT IN THE EUROPE???没听说过~~

作者: 越骑校尉 时间: 2007-10-2 14:13

有下载吗？看看好不好玩先。

作者: likecom 时间: 2007-10-2 15:00

fire in the east->FITE 是TOAW III的一个主要对战地图% }! n) j. Z8 O/ N+ k
Larry 史诗般的战败

5 `3 f# u$ k) e8 U( y2 ^. p$ g
http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=1400339

作者: Donnie_Brasco 时间: 2007-10-2 16:19

看上去好像WIR。。

[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2007-10-2 16:20 编辑 ]

作者: 阿姆罗 时间: 2007-10-2 18:28

TOAW是我认为地图和图标做得不咋样的游戏，不说对战性如何，即便在战棋党内部也就幻想，冷杉等人还娱乐一下，其他大多不感冒之。论陆战，BII BIN KP无疑是集画面、对战、娱乐性最佳的战棋游戏。窃以为论史上最麻烦的游戏，莫过于PZC，又臭又长，单位数不胜数。

作者: 飞龙 时间: 2007-10-2 21:14

这几个游戏楼上也介绍一下吧

作者: likecom 时间: 2007-10-3 02:06

流派不同罢了，BII BIN KP都是同一款引擎。此引擎对单位描写过于抽象，且适用范围窄。本人窃以为只供初心者上手而已。TOAW描写细致没方在战场上能有数千单位，编制可从排到师，且精确到单量装备/步兵班。玩家所做剧本既有一战, FITE，西线之史诗，有韩战，越战，诺曼底，中东之中流，亦有瓜岛，冲绳之小品。国内对战之人寥寥只因曲高和寡。纵观岛群群英皆为不嫌麻烦，不怕漫长之铁杆战旗密。顾推荐此游戏，已享众人
7 j' Q4 q: p: L( ~' A& V
BII=battle in italy1 G; u- x" |; ^0 G* g
BIN=battle in normady" M5 X1 _; Y' M, V- ]2 D6 ], b
KP=库尔松口袋战役

作者: likecom 时间: 2007-10-3 02:19

副出版商之评价
BII
Complexity: Medium
Field of Play: Operational ! d" i' ~3 }6 m3 k+ Z! v0 j+ m6 b
Historical Period: World War II ) D9 K) h' b7 H+ X6 M: A
Theatre: Italy and Sicily ; s$ A) Q' Q7 y& ]
Unit Scale: Regimental T
urn Length: One Day
Players: 1 or 2 Players
AI: Yes
TCP/IP: No
PBEM: Yes 0 _& P6 s% n8 J  ]6 T' j
Game Editor: Yes

TOAW
Complexity: Intermediate to Advanced
Field of Play: Operational
Historical Period: 20th Century - Modern Unit
Scale: Companies to Divisions 0 B" Q" D5 V2 P) v
Turn Play: Hours to Days per Turn
Players: 1 or 2 Players
AI: Yes, Either side 8 A9 X2 {& @8 p) |' \, v' c& N) r4 X
TCP/IP: No   M( }8 t7 q; A8 g, @
PBEM: Yes ! A- ]1 y3 \' p4 P: d$ i: f
Game Editor: Yes, Full Editor
) {! _' h( Y! j: Q9 `! y, A
WITP Complexity: Advanced - Grognard 4 b7 Q- \' k) z% T
Field of Play: Operational
Historical Period: World War II " }3 n6 G* G3 b6 J4 i" F
Theatre: Pacific
Unit Scale: Battalion with Individual Ships & Planes 9 U  ^* A( {0 r9 I" l
Turn Play: Selectable 1- 7 day turns * d/ t9 O/ C; D* v9 i# ^
Players: 1 or 2 Players
AI: Either Side * I+ R' }6 M. G' ], r
TCP/IP: No 4 N  ]1 s; j2 x; Z# V
PBEM: Yes 4 @. t% X! B$ a1 Y; u  d% {
Game Editor: Yes

作者: likecom 时间: 2007-10-3 02:23

BII 官网! o+ ?) d8 R: T! x
http://www.matrixgames.com/games/game.asp?gid=310

TOAW 官网! U8 a. Z2 R/ L- x" p
http://www.matrixgames.com/games/game.asp?gid=317

作者: likecom 时间: 2007-10-3 02:27

原帖由 Donnie_Brasco 于 2007-10-2 16:19 发表 6 z+ f; T9 V. ~3 B# R2 _
看上去好像WIR。。

' T X( A9 J& o
对这个剧本就是已wir为蓝本开发的，依靠TOAW的强大引擎。FITE有WIR除了控制生产外所有特点，且单位描写更加细致qie

作者: likecom 时间: 2007-10-3 02:38

TOAW emule 下载2 h' F( i. z/ Z5 M
http://222.37.134.125/verycd/websrc/game/p3_300.htm
最新补丁, `* m/ }# v) g6 K6 J, V
ftp://ftp.matrixgames.com/pub/Th ... p-DR-v322927sec.zip

作者: 飞龙 时间: 2007-10-3 14:34

国内的铁杆战棋党还是比较单薄，我记得只有风间、GCD等几个在群里讨论过。
, I" z. k+ @/ n4 S3 v) |, k8 _
喜爱witp是因为其战术相对多样，并且有一定的美工功底。

作者: Donnie_Brasco 时间: 2007-10-3 19:32

电驴那个网页我怎么打开什么也没有？

BII系列我尝试过，没学会……* d" C- `4 J: c. b
感觉比WITP还复杂的说。5 R% S5 o. M. r. k# M
要不就是手册写的太渣了。" \- h" B4 r8 R6 j% O h
美工比较卡通。

作者: 浆糊 时间: 2007-10-3 22:43

BIN系的手册是我写的

作者: likecom 时间: 2007-10-4 00:24

下载地址在这里7 D6 U* u; B% Q% W l( B
http://lib.verycd.com/2006/06/10/0000106276.html

欢迎光临燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)