Board logo

标题: 美军记者的战地实拍（图片） [打印本页]
作者: 森林男孩    时间: 2007-10-24 22:46     标题: 美军记者的战地实拍（图片）

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 森林男孩    时间: 2007-10-24 22:54

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bcydl0116    时间: 2007-10-25 01:41

伊拉克武装的什么武器能把M1的炮塔掀掉啊……
作者: 半日光辉    时间: 2007-10-25 07:36

地雷吧1 N" e/ b! G; K. K4 k4 E6 Q
不过说实在的，美军前线的生活真不错啊。
作者: Ferrero    时间: 2007-10-25 08:36


& _2 u% I( |! n. w$ j1 t' W# P+ Q1 W; v# ]  U) h  e
这分明是艾布拉姆斯的炮塔啊~~
( [) `) k" ^% E1 q6 u+ S% s# ]
  V8 ~9 L' A6 H) Q8 K9 B什么地雷能把68吨的M1坦克炸成这样~~!?莫非是传说中的诱爆~~!?
作者: 半日光辉    时间: 2007-10-25 09:52

RPG是肯定不行，实际上美军把无法立即回收的坦克都炸毁的，炸成这样应该是美军C4的功劳
作者: killmumu    时间: 2007-10-25 09:53

肩扛式导弹的可能性比较大
作者: Ferrero    时间: 2007-10-25 09:53

原帖由 半日光辉 于 2007-10-25 09:52 发表 ! i# r7 m/ A4 S1 m
RPG是肯定不行，实际上美军把无法立即回收的坦克都炸毁的，炸成这样应该是美军C4的功劳
6 W0 B4 M, _4 Z) m# g! E+ o
5 ^0 ^9 L) Z7 P+ o$ z2 S应该是这样,实在很难想象伊拉克人的武器能把防护力高得可怕的M1弄成这个德行~~
作者: 半日光辉    时间: 2007-10-25 09:58

这个世界上有肩扛式的反坦克导弹吗
; {* P: t, o) {8 E  t3 g1 v没听说谁把红箭，陶，米兰这样的导弹扛着发射啊
作者: Ferrero    时间: 2007-10-25 10:04

原帖由 半日光辉 于 2007-10-25 09:58 发表
+ B! Q2 J) c, b  O这个世界上有肩扛式的反坦克导弹吗
- b" e. A/ q9 g. m" y没听说谁把红箭，陶，米兰这样的导弹扛着发射啊
" F( C& C" r) s9 _7 [1 A8 q

3 C0 X3 ^; g' |扛着发射这东西,人还不飞咯.....
作者: nanjin1937    时间: 2007-10-25 16:02

应该是自己人干得，只有这样才能干得如此到位吧！
作者: killmumu    时间: 2007-10-25 16:41

:hug: 人家法塔赫搞以色列的坦克不也是用的肩扛式火箭炮吗？以色列的坦克还不是有大量美国产的M1，一样玩完。
) r4 l- p6 Q9 f$ M不排除伊斯兰国家支持伊拉克反美武装提供反坦克炮。
8 W. O3 R& y9 q6 v* }# \' j 操，我们这些门外汉导弹火炮不分的还当真以为是导弹啊
作者: brokos    时间: 2007-10-25 16:44

Anti Tank 火器还是很猛的
作者: 半日光辉    时间: 2007-10-25 19:38

注意两点，不要盲目相信国内带有强烈感情色彩的伊战报道，那些专家连M1都不认识。; i0 Y- |7 O, P. o+ n
其次，要区分反坦克火箭和反坦克导弹。
作者: nanjin1937    时间: 2007-10-26 07:48

原帖由 半日光辉 于 2007-10-25 19:38 发表 ; O& ]2 M/ @& \
注意 那些专家连M1都不认识。# i& G. |# C7 D. f+ e8 _1 C
8 Z  k/ h; i$ T3 u% X7 P% j* D# W: @$ `) N9 z% U0 y# i8 @: O
3 v" S% T) h+ _! V
说得太对啦！“肉食者鄙”
作者: Ferrero    时间: 2007-10-26 08:48

原帖由 killmumu 于 2007-10-25 16:41 发表 + L( o% \: g/ t& v
:hug: 人家法塔赫搞以色列的坦克不也是用的肩扛式火箭炮吗？以色列的坦克还不是有大量美国产的M1，一样玩完。7 O+ ]9 l& f' w5 w7 D
不排除伊斯兰国家支持伊拉克反美武装提供反坦克炮。9 A) X0 U6 r8 h9 w0 K4 G( ^  z2 {3 S
操，我们这些门外汉导弹火炮不分的 ...
- n- F3 ]- V4 s6 w! Q
, l& R  t" Y# o+ [以色列没有大量装备过M1吧,说大量装备的,无非就是M60和M48,而且那都是往事了,如今以色列的主战坦克是自己开发的梅卡瓦,很有特色的坦克,还可以像装甲车一样搭载步兵班~~~
7 }3 R( V) a+ @5 ^' F3 Q* |) O) |. Y  J9 t
PS:火箭筒(RPG),火箭炮,导弹是三种不同滴东西......
作者: 半日光辉    时间: 2007-10-29 07:41

肩扛式火箭炮
作者: hongqi315    时间: 2007-10-29 08:02

那个炮塔,原来有报道过在路边巡逻,好象被3个埋在一起的反坦克雷走肚子底上来个做"土飞机"
作者: Ferrero    时间: 2007-10-29 09:06

啥地雷呀~~!?好猛.....
0 A- m1 L6 c- p0 h; W4 c% Q- w
6 }! `  C7 s: G4 [& [. v这可是以防护力著称的艾布拉姆斯啊.....
作者: nanjin1937    时间: 2007-11-2 15:16

请问，驻伊美军的伤亡总数？有人知道吗？
作者: Ferrero    时间: 2007-11-2 16:49

这种伤亡数字,上网随便就可以查到吧~~~
作者: nanjin1937    时间: 2007-11-3 08:43

Ferrero兄：我是要数字，不是要方法啊！
作者: Ferrero    时间: 2007-11-3 10:08

原帖由 nanjin1937 于 2007-11-3 08:43 发表
) c2 J8 O7 o( c  Y! t  TFerrero兄：我是要数字，不是要方法啊！
" a/ D: j6 K7 U2 e8 ]0 B9 t

; @( l5 o8 V; j& o8 t8 h$ _你真不是一般的懒......
3 h) l: O- I! W3 p1 n( i/ T- Y; a' |; y
随便查了一下:截止2007年5月18日,驻伊美军死亡3395人,受伤约25400人~~~
作者: Ferrero    时间: 2007-11-3 10:13

又看到点东西,最新的驻伊美军死亡人数统计是:3842人~~~
! c/ W) I  \* A" o5 b* C: e6 x- @+ Y# V% t4 k/ \- T# c
[ 本帖最后由 Ferrero 于 2007-11-3 10:15 编辑 ]
作者: nanjin1937    时间: 2007-11-3 10:23

伤亡不过3万，国内能够接受，所以美国正在积极谋划对伊朗的军事活动呢！
. Y4 U) C% y2 B" S9 m4 B
& T' v& g$ Z" m$ [, d4 H0 |2 Y要是俄罗斯，伤亡十万国内报纸都不会有任何波澜吧？
作者: Ferrero    时间: 2007-11-3 10:31

额,要对伊朗动武,美国人需要慎重考虑呀,除非又像布什父子一样来个长远规划,先打一仗,消耗伊朗的军事力量,然后制裁个十年八年的,再派兵去收尾~~~
作者: nanjin1937    时间: 2007-11-3 10:36

期待美军对伊朗动手，原因1.1991年对伊拉克动武时，我年龄尚小，没有能全程观察，遗憾！" B* w9 u& k, [1 N0 G( d+ j1 D" Q# `
                  原因2.如果对伊朗动武，美军的最新军事思想肯定在此次战争中显露无疑！
6 a  @5 y- o$ [# b1 I; k5 \                   :D
作者: Ferrero    时间: 2007-11-3 11:10

在这样的不对称战争中,美军的技术优势总是能发挥出巨大作用,此前国内媒体所说的:发现即摧毁,便是对战争的很好描述~~
. ~1 U, Z$ C2 s; D2 H  h5 ]$ d$ I
" |- W9 O" \+ `PS:楼上的战争倾向是要得滴,明显是不顾美伊两国士兵和人民的死活嘛~~~
作者: nanjin1937    时间: 2007-11-3 11:35

求知欲+自私（为我军将来着想）=不计后果+不问毁誉0 H: t) s" p+ H% ?5 g
% @2 T5 e1 S3 d% s6 V) t
向我开炮！祖国万岁！
作者: hyyy    时间: 2007-11-3 14:54

专家,老K的教训还不够深么,反坦克导弹是需要发射支架支撑的,以后这些垃圾图片不要乱发了,我再次提醒楼主和各位喜欢转帖的同志们,请注意鉴别,这里不是垃圾贴吧,别什么东西都搞回来发.
7 W# f) D7 J  R: X5 ?/ Y& r! `( v那炮塔被炸翻也没什么奇怪的,把三枚122榴弹炮的弹药用电线连上,做一个简易爆炸装置,埋在地上,美帝坦克路过时起爆,就是铁跎也给他炸飞了........
作者: nanjin1937    时间: 2007-11-3 15:31

这也太狠点了吧！
作者: brokos    时间: 2007-11-3 15:57

地雷：% E' I4 J. ?  E, B. o4 P+ ^
国际上有一个反地雷公约：前三名地雷大国都没有参加
作者: Ferrero    时间: 2007-11-3 22:57

地雷的确是一种很不人道的武器,尤其是人员杀伤型地雷,专门致人残废~~5 o# r3 N% C8 S% F: q

3 Y# C6 I9 A, K8 ]至于反坦克地雷,在现代战争一般主要是用布置雷场,阻碍敌军机械化部队推进,真正要对坦克形成有效的直接杀伤就主要靠伏击了~~
作者: nanjin1937    时间: 2007-11-7 11:41

战争本身是人道的吗？
作者: Ferrero    时间: 2007-11-7 12:07

原帖由 nanjin1937 于 2007-11-7 11:41 发表 8 o$ ?- k4 a- W! ~" }
战争本身是人道的吗？
( A0 E+ ?3 K, j. m

6 o/ x: W5 j7 [额,偶主要是说地雷致残的问题,还有地雷的顽固,生产和布设的成本极低,而排除的难度则非常大,至今还有二战的地雷在威胁着人们,至于东南亚战争中的地雷更是一言难尽.....
% e1 @# ]& t% {2 d; R" j' |! C
. a$ M* f6 E9 v: `布置一片雷区可能只要几天,而全部排除可能需要数十年~~
, X. s0 p% m! F# }
; E( q1 v. s8 `3 |5 E1 R$ g; ?# a[ 本帖最后由 Ferrero 于 2007-11-7 12:08 编辑 ]
作者: 森林男孩    时间: 2007-11-7 21:43     标题: 回复 35# 的帖子

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 森林男孩    时间: 2007-11-7 22:27

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 森林男孩    时间: 2007-11-7 22:28

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 森林男孩    时间: 2007-11-7 22:29

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Ferrero    时间: 2007-11-8 22:24

正因为地雷的这些问题,才有了国际反地雷公约~~6 ~+ d4 O$ G: \$ F
% w5 X- v) a4 u, `1 p
楼上所说的1.1亿枚未爆地雷,都是一些局部冲突或者内战的产物,而且几乎全都在经济落后的地区,时刻威胁着当地人民~~
  X; @' g5 e  S& b& D2 t8 t. _& J
最麻烦的东南亚地区的地雷,那些布设在丛林中的地雷排除起来非常困难,而且当地政府又多是些没有什么经济能力的政府,更多的要依靠国际援助排雷,这更加大了清除的难度~~
作者: 森林男孩    时间: 2007-11-9 21:46

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nanjin1937    时间: 2007-12-27 15:26

送给森林男孩
作者: nanjin1937    时间: 2007-12-27 15:31

原帖由 森林男孩 于 2007-11-7 22:28 发表
6 _5 t4 h% a' C4 Y' f# ^& B北非雷场英国也成功限制了德国名将隆美尔前进的步伐.最终赢得战胜他的时间.
( F9 x' ?% s& {: \2 D/ ?! {$ H) B
" h: ?. N: b6 ^3 s, A4 |
0 \6 N! X; U4 f5 h% C' ^: h6 `# @( ?
* x4 ~' J& A: }, b+ `8 \
感觉说反了吧，隆美尔在撤退途中布下大量“诡雷”，把晚期北非战场搞成了“魔鬼乐园”大大 迟滞了蒙哥马利的追击。这才是事件的真相嘛！
作者: ultimatun    时间: 2008-1-4 11:13

M1A2SEP被IDE炸掉了，如hyyy所言。《世界军事》某一期介绍过。肩扛火箭炮。。。。。。中国的107现在就有单兵型号。



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0