原帖由 reninhat 于 2007-10-28 18:35 发表
& R) O8 D  F+ U3 ~- o$ a! d- `: \我怎么觉得上个世纪大国中最大的胜利者是中国
- b  j8 d- e" q. L6 k0 ~$ p对比100年前，中国是GP。- _, Q: g; v- e9 ^  k5 w  L' ~
现在已经是世界第3强国

原帖由 reninhat 于 2007-10-28 18:35 发表
1 X0 i& c+ H, y  d1 k' p- s我怎么觉得上个世纪大国中最大的胜利者是中国 # E* w$ T: g0 G  X  B* Q  x
对比100年前，中国是GP。
. X4 {# y" C6 m" D1 O4 U现在已经是世界第3强国

原帖由 半日光辉 于 2007-10-28 21:52 发表
; t1 \5 [  [, v( J! ?% d0 D: T* J( Z2 C& N0 Z  L% O9 d, P' E1 v8 H8 @
哪里看出是第3了？从老百姓普遍生活水平来看，我觉得没什么太大变化

原帖由 Ferrero 于 2007-10-29 10:03 发表
2 m. [7 s, Z: W2 V6 [% ^# I# L6 U
; V  T7 c6 {* `/ S
. ?$ P3 a8 ?) y( }& h2 M变化还是有的,但远没有到第三强国的地位~~

原帖由 半日光辉 于 2007-10-30 12:40 发表 # w! E' [" h$ ?8 T8 O  V3 [' e
说说家里装修应该没啥吧，周六下午，一个工人上料，把30多块木板扛上6楼，总共我觉得4－500公斤了。
; W1 M: W; r6 [# C那个工人只有20多一点，干这种工作月收入也不到千元，而且他总比下煤矿的，即使不是黑煤窑的那些人，也要好一点， ...

原帖由 reninhat 于 2007-10-30 18:58 发表
/ q+ G* {8 z5 _' @9 c& b这个问题其实挺复杂的。
% e- W( \; v3 ^( s% ^4 _中国目前：8 w0 ?$ a4 r- }& Z3 {1 g
1。需要完成工业化，这样就需要把农村人口赶到城市去。
$ }2 _8 L( W' I, Q- A. x2。低端劳动人口太多，无法充分就业。1 X. o1 q0 L5 t$ t# s/ H% `
3。严重缺乏高端产业，高端人才培养出来，不是出国就是低就。. }. B. o, F: k. \7 J' Q
4。过度强调效率 ...

原帖由 starlh 于 2007-11-2 01:13 发表 + v: p& I5 N1 {/ X5 [! ?
讨论的话题偏离主题实在是太远了~各位暂且打住~和谐~和谐~~

原帖由 Ferrero 于 2007-11-3 10:23 发表 $ `, ?  j* q: Y7 O8 D
也是啊~~' X$ o+ K. q0 T2 z; G3 z
' U5 |; u+ b- b' D
自由和民主到底是啥滋味啊......

原帖由 nanjin1937 于 2007-11-3 10:44 发表 ( {' g( H) D' f# P" I
( N4 P# Q. B& m6 Q; `7 A; o  Z
: y8 G/ V" q0 C' w

$ ~. X4 y) r/ J7 K
7 E! _+ k) W7 x在我们这块沙堆上是不可能建立起真正的自由与民主，自由和民主需要建筑在坚实地基石上啊！

原帖由 wang8621 于 2007-11-5 20:14 发表 9 U5 H5 I; \- Q$ F/ e
别把自由民主说得要求太高了，强调“本国国情”不适合搞。。5 n; b( Q3 P( n+ N* }$ d) a7 i" |/ c
/ p4 f; ]- U% n% s6 V
当官的那是有利益，老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。

原帖由 wang8621 于 2007-11-6 15:10 发表 + Y2 N6 K. H3 t/ b& z1 e
西奥多是真汉子！有种！和里根一样！都是真正的斗士！
. m* G: c& h* L3 I9 u& F1 t  Q1 L3 d3 W' q; z+ E2 h
和那帮民主党软蛋完全不一样。。
/ ]2 h7 ^7 \/ l- v
  }7 B! e4 k) i历史雄辩的证明了：民主党一般出美奸软蛋总统：威尔迅，杜鲁门，克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。