
% ^" C2 T* I0 s8 O1 [8 ?, M
原帖由 reninhat 于 2007-10-28 18:35 发表" x, K1 c! D" R5 D) o
我怎么觉得上个世纪大国中最大的胜利者是中国![]()
对比100年前,中国是GP。/ `3 c! q( N5 a' F7 u% y5 F! u
现在已经是世界第3强国

原帖由 reninhat 于 2007-10-28 18:35 发表3 q+ m; D! d& ~2 _4 `! y
我怎么觉得上个世纪大国中最大的胜利者是中国![]()
对比100年前,中国是GP。
现在已经是世界第3强国
原帖由 半日光辉 于 2007-10-30 12:40 发表3 m7 w4 L8 z) I, s
说说家里装修应该没啥吧,周六下午,一个工人上料,把30多块木板扛上6楼,总共我觉得4-500公斤了。
那个工人只有20多一点,干这种工作月收入也不到千元,而且他总比下煤矿的,即使不是黑煤窑的那些人,也要好一点, ...


原帖由 reninhat 于 2007-10-30 18:58 发表
这个问题其实挺复杂的。
中国目前:! @/ w3 M4 x7 D, v$ R3 h( o
1。需要完成工业化,这样就需要把农村人口赶到城市去。
2。低端劳动人口太多,无法充分就业。
3。严重缺乏高端产业,高端人才培养出来,不是出国就是低就。. C5 p7 Q9 E3 E/ N% {3 G2 L3 E+ c
4。过度强调效率 ...




原帖由 nanjin1937 于 2007-11-3 10:44 发表
( ~/ J y3 G4 z- Q9 l
' E- m$ ^- Y2 [& [& c9 S; q5 f6 E
# |8 J0 A, Z$ a+ D/ b" `6 L: W
在我们这块沙堆上是不可能建立起真正的自由与民主,自由和民主需要建筑在坚实地基石上啊!

原帖由 wang8621 于 2007-11-5 20:14 发表0 \' l* W4 m1 d1 i5 w& Z6 Y, }
别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。2 Z- B' i; [! d" Q# b0 W; V
$ Q0 q* @, P7 j# Y" H! s3 v3 a5 s! K. S
当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。


原帖由 wang8621 于 2007-11-6 15:10 发表5 y; U! f& q: `
西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!
0 T: y5 Z* @ g. J- z/ Y- b, H
和那帮民主党软蛋完全不一样。。- x- J' \% S' P8 \& o3 C; z
3 b; f: Y4 E/ p& I
历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。![]()
| 欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |