原帖由 hongqi315 于 2007-11-2 22:03 发表$ l+ z# y3 f$ b! l) }
不对吧,,看看神风,,,一下富兰可林就差不多了,,,看英后期CV..装甲的,,还可以接着打,,$ ~' e+ c) M5 G
要一分为二的看![]()
原帖由 hyyy 于 2007-11-5 11:46 发表+ P9 @, }: |1 q4 R5 _( N
英国的封闭甲板航母回港修理的速度应该比较快一点吧?% R ?6 u+ N! x4 M0 g: y7 q
不错,但也只有回港了,战场上应急抢修可能性几乎为零,这在战时很危险.....而且封闭舰首和装甲防护绝对是两码事情....
原帖由 Ferrero 于 2007-11-2 17:07 发表& J( p q/ [4 s [! z
美国人设计空母,抓住了最关键的问题---舰载机,作为一艘航空母舰,其舰载机的数量和性能直接决定了战斗力的高低,美国人的务实特点让他们在认识到空母之于海战的重要性之后,完全抛弃了传统的海军舰艇设计思路,全力加大空 ...
原帖由 hyyy 于 2007-11-6 16:20 发表/ @4 n# p, E& q3 y c. k1 p
封闭舰首在应急抢修方面会带来很多麻烦么~~!?6 @5 P" }0 f; c) K( b5 \% f0 r
这个不会,但是对损管控制有影响,但如果是封闭舰首的装甲空母就会对应急抢修带来麻烦了........
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |