Board logo

标题: 应某牛胁迫,制作伍斯特号巡洋舰一艘 [打印本页]

作者: Corsair    时间: 2007-12-23 19:04     标题: 应某牛胁迫,制作伍斯特号巡洋舰一艘

这时美国战时计划建造的大型防空巡洋舰,装备6英寸两用炮,结果只有144,145两舰在战后完工。这里是计划状态的,由于装备VT信管的3英寸高炮研制成功,最后舰艇的高炮由40毫米四联装变成了3英寸双联装。
作者: hyyy    时间: 2007-12-24 08:35

第一,偶没胁迫你,牛品100的好牛牛从来不做这种事,你这是诬赖
: K' A, b# a* y" t; p& t% z7 V* [  K第二,海盗你也真是的,好歹发个参数撒,还要我去navsoruce去找......# T( P- N+ @0 t( ~
3 B( H, |( Y1 \3 u
[ 本帖最后由 hyyy 于 2007-12-24 08:37 编辑 ]
作者: hyyy    时间: 2007-12-24 08:37

navsoruce上居然没有.........你还是贴吧,我还来评价一番.....
作者: Corsair    时间: 2007-12-24 08:37

不会不知道这个船吧,而且即使不知道我已经说了够清楚了,144、145是什么意思难道不知道?
作者: Corsair    时间: 2007-12-24 08:38

而且,我说了伍斯特了,你网上查一下,不久什么都明白了?
作者: hyyy    时间: 2007-12-24 08:40

CLASS - WORCESTER9 H% b! G& {" ~: B! ]- \1 V! m; Q
Displacement 14,700 Tons, Dimensions, 679' 6" (oa) x 70' 8" x 25' (Max)/ |. Z. i& \: l3 s8 L0 I  v3 I8 `
Armament 12 x 6"/47AA, 24 x 3"/50AA, 12 x 20mm.
! ^3 S* W: P0 A8 D9 D) ^% IArmor, 5" Belt, 6 1/2" Turrets, 3 1/2" Deck, 5" Conning Tower." w5 {, r- Z+ m" K2 [- Y. u- s& w
Machinery, 120,000 SHP; Geared Turbines, 4 screws, g0 g2 h6 y# @
Speed, 33 Knots, Crew 1401.
. H( E* P$ P! {: n找到了,表生气.....其实,我最近是被一群自号老鸟的小白给气蒙了.....也是因为设计船.....BAIDU吧啊,素质咋这么烂,我一会转过来,你给评下,行不,我真没过这么差的设计了....
作者: hyyy    时间: 2007-12-24 08:46

简单尝试提两点啊......8 F3 t" S. V# m, b
第一,感觉烟囱的位置高了些,重心上可能有提高
: u+ O( _- f( q& Z( `) j, V第二,我不太清楚这种152毫米炮的性能,是不是可以高平两用?水机处的炮射击时对弹射应该有影响,,,,,
作者: hyyy    时间: 2007-12-24 09:16

小白设计在此,海盗去看下吧,不要生气哦.....http://tieba.baidu.com/f?kz=299108811
作者: Corsair    时间: 2007-12-24 10:07

这个是你设计的?行啊,费舍尔老爹要高兴死了!
作者: hyyy    时间: 2007-12-24 10:31

当然不是偶啦.你觉得有啥意见不.....好还是不好......
作者: Corsair    时间: 2007-12-24 13:04

原帖由 hyyy 于 2007-12-24 08:46 发表
5 `2 q: D( Y" p6 a" f6 v4 D' I# K. t简单尝试提两点啊......
) k0 d" W6 R, N$ K3 V第一,感觉烟囱的位置高了些,重心上可能有提高* Z( g5 e/ H1 }! {: r6 f
第二,我不太清楚这种152毫米炮的性能,是不是可以高平两用?水机处的炮射击时对弹射应该有影响,,,,,
+ e2 y6 t3 \% I7 d
/ o1 s/ d" g7 A  W& [( j2 L0 ?
第一条驳回,你说舱面建筑过多我可以接受,烟囱过高凭良心你问问其他人,再和你的驱逐舰比较一下,手贴着胸口问问自己。+ T% c% y3 q8 ?* \$ F. x  Z) Q
第二这种6英寸炮就是两用的,最后建造的时候水机也都取消了。
作者: hyyy    时间: 2007-12-24 13:09

晕撒.....9 p$ K1 S9 x* i/ ], ]0 J2 ]6 ?
你表上来就是....
6 d6 A% a" R/ }9 u& D4 J. x- p  U2 t( R烟囱过高凭良心你问问其他人,再和你的驱逐舰比较一下,手贴着胸口问问自己。
0 c# |$ q1 r( u8 \/ a压力好大啊..." C1 T) c% b! Y$ S
另外突然发现两烟聪间出现了一座射击指挥仪,这是指挥前主炮群的吧....为什么不安舰桥上呢...
. B* q" N) b& w" b% C另外,那啥猪鼻子插葱装大象的BC你还没给详细评论呢.....
作者: Corsair    时间: 2007-12-24 14:29

原帖由 hyyy 于 2007-12-24 13:09 发表
; b/ t7 S0 \$ ?- t7 h* Y晕撒....., D! q* O7 A2 \8 R  I6 M: f! d
: b- `4 |8 m" p1 N& a6 {+ T你表上来就是....3 ?5 w4 q1 v4 o# s) L8 d' _$ S! m
烟囱过高凭良心你问问其他人,再和你的驱逐舰比较一下,手贴着胸口问问自己。
" `$ q" g" `' ^. A; K2 W1 a$ m2 A7 c压力好大啊...7 d" z/ D( E$ j/ j, x0 M3 i5 M2 i& X/ g+ M% K0 Y
另外突然发现两烟聪间出现了一座射击指挥仪,这是指挥前主炮群的吧....为什么不安舰桥上呢.... N) W' z! T  {$ o
2 x; p6 c. B+ j8 g, j另外,那啥猪鼻子插葱装大象的BC你还没给详细评论呢......
8 n- [4 Z/ ~. o2 G. R5 z- ~- H" M( B
& f) `7 W' m+ t6 ?
是烟囱,不是烟聪。
- s; O4 C4 v& E, s9 i舯部的两个射击指挥仪是安装在两舷的。为什么不安在舰桥?你自己看看舰桥上是什么?
! c4 y6 P; u" S$ Y至于你所谓“猪鼻子插葱装大象的BC”,我不是评论过了?你没有看到啊?
作者: hyyy    时间: 2007-12-24 14:31

寒,是个铁砣啊..... (开玩笑的)
, V- i2 ~* q0 C; J1 O$ \另外这句话- B6 o: t8 ^. |0 r1 x: D0 \
这个是你设计的?行啊,费舍尔老爹要高兴死了!
+ h% C1 {) o. @$ t' @% }& _实在不解其意啊.....
作者: Corsair    时间: 2007-12-24 14:37

你好好考虑一下,褒贬都在这句话里面。
作者: hyyy    时间: 2007-12-24 15:48

爱咋滴咋滴,我累了,不想和那帮小白乱搅了.....
作者: Corsair    时间: 2007-12-24 16:26

原帖由 hyyy 于 2007-12-24 15:48 发表
! z9 q7 u" N: s0 J2 q; j. m爱咋滴咋滴,我累了,不想和那帮小白乱搅了.....
- q; u6 N& ?& R3 d6 q
! Q6 K6 r' v  x, \1 \" v2 ~% Q实在不喜欢在正常的地方不爱动脑子,在无聊的地方费心机的人。
作者: hyyy    时间: 2007-12-24 16:49

楼上的说话是不是有点过重啦~~~~
作者: Corsair    时间: 2007-12-24 16:51

嘿嘿嘿!要的就是这个感觉。
作者: hyyy    时间: 2007-12-25 08:49

楼上的不厚道......
作者: Corsair    时间: 2007-12-25 09:07

原帖由 hyyy 于 2007-12-25 08:49 发表 # X# z" A5 _1 Y3 ^. h! J  S
楼上的不厚道......
1 c1 G/ x" D' L! k) ^: G" G/ J* o, G$ o$ I$ `! d- ~! @3 I
忠言逆耳,良药苦口。
作者: hyyy    时间: 2007-12-25 09:10

嘿嘿嘿!要的就是这个感觉。6 l3 Q' O% n* \' L* Z
我是说这个心态不好~~~~
作者: hyyy    时间: 2007-12-25 09:14

对了,突然想起来一个问题,昨天看书发现的,是关于VT近炸信管的.....发在这虽然不合适,不过还是先问下
; M' `3 C/ m$ f, b我记得国外资料上写VT是1943年出现的,但很多国内资料说1942年10月爆发的南太平洋海战中,美国人就已经开始使用了,是不是试用型呢,还是国内杂志又开始误导观众了....
9 h  j! T) Y7 j) d另外,美国的MK12型127毫米高平两用炮能否携带装VT信管的炮弹,不是说,VT最大口径的适配弹是76毫米么,难道有VT专用弹和VT信管加普通弹两种,那VT最大可以装到多大口径的炮弹上呢,海盗兄请赐教....
作者: Corsair    时间: 2007-12-25 09:55

据我所知最小的就是3英寸。; r6 x5 U3 Z4 l( V, n0 s$ i
; ?$ y& [) v) M
[ 本帖最后由 Corsair 于 2007-12-25 10:36 编辑 ]
作者: Corsair    时间: 2007-12-25 09:57

原帖由 hyyy 于 2007-12-25 09:10 发表 7 n. R2 f: [* Z8 l0 P/ a
嘿嘿嘿!要的就是这个感觉。
0 _; B/ ]8 _3 g9 L  W我是说这个心态不好~~~~
# b# ]% B' n1 e6 R- I! m
; Q$ w3 w7 O/ H. Z& S( ]+ j
很多疾病是心病,对于治疗心病的办法,可谓多种多样。
作者: hyyy    时间: 2007-12-25 09:58

晕,我刚想说,写错了,是最小的3英寸,76毫米,没想你也错了,最大的肯定不是76,127能带的,152不知还行不,以前就看过一个笑话,说40毫米博福斯加VT信管,火力如何.......
作者: 征服者威廉    时间: 2007-12-27 17:01

原帖由 hyyy 于 2007-12-25 09:14 发表
, ^3 P4 o0 w: p但很多国内资料说1942年10月爆发的南太平洋海战中,美国人就已经开始使用了,是不是试用型呢,还是国内杂志又开始误导观众了
  H9 i$ t$ n8 p3 J( s
200%的误导
) `4 d3 e6 L5 VKB损失惨重的最大原因是村田重治这小子脑子进水




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0