标题:
请教AE在海上补充AA弹的问题。
[打印本页]
作者:
hp2006
时间:
2008-1-8 23:23
标题:
请教AE在海上补充AA弹的问题。
海上编队带上AE就可以了吗？可是点"从海上补充"没见AA(高炮)数有变化啊？还是要在1943年以后？
作者:
飞龙
时间:
2008-1-9 00:31
1945年以后
作者:
hp2006
时间:
2008-1-9 09:18
那就是说1945前海上无法补充AA弹了？那AE还有何价值？
作者:
bio
时间:
2008-1-9 09:20
AE装上补给了吗
作者:
三少爷bob
时间:
2008-1-9 10:12
45年前好象只能装点补给吧
作者:
飞龙
时间:
2008-1-9 10:25
这个问题猫猫比较清楚。我估计要带上补给才能补充AA炮弹，并且要到45年后。
作者:
wildcat
时间:
2008-1-9 10:49
AE 初期是放在前線港口補彈的.
2 @6 q, A* U, S+ {- D
1945 年後 美軍可以在海上進行補彈
作者:
hades1001
时间:
2008-1-9 12:24
AE放在前线能补什么弹？
8 y2 ~- v* g7 y X
& {5 b; U% E) g# f- U7 u# ^+ P
始终没搞清楚日本的AE干什么用
作者:
reninhat
时间:
2008-1-9 12:28
有AE可以在0级港口补给弹药
作者:
hades1001
时间:
2008-1-9 12:44
需要该基地有补给么？
& P4 q8 S+ F; y# K+ h- t* r
6 W1 U4 [+ M7 B, W( l& ^' \% \
BB的大口径炮弹也能补？
作者:
wildcat
时间:
2008-1-9 14:02
除魚雷及水雷外都可以補給
$ U- R( O) Q% g' |
. b7 J8 Z* B/ K/ ^" q. O+ J
如果基地沒補給, 那AE要放補給
% p1 O/ i5 C. x2 a; Q9 O d% [4 O
% w u6 M/ t5 X/ r g" c* M% _8 N
我都是AE帶滿2000補給到處跑
作者:
bio
时间:
2008-1-9 14:17
补鱼雷是个头痛事!
作者:
越骑校尉
时间:
2008-1-9 19:30
原帖由
bio
于 2008-1-9 14:17 发表
; T' M6 i9 j n' b/ J- a8 I
补鱼雷是个头痛事!
! f u% n) W; u9 d6 T' w
带上AD就行了。不过日本只有区区三艘AD，而且不能造新的
作者:
飞龙
时间:
2008-1-9 19:55
可以改造啊，货仓7000的大型AK解散到母港就有改造的选项。
- j! ^; H7 P6 }1 g5 ?( }* t6 ^. c
6 z1 [" f" Y' Z; s3 |- W3 ?) E
水雷和鱼雷的补充的确是个麻烦事。
作者:
越骑校尉
时间:
2008-1-9 20:33
日本就只有AD不能改建
作者:
hp2006
时间:
2008-1-9 22:53
日本不能改AD。大概是用来平衡日军凶狠的夜战雷击。DD只能带2颗鱼雷，潜艇只能带2-3颗雷
; \# P) c$ v2 y$ N3 E2 {
水雷对应MLE.
8 ]2 ~- F1 E3 z3 i) }0 F5 I" [
潜艇对应AS,DD对应AD.
作者:
飞龙
时间:
2008-1-9 23:07
16楼的说法有道理，鬼子的93雷击的确比较猛，加上夜战经验又是高得变态
作者:
hades1001
时间:
2008-1-10 05:24
不能新造AD根本就是对日本的无厘头限制...
作者:
xuanyuan
时间:
2008-1-10 16:18
强烈要求体现氧气雷的30％以上的自爆率
作者:
Royal
时间:
2008-1-20 11:03
楼上的够恨
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
; T' M6 i9 j n' b/ J- a8 I
