原帖由 飞龙 于 2008-1-16 10:03 发表
+ w4 K7 x$ O/ M: k- w. |' H, i/ y基本上还是比较准确的...伤亡数字可能偏差大些。但是收复滇西缅北，基本上达到了校长的目的，后面的事情就丢给英国佬去解决了

原帖由 飞龙 于 2008-1-17 15:05 发表
2 C  q( m3 Z* Z2 p0 W米国的目标是稳住中国，即使不能大力打击日本，起码不至于倒向轴心国，而美国付出的代价只是租借物资和少量军队，何乐而不为呢。

原帖由 征服者威廉 于 2008-1-17 16:24 发表
; ^5 p! l; `" a
* C0 A% y- k  ^: ^0 `2 H( ~因果关系彻底弄反
% o( i) B9 D7 j史迪威公路的打通是英帕尔战役的附带后果，而不是相反。

原帖由 征服者威廉 于 2008-1-17 16:33 发表
" g6 j8 J3 }; V; o$ C% o8 x& E* J2 ?' U  N
这个评语用于描述英国人对于缅甸的态度大概还行，. \6 p. W: ~7 h( z! q- ~7 p  m' f
44年之前美国对于进入中国大陆作战还是比较积极的，但是英国完全不是这么回事。对他们来说，中国人对于印度的威胁程度并不比日本人小多少。
1 b* e$ S( S7 L1 j) r- x- L
  a8 E) F4 y, [# \对于中国，缅甸是 ...

原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:51 发表 ' b- C- K$ M1 a# _8 w6 g

( B; u8 F& z3 M. A
) F9 M0 s4 Y9 Z. `, m; |4 m/ w% f- i& T. X
- i/ d- _4 ^% Y4 ?4 B
你反对的只有那句“解除了日军对英帕尔英军的威胁”吧，说国军在缅北的进攻也牵制了英帕尔日军也不无道理，在一个相距几百公里的战场打两场大战，无论如何也不能说毫无关系。) @' k* P2 X- a) b: ^7 N4 A
& ?, ~! ^# ?' @( n0 k2 V! L; V
如果国军按兵不动，18师团会 ...

原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:53 发表
/ W, Y8 D' j' W, m2 ]0 T* E
8 o5 S8 r# e; {' {1 z8 C" w6 ~3 G' ^/ G5 `% a0 ]$ ~) s/ D+ W3 T
; l/ W* N+ Z& Y
不觉得美国有多大积极性进入中国大陆作战，即使是，也只是希望稳定国军军心，使之多点主动进攻，而不是把美军送进去跟日军肉搏，给中国人3 L! X4 E! J% i1 r2 V
收复故土。

原帖由 飞龙 于 2008-1-17 18:06 发表 : D! c  G+ g8 q
搞不好给他攒足了力量一个突击拿下了英帕尔或科希玛，那么就是另外一个结局。

原帖由 飞龙 于 2008-1-17 18:06 发表 3 G4 \% w; a* w. U$ x
这句没错，18师团的确是精锐主力部队，当然加上“之一”更为准确。
9 q$ J4 h5 U. d# j4 N. v# `& S; G  z! F& e4 z" x
多一个师团的确会影响长期作战的补给，但是倭人最喜欢一锤子买卖，搞不好给他攒足了力量一个突击拿下了英帕尔或科希玛，那么就是另外一个结局。

原帖由 半日光辉 于 2008-1-18 12:26 发表
* V. i0 z! `, O$ a; n3 u# U  {过野人山那段我小时候就看过。印象挺深的，特别是提到一个女兵玩上找到一个茅屋，黑夜中看到茅屋中睡了几个穿着远征军军装的同伴，也睡了一晚，早上发现那些都是尸体。

原帖由 luckpanzer 于 2008-1-22 10:37 发表
( S; F3 f) Y3 a英国人似乎非常希望中国远征军能够驻扎印度

原帖由 luckpanzer 于 2008-1-23 09:00 发表 . F3 y* X6 ?- V2 p4 n1 L& M0 N
你的意思是英国人不希望中国军队到印度去，印度丢了也无所谓，送给日本人，反正也是大东亚共荣了。
$ y/ l5 \4 b7 g/ M1 K* v或者说英国人觉得自己军队太多了，欧洲北非多到放不下需要往印度分流一批军队？