Board logo

标题: js-2m,斯大林的胜利武器 [打印本页]

作者: luckpanzer    时间: 2008-1-18 10:10     标题: js-2m,斯大林的胜利武器

大胡子号称用来最后消灭小胡子的武器。实际上也算兑现了。' d" R1 B/ u4 C% J* [' h
龙的东西,无改造、无考证。7 C( b. N2 o% p! e3 H+ ]0 Y
水平有限,当时做成这样自己已经美的冒泡了,现在看很多地方都失败了,比如履带,比如旧化……
. z' ]  r& I: U* R  e1 N不过,做模型嘛,重在心态,重在娱乐
作者: 飞龙    时间: 2008-1-18 10:23

我是不懂模型的,感觉旧化做得还不错嘛,表面很有铸铁感
作者: Donnie_Brasco    时间: 2008-1-18 10:23

色是喷的还是刷的?
作者: luckpanzer    时间: 2008-1-18 11:07

喷的,防空识别带是手涂的。* {; Z) t0 }  F' I* n' j1 |
旧化上突出了铸造感,不过有些过头了,有人称之为“矿场守备团”
作者: 半日光辉    时间: 2008-1-18 12:11

果然是矿厂守备团,加个红旗就是矿厂近卫守备团了
" a1 @1 Q$ i6 V
$ m. L, Q5 n9 h2 s6 `3 |不过还是挺好的,几年前我作了个IVG型,做到履带就放弃了,一直那么扔着。
作者: 飞龙    时间: 2008-1-18 12:53

苏联货本来就是如此,这个模型的比例是多少?
作者: luckpanzer    时间: 2008-1-18 14:19

1:35的
作者: reninhat    时间: 2008-1-18 18:26

这个履带的确看着比较假
作者: dilliulian    时间: 2008-1-19 02:44

我的水平连楼主的十分之一也没有啊
作者: Donnie_Brasco    时间: 2008-2-1 20:54

最近在做飞机,打磨太痛苦了……
作者: qq278772110    时间: 2008-2-4 22:16

做了个俾斯麦~~~做到最后给摔了下** 大破 入渠中...
作者: xuanyuan    时间: 2008-2-5 12:00

舾装状态的BB是很有看头的
作者: ultimatun    时间: 2008-2-9 20:58

我觉得苏式坦克做旧之后,拍照补光不要太强。。。。失去了沧桑感。不过觉得1:48这个比例好,1:35总觉得大。。。
作者: 艾布拉姆斯    时间: 2008-6-19 17:13

我还是比较喜欢德军的坦克!
作者: brokos    时间: 2008-6-19 17:44

原帖由 Donnie_Brasco 于 2008-2-1 20:54 发表 : Z# [3 W% y, y, d3 ~$ ]7 [' @
最近在做飞机,打磨太痛苦了……
. z$ h, a7 m8 T/ m0 v
看成最近在打飞机了
作者: evaf    时间: 2008-6-19 19:58

原帖由 luckpanzer 于 2008-1-18 11:07 发表 # L( n3 o0 Z: C5 H
喷的,防空识别带是手涂的。: F  @8 V. n. ^$ v% R
旧化上突出了铸造感,不过有些过头了,有人称之为“矿场守备团”
* T6 \/ s- ]! w
的确,装甲的厚重感和铸造感稍微强了点。咱不懂喷涂,只觉得LZ的,比我那室长的豹好多了。9 m, i, }% p: D/ @
这东西,最大的用处是用来吸引火力和碾压反坦克阵地,主攻,还是要靠T-34
作者: hyyy    时间: 2008-6-19 20:03

LUCK版主的水平,我早就说过了,绝对不用怀疑
( P9 J1 \3 L4 q* ^6 J$ x7 iIS-2只是应付虎I的工具而已,真正给大胡子长面子的是柏林盟国胜利阅兵式上那隆隆开过的IS-3,要是这个能进入战斗,小胡子一定痛苦不堪...........
作者: evaf    时间: 2008-6-19 20:16

原帖由 hyyy 于 2008-6-19 20:03 发表
% v" r6 F  q, J9 E# ?. [LUCK版主的水平,我早就说过了,绝对不用怀疑6 L& t8 J) I( O2 Z/ L; Q
IS-2只是应付虎I的工具而已,真正给大胡子长面子的是柏林盟国胜利阅兵式上那隆隆开过的IS-3,要是这个能进入战斗,小胡子一定痛苦不堪...........
" r% q' k. d1 o
     有说法是:有过战斗,而且遭受损失,貌似是被黑豹击毁的(弗洛伊德桥)。独国海军被夸大太多太多,但其装甲兵,确实有自傲的资本
作者: dhx8511    时间: 2008-6-19 20:55

看到楼主的图我就想起了二战英雄里的IS2,一边放一辆T34挡炮弹,然后用IS2猛轰,基本一炮一个,可惜炮弹没补充
; G1 W7 h& u4 H$ U0 ^6 B* H
  J* b- g3 Z. v; d! P0 Q) y[ 本帖最后由 dhx8511 于 2008-6-19 20:56 编辑 ]
作者: hyyy    时间: 2008-6-19 21:00

IS3没有参加过战斗,这个肯定是独迷YY出来的,IS3出现的话,五号战车就别想嚣张了...........盟国对IS3的第一反应是整体至少领先15-20年.............
作者: brokos    时间: 2008-6-19 21:10

原帖由 evaf 于 2008-6-19 20:16 发表 2 B& U& [; j6 E& L( v: h4 V

: J2 q. b/ t( u     有说法是:有过战斗,而且遭受损失,貌似是被黑豹击毁的(弗洛伊德桥)。独国海军被夸大太多太多,但其装甲兵,确实有自傲的资本
' t6 H- N0 A, W8 [" ^+ J2 z
# h: v- s5 i) C7 k7 q: p+ P% g1 R
德国装甲兵只说击毁了一个IS系列的重型坦克,没说IS3
作者: dhx8511    时间: 2008-6-19 21:50

IS3领先的是造型,简直是艺术品~
6 `8 k/ A6 w8 v) W% O, i& Q- x. ]% ~4 J0 `  q$ Y8 W# b, f
至于性能还真不好说,毕竟都是纸面上的,实际运用情况怎么样都没资料可查
作者: evaf    时间: 2008-6-19 22:55

原帖由 hyyy 于 2008-6-19 21:00 发表
2 g  j+ \' I( l5 S. [) Q; ]; RIS3没有参加过战斗,这个肯定是独迷YY出来的,IS3出现的话,五号战车就别想嚣张了...........盟国对IS3的第一反应是整体至少领先15-20年.............
' i, H  z" I$ ]' E4 O2 |2 W' c: h  Y   领先15年 当时也不知道西方人脑子里跑进了什么品种的小强,强大的JS3,,被M51清理掉了。那东西也是被西方自己吹大的,俄国人自己根本不稀饭这车,帝国解体时,能跑的JS2比JS3多,后者连做炮台工事,部队也不想要。% Z/ o8 y& |" l7 Z: ~# w, l- f. m
   每次看到红警,我就想笑
5 Y2 P% z2 R3 Q4 B  S   这车就像提尔皮兹,蹲在烟雾里,就以为自己是神了······
. h. Q( W$ R9 [  p  M( K% Z9 j. m7 z7 i3 B6 {
[ 本帖最后由 evaf 于 2008-6-19 22:56 编辑 ]
作者: evaf    时间: 2008-6-19 22:57

原帖由 dhx8511 于 2008-6-19 21:50 发表 8 m* s: V8 `# g& |8 d4 X
IS3领先的是造型,简直是艺术品~- c8 L: P: }5 J  R' v# n

/ W  m7 G0 ~/ e/ T8 x% L至于性能还真不好说,毕竟都是纸面上的,实际运用情况怎么样都没资料可查
4 _) L/ w. w+ Q! M有兴趣去查下中东战争的资料,这车表现相当差
作者: hyyy    时间: 2008-6-19 23:01

嘿嘿,当西方只有M26的时候,这东西自然是看着牛X啦...........你让他去打M4,不是欺负米帝么.............
作者: evaf    时间: 2008-6-19 23:13

1945年4月,JS3公开出现,8月参加了旅顺战役,至1946年生产2300辆,70年代基本扔给边防军了,载弹量28发·····
2 w4 y7 m4 Y& {: v1 g( Z& E  关于弗洛伊德桥,双方都没确切证据证明是或不是JS3.但可以肯定的是,这车被神话了,跟虎王一样
作者: evaf    时间: 2008-6-19 23:20

原帖由 hyyy 于 2008-6-19 23:01 发表
4 f, A  A+ M4 ~  u6 w- V- `' d嘿嘿,当西方只有M26的时候,这东西自然是看着牛X啦...........你让他去打M4,不是欺负米帝么.............
: X7 e) G' R% R2 Y/ g+ U
也只是“看上去很美"而已。JS3出现时,苏联坦克正在经历转型过程,JS3便搭上了这车,给自己加上了不少当时甚至属于概念的东西,如侧面应用复合装甲等等,但到底也只是个试验品,集大成的还是后来的T-54/55.实战也证明,该车不像它所表现出的那么强大
作者: 许四多    时间: 2008-6-20 17:40     标题: 也来插一句

首先,小弟对楼主大哥的模型制作水平是佩服的五体投地 ...一直想做模型,后来才发觉模型不是想象中那么“好玩”的,后来就放弃了 。再来谈谈弗洛伊德桥之战吧,有人做过考证,JS-3不可能参与此战,因为配属JS-3的苏军近卫坦克团还在国内等装备呢!所以以汉斯高超的素质和“黑豹”优良的品质,击毁JS-2还是有可能的。至于弗洛伊德桥之战,倒有可能是北约的那些将军们安慰手下的“善意谎言”,事实上相当长一段时间内,北约只有依靠战术核武器再加上空中绞杀,才能挡住柏林墙后那股致命的红色冲击波 ....
作者: xuanyuan    时间: 2008-6-21 21:51

战术核武和空中力量的力量体现的是科技和实力的优势,这两者远比地面装备耗费大,苏联及华约的地面攻势真正能对北约形成足够的压迫的,是60年代末到70年代中不长的一段时间,大多数时候北约国家的所谓“俄国恐惧”,都是出于情报和宣传的因素居多
作者: 鸟海    时间: 2008-6-22 10:22

露国的T-54/55坦克集群 确实很让人胆寒啊  就像T-34给人感觉一样.




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0