Board logo

标题: js-2m,斯大林的胜利武器 [打印本页]

作者: luckpanzer    时间: 2008-1-18 10:10     标题: js-2m,斯大林的胜利武器

大胡子号称用来最后消灭小胡子的武器。实际上也算兑现了。
4 _% W, z5 F$ h- Z. J9 V龙的东西,无改造、无考证。
0 a. R1 T1 T  S6 M8 {0 ?" T0 Y+ P水平有限,当时做成这样自己已经美的冒泡了,现在看很多地方都失败了,比如履带,比如旧化……. p2 l% s, U$ K( z* b
不过,做模型嘛,重在心态,重在娱乐
作者: 飞龙    时间: 2008-1-18 10:23

我是不懂模型的,感觉旧化做得还不错嘛,表面很有铸铁感
作者: Donnie_Brasco    时间: 2008-1-18 10:23

色是喷的还是刷的?
作者: luckpanzer    时间: 2008-1-18 11:07

喷的,防空识别带是手涂的。
) T5 t# [; c% I2 V' [旧化上突出了铸造感,不过有些过头了,有人称之为“矿场守备团”
作者: 半日光辉    时间: 2008-1-18 12:11

果然是矿厂守备团,加个红旗就是矿厂近卫守备团了
- d5 d2 _, ?" O: K/ c
5 J+ }- L( z8 T4 n, a/ K9 n2 I% t6 W不过还是挺好的,几年前我作了个IVG型,做到履带就放弃了,一直那么扔着。
作者: 飞龙    时间: 2008-1-18 12:53

苏联货本来就是如此,这个模型的比例是多少?
作者: luckpanzer    时间: 2008-1-18 14:19

1:35的
作者: reninhat    时间: 2008-1-18 18:26

这个履带的确看着比较假
作者: dilliulian    时间: 2008-1-19 02:44

我的水平连楼主的十分之一也没有啊
作者: Donnie_Brasco    时间: 2008-2-1 20:54

最近在做飞机,打磨太痛苦了……
作者: qq278772110    时间: 2008-2-4 22:16

做了个俾斯麦~~~做到最后给摔了下** 大破 入渠中...
作者: xuanyuan    时间: 2008-2-5 12:00

舾装状态的BB是很有看头的
作者: ultimatun    时间: 2008-2-9 20:58

我觉得苏式坦克做旧之后,拍照补光不要太强。。。。失去了沧桑感。不过觉得1:48这个比例好,1:35总觉得大。。。
作者: 艾布拉姆斯    时间: 2008-6-19 17:13

我还是比较喜欢德军的坦克!
作者: brokos    时间: 2008-6-19 17:44

原帖由 Donnie_Brasco 于 2008-2-1 20:54 发表
! }+ ^6 ], Y' y. m2 x& Y+ J最近在做飞机,打磨太痛苦了……
" E) r- ~( @9 }; [6 _& o
看成最近在打飞机了
作者: evaf    时间: 2008-6-19 19:58

原帖由 luckpanzer 于 2008-1-18 11:07 发表 8 c4 u1 i4 `& ^
喷的,防空识别带是手涂的。1 [7 A8 N# \9 K6 \/ N  S+ C8 b
旧化上突出了铸造感,不过有些过头了,有人称之为“矿场守备团”
4 e. l. v" ~1 b/ b  h) y. {3 f3 @( l
的确,装甲的厚重感和铸造感稍微强了点。咱不懂喷涂,只觉得LZ的,比我那室长的豹好多了。
4 K" I* N; b1 p9 r3 w这东西,最大的用处是用来吸引火力和碾压反坦克阵地,主攻,还是要靠T-34
作者: hyyy    时间: 2008-6-19 20:03

LUCK版主的水平,我早就说过了,绝对不用怀疑
/ I. {% T# k& p) N$ I& @IS-2只是应付虎I的工具而已,真正给大胡子长面子的是柏林盟国胜利阅兵式上那隆隆开过的IS-3,要是这个能进入战斗,小胡子一定痛苦不堪...........
作者: evaf    时间: 2008-6-19 20:16

原帖由 hyyy 于 2008-6-19 20:03 发表 9 z% D5 v7 S7 V1 j9 M
LUCK版主的水平,我早就说过了,绝对不用怀疑
2 h% v8 o' n  R9 t* X+ v# d7 J* eIS-2只是应付虎I的工具而已,真正给大胡子长面子的是柏林盟国胜利阅兵式上那隆隆开过的IS-3,要是这个能进入战斗,小胡子一定痛苦不堪...........
  C9 G+ S3 h* |4 d2 ?     有说法是:有过战斗,而且遭受损失,貌似是被黑豹击毁的(弗洛伊德桥)。独国海军被夸大太多太多,但其装甲兵,确实有自傲的资本
作者: dhx8511    时间: 2008-6-19 20:55

看到楼主的图我就想起了二战英雄里的IS2,一边放一辆T34挡炮弹,然后用IS2猛轰,基本一炮一个,可惜炮弹没补充
, d2 I9 w* |0 j3 y  m+ L( m5 l  [9 h9 R; E$ m" D
[ 本帖最后由 dhx8511 于 2008-6-19 20:56 编辑 ]
作者: hyyy    时间: 2008-6-19 21:00

IS3没有参加过战斗,这个肯定是独迷YY出来的,IS3出现的话,五号战车就别想嚣张了...........盟国对IS3的第一反应是整体至少领先15-20年.............
作者: brokos    时间: 2008-6-19 21:10

原帖由 evaf 于 2008-6-19 20:16 发表 3 l- k& I  g9 t9 i. [. R( P- n7 I) ~
2 ~1 y0 U) ^' E! q7 C; {* s  }
     有说法是:有过战斗,而且遭受损失,貌似是被黑豹击毁的(弗洛伊德桥)。独国海军被夸大太多太多,但其装甲兵,确实有自傲的资本
+ I+ H$ V6 A, N7 r# i9 a  ]1 v0 _8 X
德国装甲兵只说击毁了一个IS系列的重型坦克,没说IS3
作者: dhx8511    时间: 2008-6-19 21:50

IS3领先的是造型,简直是艺术品~; E6 l/ `; y1 v1 f! k

3 I  ]! q* I5 M, O9 ?! |/ g9 m1 f$ m至于性能还真不好说,毕竟都是纸面上的,实际运用情况怎么样都没资料可查
作者: evaf    时间: 2008-6-19 22:55

原帖由 hyyy 于 2008-6-19 21:00 发表   e' w& i; K: u! ?" V
IS3没有参加过战斗,这个肯定是独迷YY出来的,IS3出现的话,五号战车就别想嚣张了...........盟国对IS3的第一反应是整体至少领先15-20年.............
2 w" o7 R. Z7 M7 C, d5 T   领先15年 当时也不知道西方人脑子里跑进了什么品种的小强,强大的JS3,,被M51清理掉了。那东西也是被西方自己吹大的,俄国人自己根本不稀饭这车,帝国解体时,能跑的JS2比JS3多,后者连做炮台工事,部队也不想要。
7 `4 M+ s6 s9 B' a# D9 N$ M   每次看到红警,我就想笑 ( b6 `' ]1 x$ a, ^; v
   这车就像提尔皮兹,蹲在烟雾里,就以为自己是神了······4 S: j; f) V) C- {4 _; O6 j  T
$ U/ B6 L! a. M" p
[ 本帖最后由 evaf 于 2008-6-19 22:56 编辑 ]
作者: evaf    时间: 2008-6-19 22:57

原帖由 dhx8511 于 2008-6-19 21:50 发表
$ V# Q  g0 ~& O8 W5 x4 hIS3领先的是造型,简直是艺术品~9 L. ?4 J; m$ {  i1 v
% \. k) ]  H+ [& p9 H, \* ^9 c
至于性能还真不好说,毕竟都是纸面上的,实际运用情况怎么样都没资料可查
1 c8 ~$ v0 X5 |0 ]0 \有兴趣去查下中东战争的资料,这车表现相当差
作者: hyyy    时间: 2008-6-19 23:01

嘿嘿,当西方只有M26的时候,这东西自然是看着牛X啦...........你让他去打M4,不是欺负米帝么.............
作者: evaf    时间: 2008-6-19 23:13

1945年4月,JS3公开出现,8月参加了旅顺战役,至1946年生产2300辆,70年代基本扔给边防军了,载弹量28发·····
0 r/ e0 w; [2 W0 w8 E5 ^  关于弗洛伊德桥,双方都没确切证据证明是或不是JS3.但可以肯定的是,这车被神话了,跟虎王一样
作者: evaf    时间: 2008-6-19 23:20

原帖由 hyyy 于 2008-6-19 23:01 发表 % A# ^: ?+ T+ W5 t: x: _  P  g
嘿嘿,当西方只有M26的时候,这东西自然是看着牛X啦...........你让他去打M4,不是欺负米帝么.............
0 [# z2 {4 v1 G6 u7 ]" ^) X& Z( I
也只是“看上去很美"而已。JS3出现时,苏联坦克正在经历转型过程,JS3便搭上了这车,给自己加上了不少当时甚至属于概念的东西,如侧面应用复合装甲等等,但到底也只是个试验品,集大成的还是后来的T-54/55.实战也证明,该车不像它所表现出的那么强大
作者: 许四多    时间: 2008-6-20 17:40     标题: 也来插一句

首先,小弟对楼主大哥的模型制作水平是佩服的五体投地 ...一直想做模型,后来才发觉模型不是想象中那么“好玩”的,后来就放弃了 。再来谈谈弗洛伊德桥之战吧,有人做过考证,JS-3不可能参与此战,因为配属JS-3的苏军近卫坦克团还在国内等装备呢!所以以汉斯高超的素质和“黑豹”优良的品质,击毁JS-2还是有可能的。至于弗洛伊德桥之战,倒有可能是北约的那些将军们安慰手下的“善意谎言”,事实上相当长一段时间内,北约只有依靠战术核武器再加上空中绞杀,才能挡住柏林墙后那股致命的红色冲击波 ....
作者: xuanyuan    时间: 2008-6-21 21:51

战术核武和空中力量的力量体现的是科技和实力的优势,这两者远比地面装备耗费大,苏联及华约的地面攻势真正能对北约形成足够的压迫的,是60年代末到70年代中不长的一段时间,大多数时候北约国家的所谓“俄国恐惧”,都是出于情报和宣传的因素居多
作者: 鸟海    时间: 2008-6-22 10:22

露国的T-54/55坦克集群 确实很让人胆寒啊  就像T-34给人感觉一样.




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://www.bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0